USA wollen mit Hilfe Grönlands und eines Tunnels unter der Beringstraße Tschukotka von Russland abreißen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Bei der Verfolgung der schwer fassbaren Positionen der USA in der Arktis, diesem "letzten Ressourcenlager" des Planeten, kommt der schrittweisen Annexion Grönlands, der größten Insel der Erde (2,17 Millionen km²), eine besondere Rolle zu. Dabei geht es nicht nur um das geopolitische Potenzial Grönlands selbst, das am „westlichen Tor“der Nordseeroute (NSR) liegt, sondern auch um die Möglichkeit, über Grönland an seinem „östlichen Tor“die russische Tschukotka zu beeinflussen.

In seiner Politik der Abspaltung noch autonomer Gebiete Dänemarks von der Metropole stützt sich Washington auf die lokale Bewegung der Inuit (Eskimos), die die "gemeinsame Souveränität" aller nördlichen Völker der Inuit-Gruppe (Eskimos, Chukchi.) in der Arktis beansprucht, Korjak). Insgesamt leben in diesem dünn besiedelten Gebiet etwa 200.000 Menschen in Grönland, Alaska, Kanada und der russischen Tschukotka. Obwohl das ideologische und politische Zentrum der Inuit-Bewegung Alaska ist, das vom Weißen Haus über besondere Befugnisse für die Zusammenarbeit mit den Inuit verfügt, ist Grönland der Unabhängigkeit näher gerückt.

Die Bevölkerung der Insel beträgt etwa 60 000 Menschen, die Inuit stellen die absolute Mehrheit von 50 000. Am 21. Juni 2009 wurde die erweiterte Autonomie Grönlands ausgerufen. Die lokale Verwaltung übernahm die Verantwortung für das Polizei- und Justizsystem der Insel und die Kontrolle über alle natürlichen Ressourcen, einschließlich Gold, Diamanten, Öl, Gas. Dänemark behält weiterhin die Kontrolle über die Verteidigungs-, Außen- und Währungspolitik Grönlands.

Washington hat Kopenhagen wiederholt angeboten, ihm Grönland abzukaufen, dessen Finanzierung für die dänische Regierung nicht gerade günstig ist. Einen solchen Vorschlag machte Trump zuletzt im August 2019, am 10. Jahrestag der Proklamation der erweiterten Autonomie. Aus Prestigegründen hat die dänische Regierung diese Vorschläge bislang abgelehnt. Und die USA haben einen anderen Weg eingeschlagen und demonstriert, dass sie sich kostenlos durchsetzen können, indem sie die Forderung nach Unabhängigkeit Grönlands unterstützen. Und weitere Optionen sind möglich, wie zum Beispiel der Status von Puerto Rico in Verbindung mit den Vereinigten Staaten. Darüber hinaus erklärte die dänische Regierung, geleitet von "demokratischen Prinzipien", "wenn Grönland sich abspalten will, kann es sich abspalten … Dänemark wird es nicht mit Gewalt behalten. Wenn die Grönländer unabhängig sein wollen, haben sie bitte das Recht dazu … “.

Das Mitte Juni dieses Jahres von Trump eröffnete US-Konsulat in der grönländischen Hauptstadt Nuuk wird den grönländischen Eskimos dabei zweifellos helfen. In gleicher Weise ist die Aussage über die Bereitstellung von US-Wirtschaftshilfe für Grönland in Höhe von 12 Millionen Dollar zu sehen, die unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Insel nicht so wenig ist. Der Oppositionsabgeordnete im dänischen Parlament, Rasmus Yarlov, bezeichnete dies als "absolut inakzeptables Vorgehen". Ein linker Abgeordneter Karsten Honge warf den USA vor, versucht zu haben, einen Keil zwischen Grönland und Dänemark zu treiben, und forderte den dänischen Ministerpräsidenten auf, "eine Grenze auf dem Eis zu ziehen".

Das unmittelbare Ziel der Amerikaner auf der Insel könnte darin bestehen, die Inselbewohner zu einem Unabhängigkeitsreferendum zu bewegen, dessen Ergebnisse bei entsprechenden Zuflüssen aus den USA vorhersehbar sind. Viele Politiker in Grönland unterstützen diese Idee, da sie glauben, dass die Grönländer Nordamerika in Bezug auf ihre Geografie näher sind als Europa. Die Verschärfung der US-Politik gegenüber Grönland hängt möglicherweise damit zusammen, dass die Unabhängigkeitsbefürworter 2021, zum 300. Jahrestag der dänischen Kolonialherrschaft auf der Insel, ein Referendum abhalten und ihre Unabhängigkeit erklären wollen.

Die Unabhängigkeit Grönlands, wie sie von den Vereinigten Staaten erwartet wird, wird aufgrund ihres zerstreuten Territoriums und der Kontrolle durch die Zentralbehörden nicht zu einem Anstieg nationalistischer Gefühle unter den Inuit von Alaska und Kanada führen. In Bezug auf Tschukotka hoffen amerikanische Strategen jedoch, am Beispiel Grönlands die oppositionelle Stimmung der lokalen Bevölkerung zu beeinflussen.

So lassen sich beispielsweise die Bewohner der russischen Halbinsel davon überzeugen, Forderungen nach einer Erhöhung des Staatsstatus des Autonomen Kreises Tschukotka zu stellen. Und selbst wenn nichts gelingt, können Sie einen Vorwand schaffen, um neue Repressalien gegen Russland "wegen Verletzung der Rechte indigener Völker" bis hin zu Sanktionen gegen die Nutzung der Nordseeroute zu erklären.

Auf die hohe Wahrscheinlichkeit einer solchen Entwicklung von Ereignissen weisen insbesondere die Dokumente des 1977 in Alaska gegründeten International Inuit Circumpolar Council (ICC) hin. Der Hauptsitz von ICC befindet sich in Anchorage, Alaska, Niederlassungen gibt es in Nuuk (Grönland), Kopenhagen (Dänemark), Ottawa (Kanada), Anadyr (Chukotka). Für den Zeitraum 2018-2022 Vorsitzender des IStGH ist Dalee Sambo Dorough aus Alaska.

Im Jahr 2009 verabschiedete der IStGH die „Erklärung der Souveränität der zirkumpolaren Inuit in der Arktis“, die besagt, dass die Inuit, obwohl sie sich in verschiedenen Ländern befinden – den Vereinigten Staaten, Kanada, Dänisch-Grönland und Russland – ein Volk sind, vertreten durch die ICC. Als Volk haben sie alle Rechte anderer Nationen, die in der Charta der Vereinten Nationen und anderer internationaler Organisationen verankert sind, einschließlich des Rechts auf Selbstbestimmung. Andere Staaten müssen das Selbstbestimmungsrecht der Inuit respektieren und seine Umsetzung fördern. Kein Projekt im Gebiet der Inuit kann ohne ihre Zustimmung durchgeführt werden.

Gleichzeitig wird eine Art doppelte Souveränität proklamiert. Die Inuit müssen alle Rechte der Bürger der Vereinigten Staaten, Kanadas, Dänemarks und Russlands behalten, aber gleichzeitig die Rechte eines einzelnen Volkes auf der Grundlage des Völkerrechts haben. Es ist bemerkenswert, dass die Inuit fast die einzigen Rechteinhaber in der zirkumpolaren Zone sind. Andere Völker wie Jakuten, Nenzen, Chanten, Mansi werden völlig ignoriert.

Alarmierend ist auch die Aussage der "Erklärung der Souveränität", dass der schlimmste Fall mit den Rechten der Inuit angeblich in der russischen Tschukotka liege. Inzwischen gibt es den Autonomen Bezirk Tschukotka, und der Sprache und Kultur der Tschuktschen, die mit den Inuit verwandt sind, wurde schon immer viel Aufmerksamkeit geschenkt. Hier kommt das geopolitische Interesse der Vereinigten Staaten deutlich zum Ausdruck und nicht die Sorge um die Situation der Inuit.

Zur gleichen Zeit wurde ein weiteres langjähriges amerikanisches geopolitisches Vorhaben mit dem Ziel Tschukotka in die Medien geworfen - der Bau eines transkontinentalen Eisenbahntunnels unter der Beringstraße. Und diese zweifelhafte Idee hat auch in Russland begeisterte Bewunderer.

Der russische Generalgouverneur des Fernen Ostens (1905-1910), Militäringenieur und Entdecker dieser Orte P. F. Unterberger berichtete in Bezug auf die damals bestehenden Projekte für die Ausfahrt der Eisenbahn durch Tschukotka in die Beringstraße und den Bau eines 86 Kilometer langen Tunnels darunter dem Finanzminister V. Kokovtsev, dass diese Projekte nur für die Amerikaner. Er bewies die grundsätzliche Unmöglichkeit, Routen durch die Kämme des ostsibirischen Endes Eurasiens zu legen, wo es unter den Bedingungen des kalten Pols notwendig wäre, viele hundert Kilometer Bergtunnel zu durchbohren. Amerikanische Unternehmer, die diesen Plan unter dem königlichen Hof förderten, waren bereit, zu Konzessionskonditionen einen Abschnitt von mehreren hundert Kilometern von Anadyr tief in russisches Territorium bis zum Beginn der Höhenzüge zu bauen. Unterberger argumentierte zu Recht, dass am Ende nur dieser Teil gebaut würde, was Chukotka wirtschaftlich für immer an das amerikanische Alaska binden würde.

Jetzt werden diese Projekte vor mehr als einem Jahrhundert wieder in das öffentliche Bewusstsein Russlands geworfen: Sie sagen, sie werden dazu beitragen, riesiges amerikanisches Kapital anzuziehen. Könnte sein. Für wen wird dieses Kapital funktionieren?

Lassen Sie uns anmerken, dass Washington zwar separatistische Bewegungen auf der ganzen Welt in seinem eigenen Interesse unterstützt, aber nicht umsonst daran denkt, dass eine "Rückwelle" dieser Gefühle Amerika erfassen könnte. Was jetzt auf den Straßen amerikanischer Städte passiert, macht eine solche Aussicht sehr wahrscheinlich.

Und müssen die Inuit ihre Lebensräume in einen amerikanischen Truppenübungsplatz verwandeln?