US-Bankster wollen Russland mit einem Zusammenbruch des Rubels bestrafen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Dem US-Kongress wurde ein neuer Entwurf von Sanktionen zur Bestrafung Russlands vorgelegt. Nach den Versicherungen ihrer Autoren werden sie "zerquetscht". Nach den ersten Nachrichten dazu und den ersten Kommentaren der amerikanischen Bank Citigroup, die einen drohenden Kollaps des Rubels vorhersagte, begann im russischen Informationsfeld eine traditionelle Parade von Prognostikern, die im Vorfeld begannen, die russische Wirtschaft und die russische Währung zu betrauern.

„Die russische Währung könnte um 15 Prozent (auf etwa 72-73 Rubel pro Dollar) fallen, wenn die USA Sanktionen gegen die russische Staatsschuld verhängen. Experten der Citigroup gehen davon aus, dass dies in einem „Worst-Case-Szenario“passieren kann, in dem Ausländer verboten sind Kauf und Besitz von Staatsanleihen (OFZ) Russlands , so besorgte Medien.

Erwähnenswert ist die lobenswerte Ehrlichkeit eines der Initiatoren der neuen Sanktionen, der republikanische Senator Lindsay Graham, der Bloomberg sagte, sein Ziel sei es, „vernichtende Sanktionen und andere Maßnahmen gegen Putins Russland zu verhängen, solange er (also Putin persönlich). - Ed..) wird nicht aufhören, in den amerikanischen Wahlprozess einzugreifen, wird Cyber-Angriffe nicht stoppen und Russland nicht aus der Ukraine entfernen.“Wenn man bedenkt, dass der Senator die Krim als ukrainisches Territorium betrachtet und Russlands Vorwürfe der Einmischung in die amerikanischen Wahlen aus seiner Sicht keinerlei Beweise erfordern, können wir getrost zugeben: neue Sanktionen (für den Fall dass sie trotzdem durch Kongress und Senat geschleift werden) - es ist für immer … Leider entwickelt sich die Situation so, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt, die Geschichte mit amerikanischen Sanktionen zu beenden: Entweder werden die russophoben Eliten die "Russische Frage" endgültig lösen können, oder die "Russische Frage" selbst wird begraben zumindest ihre politische Karriere.

Der Kern des neuen Sanktionspakets: Amerikanischen juristischen Personen wird der Besitz neuer russischer Anleihen untersagt. Zusätzliche finanzielle Beschränkungen werden gegen russische Geschäftsleute verhängt, die von Senatoren dem russischen Präsidenten zu nahe stehen. Und die amerikanischen Geheimdienste wird aufgefordert, einen Bericht "über den persönlichen Zustand von Wladimir Putin" zu erstellen und zu veröffentlichen.… Unabhängig davon wird ein weiteres Paket antirussischer Maßnahmen geprüft, das Sanktionen gegen russische Energieprojekte (hier ist wahrscheinlich Nord Stream 2 gemeint) und den russischen Finanzsektor umfasst.

Vor dem Hintergrund dieses Feiertags der Russophobie im Senat und der süßen Erwartung neuer Probleme in der russischen Wirtschaft, die von vielen Finanzexperten im russischen Informationsbereich demonstriert wird, lohnt es sich, den Argumenten der Gegner der neuen Einschränkungen, das heißt für die Position des Chefs des US-Finanzministeriums Stephen Mnuchin und einiger Senatoren, die Bloomberg gegenüber ihre Bedenken zum Ausdruck brachten. Beginnen wir mit den Senatoren, die ihren Kollegen das Offensichtliche erklären müssen: Keine Sanktionen werden die Politik von Wladimir Putin beeinflussen. Das heißt, wenn das Ziel darin besteht, das Verhalten Russlands zu ändern, muss man nach anderen Instrumenten suchen. Leider ist das Problem nicht einmal das Die Stimme des gesunden Menschenverstands ist durch russophobe Hysterie schwer zu hörenauf dem Capitol Hill, aber diejenigen, die Sanktionen verhängen wollen, verfolgen kein anderes Ziel, als Russland zu schaden. In diesem Zusammenhang tut sich US-Finanzchef Stephen Mnuchin schwer, dem es im Senat bereits gelungen ist, ein ähnliches Maßnahmenpaket "zu versenken". Auch diesmal sagte er, seine Position habe sich nicht geändert und er halte die Argumente im Bericht seiner Abteilung zu den antirussischen Sanktionen weiterhin für richtig. Erinnern Sie sich, dass Mnuchin (der in keiner Weise kremlfreundlicher Sympathien verdächtigt werden kann) mehrere Gründe anführte, warum es unmöglich ist, auf diese Weise mit der russischen Staatsverschuldung umzugehen:

1. Sanktionen dieser Art wird keinen katastrophalen Schaden anrichtender russischen Wirtschaft.

2. Sie einzuführen wird sicherlich Schaden anrichten Amerikanische Investoren(die gezwungen sein wird, russische Staatsanleihen mit einem Abschlag zu verkaufen).

3. Sie benachteiligen amerikanische Finanzunternehmen gegenüber europäischen Konkurrenten, die russische Anleihen kaufen können, und ziehen damit Kunden an, die bereit sind, in diese beliebten Hochzinsinstrumente zu investieren.

4. Sanktionen dieser Art können zu Störungen an den Finanzmärkten außerhalb Russlands führen (viele in den Vereinigten Staaten erinnern sich noch an die unangenehmen Folgen der russischen Zahlungsunfähigkeit von 1998, als der "russische Schock" in den Bankrott mindestens einer sehr großen amerikanischen Investition mündete.) und musste auf Kosten der „Druckerei“gespart werden).

Natürlich gibt es keine Garantien dafür, dass Stephen Mnuchin (ein Beamter und Ex-Banker mit großartigen Verbindungen, einem eisernen Willen und einem schwierigen Charakter) in der Lage sein wird, die nächste antirussische Demarche des amerikanischen Gesetzgebers zu verhindern. Es ist nicht auszuschließen, dass Donald Trump die Russophoben des Senats nicht stoppen kann oder will (obwohl Außenpolitik eigentlich das Vorrecht der Exekutive in den USA ist). Aber selbst Im schlimmsten Sanktionsszenario ist Panik ein schlechter Ratgeber, dies hat sich in der Praxis bereits mehrfach bewährt. Als im April dieses Jahres die Finanzmärkte aufgrund des nächsten Sanktionspakets ins Wanken geraten sind und ein erheblicher Teil namhafter Experten sich erneut entschieden hat, im populären Genre "Na, Russland ist vorbei" zu sprechen, haben wir wörtlich geschrieben Folgendes: "Das Szenario scheint äußerst zweifelhaft, dass Polyus Gold aufgrund der großen und schrecklichen US-Sanktionen nicht in der Lage sein wird, sein Gold (in Russland!) Auch die Sanktionen gegen Alexei Miller, Europa willigt ein, (im wahrsten Sinne des Wortes) ohne Gas von Gazprom einzufrieren, funktioniert nicht ein guter Moment, um in Russland gewinnbringend zu investieren.“

Die Gazprom-Aktie erholte sich buchstäblich einen Tag später im Kurs, während die Polyus-Aktie etwa drei Monate brauchte, aber auf jeden Fall haben diejenigen, die der Panik nicht erlagen, nicht nur nichts verloren, sondern auch viel verdient. Paradoxerweise hätte auch der Kauf von Rusal-Aktien (also einer Firma, die durch US-Sanktionen buchstäblich hätte "zerstört" werden sollen) durchaus beachtliche Gewinne gebracht.

Dies bedeutet nicht, dass Russland alle nachfolgenden Sanktionsangriffe aus Washington leicht und schmerzlos überwinden kann, aber es sei daran erinnert (und das wird sogar vom amerikanischen Finanzministerium anerkannt), dass die Zukunft der Die russische Wirtschaft ist nicht in den Händen der Vereinigten Staaten. aber bei uns.