Inhaltsverzeichnis:

Das Geheimnis des mysteriös verschwundenen Satelliten der Venus. Untersuchung
Das Geheimnis des mysteriös verschwundenen Satelliten der Venus. Untersuchung

Video: Das Geheimnis des mysteriös verschwundenen Satelliten der Venus. Untersuchung

Video: Das Geheimnis des mysteriös verschwundenen Satelliten der Venus. Untersuchung
Video: Die Kaukasier. Was versteht man unter "kaukasischer Rasse"? 2024, Kann
Anonim

Europäische Astronomen, die im 17. und 18. Jahrhundert die Venus beobachteten, sahen mehr als einmal einen großen Himmelskörper daneben. Aber wo ist es geblieben?

ERSTE BEOBACHTUNGEN

Im 17. Jahrhundert versuchte Francesco Fontana aus Neapel, die Leistung eines Teleskops durch zusätzliche Objektive zu steigern. Die Arbeit war von Erfolg gekrönt: Francesco sah, was seinen Vorgängern verborgen blieb.

Am 11. November 1645 richtete der Astronom seine Linse auf die Venus und sah im Zentrum der Mondsichel "einen rötlichen Fleck mit einem Radius von etwa einem Fünftel davon". Francesco hielt es für eines der Oberflächendetails. Als der "Punkt" über den Rand des beleuchteten Teils der Venus hinausschwebte, erkannte er seinen Fehler. Nur ein anderer Himmelskörper konnte sich auf diese Weise bewegen.

Der Direktor der Pariser Sternwarte Giovanni Domenico Cassini ging als hervorragender Beobachter in die Geschichte der Astronomie ein. Er entdeckte die vier Saturnmonde, eine Lücke in seinen Ringen, die heute "Cassini-Lücke" genannt wird, und maß genau die Entfernung von der Erde zum Mars. Mit dem neuen 150x-Teleskop konnte er bestätigen, dass ein Venus-Satellit existiert und mit der Beschreibung von Fontana übereinstimmt:

„18. August 1686. Als ich die Venus morgens um 4.15 Uhr untersuchte, bemerkte ich östlich davon, in einer Entfernung von drei Fünfteln des Planetendurchmessers, ein helles Objekt mit dunklen Umrissen. Es schien die gleiche Phase wie die fast volle Venus westlich der Sonne zu haben. Das Objekt hatte fast ein Viertel seines Durchmessers. Ich beobachtete ihn 15 Minuten lang genau.

Ich sah das gleiche Objekt am 25. Januar 1672 von 6:52 bis 7:02 Uhr, danach verschwand es in den Strahlen der Morgendämmerung. Venus hatte die Form einer Sichel und das Objekt hatte die gleiche Form. Ich vermutete, dass ich es mit einem Satelliten zu tun hatte, der das Sonnenlicht nicht sehr gut reflektierte. Da sie den gleichen Abstand von Sonne und Erde wie die Venus hat, wiederholt sie ihre Phasen.

Cassini und die anderen Astronomen verfielen nicht in Selbsttäuschung und versuchten herauszufinden, was sie wirklich finden wollten. Im Gegenteil, die von ihnen entwickelten theoretischen Modelle des Sonnensystems gingen davon aus, dass die zwischen Erde und Sonne liegenden Planeten keine Satelliten haben sollten. Was sie fanden, widersprach anerkannten Theorien.

IM XVIII. JAHRHUNDERT

Am 23. Oktober 1740 wurde der Satellit von James Short, dem berühmten Experten für die Herstellung astronomischer Instrumente, beobachtet:

Im Jahr 1761 richtete sich die Aufmerksamkeit der Astronomen auf der ganzen Welt erneut auf die Venus. Dieses Jahr war geprägt vom Durchgang des Planeten durch die Sonnenscheibe. Der Satellit der Venus wurde 19 Mal in seiner ganzen Pracht gesehen, auch vor dem Hintergrund der Sonnenscheibe.

Venus

Der Astronom Jacques Montaigne aus Limoges hat den Satelliten gezielt beobachtet und alle Vorsichtsmaßnahmen gegen optische Täuschung getroffen. Er sah ihn zum ersten Mal am 3. Mai. Nach wie vor fielen die Phasen des Satelliten und des Planeten zusammen. Am 4., 7. und 11. Mai (andere Nächte waren bewölkt) beobachtete Montaigne erneut den Satelliten. Seine Position relativ zur Venus änderte sich, aber die Phase blieb gleich.

Jacques Montaigne, der zuvor der Möglichkeit der Existenz eines Satelliten skeptisch gegenüberstand, glaubte aufrichtig an seine Realität. Er entfernte die Venus bewusst aus dem Sichtfeld des Teleskops. Gleichzeitig blieb der Satellit sichtbar, was bewies, dass er kein Linseneffekt oder eine Reflexion des Planeten selbst war. Nach seinen Berechnungen hatte der Satellit eine Umlaufzeit von 9 Tagen und 7 Stunden.

VERSCHWINDEN

Der preußische König Friedrich der Große schlug vor, den Satelliten nach dem Astronomen und Mathematiker Jean Leron D'Alembert, seinem alten Freund, zu benennen, aber der Wissenschaftler lehnte diese Ehrung edel ab. Erst im 19. Jahrhundert erhielt der namenlose Satellit seinen Namen. Der belgische Astronom Jean Charles Ozot benannte ihn 1878 nach Neith, der altägyptischen Göttin der Jagd und des Krieges. Aber zu diesem Zeitpunkt gab es nichts mehr zu sehen.

Von 1761 bis 1768 wurde Nate nur neunmal gesehen, und einige Astronomen irrten sich eindeutig: Sie erwähnten einen "kleinen Stern", keinen großen Körper. Der Astronom Paul Strobant berechnete später, dass dänische Astronomen einen schwachen Stern im Sternbild Waage mit einem Satelliten verwechselten, und ihr Kollege Peder Rudkiar vom Rudentarn-Observatorium sah neben der Venus den damals unbekannten Planeten Uranus.

Seitdem wurde Nate nicht mehr beobachtet. Raumsonden bestätigen, dass die Venus keinen Satelliten hat.

Ein Himmelskörper dieser Größe kann nicht spurlos verschwinden. Wenn es in der Umlaufbahn kollabierte, würde ein Ring aus Trümmern um die Venus herum erscheinen. Ein Sturz auf den Planeten würde die Venus aus dem Gleichgewicht bringen und monströse Risse hinterlassen. Die Sonden, die die "Göttin der Liebe" untersuchen, konnten die Anzeichen einer jüngsten Katastrophe nicht übersehen.

Der berühmte Theosoph Charles Leadbeater argumentierte in seinem Buch "Inner Life" (1911), dass die Satelliten des Planeten verschwinden, wenn die ihn bewohnende Rasse den "siebten Kreis der Wiedergeburt" erreicht. Das Verschwinden von Nate bedeutet, dass die Venusianer vor den Erdbewohnern bereits den "siebten Kreis" erreicht haben. Wenn wir dieselbe Vollkommenheit erlangen, wird der Mond aufhören, über der Erde zu scheinen.

GEHEIMNISVOLLER "STERN"

Am 13. August 1892 war der amerikanische Astronom Edward Emerson Barnard am Lick-Observatorium. In der Nähe der Venus sah er ein sternförmiges Objekt. Barnard konnte die Position des "Sterns" messen: Sie stimmte nicht mit den Koordinaten der bekannten Sterne überein. Es sei darauf hingewiesen, dass Edward eine spezielle Suche nach dem Satelliten der Venus machte und von seiner Abwesenheit überzeugt war.

Das obskure Objekt war nicht Neith, die aus dem Vergessen zurückkehrte, ein Asteroid, ein Stern oder ein Planet. Astronomen kamen zu dem Schluss, dass Edward eine entfernte Supernova gesehen hat, "die leider sonst niemand bemerkt hat".

Im Jahr 1919 schlug Charles Hoy Fort vor, dass sowohl Barnard als auch Astronomen des 18. Jahrhunderts Raumschiffe im Orbit um den Planeten mit Satelliten verwechselten.

Empfohlen: