Über das Leben im vorrevolutionären Russland. Warum ging es ohne Revolution nicht?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Im vorrevolutionären Russland gab es eine so monströse Schichtung der Gesellschaft in Bezug auf Lebensstandard und Status (einige sind Götter, andere sind Scheiße), dass selbst der moderne post-Maidan Banderoukropi noch weit vom „Russland, das wir verloren haben“entfernt ist. Ich werde nicht philosophieren, sondern nur einige Beispiele geben.

Liberale lieben es, über den Bau der Weißmeerkanäle durch die Kommunisten "auf den Knochen von Gefangenen" traurig zu sein. Und wie steht es um den Bau der St. Isaaks-Kathedrale in der Hauptstadt des liberalen zaristischen Russlands Mitte des 19. Jahrhunderts? Alle mir bekannten offiziellen Quellen geben an, dass beim Bau von Isaac etwa 100.000 Arbeiter ums Leben kamen.

Die gleiche Zahl ist in Wikipedia enthalten:

Insgesamt beteiligten sich 400.000 Arbeiter – Staat und Leibeigene – am Bau der Kathedrale. Den Dokumenten der damaligen Zeit nach zu urteilen, etwa ein Viertel von ihnen ist gestorbenan Krankheit oder Unfalltod [29]

Zum Vergleich. Während des Krieges mit Napoleon starben 200.000 Russen. Und in Friedenszeiten, auf einer Baustelle an einer Stelle in einem liberalen Land mit dem guten Zarenvater 100.000!

Freie Amerikaner haben 2 friedliche Atombomben auf Japan abgeworfen. Eine Bombe, eine liberale, wurde auf Hiroshima abgeworfen, und die zweite, eine demokratische, wurde auf Nagasaki abgeworfen. Ungefähr 100.000 starben vom ersten und noch weniger vom zweiten - "nur" 60-80.000 (ich habe nicht gezählt, wie Wikipedia sagt).

Was ist hier los, Genossen! Der Bau nur einer einzigen Kathedrale im liberalen Russland, die von den blutigen Bolschewiki verdorben wurde, ist schlimmer als eine Atombombe! Aber sie haben die Kathedrale um Himmels willen gebaut! Hier freute sich Christus über solche Opfer

Was sagen so viele Opfer auf der Baustelle eines einzigen Objekts? Darüber, dass die Menschen im zaristischen Russland nicht einmal Vieh sind, sondern Scheiße. Geben Sie kein Geld für grundlegende Sicherheitstechniken aus. Nun, es kostet Geld. Lass sie sterben. Die Frauen gebären noch.

Obwohl ich nur über das zaristische Russland sprechen wollte, muss ich einen Moment über die sowjetischen Repressionen erwähnen, da so ein Schnaps mit den Bauprojekten des Landes begonnen hat. Alles ist relativ. Welchen Unsinn haben die Antistalinisten nicht erfunden. Aber anscheinend haben sie endlich den Höhepunkt der Paranoia erreicht:

Für die Überlebenden ist Belomor ein Lager, in dem man den ehemaligen Minister der Provisorischen Regierung Nekrasov und einen verhafteten einfachen Bäcker treffen konnte wegen der Ähnlichkeit mit Nikolaus II

Armer armer pro-amerikanischer Bäcker! Mein einziger Fehler ist, dass es aussieht wie Nicholas II! Unter Stalin war es unmöglich, wie diejenigen zu sein, die der blutige Henker nicht mag! Kannst Du Dir vorstellen? Medwedew wäre schon im Gefängnis!

Ich frage mich, wie sie nach Meinung der Antistalinisten mit denen umgegangen sind, die äußerlich Stalin oder Lenin ähneln? Mit dem Stalin-Preis ausgezeichnet und zum Minister ernannt?

Es scheint, dass sie ihre Ideen in einem Irrenhaus bekommen. Wahrscheinlich zwingen sie Patienten in psychiatrischen Anstalten, Aufsätze über Stalin zu schreiben. Dies war ein Beispiel dafür, wie die liberalen Liebhaber der Zarbatyuschka die sowjetische Realität verunglimpften.

Über den Lebensstil der höchsten Kaste der russischen Gesellschaft können wir aus dem Buch von M. I. "Altes Leben". "Gastronomischer Tisch des Grafen Stroganov"

„… Graf Alexander Sergeevich Stroganov zeichnete sich zu Zeiten von Katharina und Pawlowsk durch eine prächtige gastronomische Tafel aus. Dieser gastfreundliche Adlige liebte es, die besten Vertreter der Russischen Föderation zu vereinen Intelligenz.

Graf Stroganov hatte wie ein römischer Lebensmittelladen ein Triklinium - eine Art Speisesaal, in dem wie die verwöhnten Griechen oder Römer, die Gäste lagen auf dem Bett am Tisch, gegen das Kissen gelehnt.

Die Dekoration hier ähnelte der Pracht und dem Luxus des antiken Roms.; die Böden waren mit weichen, teuren Teppichen bedeckt, die Wände waren mit Gemälden bedeckt, die Satyrn zeigten, die Trauben pflücken, Tiere jagen, Früchte, Weintrauben, alle Arten von Tieren, Fische usw. waren zu sehen.

Die Kissen und Matratzen waren mit Schwanenfedern gefüllt und hatten wunderschöne lila und goldene Tagesdecken. Die Tische standen dem Luxus nicht nach: Marmor mit Mosaiken oder teures Duftholz, in den Ecken rauchte Weihrauch; Tische beugten sich unter dem Gewicht von Gold-, Silber- und Kristallgeschirr.

Jungen, alle im gleichen Alter, jung und gutaussehend, kümmerten sich um jeden der Gäste;

die erste - eine Vorspeise, die aus appetitanregenden Speisen bestand: Kaviar, Radieschen, sogar Früchte wie Pflaumen und Granatäpfel gehörten auch dazu; die wertvollsten der Snackgerichte waren Heringsbacken, für einen Teller eines solchen Gerichts gab es mehr als tausend Heringe.

In der zweiten Pause wurden auch herzhafte Speisen serviert: Elchlippen, gekochte Pfoten eines Bären, gebratener Luchs.

Dann kamen die in Honig und Butter gebratenen Kuckucke, Quappenmilch und frische Heilbuttleber;

die dritte Abwechslung waren Austern, mit Nüssen gefülltes Wild, frische Feigenbeeren.

Als Salate wurden hier gesalzene Pfirsiche serviert, dann ganz seltene Ananas in Essig und so weiter.

Fühlte sich der Gast satt, so kitzelte er sich wie ein alter Epikureer mit einer Feder im Hals, erzeugte Übelkeit und machte Platz für neues Essen

Dieser Brauch beim Essen wiederholte sich auch nach jedem Geschirrwechsel mehr als einmal und wurde keineswegs als unanständig empfunden.

Nach dem Abendessen gab es eine Trinkparty. Unsere russischen Hähne gingen sogar, um Durst zu wecken, ins Badehaus und aßen dort gepressten Kaviar. Bei den Alten ging die Sache in diesem Fall noch weiter, und einige Weinliebhaber nahmen Schierling, so dass sie aus Angst vor dem Tod mehr tranken; andere tranken zerstoßenen Bimsstein und lagen sogar im Schlamm …"

Und hier sind Fotos aus dem normalen Leben der einfachen Leute, die diese Rygonen fütterten:

Der Anblick von Lumpen bei Kindern ist auffallend. Moderne schäbige Fußmatten sehen so viel besser aus!

Alle sind barfuß, sogar die Mädchen. Nur einer von 7 in irgendeiner Art von Schuh, entweder aus Lumpen oder aus Stroh. Im zaristischen Russland wurde Kinderarbeit eingesetzt, die in der UdSSR verboten war. Kinder und Erwachsene arbeiteten nicht nur, sondern lebten auch direkt in den stinkenden Werkstätten. Auch in der chemischen Industrie. Schwangere Frauen arbeiteten ohne Mutterschaftsurlaub. Unhygienische Bedingungen. Der Arbeitstag überschritt in den meisten Fällen 12 Stunden. Und nach der Arbeit geht das Vieh nicht nach Hause, um sich auszuruhen, sondern schläft gleich dort in den Werkstätten. Ohne Betten. Denn für den Heimweg ist kein Geld da. Sie können kostenlos zu Fuß gehen, aber es gibt keine Zeit und Energie.

Wieso den? Denn die Spaltung der Gesellschaft in Kasten - legalisiert!In Russland nannte man es nicht Kasten, sondern Stände. Ein Soldat kann wegen Fehlverhaltens mit Stöcken geschlagen werden - laut Gesetz, nicht heimlich. Legalisierte Demütigung - verursachte ein Gefühl der Verzweiflung und Hoffnungslosigkeit.

Und das sind weibliche Lastkähne - sie ziehen als Zugtiere Schiffe gegen den Strom des Flusses. Denn eine Frau isst weniger als ein Pferd.

Und auf diesem Bild sieht man, dass die junge Frau gezwungen wird, barfuß zu kochen. Von hier aufgenommen

"Nun, okay", würden die Liberalen sagen. "Denn das war Freiheit! Sie sagten, was sie dachten!"

Hier ist ein kleines Zitat aus Wikipedia mit Links zu Primärquellen über den Bau der St. Isaaks-Kathedrale:

Paul I., der den Thron bestieg, beauftragte den Architekten Vincenzo Brenna mit der dringenden Fertigstellung der Arbeiten. Den Wunsch des Königs erfüllend, war der Architekt gezwungen, Rinaldis Projekt zu verzerren - den oberen Teil des Gebäudes und die Hauptkuppel zu verkleinern und den Bau von vier kleinen Kuppeln aufzugeben. Der Marmor für die Verkleidung des oberen Teils der Kathedrale wurde in den Bau der Residenz von Paul I. - der Mikhailovsky-Burg - verlegt. Die Kathedrale erwies sich als gedrungen und künstlerisch sogar lächerlich - hässliche Backsteinmauern ragten auf einem luxuriösen Marmorsockel auf [20].

Dieses Gebäude verursachte bei den Zeitgenossen Spott und bittere Ironie. Zum Beispiel schrieb der Marineoffizier Akimov, der nach einem langen Aufenthalt in England nach Russland kam, ein Epigramm:

Siehe ein Denkmal zweier Königreiche, Beide sind so anständig

Auf dem Marmorboden

Ein Ziegeldach wurde errichtet [21]

Beim Versuch, ein Blatt mit diesem Vierzeiler an der Fassade der Kathedrale anzubringen, wurde Akimov festgenommen. Seine Zunge wurde abgeschnitten und nach Sibirien verbannt[21][22].

Im Allgemeinen war die Meinungsfreiheit wie in Saudi-Arabien. Es war unmöglich, so zu leben. Dieses Gewaltsystem müsse "bis auf die Grundmauern zerstört" werden, denn es fehlte die Kraft, eine solche RECHTLICHE Gesetzlosigkeit, Armut und Hoffnungslosigkeit zu ertragen.

Bitte beachten Sie, dass die Sprache demokratisch nicht auf ein gewöhnliches Muzhik-Rind beschränkt war, sondern auf einen Offizier, einen Vertreter einer hohen "Kaste". Stellen Sie sich nun vor, wie Sie die Bürgerlichen behandelt haben? Wie Scheiße. Was haben sie im Fehlerfall mit der unteren Kaste gemacht?

Neben anderen Lebensfreuden gab es im zaristischen Russland eine unerschwinglich hohe Sterblichkeitsrate, insbesondere von Kindern. Nehmen Sie das "Rechenaufgabenbuch für Grundschulen und Vorbereitungsklassen von Gymnasien und Realschulen. Veröffentlichung 31. - M., Hrsg. Bashmakovs, 1911" Obwohl das Problembuch 1911 veröffentlicht wurde, spiegelt es das Leben Russlands früher wider, weil … Dies ist die 31. Ausgabe. Tritt bei Problemen im Jahr 1889 als eines der neuesten Daten auf. Alle Aufgaben basieren auf dem verwendeten Material: Berechnen Sie die Ernte, das Produkt, die Entfernung usw. Einige Aufgaben sind mit ihrer schrecklichen Routine erstaunlich:

Das Kind wurde am 12. Mai um 9 Uhr morgens geboren und starb am 11. Juni desselben Jahres um 1 Uhr nachmittags. Wie lange hat das Kind gelebt?

Der Junge wurde am 17. Januar 1873 geboren. Als er starb, wenn er 3 Jahre 4 Monate lebte

Von hier aufgenommen

Alle mir bekannten Klassiker der damaligen Zeit haben nichts Begeistertes über das Leben des einfachen Volkes in Russland geschrieben. Hier ist ein Fragment von Alexander Bloks Gedicht "Ja, so diktiert die Inspiration" (1911-1914):

Ja. So schreibt die Inspiration vor:

Mein freier Traum

Alles hängt an der Demütigung, Wo es Schmutz und Dunkelheit und Armut gibt.

Dort, dort, bescheidener, unten, -

Von dort aus sehen Sie die andere Welt …

Hast du Kinder in Paris gesehen?

Oder Bettler im Winter auf der Brücke?

Zum undurchdringlichen Schrecken des Lebens

Öffne schnell, öffne deine Augen

Während das große Gewitter

Ich habe mich in deiner Heimat nicht getraut…

Im Internet finden Sie ein Buch von S. A. Novoselsky. "Sterblichkeit und Lebenserwartung in Russland", Petrograd, Druckerei des Innenministeriums, 1916.

SA Novoselsky leitete die sanitär-statistische Abteilung im Büro des Chefärztlichen Inspektors. Gleichzeitig war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bureau of International Bibliography in Natural Science and Mathematics (einschließlich Mathematical Statistics) an der Academy of Sciences tätig. 1907 wurde er zum Professor für Gesundheits- und Bevölkerungsstatistik an den Statistischen Studiengängen des Statistischen Zentralausschusses gewählt und lehrte in diesen Studiengängen.

Novoselsky veröffentlichte detaillierte Statistiken über die Sterblichkeit der Bürger des zaristischen Russlands und verglich die Sterblichkeit und Lebenserwartung mit denen der europäischen Länder.

Mit einem roten Strich habe ich das Alter markiert, in dem die Hälfte der Männer in verschiedenen Ländern lebt. In Russland lag dieses Alter bei 15-20 Jahren, während in anderen Ländern die Hälfte von ihnen ein viel höheres Alter erreichte - 35-50 Jahre. Alle anderen Länder viel in Russland die Lebenserwartung überschritten.

Ich habe die Tabelle und andere Daten von hier genommen, es gibt eine ähnliche Tabelle für Frauen.

Zwei Tische - für Männer und Frauen zeigen das die Sterblichkeitsrate von Kindern unter 5 Jahren im zaristischen Russland in den Jahren 1896-1897 betrug 45% für Jungen und 41% für Mädchen. Es ist klar, dass dies Zeiten waren, in denen es keine fortschrittliche Medizin gab, keine Antibiotika usw. Daher war in anderen Ländern die Säuglingssterblichkeit viel höher als derzeit. Statistiken zeigen jedoch, dass Russland laut diesem Indikator das am stärksten benachteiligte der zwölf Vergleichsländer war und sogar deutlich hinter den damals benachteiligten Ungarn und Österreich zurückblieb. Wenn wir von den führenden Ländern sprechen, dann lag die Kindersterblichkeitsrate dort damals schon bei 15-20%.

Nicht nur die Säuglingssterblichkeit, sondern auch die Sterblichkeit junger Menschen im erwerbsfähigen Alter war sehr hoch.

Novoselsky selbst kommentiert die hohen Sterblichkeitsraten wie folgt:

"Die russische Sterblichkeit ist im Allgemeinen typisch für landwirtschaftliche und rückständige Länder in gesundheitlicher, kultureller und wirtschaftlicher Hinsicht"

Das schreibt er direkt, die Druckerei des Innenministeriums druckt es, und die zaristischen Beamten lassen es zirkulieren.

Weißt du warum alles so schlimm war? Es geht weniger um ekelhafte Medizin als um Grundschulbildung! Die Menschen wurden nicht von Ärzten, sondern von Priestern behandelt. Sie wurden mit Gebeten behandelt, nicht mit medizinischen Verfahren. Die Bolschewiki in jedem Dorf errichteten Lesehütten und lehrten die Bauern buchstäblich die Grundlagen der Hygiene: dass Wasser vor Gebrauch abgekocht werden muss,- dass im Falle einer Kinderkrankheit Du musst einen Arzt aufsuchen, keinen Priester usw.

Hier die Propagandaplakate aus dieser Zeit:

Mit der Alphabetisierung der Bevölkerung war die Situation noch schlimmer. Die Bolschewiki haben in kürzester Zeit aus einem gebildeten Land ein gebildetes Land gemacht. Fast ALLE Jugend des Landes der Sowjets erhielten eine kostenlose Schulpflicht. Bauernkinder in der UdSSR könnten Wissenschaftler, Ingenieure und Kosmonauten werden. Yuri Gagarin zum Beispiel stammte vom Land.

Besonders überrascht mich der Hass der Juden auf die Bolschewiki. Im zaristischen Russland strahlte für sie innerhalb der Linie überhaupt nichts Gutes, außer den Pogromen, die der Schwarzhundertzare persönlich genehmigt hatte.

Alexander Artemyevich Voznitsyn (1701-1738) - ein Offizier im Ruhestand der Marine des Russischen Reiches, der die Orthodoxie aufgab und zum Judentum konvertierte. Dabei half ihm der Jude Borokh Leibov. Für diese Unverschämtheit wurden Voznitsyn und Leibov am 15. Juli 1738 auf Befehl der Zarin Anna Ioannovna auf der Admiralitätsinsel in St. Petersburg öffentlich verbrannt.

Kurz gesagt, das zaristische Russland ist derselbe ISIS (in der Russischen Föderation verboten). Und die Königin ist das Oberhaupt des orthodoxen ISIL.

Auf der anderen Seite rettete Genosse Stalin, der von vielen Juden mehr als jeder andere auf der Welt gehasst wurde, die Juden nicht nur vor der vollständigen Zerstörung durch die Nazis, sondern gründete tatsächlich den Staat Israel. Dies ist der wichtigste Zionist, nicht in Worten, sondern in Taten.

Unter sowjetischer Herrschaft traten Juden nicht nur aus dem Siedlungsgebiet hervor und entkamen Pogromen, sondern standen auch an der Spitze der Erfolgs- und Wohlstandspyramide der sowjetischen Gesellschaft. Fast alle Pop-, Kino- und Theaterstars sind Juden, fast alle Ärzte, Akademiker, Chefs verschiedener Ebenen in allen Bereichen der Volkswirtschaft und Kultur sind Juden. Das ist meiner Meinung nach besser, als wie Borokh Leibov auf dem Scheiterhaufen zu verbrennen.

Es lohnt sich, die antikommunistischen jüdischen Herren daran zu erinnern, dass das russische Wort "Pogrom" ohne Übersetzung in alle Sprachen gelangt ist, da die größten Pogrome in Russland, im zaristischen Russland, stattfanden. Und die Pogrome hörten während der Errichtung der Sowjetmacht auf. Aber sobald die Sowjetmacht zu Beginn des Großen Vaterländischen Krieges aus den westlichen Gebieten der Ukraine verdrängt wurde, kam es sofort zum Lemberger Pogrom von 1941. Und am stärksten betroffen waren die antikommunistischen Juden, die die Deutschen als Befreier vom "kommunistischen Joch" betrachteten und deshalb nicht mit der sich zurückziehenden Roten Armee davonliefen.

Übrigens gab es 1918 an derselben Stelle, in Lemberg, auch ein Judenpogrom, und auch dort, wo die Sowjetmacht fehlte. Der einzige Unterschied besteht darin, dass das Pogrom von geringerem Ausmaß war, daher weniger bekannt ist und nicht wie 1941 von Ukrainern und Deutschen, sondern von den Polen nach der Vertreibung der Ukrainer aus Lemberg begangen wurde. Die Juden nahmen nicht am polnisch-ukrainischen Konflikt teil, aber sie erwiesen sich vor allen Augen als an allem schuldig.

Mit einem Strickthema an dieser Stelle:

Warum sind manche Juden für Bandera?

Über das Leben im vorrevolutionären Russland. Warum ging es ohne Revolution nicht?

Verwandte Themen:

• Die UdSSR ist das klügste Land der Welt. Alle Schachweltmeister zu Sowjetzeiten sind Sowjetmenschen, Opfer des Kommunismus!
• Selbst sowjetische Patrioten unterschätzen die Größe und Macht der UdSSR. Der sowjetische Raum ist zu hart für sie