Warum die Bolschewiki das Erbrecht in Russland nicht abgeschafft haben

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vor 100 Jahren verabschiedeten die Bolschewiki ein Dekret "Über die Abschaffung des Erbes", das den Bewohnern Sowjetrusslands eines der Grundrechte beraubte - über das Schicksal des Eigentums zu verfügen. Nach diesem Standard wurde nach dem Tod eines Sowjetbürgers sein Eigentum an den Staat übertragen und behinderte Verwandte des Verstorbenen erhielten auf dessen Kosten „Unterhalt“.

Das Dokument wurde zu einem wichtigen Meilenstein in der Entwicklung des innerstaatlichen Rechtssystems, konnte aber mit seiner Hilfe die jahrhundertealte Tradition der Eigentumsverhältnisse nicht ausrotten.

Von Oleg bis Nikolay

Fast gleichzeitig mit dem Begriff des Privateigentums entstand das Problem der Vererbung. Die Notwendigkeit einer rechtlichen Regulierung dieses Gebietes wurde bereits in der alten Rus offensichtlich. Sogar Prinz Oleg, der Konstantinopel die Bedingungen für ein friedliches Zusammenleben diktierte, legte separat das Verfahren für die Übertragung des Eigentums der auf dem Territorium des Byzantinischen Reiches verstorbenen Russen an die Ufer des Dnjepr fest.

Jaroslaw der Weise und seine Nachkommen, die die altrussische Gesetzgebung in der Russkaja Prawda kodifizierten, legten für das Volk folgendes Erbverfahren fest: Nach dem Tod des Familienoberhauptes wurde das bewegliche Vermögen unter den Kindern aufgeteilt, das Haus ging an den jüngsten Sohn, der für seine Mutter zum Unterhalt verpflichtet war, blieb das Land in kommunalem Besitz. Was den Adel anbelangt, so konnten die fürstlichen Krieger das Gut nur dann an die Kinder des Verstorbenen übertragen, wenn der Oberbefehlshaber festlegte, dass es für den ewigen Besitz und nicht für die "Verpflegung" während des Dienstes ausgestellt wurde.

Im Laufe der Zeit wurde das russische Erbrecht immer komplizierter. Fast jeder Herrscher hatte neue Gesetze. So entzog Ivan IV. verheirateten Frauen das Recht, über ihr eigenes Vermögen zu verfügen.

Unter Peter I. wurde das Erbrecht zu einem weiteren Lebensbereich der russischen Gesellschaft, der europäisch neu aufgebaut werden musste. Der König verbot die Aufteilung des unbeweglichen Erbes zwischen den Kindern des Verstorbenen und ordnete die vollständige Übertragung von Gütern, Häusern und Geschäften an die ältesten Söhne an. So versuchte der Monarch, die Zersplitterung der Bauernhöfe und einen Rückgang des Lebensstandards ihrer Besitzer zu verhindern.

Tatsächlich wollten jedoch viele Vertreter der Adelsschicht schon vor Beginn der Herrschaft von Peter weder in den Militär- noch in den Staatsdienst gehen und zogen es vor, ihre Zeit auf ihren elterlichen Gütern, auch auf den kleinen, zu verbringen. Peters Initiative sollte die jüngeren Nachkommen adeliger Familien dazu zwingen, sich in den Reihen von Militär, Beamten oder Wissenschaftlern eine eigenständige Position in der Gesellschaft zu erarbeiten. Doch die Initiative des Monarchen erwies sich als unfruchtbar, in Wirklichkeit führte sie nur zu einer Welle von Brudermorden, um das Erbe zu besitzen.

Anna Ioannovna hob die Entscheidung des Peter auf und begründete damit das Recht, den Besitz zwischen den Erben aufzuteilen. Diese Ordnung wurde von Katharina II. beibehalten, die glaubte, dass Tausende von Untertanen mit einem bescheidenen garantierten Einkommen besser sind als die Konzentration enormen Reichtums in den Händen mehrerer Hundert Aristokraten.

Im 19. Jahrhundert funktionierten in den Ländern unter der Herrschaft der russischen Kaiser mehrere unabhängige Erbsysteme gleichzeitig. Finnland, Polen, Georgien und sogar Kleinrussland hatten ihre eigenen Regeln. Wer mit der Erbteilung durch das Amtsgericht unzufrieden war, konnte nach St. Petersburg Berufung einlegen, wo ihr Fall nach ganz anderen Regeln behandelt wurde.

Das zaristische Russland war wie viele andere Länder dieser Zeit aufgrund von Eigentumsstreitigkeiten in Familienkonflikte und endlose Gerichtsverfahren verstrickt, die Jahrzehnte dauern konnten.

"Überbleibsel des Kapitalismus"

Nach der Revolution von 1917 ließ sich die junge Sowjetregierung weiterhin vom Gesetzbuch des Russischen Reiches leiten, indem nur die Klassenprivilegien abgeschafft und die Frauen den Männern gleichgestellt wurden.

Bald begann die Regierung jedoch auch in diesem Bereich, die Ideen von Karl Marx umzusetzen, der zwar die Notwendigkeit der Institution Erbschaft erkannte, aber beispielsweise Testamente als willkürlich und abergläubisch ansah und auch schrieb, dass die Übertragung Erbschaftseigentum muss in einen starren Rahmen getrieben werden.

Am 27. April 1918 wurde eine scharfe Wendung in der Entwicklung des innerstaatlichen Zivilrechts genommen - das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee der RSFSR erließ ein Dekret "Über die Abschaffung der Erbschaft", das so begann: "Die Erbschaft wird sowohl annulliert nach Gesetz und Willen."

Nach diesem normativen Gesetz wurde nach dem Tod eines Bürgers der Russischen Republik sein Eigentum an den Staat übertragen und behinderte Verwandte des Verstorbenen erhielten „Unterhalt“auf Kosten dieses Eigentums. Wenn das Vermögen nicht ausreichte, wurden sie in erster Linie mit den bedürftigsten Erben ausgestattet.

Das Dekret enthielt jedoch noch eine wesentliche Klausel:

„Wenn das Vermögen des Verstorbenen zehntausend Rubel nicht überschreitet, insbesondere der Nachlass, die häusliche Umgebung und die Arbeitsmittel der Stadt oder des Dorfes umfasst, geht es in die direkte Verwaltung und Verfügung des verfügbaren Ehegatten und Verwandte."

So durfte die Familie des Verstorbenen sein Haus, seinen Hinterhof, seine Möbel und Haushaltsgegenstände weiter nutzen.

Gleichzeitig schaffte das Dekret die Institution des Testaments selbst ab, so dass die Vererbung nun ausschließlich nach geltendem Recht zulässig war.

„Der Grenzwert von vererbbarem Eigentum wurde eingeführt. Gleichzeitig legte das Dekret die Grundprinzipien des künftigen sowjetischen Erbrechts fest: die Übertragung des Erbrechts auf die Hinterbliebenen, die Anerkennung der Erbrechte des Ehegatten wie die der Kinder, die Gleichstellung der Erbrechte von Männern und Frauen , sagte der Kandidat der Rechtswissenschaften im Interview mit dem RT-Anwalt Vladimir Komarov.

Im August 1918 erließ das Volkskommissariat für Justiz eine Klarstellung zu dem Dekret, in der betont wurde, dass offiziell sogar das Vermögen des Verstorbenen im Wert von weniger als zehntausend Rubel als Eigentum nicht seiner Verwandten, sondern der RSFSR gilt.

"Das Dekret" über die Abschaffung des Erbes "wurde erlassen, um die Positionen der zuvor herrschenden Klassen zu schwächen", sagte RT, Doktor der Rechtswissenschaften, Leiter des Instituts für Staatsgeschichte und Recht an der Moskauer Staatlichen Universität. M. V. Lomonosov, Professor Wladimir Tomsinow.

Dies entsprach, so der Experte, voll und ganz dem Geist der Politik der Sowjetregierung von 1918. Es wurde geglaubt, dass die Tatsache, "unverdientes Einkommen" zu erhalten, selbst wenn es sich um ein Erbe handelt, dem Wesen des proletarischen Staates widerspricht.

Historiker streiten sich bis heute, ob es richtig ist, von einem kompletten Erbverbot im Jahr 1918 und dessen Ersetzung durch eine Art Surrogat für die soziale Sicherheit zu sprechen oder von dem Recht, das Vermögen des Verstorbenen im Wert von bis zu zehn zu verwalten und zu veräußern Tausend Rubel können immer noch als versteckte Form der Vererbung angesehen werden. Jedenfalls führte das Dekret nicht zu revolutionären Veränderungen im Leben der Menschen.

„Dieses Dokument hat praktisch nicht funktioniert. Immerhin ist die Verstaatlichung großer Eigentumskomplexe bereits vorbei und es war unmöglich, sie zu erben “, sagte Tomsinov.

Manchmal war es aus technischer Sicht sehr problematisch, das persönliche Eigentum des Verstorbenen zu beschlagnahmen - dafür war es notwendig zu wissen, was für ein Eigentum er überhaupt hatte, da zu diesem Zeitpunkt niemand eine Bestandsaufnahme machte.

„Die Geschichte zeigt, dass Rechtsnormen, die der Natur des Menschen widersprechen, nicht lange gültig sind. Im Jahr 1922 wurde das Dekret vollständig aufgehoben, es erwies sich als unmöglich, ein solches "Reste des Kapitalismus" wie das Erbrecht zu zerstören", bemerkte Komarov.

Das Dekret trat im Zusammenhang mit der Annahme des Bürgerlichen Gesetzbuches der RSFSR außer Kraft, in dem, wenn auch mit erheblichen Einschränkungen (z. B. in Bezug auf den Geldbetrag), die Erbschaft wiederhergestellt wurde.

Laut Tomsinov begann sich nach der Gründung der UdSSR der bürokratische Staatsapparat aktiv zu bilden, dessen Vertreter die Unvermeidlichkeit einer gewissen Ungleichheit in der Gesellschaft erkannten.

„Der Staat begann nicht in proletarischen, sondern in nationalen Kategorien zu denken“, bemerkte der Experte.

Seiner Meinung nach versuchte Wladimir Lenin zunächst, alles Private abzulehnen, aber die Zeit hat gezeigt, dass sich der Führer geirrt hat, es ist unmöglich, das Privatleben vollständig zu unterdrücken.

Mit der Entwicklung der sowjetischen Rechtssphäre wurde die Institution des Privateigentums zu einem der zentralen Konzepte der Eigentumsgesetzgebung, und das Erbverfahren wurde von Jahr zu Jahr komplizierter.

So gab das Bürgerliche Gesetzbuch von 1964 den Sowjetbürgern das Recht zurück, ihr Eigentum jeder Person zu hinterlassen, und Artikel 13 der Verfassung von 1977 legte fest, dass das persönliche Eigentum und das Erbrecht in der UdSSR vom Staat geschützt sind.

„Die Aufhebung des Dekrets von 1918 führte zur offiziellen Wiederherstellung der Justiz. Der Staat ging den Weg der Ablehnung von Gesetzesexzessen, und dies war ohne Zweifel ein positives Phänomen“, fasste Tomsinow zusammen.