Wissenschaftliche Verschwörung, kosmische Katastrophe und die Geheimnisse der Archäologie: eine alternative Theorie über Amerikas erste Zivilisation

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In einem Interview mit RT skizzierte der britische Schriftsteller und Journalist Graham Hancock eine alternative Theorie zum Auftreten der ersten Bewohner Amerikas und erklärte, warum er die wissenschaftliche Forschung in diesem Bereich für falsch hält. Darüber hinaus äußerte der Forscher seine Version der Gründe für den Tod einer alten hochentwickelten Zivilisation. Ihm zufolge ist ein Mensch in der modernen Welt auch nicht vor Naturkatastrophen und Bedrohungen aus dem Weltraum geschützt. Hancock bestreitet das klassische wissenschaftliche Weltbild, und viele Gelehrte nennen ihn einen Pseudoarchäologen. Er erklärt, warum seine Ansichten von Experten nicht unterstützt werden.

Graham, sind Sie gegen die offizielle Version der Archäologen über das Auftauchen der ersten Menschen in Amerika?

- Archäologie ist sehr dogmatisch. Seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts gibt es eine weit verbreitete Ansicht, wonach die ersten Menschen vor etwa 13.400 Jahren in Amerika auftauchten. Nach dieser Theorie kamen die Träger der Clovis-Kultur (ihre Verbreitung geht offiziell auf 9500-9000 v. Chr. zurück - RT) aus Sibirien auf das Festland. Jeder Wissenschaftler, der diese Doktrin widerlegte, war den härtesten Angriffen ausgesetzt. Die archäologische Gemeinschaft verhielt sich wie ein Schwarm Hyänen - stürzte sich auf Andersdenkende und zerstörte ihre Karrieren vollständig.

Sie schreiben, dass der Herausgeber der Zeitschrift Nature über die wirkliche Verfolgung von Andersdenkenden gesprochen hat. Wer brauchte es und warum?

- Es ging um schreckliche Aggression. Der Punkt ist vielleicht, dass Menschen dazu neigen, ihr intellektuelles Territorium zu schützen. Sie sind nicht bereit, die entgegengesetzte Ansicht über die Entwicklung Amerikas zu akzeptieren. Über 50 Jahre lang wurden alle Hinweise auf eine frühere menschliche Präsenz auf dem Festland ignoriert. Jetzt wissen wir, dass das Festland vor 130.000 Jahren bewohnt war - ein Zeitraum von 100.000 Jahren wurde aufgrund der dogmatischen Natur der archäologischen Gemeinschaft nicht untersucht.

Haben Sie in Ihrem Buch über Amerika neben der Archäologie auch Genetik und Biologie erwähnt?

„Es gibt genetische Beweise, die mit dem alten Paradigma nicht erklärt werden können. Es wurde angenommen, dass die Menschen nur auf einem Weg in das Territorium Amerikas kamen - durch Nordasien, Sibirien, die Beringstraße, die früher eine Landenge war. Aber DNA-Analysen bestätigen, dass zwischen den Ureinwohnern Australiens, Neuguineas und den Amazonas-Stämmen eine genetische Verbindung besteht. Würde eine solche Spur in Mittel- und Nordamerika gefunden, würde sie dem bestehenden Dogma nicht zuwiderlaufen, aber sie ist nicht vorhanden. Die ersten Menschen haben es möglicherweise während der letzten Eiszeit über den Pazifischen Ozean auf das Festland geschafft. Die DNA des antiken Skelettmaterials bestätigt dies.

Sind Zivilisationen in verschiedenen Teilen des Planeten fast gleichzeitig erschienen?

- Meine Lebensaufgabe ist es, den Menschen zu vermitteln, dass es während der Eiszeit eine hochentwickelte Gesellschaft gab, die durch die Katastrophe zerstört wurde. Viele Mythen und Traditionen erzählen uns davon. Die traditionelle Archäologie ignoriert dies vollständig. Meine Aufgabe besteht darin, überzeugende, gut recherchierte und gut dokumentierte Beweise zu liefern, die der gängigen Meinung in dieser Angelegenheit zuwiderlaufen. Beide amerikanischen Kontinente könnten die Wiege der Zivilisation sein. Archäologen glauben seit langem, dass die Zivilisation ihren Ursprung im Nahen Osten, in Mesopotamien, hat. Doch nun entdeckten sie weitere antike Spuren, wie zum Beispiel die Tempelanlage Göbekli Tepe in der Türkei. Damit wird das geschätzte Datum der Entstehung der ersten Zivilisation auf die letzte Eiszeit verschoben.

Könnte der Fall eines Kometen ihren Tod verursacht haben?

- Ja, aber Archäologen mögen diese Hypothese nicht. Es wird von mehr als 60 renommierten Wissenschaftlern nominiert: Ozeanographen, Geophysiker, Geologen. Sie untersuchten die in ihren Parametern sehr ungewöhnliche späte Grenzschicht Dryas. Darin wurden viel Ruß und andere Beweise für großflächige Waldbrände gefunden. An seiner Basis befinden sich Elemente, die nur bei einer Kometenkollision mit der Erde entstehen könnten. Auf über zehn Millionen Quadratmeilen wurden Iridium, geschmolzenes Glas, mikrosphärische Kohlenstoffpartikel und Nanodiamanten gefunden, die vor 12.800 Jahren als Ergebnis des Einschlags entstanden sind. Dann geschah eine Katastrophe - niemand bestreitet es. Zu dieser Zeit fiel das Aussterben von Mammuts, Säbelzahntigern und Mastodons. Bisher wurde argumentiert, dass dies durch das Verschulden einer Person geschehen sein könnte.

Wegen übermäßiger Jagd?

- Ja, aber die Hypothese der Zerstörung der Megafauna durch den Menschen ist erfolglos. Es ist unmöglich, sich vorzustellen, dass eine Gruppe von Jägern ihre Beute vollständig ausrotten könnte. Die Geschichte der Menschheit wurde von einem unbekannten Faktor beeinflusst - offenbar von einem Kometen, dessen Durchmesser anfangs etwa 160 km betragen konnte. Sie flog aus dem Weltraum in das Sonnensystem und begann sich in Teile aufzuteilen. Vor 12.800 Jahren fielen vier von ihnen in der Nähe der Eiskappe unseres Planeten, die sich in Richtung Grönland und Nordamerika verlagerte. Riesige Eismassen schmolzen, wodurch sehr viel Wasser in die Ozeane gelangte. Es gab einen plötzlichen schweren Kälteeinbruch auf globaler Ebene.

Warum versucht Ihrer Meinung nach ein Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die Wahrheit über die Erkenntnisse der frühen Zivilisationen in dem Gebiet zu verbergen, in dem die indigene Bevölkerung Amerikas lebte?

- Hier sind zwei Punkte zu beachten. Die Angelsachsen stellten sich der indigenen Bevölkerung, die dort seit Zehntausenden von Jahren lebte, und versuchten, sie zu vernichten. Auch begannen die Eroberer das hohe Kulturniveau der Indianer abzuwerten. Der Zweck dieser Verschwörung bestand darin, die kolonialen Eroberungen zu rechtfertigen, bei denen riesige Gebiete angeeignet wurden. Dieser Ansatz wanderte erfolgreich ins 20. Jahrhundert.

In Ihrem Buch erwähnen Sie die "Städte des Amazonas" und vergleichen sie mit London, dessen Bevölkerung im 16. Jahrhundert 60.000 Menschen betrug

„Leider verdanken wir diese Entdeckung der großflächigen Abholzung. Es wurden Spuren der Existenz von Großstädten gefunden, in denen Zehntausende Menschen lebten und die Wissenschaft hoch entwickelt war. Die Abmessungen von Geoglyphen - auf den Boden gezeichnete Muster in Form von Quadraten und Kreisen - erreichen Hunderte von Metern. Die alten Bewohner des Amazonas lösten die schwierigsten mathematischen Probleme.

Die Informationen über die zerstörte Hochkultur sind dank Jägern und Sammlern auf der Erde geblieben?

- Menschen, deren Lebensweise auf Jagen und Sammeln basiert, gibt es in Namibia und im Amazonas. Sie ziehen es vor, ihren Lebensstil beizubehalten. Ich glaube, dass früher auf dem Planeten Vertreter einer fortgeschrittenen Zivilisation mit Jägern und Sammlern koexistierten. Infolge der Kollision mit dem Kometen überlebten sie jedoch nicht. Das Gleiche würde uns jetzt passieren, denn wir, die verwöhnten Kinder der Erde, sind psychologisch nicht auf eine Katastrophe vorbereitet. Wir sind an Kleidung gewöhnt, ein Dach über dem Kopf, ein großes Angebot an Lebensmitteln im Supermarkt. Überlebt haben vor allem Jäger und Sammler und einige Vertreter der Hochkultur.

„Wir geben Billionen für Militärtechnologie aus. Vielleicht sollten wir Geld bereitstellen, um uns in Zukunft vor ähnlichen Katastrophen zu schützen?

- Zweifellos. Wir geben riesige Summen für Massenvernichtungswaffen aus, aber wir denken nicht darüber nach, wie wir die Erde vor Umweltbedrohungen oder einem Kometeneinschlag schützen können. Die Fragmente, in die der Himmelskörper vor 12.800 Jahren zerfiel, befinden sich noch immer im Orbit, in einem Tauriden-Meteorschauer, den der Planet zweimal im Jahr durchquert. Angesehene Astronomen halten sie für die größte Bedrohung für die Erde.

Sie haben eine riesige Menge an Bestätigungen für Ihre Theorie der Existenz einer fortgeschrittenen Zivilisation gesammelt. Was erwarten Sie in Zukunft?

- Alles deutet darauf hin, dass die Person älter ist, als allgemein angenommen wurde. Das Wissen der alten Menschen auf dem Gebiet der Geometrie und Astronomie war viel breiter als wir dachten. In Amerika gibt es kunstvoll geschaffene Denkmäler, die aus technischer Sicht sehr komplex sind. Gebiete, die bisher nicht von Archäologen erforscht wurden, könnten die Brutstätte einer fortgeschrittenen Zivilisation sein. Ständig tauchen neue Beweise dafür auf, dass diese Gebiete nicht so besiedelt waren, wie wir bisher dachten. Was in der Wissenschaft passiert, ist ein Paradigmenwechsel.