Wie die russische Sprache im zwanzigsten Jahrhundert verkrüppelt wurde

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Während des XVIII-XIX Jahrhunderts. es gab ein Bewusstsein für die Muttersprache, die zuvor ohne Zögern verwendet wurde. Das wissenschaftliche Studium und die spirituelle Beherrschung der russischen Sprache begannen mit den bemerkenswerten Werken von M. Womonosov (1711-1765), der der Wissenschaft den Grundton gab.

Die Entdeckungen des einen wurden zur Unterstützung für die Arbeiten des nächsten. AS Shishkov (1754-1841) legte die Grundlagen der Semasiologie, sah das System, beschrieb die Prinzipien der Kornelischen Sprache, stellte einen "Baum von Kornwörtern" für viele Wurzeln zusammen, zeigte die organische Verbindung der Sprachen Europas auf einer einzigen Grundlage für alle slawischen Sprachen, die historische Bewegung der Sprachen verfolgt und ihre Herkunft aus einer einzigen Quelle erraten; teilte die lebendigen und die toten Anfänge in der Sprache, bewies, dass der Geist die Grundlage der Grundlagen ist.

Je mehr der Körper dem Geist in der Sprache vorgezogen wird, desto mehr verschlechtert sich die Sprache und die Sprachbegabung sinkt.

A. S. Shishkov

VIDal (1801-1872) sammelte und bewahrte für die Nachwelt einen großen Reichtum - den Wortschatz der lebendigen großrussischen Sprache, bestätigte die kornische Sprache und erstellte darauf basierend das Erklärende Wörterbuch der lebenden großen russischen Sprache - ein einzigartiges wissenschaftliches Werk, das kein Gleiches auf der Welt.

Woher kam (…) alles Unnötige und Uncharakteristische der russischen Sprache, während alles Wesentliche nicht gelöst und übersehen wurde, als wäre es nie passiert? Schuld an all dieser Verwirrung (…) ist die westliche wissenschaftliche Sichtweise unserer Sprache. Diese schlechte Richtung kann eine doppelte Auflösung bekommen: oder es wird Leute nach uns geben, die die russische Grammatik entwirren und neu aufbauen und die aktuelle komplett ablehnen; oder unsere Sprache wird nach und nach ihre Selbständigkeit verlieren und unter einem unbändigen Einfluss fremder Äußerungen, Wendungen und Gedanken selbst den Gesetzen der westlichen Sprachen gehorchen.

F. I. Buslaev (1818-1897) stellte auch fest, dass Lehrbücher und Handbücher von der Herangehensweise an die russische Sprache als Fremdsprache und nicht als Muttersprache geleitet werden und sich die Situation mit jedem Jahrzehnt verschlimmert. Die Studierenden studieren nicht die inneren Gesetze der Sprache, sondern formale Rechtschreibregeln, in denen es kein System gibt, weil die Regeln werden ohne Angabe von Gründen angegeben. Zum Beispiel weiß die Etymologie, warum bestimmte Buchstaben verwendet werden. Und die Schreibweise dieser Gründe gilt nicht, aber ohne sie sind die Regeln ein totes Dogma, unverständlich und uninteressant. Anstatt Fragen zu klären, häufen sich also Schwierigkeiten.

Der schwere Gedanke an die Unmöglichkeit, einer neu erfundenen Regel zu gefallen, kam unwillkürlich jedem, der gerade zur Feder griff.

Buslaev beschrieb die inneren Gesetze der Sprache und bewies, dass die Rechtschreibung beim Studium der Etymologie überhaupt nicht notwendig ist: Sie müssen sich nicht mehr merken, wie dieses oder jenes Wort geschrieben wird, wenn Sie wissen, warum es so geschrieben wird. Durch die Bemühungen von Buslaev und seinen vielen Schülern und Anhängern wurde die Etymologie bis 1917 in Bildungseinrichtungen des Landes studiert. Und an Universitäten - historische Grammatik und vergleichende Sprachwissenschaft. Auf diesem stärksten Wissensvorrat haben wir uns im Generationenverbund bis heute gehalten und alle Umbrüche auf dem Gebiet der russischen Sprache überstanden.

K. S. Aksakov (1817-1860), N. P. Gilyarov-Platonov (1824-1887) und andere russische Wissenschaftler leisteten ihren Beitrag zur Wissenschaft. Wissenschaftler, die im 20. Jahrhundert die russische Sprache verteidigten, mussten große Schwierigkeiten ertragen. Niedrige Verbeugung vor denen, die sich nicht zur Lüge beugen. Ihre Werke werden sehr bald gefragt sein.

Seit Anfang des XX Jahrhunderts. - eine neue Stufe in der Entwicklung der Wissenschaft. Die Zeit war reif für qualitative Veränderungen in der Sprache, sie mussten wissenschaftlich realisiert und zum Ausdruck gebracht werden. Es war notwendig, das Veraltete aus dem Brief zu entfernen, um das Wachstum des Neuen zu erleichtern. Die Notwendigkeit, die Wissenschaft zu überarbeiten, lag in der Luft. Der Moment war gefährlich, denn Es war an einem solchen Punkt der historischen Entwicklung, dass der Angriff der dunklen Kompanie immer mit dem Ziel der "Kontrolle" durchgeführt wurde.

Darüber hinaus näherte sich Armageddon und bereitete sich in allen Bereichen und vor allem im Geistigen vor: Beweglichkeit, Täuschung und List der Gauner erhielten viel Nahrung von der Wissenschaft. Es gab eine Initiation aller bösen Geister, und sie kroch plötzlich aus allen Ritzen.

1904 begann der russisch-japanische Krieg mit einem provokativen Angriff Japans. Der Krieg wurde sowohl von außen als auch von innen geführt - von den Kräften der sogenannten "5. Kolonne", von Verrätern, von endlosen Provokationen und Sabotage von unten bis hin zu Sabotageaktivitäten in den Strukturen der Staatsmacht.

Gleichzeitig zeigte auch die sogenannte "pädagogische Gemeinschaft" rege Aktivität: die Moskauer und Kasaner Pädagogen. Gesellschaften einen Vorschlag zur Änderung der russischen Schreibweise.

An der Akademie der Wissenschaften (1904) wurde hastig eine Rechtschreibkommission eingerichtet. Es umfasste Baudouin de Courtenay I. A., Shakhmatov A. A., Korsh F. E., Brandt R. F. und andere Fortunatov F. F.

Er erklärte, dass die Kommission sich bemühen sollte, die russische Schrift von Merkmalen zu befreien, die durch den gegenwärtigen Stand der russischen Sprache nicht gerechtfertigt sind. Der Satz "die synchrone Bewertung der russischen Schrift war die Grundlage der gesamten Arbeit des Unterausschusses für Rechtschreibung und spiegelte sich vollständig in seinen Vorschlägen wider" bedeutet, dass die Kommission versucht hat, sich hinter pseudowissenschaftlichen Ausdrücken zu verstecken, die Etymologie zu zerstören, die allein vermittelt wahre Kenntnisse der Sprache. (Die Etymologie aufzugeben bedeutet, nichts zu verstehen, die Regeln vollzustopfen.)

„Die Empfehlungen der Rechtschreibkommission waren einseitig: traditionelle Schreibweisen wurden zugunsten phonemischer gestrichen“, d.h. hastig erfunden.

L. V. Shcherba, ein Mitglied der Kommission, schlug beispielsweise vor, alle Präfixe für einen Konsonanten durch Aussprache zu schreiben: fhod, oddat, Signatur, Substitution.

Ebenso ungeheuerliche Vorschläge kamen von anderen Mitgliedern der Kommission … Eine weitere Welle fegte 1912, K ° versuchte, seine "Reform" der russischen Sprache "durchzusetzen".

Ein Buch von B. de Courtenay ist erschienen, das seine phonemischen Ideen skizziert. Das Buch richtete sich an Lehrer und sollte nach dem Plan des Autors das Gift auf alle Bildungseinrichtungen verteilen. Gleichzeitig schlug er vor, das "b" am Ende von Wörtern zu entfernen wie: Maus, Nacht, hinlegen, verstecken, sitzen, lachen, sich die Haare schneiden lassen.

Solche Vorschläge können nur als Hohn auf die russische Sprache gewertet werden. Diese "Wissenschaftler" haben wütend und hastig, von allen Unwahrheiten ihre "Theorien" durchgesetzt und diese spöttischen schmutzigen Tricks unter Beweis gestellt, deren Zweck die Chaotisierung des Schreibens ist, angeblich eine "wissenschaftliche Grundlage".

Das ultimative Ziel war damals wie heute dasselbe: die Bevölkerung zu zwingen, das kyrillische Alphabet aufzugeben, es in das lateinische Alphabet zu übersetzen und die russische Sprache auszurotten.

Die "phonemische Theorie" von B. de K. ist antievolutionär und antiwissenschaftlich, weil sie das Schreiben an der Lautsprache orientiert, d.h. ein zufälliger, variabler Faktor, während die Sprachentwicklung in Wirklichkeit am "Buchstabendenken" orientiert ist.

Unter dem Deckmantel eines neuen Wortes in der Wissenschaft wurde also versucht, eine falsche und daher destruktive Idee wie eine Zeitbombe zu platzieren. Und da "Lügen nicht existieren" (Aristoteles), dann ist alles, was auf einem falschen Fundament aufgebaut ist, zum Zusammenbruch verurteilt.

Im selben Jahr 1912 wurde das historische "Werk" "Der Vaterländische Krieg und die russische Gesellschaft. 1812-1912" veröffentlicht.

In der Jubiläumsausgabe (100 Jahre seit Beginn des Krieges gegen die Armeen Napoleons) hieß es offen: "Die gesamte Geschichte des Feldzugs bis 1812 bedarf einer Revision." Die Siegesfreude über die Horden Napoleons wurde dort "Chauvinismus" genannt, aber über Feinde, Vergewaltiger, Mörder, Schreinverderber: "Ihren Mut, ihre edlen Leiden, ihr tragisches Schicksal im Jahr 1812 …" die Schwere des Krieges, aber als Teilnehmer an einem Handelsabkommen mit der Regierung: du - ich, ich - du.

Dass. Die "Revision" erfolgte aus der Sicht des Feindes und die vor ihm kauernden Verräter, die sich zu Beginn des 20 Menschen, geformt wie eine Wissenschaft.

Also, Jacobson P. O. verlangte, das "b" ganz zu entfernen, es überall durch "b" zu ersetzen: hochgefahren, Lautstärke.

Chernyshev V. M.vor den Folgen gewarnt: "b" ist das Ergebnis des Wechsels von b // o (ob // o). Wenn Sie anstelle von "b" "b" eingeben, wird die gesamte Morphologie gebrochen. Wir werden falsche morphologische Darstellungen geben."

Aber das wollten sie! ("Versuche zuerst, die Volkssprache zu zerstören, und dann das Volk selbst." Portalis.)

Doch bei aller Sturheit der Kommission konnte die "Reform" 1912 nicht durchgesetzt werden: Die "Reformer" stießen auf zu starken Widerstand. Die Nummer ging nicht durch. Dann begann der Erste Weltkrieg (1914). Bürgerliche Revolution (Februar 1917); Die Provisorische Regierung unter Kerenskij begann natürlich sofort mit der "Reform" der russischen Sprache.

Die neue Regel „schreibe“s vor tauben Konsonanten in allen Präfixen „wurde durch Beschluss der Sondersitzung der Akademie der Wissenschaften vom 11.05.1917 eingeführt. Diese Regel verstoße gegen das morphologische Gesetz der russischen Sprache sowie gegen die Regeln von Lomonosov in § 122, 123 der "Russischen Grammatik" 1755 G.

Infolgedessen wurde die Schreibweise komplizierter, es erschienen viele Wörter mit einem doppelten "s", was der Tradition der russischen Sprache widerspricht. Das gesamte Volk musste umgeschult werden, um einer Handvoll "Sonderkonferenzen" gerecht zu werden. Aber am wichtigsten ist, dass die Bedeutung vieler Wörter verzerrt wurde.

Im Russischen gab es 2 völlig unterschiedliche Wörter: die Präposition Bez und das Substantiv бѢсъ. Es bedurfte einer kniffligen Multi-Pass-Kombination, um das beabsichtigte Ergebnis zu erzielen:

1) Ѣ wurde aus dem Alphabet entfernt und durch e ersetzt;

2) sie führten den unmöglichen Wechsel von s // s (ohne // Teufel) ein, der in der russischen Sprache nicht war und sein kann - die Regelmäßigkeit des Wechsels wurde verletzt;

3) änderte die Bedeutung des Buchstabens b - sie nannten ihn "ein Zeichen, das keinen Ton hat", während es tatsächlich ein Halbvokal ist, der Teil vieler Präfixe und Endungen ist (sie versuchten, ihn vollständig zu entfernen, war aber nicht erfolgreich);

4) änderte die Schreibweise des Präfixes, ohne das morphologische Gesetz zu verletzen; trennte die Verbindung mit der Präposition ohne.

Und hier ist das Ergebnis: Eine Person, die ein Wort mit Präfix ohne nach den neuen Regeln schreiben will, schreibt unfreiwillig blasphemischer Mehrdeutigkeit, beispielsweise in Wörtern wie furchtlos, geräuschlos, nutzlos, bedeutungslos, teilnahmslos, machtlos, wortlos. Und das Bez-ähnliche, endlich …

Die Worte, geschrieben in der neuen Schreibweise, haben eine neue – abscheuliche und spöttische – Bedeutung! Diese Gemeinheit löste 1912 einen Sturm der Empörung aus: Der Zweck der Auswechslungen war allen klar. (Die Gläubigen wussten: Benennen bedeutet, zur Manifestation zu rufen, und deshalb wurde der Name der bösen Geister nie direkt genannt, sondern wenn nötig, benutzten sie Identifikatoren).

Aber 1917, in einem Land, das durch den Krieg blutunterlaufen war, war die Zahl ein Erfolg. Dann kamen die jüngeren Generationen, die mit der alten Schreibweise nicht vertraut waren. Sie hatten nichts zu vergleichen, und sie bemerkten nichts mehr. Der Haufen von Maßnahmen zur Einführung von Dämonen in die Schrift sollte nicht als separater wilder Zufall betrachtet werden, sondern in einem System mit anderen Details der "Reform" wird das Ziel klar: Es ist der Versuch, die hierarchische Basis der Sprache. Tatsächlich ist gleichzeitig der Vokativ von I. S. (das ständige Gebet der Orthodoxen enthält 8 Wörter, von denen 4 im Vokativ IS sind), und das Wort Gott wurde mit einem kleinen Buchstaben geschrieben, und das Komitee, der Vorsitzende, das Präsidium, die Partei - mit einem Kapital, also alle Konzepte auf den Kopf stellen.

Die in die Wissenschaft eingeführte Phonemtheorie ist bis heute die Grundlage aller Lehrbücher. Das Wesen dieser bösartigen Theorie ist, dass sich das obere Glied darin angeblich dem unteren unterordnen muss: Rechtschreibung - Aussprache.

Die Reform von 1917-18 (bereits unter den Bolschewiki) bestätigte die illegalen Neuerungen, die die Kommission vorsah: Sie hob die traditionellen, korrekten Schreibweisen auf und führte mehrere falsche Schreibweisen per Dekret als obligatorisch ein. Die Jahre vergingen, die Reformatoren beruhigten sich in keiner Weise. Der Spott der russischen Sprache entwickelte sich immer weiter.

Es war übersät mit pompösen Phrasen über die "Verbesserung" und "Vereinfachung" der russischen Sprache und einer Vielzahl pseudowissenschaftlicher Wörter. Sammelt man die Vorschläge von "Wissenschaftlern" für all die Jahre ihrer stürmischen Tätigkeit, dann stellt sich das Bild als schrecklich heraus.

Polivanov E. D. (1917): aus dem Russischen entfernen. Sprechen Sie die Buchstaben "I", "u", "e" und geben Sie die Schreibweise ein: yubiley (Jahrestag), n'an'a (Kindermädchen), yesli (wenn), liyu (liu), dien (Tag), etc.

Jacobson P. O. (1962): "y" und "b" entfernen, stattdessen "b" schreiben: Scheune (Scheune), Paradies (Paradies), mo (mine), stroy (bauen), schlagen, essen.

Peshkovsky A. M. (1930): "u" entfernen, stattdessen "mid" schreiben: schreiben, Punkt. Entfernen Sie unaussprechliche Konsonanten: Leiter, Gefühl. Schreiben Sie nur "a" als nicht überprüfbare Vokale: markov, saloma, daroga. Überall schreibe Konsonanten stimmlos + stimmlos, stimmhaft + stimmhaft: Kafkaz, Aftomobsh, Fluorid, egzamen, Vogzal. Avanesov (1964) unterstützte diese "großartige" Idee.

Durnovo N. N., (1930): aus dem Alphabet "e, e" entfernen, überall "o" schreiben: flüstern, galoppieren, entkommen, schneiden, über chom, facer.

Shcherba J1. B. (1931): "e" nach "c, zh, w" entfernen, "e" schreiben: tsena, ganz, flüstern, sherst. Und generell alles entfernen! Und wechseln Sie zum lateinischen Alphabet.

Solche Versuche wurden wiederholt unternommen. Zum Beispiel schlug ein gewisser N. Zasyadko ("Über das russische Alphabet", M., 1871) sein eigenes Alphabet vor, das natürlich auf Latein basiert: "Unnötig zu sagen, welcher Nutzen sollte bei der Einsparung von Arbeit und Kapital entstehen? … Nichts unwichtige Buchstaben … hässlich … überflüssig … Löschen … ersetzen. " Über das Alphabet seiner eigenen Zubereitung: "Es ist einfach, besteht aus 22 Buchstaben, … kürzer als alle bekannten Alphabete … Mehrere Beispiele für korrigierte russische Schreibweise: Vorangehend - npedvapaja, Tropfen - pouajet, darin - vuom, reed - Kamich".

Die frischgebackenen Zasyadkoviten haben von Zeit zu Zeit ähnliche Initiativen. In den 20er Jahren. die Schrift einiger Völker der UdSSR wurde unter dem Ungeschriebenen und anstelle des Arabischen latinisiert. Aber 1936 wurden sie ins russische Alphabet übersetzt. Die Völker vereint…

Für neue private "Regeln" und für die sog. Phonemtheorie ist eine Idee - die hierarchische Basis der Sprache zu zerstören, zu schreiben, nicht auf die morphemische Zusammensetzung von Wörtern zu achten (und die Bedeutung wird aus Morphemen gebildet), zufällig nach Aussprache (die für jeden unterschiedlich ist). Folglich ist das Ziel, die Sprache zu entkonzeptualisieren. Mit anderen Worten, erbitterter Kampf gegen Gott.

Der Slogan "Wer nichts war, wird alles werden", wirkte in allen Lebensbereichen und spiegelte sich natürlich auch in der Sprache wider: Überall tauchte das sogenannte Interim (temporäre Schauspielerei) auf, das an die Stelle des Mains trat und verantwortlich. Die kleineren Mitglieder des Satzes wurden als die wichtigsten bezeichnet, unpersönliche Verben traten auf, wenn eine Aktion stattfand, der Agent jedoch angeblich nicht existierte, wurden Suffixe und Präfixe als Wurzel betrachtet. Mit einem Wort, in den Köpfen der Menschen wurden die Grundlagen und die Ordnung zerstört. Der Begriff des GEISTES wurde dem Leben und der Sprache entzogen. Nach der Reform von 1917-18 gab es natürlich Erdrutschprozesse in der Rechtschreibung, da die Buchstaben aus dem Alphabet entfernt wurden.

Die "Retter" waren Mitglieder einer bestimmten Kommission unter der Glavnauka des Volkskommissariats für Bildung, die 1930 ihr Projekt zur Rettung der Alphabetisierung veröffentlichte. Sie schlugen vor, die Schreibweisen einzugeben: chorny, revototsya, zhyr, shol, freundlich, lügen, tun, lieben, ausgesprochen, Gurken, schreiben, masa, Klasse, Ana, Töne (ton), sie werden sagen, kovo, chevo.

Der Entwurf besagt, dass "die Rationalisierung der russischen Schrift keine technische, sondern eine dringende politische Aufgabe ist", und dass "die Reform den Analphabeten und Analphabeten in erster Linie gleichgestellt ist". Mit anderen Worten, die "Retter" würden die Kultur auf das Niveau des völligen Analphabetismus herabsenken. Die Reformer haben sich bis heute nicht beruhigt…

Eingang … Tsigan, Gurken, Shoki, Tochter, lesen, überspringen, vorschlagen, rücksichtslos … - Diese Vorschläge waren tief durchdacht, logisch. Viele von ihnen würden zur Abschaffung von Schreibweisen führen, die dem phonemischen Prinzip widersprechen, zu einer vereinfachten Schreibweise …

Kasatkin L. L., Krysin L. P., Lvov M. R., Terekhova T. G. Russische Sprache (für Studierende pädagogischer Institute). - Teil I - M.: Bildung, 1989.

Dies ist an zukünftige Lehrer gerichtet!

Übrigens zu "Gurken". In Lehrbüchern werden die Regeln über mehrere Abschnitte verschmiert, dann in der Regel eins und es ist ganz einfach: die Kombination von tsy ist russisch und qi ist fremd: Zigeuner, Huhn, Tsyts, Meisen, Fuchs, Kerle, Gurken, Kompasse, Zylinder, Zivilisation, Aktion, Provokation, Jelzin.

Noch heute veröffentlichen sie ihre "Werke".

"Die Verstümmelung der Zunge ist ein Verbrechen, denn viele Wurzeln in ihrem Klang haben eine tiefe Bedeutung." (Bruderschaft, II, 49)

Es macht keinen Sinn, ihre Produkte zu analysieren, denn in lehrbüchern ist die basis falsch, alles andere spielt also keine rolle mehr. Hauptsache, man kann nicht von ihnen lernen, denn Sie vermitteln keine Kenntnisse über die Struktur der russischen Sprache, und was sie tun, ist in der Praxis nicht anwendbar. Aber das Volk hat das Recht zu wählen: fleißig all den Unsinn vollstopfen, den K ° der Zerstörer erfunden hat (kann das Wort nicht einmal in der Zusammensetzung erkennen, geschweige denn die theoretischen Grundlagen klar angeben), hocken vor ihm in der Hoffnung auf Gefälligkeiten und Vorteile, oder studieren Sie die wahren Gesetze der russischen Sprache auf der Grundlage der wahren Wissenschaft.

S. L. Ryabtseva, Essays über die lebendige russische Sprache, fragment

Warum mögen sie kein Russisch in der Schule?

Wie die russische Sprache im zwanzigsten Jahrhundert verkrüppelt wurde

OPG in der Philologie. Teil 1

OPG in der Philologie. Teil 2

OPG in der Philologie. Teil 3

S. L. Ryabtseva "Skizzen der lebendigen russischen Sprache"

S. L. Ryabtseva "Dialog am Schreibtisch"

S. L. Ryabtseva "Kinder der Achtziger"

S. L. Ryabtseva "Die Wahrheit über das russische Wort"