Inhaltsverzeichnis:

Wer braucht die Medienvorlage "Fans werden die Wahrheit sagen und der Westen wird uns wieder lieben"?
Wer braucht die Medienvorlage "Fans werden die Wahrheit sagen und der Westen wird uns wieder lieben"?
Anonim

In den letzten Tagen wurden in Blogs, Zeitungen und im Fernsehen Hunderte von Einschätzungen zur FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2018 veröffentlicht, deren Essenz der Journalist Andrei Medvedev am eindringlichsten zum Ausdruck brachte: „Hunderttausende Fans kamen zu uns – und statt Moskauer Mordor sahen sie ein recht gastfreundliches Land, in dem sie willkommen sind … Wir sahen bequeme Städte, wir sahen unsere Mädchen. Und so haben wir die dumme westliche Propaganda besiegt, die jetzt gezwungen ist, so etwas zu schreiben wie "Nun ja, sie konnten die Meisterschaft halten, aber sie haben immer noch einen Diktator". Wir haben Russland der Welt geöffnet“.

Am 11. Juli wurde Material von Sylvana Menjusic mit ähnlichen Gedanken verbreitet: „In den letzten Tagen gibt es praktisch keine Medien, die nicht eine politische Analyse von Putins Erfolgen veröffentlichen und nicht zu dem Schluss kommen, dass der russische Präsident ist der absolute Gewinner dieser Meisterschaft. Von „Vergiss, was auf dem Platz passiert – es gibt nur einen Champion“bis „Die Taktik des Kremls in dieser Meisterschaft trägt Früchte“– alle Antworten klingen einstimmig. „All dies geschieht, damit wir bei unserer Rückkehr nach Hause erzählen, wie fantastisch das Land Russland ist und was für ein tadelloser Organisator Wladimir Putin ist“, sagte mir vor zehn Tagen einer meiner Mitreisenden in Russland. Die bessere Seite Russlands sehend, [das Volk] wird nach England, Belgien, Frankreich oder Spanien zurückkehren und die Krim vergessen, die Verletzung der Menschenrechte und der Rechte der LGBT-Gemeinschaft, die Ermordung von Oppositionsführern, politische Gefangene und die autokratische Herrschaft des Präsidenten."

Eng im Pathos und der zuvor veröffentlichten Skandal-Aussage des Pressesprechers des Präsidenten Dmitri Peskow. Nach dem Spiel zwischen der russischen Nationalmannschaft und der spanischen Nationalmannschaft schrieb die britische Zeitung "The Independent", unser Land habe "seit 1945 keinen solchen Triumph mehr gekannt". Dass dies sowohl Lüge als auch Hohn ist, ist klar, aber Peskov kommentierte es so: „Solch enthusiastische epische Bewertungen dieses Triumphs sind aus emotionaler Sicht verständlich. Wenn man sich gestern viele Straßen russischer Städte ansieht, darunter auch Moskau, war es wahrscheinlich in vielerlei Hinsicht mit der Chronik vom 9. Mai 1945 vergleichbar, außer vielleicht ohne Feuerwerk. Aber das ist kein Krieg, das ist ein Sport und er verbindet die Menschen.“

Igor Shishkin, stellvertretender Direktor des Instituts der GUS-Staaten:

Ich glaube, dass Peskovs Aussage bereits jenseits der Grenze von Gut und Böse liegt. Den Sieg in einem Fußballspiel mit dem Sieg im Großen Vaterländischen Krieg zu vergleichen, ist absolut unmoralisch. Ich glaube keineswegs, dass Herr Peskov ein dummer Mensch ist. Er weiß genau, was er tut. Es spricht nur dafür, wie die aktuelle russische Propaganda funktioniert. Die Behörden müssen jetzt mit allen Mitteln ihr Image fördern, und jetzt - nicht weniger als der Versuch, sich in der Rolle des Veranstalters einer Victory-gleichen Veranstaltung zu präsentieren. Nun, lassen Sie es auf dem Gewissen des Pressesprechers bleiben - sozusagen.

Aber meiner Meinung nach gibt es in der Geschichte der Berichterstattung über die WM ein viel ernsteres Thema. Und dieses Thema steht in direktem Zusammenhang mit der Sicherheit Russlands. Obwohl Peskows Aussage natürlich viel über unsere Regierung und dementsprechend über die Sicherheit unseres Landes aussagt. Aber jetzt meine ich nur eine hysterische Kampagne in fast allen Medien - und das bedeutet nicht eine erstaunliche Einstimmigkeit der Journalisten, sondern eine Informationskampagne. Eine Kampagne der Kalbsbegeisterung dafür, dass Tausende und Abertausende von Ausländern zu uns kamen. Diese Ausländer haben das wahre Gesicht Russlands gesehen, werden zu sich selbst, nach Europa, nach Amerika zurückkehren, und die Haltung des Westens gegenüber Russland wird sich ändern. Ich glaube, dass dieser übertrieben enthusiastische Journalismus auf Augenhöhe mit der berühmten Szene steht, die in ganz Russland viel Lärm gemacht hat. Ich meine den Applaus der Abgeordneten der Staatsduma für die Senatoren aus den USA - das ist, glaube ich, in aller Munde. Es folgten viele Anschuldigungen gegen die Abgeordneten, viele Blitze wurden geworfen. Was wurde nicht über sie gesagt - wie sie das Land erniedrigten usw. Aber! Seien wir uns bewusst, dass sich die Geschichten in allen Fernsehsendern, in allen elektronischen Medien und in einflussreichen Zeitungen, dass „der Westen das wahre Gesicht Russlands gesehen hat“, nicht grundlegend von der demütigenden Szene in der Staatsduma unterscheiden. Dies kommt aus derselben Quelle – dem Wunsch, mit allen Mitteln Teil des Westens zu werden. Erinnern Sie sich an den berühmten Satz: "Lass Dunka nach Europa"? Die Informationsunterstützung der WM in diesem Sinne zeigt also, wie groß die Anzahl dieser Dunks in Russland ist und wie sehr diese Dunks den Informationsraum unseres Landes kontrollieren. Und das ist überhaupt nicht ungefährlich, überhaupt nicht.

Nun gibt es viele Veröffentlichungen mit Prognosen: Wie wird das Ende des Treffens zwischen Putin und Trump verlaufen? Manche sagen nichts, andere sind voller Enthusiasmus. Wieder andere, da es auch solche Veröffentlichungen gibt (übrigens gab es eine sehr gute Veröffentlichung von Nagorny in Zavtra zu diesem Thema), befürchten sie, dass dieses Treffen in Helsinki kein neues Malta wird. Es geht um ein Treffen zwischen Gorbatschow und Reagan, bei dem scheinbar nichts Konkretes vereinbart wurde. Aber gerade dieses Treffen setzte den Mechanismus zur Zerstörung der Sowjetunion in Gang. Wir wissen sehr gut, wie es für uns alle ausgegangen ist. Und es gibt Veröffentlichungen, dass so etwas prinzipiell in Helsinki passieren kann. Aber seien wir uns der Tatsache bewusst, dass kein Gorbatschow hätte tun können, was er getan hat, wenn nicht nur die unmittelbare Spitze der Partei und der Sicherheitskräfte, vor allem der KGB (der beschlossen hatte, die Sowjetunion zu stürzen, um „einzutreten“Westliche Zivilisation“, um Teil der westlichen Elite zu werden, die sozialistisches Eigentum in die Tasche greift), aber auch einen sehr großen Teil der aktiven Schicht der damaligen sowjetischen Gesellschaft. Sie werden sich erinnern, was für eine euphorische Haltung gegenüber dem Westen war. Der Westen war wie ein Ideal. Alles könnte getan werden, um dieses Ideal zu erlangen. Lassen Sie mich daran erinnern, dass Moskau und einige andere große Städte der heutigen Russischen Föderation in einem denkwürdigen Referendum gegen den Erhalt der Sowjetunion gestimmt haben. Und was jetzt passiert, zeigt meiner Meinung nach, wie stark diese Gefühle noch immer in der sogenannten kreativen Schicht Russlands sind.

Schauen wir uns zwei Geschichten an - eine stehende Ovation der Abgeordneten und eine Kalbsfreude, dass "sie das wahre Gesicht Russlands sahen". Für Abgeordnete. Ja, es gibt viele Erklärungen im Sinne, dass eine so unangenehme Szene aufgrund eines Verstoßes gegen das Protokoll passiert ist - "wir waren verwirrt, sorry, es hat nicht funktioniert". Aber der Konferenzraum stand nicht auf Bonbonpapier. Unsere Stellvertreter stellen sich gerne als ein Haufen nicht ganz ausgeglichener Leute dar, aber es gibt keine leeren Hüllen. Dies sind Leute, die die ernsthafteste Auswahl durchgemacht haben und um den Stuhl kämpfen. Das sind Leute, die wissen, wie man zuschlägt. Sie können unterschiedliche Ziele, unterschiedliche moralische Werte usw. haben. Aber das sind keine Bonbonpapiere, die man einfach in ein unerwartetes Ereignis auflösen kann, sondern hartgesottene gute Kenner der Politik. Diesmal. Zweite. Die Ausreden besagen oft, dass es dem Gesetzgeber einfach nicht gelungen sei, Russlands Wunsch nach guten Beziehungen zu den USA zu demonstrieren. Erbarme dich! In diesem Fall sind die Abgeordneten als Idioten zu betrachten. Und das sind sie nicht. Übrigens gibt es unter den Abgeordneten eine große Anzahl von Leuten, die aus dem Geschäft gegangen sind. Und sie wissen sicherlich, dass, wenn Sie einen Deal mit jemandem abschließen möchten, vor Freude hüpfen und schreien, wie wichtig es Ihnen ist, dieses Produkt dreimal teurer zu kaufen, als es tatsächlich kostet. Es ist elementar. Wenn Sie mit denselben amerikanischen Senatoren Beziehungen aufnehmen möchten, müssen Sie bei ihrem bloßen Anblick nicht vor Freude quieken. Und sie applaudierten – und sie gaben stehende Ovationen.

Kehren wir nun zur zweiten Geschichte zurück, die anscheinend nicht sehr mit der ersten verwandt ist. Wir schalten jeden Kanal ein: In allen Nachrichten über Fußball, zusätzlich dazu, wer wem welches Tor geschossen hat, das wichtigste Querschnittsthema, ist die rote Linie die „Freude, die Ausländer aus der Sicht Russlands erleben“. Sie werden interviewt, sie erzählen, wie sie an ihren Platz kommen, erzählen allen, was das wahre Russland ist – und alles, alles, alles wird sich ändern. Und hier denken wir noch einmal aus der Sicht des gesunden Menschenverstands. Journalisten mit Hochschulbildung tun dasselbe. Diese Geschichten werden von Redakteuren veröffentlicht, erfahrene Leute sind keine begeisterten Schulmädchen. Jemand, der aufrichtig bei klarem Verstand und nüchternem Gedächtnis ist, kann also sagen, dass sich der Westen uns gegenüber so verhält, wie er sich verhält, die Politik verfolgt, die er verfolgt - weil er Russland nicht versteht? Weil sie wirklich nicht wissen, was in unserem Land passiert?

Lassen Sie uns nun ein wenig zurückspulen, und es stellt sich heraus, dass das Thema „Der Westen versteht uns nicht“für russische Westler ewig ist. Denn immer wurde zu ihrem Kalbsgenuss von dort aus absolut pragmatisches Handeln im Einklang mit den eigenen nationalen Interessen der westlichen Länder verfolgt. Und wir brauchten eine Erklärung: Warum ist es passiert, warum ist die prowestliche Politik für unser Land gescheitert, um es milde auszudrücken? Die Antwort der russischen Westler: "Nun, sie haben uns einfach nicht verstanden, sie kennen uns nicht." Ich erinnere Sie daran, dass der größte russische Geopolitiker Nikolai Danilevsky Mitte des 19. Jahrhunderts zu diesem Thema über die gleichen Aussagen der damals völlig pro-westrussischen Presse schrieb. Im 19. Jahrhundert war sie auch ganz pro-westlich, so wie sie es heute ist. Ebenso wie die Kultur als Ganzes, weshalb die russischen Bewegungen The Mighty Handful and the Wanderers als Widerstand, als künstlerischer Akt entstanden sind. So schrieb Danilevsky: "Hören Sie auf, sich selbst und die russische Gesellschaft zu täuschen -" Der Westen missversteht etwas, weiß etwas nicht." Der Westen entdeckte die Geheimnisse des Universums, die Struktur des Universums, der Westen lernte die Struktur der Zelle. Aber der Westen weiß nicht, dass keine Bären auf den Straßen russischer Städte laufen und dass russische Beamte die Kinder ihrer Diener nicht zum Frühstück essen.“Es wurde Mitte des 19. Jahrhunderts geschrieben, und heute läuft auf allen Kanälen das gleiche Thema.

Und natürlich die letzte Ungereimtheit dieser Kampagne. Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass, selbst wenn all diese Tausenden und Abertausende zurückkehrten und etwas Gutes sagten, sie die Politik des Westens beeinflussen könnten? Glaubt irgendjemand weiterhin aufrichtig, dass die westliche Demokratie die Herrschaft des Volkes ist? Denken Sie daran, dass wir einmal eine sehr gute Aussage hatten, dass wir in den 90er Jahren erkannten, dass die sowjetische Propaganda viel über die Geschehnisse im Land gelogen hat. Aber wie sich nach dem Fall des Eisernen Vorhangs herausstellte, sprach sie die Wahrheit und nur die Wahrheit darüber, was eine kapitalistische Gesellschaft ist. Abgesehen von begeisterten Schulmädchen und unausgeglichenen Menschen wissen also alle normalen Erwachsenen, die sich mit politischen Themen beschäftigen, genau, dass im Westen die Politik nicht von Massen bestimmt wird, dass Demokratie nicht die Herrschaft des Volkes ist. Demokratie ist ein Machtsystem, das die Macht der Großunternehmen sichert. Und damit diese Fans nicht daran denken, wenn die Politik, die der Westen jetzt gegenüber Russland verfolgt, den wahren Herren der westlichen Staaten zuträglich ist, wird sie weitergeführt. Diejenigen, die die Informationskampagne durchführen, werden dies verstehen und nicht wissen - es gibt auch Bonbonpapiere dort sowie im Sitzungssaal der Staatsduma.

Lassen Sie uns nun darüber nachdenken, warum das alles passiert? Wenn etwas absolut nicht dem gesunden Menschenverstand entspricht und es gleichzeitig von Leuten gemacht wird, die keine Minute der Dummheit und Unkenntnis der Materie verdächtig sind, gibt es nur einen Grund. Und es läuft auf folgendes hinaus. Es gibt einen Ausdruck "ein Ertrinkender greift nach einem Strohhalm". Wir verstehen, dass Sie aus der Sicht des gesunden Menschenverstands nicht gerettet werden können, indem Sie nach einem Strohhalm greifen. Und derjenige, der ertrinkt, versteht auch - aber packt. Dies ist wahrscheinlich die beste Erklärung für das Verhalten einiger Abgeordneter (ich betone, nicht alle Abgeordneten, aber einige Abgeordnete) und die Informationskampagne, die jetzt in den russischen Medien geführt wird.

Seit Mitte der 1980er Jahre formiert sich in unserem Informationssystem die sogenannte Elite an der Macht. Sie ist absolut pro-westlich - die Elite, für die der Westen das Licht im Fenster war, für die das Erfolgssymbol ein Schweizer Bankkonto war, ein Schloss in Großbritannien, und für das vollkommene Glück gibt es auch ein „Haus“an der Côte d'Azur. Dabei spielt es keine Rolle, dass sich nur wenige dieses Schloss in Großbritannien und eine Yacht im Mittelmeer leisten konnten. Eine große Anzahl von denen, die mit Luxus nie Geld verdienen könnten und dies wissen. Aber für sie ist dies ein unerreichbarer Traum, danach müssen Sie streben. Hier ist er - der Westen, hier sind wir - dort. Und die erfolgreichsten haben es bereits umgesetzt. Sie haben dort Geld, ihre Familien dort, Kinder bekommen dort eine Ausbildung, Enkelkinder dort, Staatsbürgerschaft dort. Alles ist schon gebaut. Und plötzlich - eine Krise in den Beziehungen zum Westen. Für sie ist es eine Katastrophe ihres ganzen Lebens: „Wie? Wir gehen dorthin. Und plötzlich ist der Westen Russland feindlich gesinnt. Und was machen?" Im Westen beginnen sie, Konten zu beschlagnahmen - vorerst nur wenige, aber sie verstehen noch, dass es so weitergehen kann. Die Schlösser können geschlossen werden, und selbst wenn nicht, wenn Sie dort rüberlaufen - Entschuldigung, wofür haben Sie diese Schlösser gekauft? Beute hier. Wird Ihnen in Großbritannien jemand erlauben, die britische Bevölkerung zu plündern, um Ihre Burg zu erhalten? Die ganze Lebensstrategie unserer reichen Leute war auf dem Gedanken des Wohlstands aufgebaut - dort, damit Familien, Clans, Generationen da waren, und sie wurden auf Kosten von "Rindern" gefüttert - hier. Und plötzlich bricht diese Welt zusammen. Ja, wir haben eine ziemlich starre Vertikale. Und nur wenige wagen es, sich dem Staatskurs offen zu widersetzen. Der Rest sei gezwungen, jetzt auf allen Kanälen zu tadeln, wenn sie interviewt werden (oder die Journalisten selbst Geschichten machen), über „was für ein schrecklicher Westen“. Aber im Inneren sind sie genau die Dunks, die davon träumen, nach Europa zu gehen …

Und plötzlich gab es Hoffnung, plötzlich betraten amerikanische Senatoren den Konferenzraum! Das bedeutet auch, dass die Idole die Chance haben, anerkennen, dass wir unser eigenes, bürgerliches, wir unser, westliches sind.

Tausende und Abertausende von Fans sind angekommen? Sie werden sich die Information einbringen, dass wir "saubere europäische Städte" haben. Wie sagt der Bürgermeister, was er von Moskau aus getan hat? Europäische Stadt. Ich glaube, Napoleon hätte nach der Einnahme Moskaus als direkter Europäer Moskau konsequenter in eine europäische Stadt verwandelt. Von Hitler ganz zu schweigen. Die Europäer selbst wissen irgendwie, wie man etwas Europäisches besser macht. Er hat nicht gesagt, dass er eine wundervolle russische Stadt gemacht hat. Er spricht das russische Wort nicht aus. Er hat nicht gesagt, dass er eine wundervolle russische Stadt gemacht hat. Er sagte über eine Leistung: "Ich mache eine wundervolle europäische Stadt." Sie sind alle geistig, mit Lebern - da. Und für sie möchte der aktuelle Konflikt sich und anderen so sehr präsentieren und erklären, als eine Kette von Missverständnissen und Unfällen. Dass jemand, irgendwo, jemand falsch verstanden hat. Ivan Ivanovich und Ivan Nikiforovich hatten gerade einen Streit.

Aber dieser absolut irrationale Wunsch, nach Strohhalmen zu greifen, kann erklären, was jetzt in den Medien passiert, diese Wadenfreude, dass "die Europäer kamen und gesehen haben, wie gut wir sind, was wir selbst Europäer sind." Und dies ist nicht nur eine Diagnose der Schicht, die die Medien kontrolliert und die Regierung weitgehend kontrolliert. Dies ist eine sehr ernste Bedrohung für die nationale Sicherheit. Wir wissen nur noch nicht, wie das Treffen in Helsinki enden wird. Ich glaube, es gibt nur zwei Leute, die wissen, was sie verhandeln wollen – Putin und Trump. Aber selbst Putin und Trump wissen nicht, worauf sie sich einigen können. Es ist sinnlos, jetzt zu raten. Es ist auch sinnlos zu schreien: "Alles ist verloren!" Jedenfalls hat es bisher noch nie eine Situation gegeben, in der Putin die Staatsinteressen Russlands aufgegeben hat. Ich weiß, dass andere andere Ansichten haben können, und jetzt drücke ich meinen Standpunkt aus. Aber wichtig ist jetzt nicht, was im Kopf eines bestimmten Putins ist, nicht einmal des Präsidenten. Die Story in der Staatsduma und die Kampagne auf allen, übrigens nicht nur bundesstaatlichen, Kanälen sind wichtig. Das ist in elektronischen Medien genauso, wie in sozialen Netzwerken. Daher flammte der Westernismus nicht nur auf, weil ihnen von oben befohlen wurde, ihn zu pflanzen. Die Kampagne in der Presse zeigt, wie stark die Umwelt, auf die sich Gorbatschow stützte, die die Sowjetunion verriet, und wie zahlreich sie an der Spitze der heutigen russischen Gesellschaft ist.

Empfohlen: