Die Bedrohung durch den Globalismus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Globalismus ist nicht nur ein Phänomen, Globalismus ist ein Konzept, das einige Idioten am Vorabend der globalen Krise aufgegriffen haben, die sich naiv für die Mächtigen dieser Welt halten, im Rahmen dieses Konzepts sehen sie die Stärkung und den Erhalt ihrer Position bei an der Spitze der Machtpyramide, auf dem gesamten Territorium der Erde, eine einzige neue Weltordnung. Diese Bedrohung kam nicht plötzlich und nicht sofort, sie reifte schon lange, lange Zeit gab es unter der Menschheit perverse Geister, die davon träumten, Herrscher des Weltreiches zu sein, Befehle zu erteilen und die Geschicke der gesamten Bevölkerung zu bestimmen der Erde, um die einzigen zu sein, die die Weltgeschichte machen. Marx und seine Anhänger sagten einmal, dass der Kapitalismus am Ende des 19. Jahrhunderts sei. trat in seine letzte Phase ein - die Phase des Imperialismus, als die ganze Welt unter mehreren führenden europäischen Mächten geteilt wurde, die Blöcke bildeten und einen Weltkrieg untereinander entfesselten, um die Welt endgültig neu aufzuteilen. Er lag jedoch falsch. Weder der Erste Weltkrieg noch der Zweite brachten nicht die endgültige Umverteilung und wurden nicht zum Ende des Kapitalismus. Etwas anderes ist passiert. Anstelle des Konzepts eines Weltimperiums, das von einer oder mehreren kulturell nahestehenden Nationen geschaffen wurde, setzte sich ein anderes Konzept und ein anderer Weg durch - der Weg der schleichenden Durchdringung einheitlicher Standards auf der ganzen Welt, der Weg der Elitenkollusion, der Weg, auf dem die Main Faktoren, die die wichtigsten Entscheidungen bestimmen, sind nicht die Interessen der Nationen, nicht politische oder ideologische Erwägungen, sondern die finanziellen Interessen der wichtigsten Akteure auf dem Weltmarkt, die Interessen transnationaler Konzerne, die den Willen der Regierungen einzelner Länder unterwerfen und die Identität der Völker. Der Begriff des Globalismus durchdrang sowohl die UdSSR, die ihre Positionen ohne Krieg aufgab, deren Bevölkerung sich auf die Versprechungen eines kapitalistischen Paradieses einließ, als auch China, das zwar nominell kommunistisch blieb, aber seit langem mit den Regeln des kapitalistischen Marktes spielt Macht und Hauptsache, eine entscheidende Rolle im Weltwirtschaftssystem. … Francis Fukuyama schrieb unter dem Eindruck dieser Veränderungen einmal sogar vom "Ende der Geschichte", also der endgültigen Billigung des neoliberalen westlichen Modells auf dem gesamten Planeten (in letzter Zeit hat er jedoch seine Vorstellungen etwas geändert).

Was ist die Grundlage des Konzepts des Globalismus und der westlichen "Demokratie"-Gesellschaft, die unter einem einzigen Entwurf für den gesamten Planeten aufgebaut ist? Die Hauptthese, auf der das Konzept des Globalismus basiert, lautet: Alle Menschen werden von den gleichen Bedürfnissen angetrieben. Diese These ist sicherlich falsch, wie ich in anderen Artikeln auf dieser Seite immer wieder gezeigt habe. Lassen Sie uns diese These in mehrere aufteilen und ihren Trugschluss separat betrachten.

1) Menschen werden von Bedürfnissen getrieben. In gewisser Weise hängt alles, was Menschen tun, aufgrund dessen sie Entscheidungen treffen, was ihre Motive bestimmt und für sie von Wert ist, von ihren Bedürfnissen ab. Diese These ist absolut absurd und gilt nur für Menschen mit einer emotionalen Wahrnehmung der Welt, die für die ausgehende Zeit charakteristisch war. Es ist jedoch so tief im Massenbewusstsein verwurzelt, dass zum Beispiel glühende Kommunisten, die gewohnheitsmäßig murmeln, dass der Kapitalismus scheiße ist und dass eine Weltrevolution nötig ist, unzweideutig usw. Lassen Sie uns herausfinden, was der "Bedarf" ist. Ein Bedürfnis ist ein Objekt der Notwendigkeit oder des Verlangens, das eine Person explizit oder implizit dazu drängt, das Objekt zu bekommen und dadurch das darin sitzende Bedürfnis zu befriedigen. Die Bedürfnisbefriedigung bringt einen emotional denkenden Menschen in einen glückseligen (glücklichen, enthusiastischen) Zustand und wird von ihm als Leistung wahrgenommen. Ein Mann verschlungen - glücklich. Er linderte seine Not und entleerte seinen Magen - er war auch glücklich usw. Ein Merkmal der modernen Gesellschaft ist die Idee der Freizügigkeit bei der Befriedigung von Bedürfnissen, während höchstens das Zeitintervall der dritten Zivilisationsstufe in unterschiedlichen Kulturen gab es „richtige“und „falsche“, nicht anerkannte Bedürfnisse sowie Möglichkeiten der Bedürfnisbefriedigung, z immer bemüht ist, seine Bedürfnisse zu befriedigen, und jetzt endlich gibt die wunderbare westliche Demokratie jedem eine solche Möglichkeit - wenn Sie wollen - Cannabis im Eingangsbereich zu rauchen, wenn Sie wollen - gleichgeschlechtliche Ehen einzugehen usw. " Am Ende der Etappe geraten individuelle Bedürfnisse, getrieben von Egoisten, in Konflikt mit den Interessen der Gesellschaft und führen diese ins Verderben, wie ich bereits im 4-Ebenen-Konzept darüber geschrieben habe. Und dieser Fall von Traditionen, der durch nationale Kulturen usw. bedingt ist, öffnet den Weg für den Globalismus. Bedürfnisbesessenheit führt zu dem Phänomen, dass Bedürfnisse zu kontrollieren beginnen, sie formen, in die richtige Richtung lenken, einen Menschen an bestimmte Bedürfnisse binden und an den Fäden der Bedürfnisse ziehen, sein Verhalten, seine Stimmung, seine Einschätzungen usw. manipulieren Der Mensch ist kein Aufseher mit Peitsche usw., sondern seine eigenen Bedürfnisse, die dem Gehirn innewohnen, seine Eigensinne, von geschickten Erziehern erzogen und ins Unterbewusstsein gehämmert. Wie ich bereits erwähnt habe, ist ein Mensch, der von seinen Bedürfnissen lebt und den Sinn des Lebens nur in ihnen sieht, fehlerhaft und unvollständig. Dieser Mann ist sicherlich unvernünftig und wie ein Tier. Denn was ist das (latente) Bedürfnis des Gehirns? Ein Bedürfnis ist der Wunsch, etwas zu besitzen, etwas zu erreichen, über das bereits Informationen vorhanden sind. Ein Mensch kann nicht wollen, was er nicht kennt. Die Wünsche eines Menschen werden nur auf der Grundlage seines Wissens der Welt gebildet, auf der Grundlage von Ideen über Dinge usw das eine und hassen und verachten das andere. Wie ich schon oft geschrieben habe, sucht ein emotional denkender, auf das Streben nach emotionalem Komfort usw. fixierter Mensch immer nach einfachen Wegen, sucht nach einfachen und angenehmen Lösungen statt nach den richtigen, er wird immer Illusionen bevorzugen die sein unvernünftiges Ego statt der Wahrheit einlullen, und so rennt das gefühlsbetonte Biest selbst zum Fänger, der die Netzwerke von Werbung und Massenmedien verbreitet und ein globales Netz der Täuschung und Manipulation des Bewusstseins geschaffen hat.

2) Die Bedürfnisse sind universell. In gewisser Weise sind die Bedürfnisse für alle Menschen gleich und müssen im Allgemeinen von der Natur gegeben sein. Diese These ist noch absurder als die erste. Wie ich bereits in demselben 4-Ebenen-Konzept geschrieben habe, wird die Entwicklung der Zivilisation geleitet und ist die Haupteigenschaft, die das Niveau dieser Entwicklung bestimmt, die Kultur, dh die Gesamtheit der immateriellen Errungenschaften, des Wissens, der Normen und der Ideen über das Funktionieren bestimmter Institutionen, philosophischer Systeme, Religionen, wissenschaftlicher Theorien usw. Kultur ist das, was einen Menschen als biologisches Individuum zu einer Person macht, die in der Lage ist, etwas in der Welt um sie herum zu verstehen, zu arbeiten, Ziele zu setzen, zu denken, ein Wesen sein zu wollen. Kulturelle Schichten, die sich übereinander schichten, treiben ihn immer weiter an, um seine Fähigkeiten zu erweitern, sein Wissen zu erweitern, Lösungen für bestimmte Probleme zu vertiefen usw. Die Bedürfnisse eines Menschen sind eine Funktion seines kulturellen Gepäcks, das ihm in den Kopf gehämmert wird, welches das Erbe der gesamten Zivilisationsgeschichte ist. Es liegt auf der Hand, dass nur ein Vollidiot von der Existenz und natürlichen Vorherbestimmung so komplexer "Bedürfnisse" wie beispielsweise dem Bau von Synchrophasotronen oder der Zucht von Aquarienfischen sprechen kann. Es gibt keine getrennten Bedürfnisse, es gibt nur eine Kultur, die diese Bedürfnisse bestimmt. Im Rahmen einer einzigen Kultur sind die Bedürfnisse der Menschen ausgewogen, sie sind vielleicht, für manche unsichtbar, so aufeinander abgestimmt, dass sie das stabile und normale Funktionieren der Gesellschaft mit der Zerstörung der Kultur gewährleisten, wenn die Menschen ihre üblichen Richtlinien, wenn es zu einer Atomisierung der individuellen Bedürfnisse und ihrer Trennung vom Prinzip der sozialen Zweckmäßigkeit kommt, beginnt die Zerstörung und Degradierung der Gesellschaft. Im Rahmen des Globalismuskonzepts wird, um nationale Kultursysteme mit ihren einzigartigen Vorstellungen von Bedürfnissen zu ersetzen, ein einziges System, oder besser gesagt, nur eine Reihe von Bedürfnissen auferlegt, und da ein solches System von Bedürfnissen universell und einfach sein muss (sonst ist es einfach unmöglich, sie gewinnbringend auszubeuten, einen Gewinn zu erzielen), es werden Bedürfnisse verwendet, die auf den primitivsten tierischen Instinkten basieren, das Phänomen der Massenkultur wird gebildet, standardisiert und von gleicher Art, was zur Trägheit und Erniedrigung seiner Verbraucher führt.

Eine Weltbildung, vertreten durch Globalisten und vereint auf den Prinzipien der universellen Bedürfnisse, ist unmöglich. Drei Punkte lassen sich hier hervorheben.

1) Vorübergehend. Erstens, und das ist die Hauptsache, der Zeitrahmen für die Entwicklung der Zivilisation und der Menschheit im Rahmen des alten Wertesystems ist bereits herausgekommen. Wie ich bereits im 4-Ebenen-Konzept festgestellt habe, dominieren hinter einer bestimmten Linie die positiven Aspekte eines bestimmten Wertesystems, sein konstruktives und vereinigendes Potenzial, und weichen Zerstörungstendenzen. Unsere Zivilisation hat diese Grenze bereits überschritten. Alle Entwicklung im Rahmen des alten Wertesystems ist ausgereizt, neue Probleme können und können in diesem Rahmen nicht gefunden werden, neue Aufgaben können nicht gestellt werden. Kulturelle Systeme und Traditionen, die bisher für einen stabilen gesellschaftlichen Zustand sorgten, bröckeln, das sehen wir am deutlichsten in den Ländern nach der Globalisierung – den Ländern des Westens, den USA und Westeuropa, deren Gesamtkomplex diskutiert werden sollte in einem separaten Artikel. Seit den 1970er Jahren erleben diese Länder eine stabile demografische Krise, die zum Aussterben der indigenen Bevölkerung führt, die Invasion von Migranten, die diese Bevölkerung in vielen Bereichen der Wirtschaft bereits vollständig verdrängt haben, hat dazu geführt, dass die Nationen Westeuropas haben tatsächlich ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit verloren, und eine Besonderheit besteht darin, dass Migranten, die nach Westeuropa kommen, keineswegs Franzosen, Deutsche, Briten usw. werden, sich nicht assimilieren und ihre spezifischen kulturellen Traditionen, religiösen Einstellungen usw. bewahren Der Prozess kopiert fast genau das, was vor 1600-1700 Jahren im Römischen Reich vor seinem beschämenden und vernichtenden Zusammenbruch geschah. Der Prozess des Aussterbens wird von moralischem Verfall und Verfall begleitet, Prostitution und Drogenkonsum werden legalisiert, Jugendkriminalität wird zu einer echten Geißel und Pädophile finden sich unter Priestern (von kleineren Problemen, die aus einer unbändigen Entwicklung der Bedürfnisse resultieren, wie z).

2) Räumlich. Allein die Idee, die Menschheit zu vereinen, indem man einen Weltmarkt schafft und Länder mit Handelsketten verbindet, ist utopisch. Wie ich zum Beispiel schon im Artikel "zum Nationalismus" geschrieben habe, ist das verbindende Potenzial unterschiedlicher Wertesysteme und unterschiedlicher Gesellschaftsformen nicht dasselbe. Je fortschrittlicher das Wertesystem, desto mehr Potenzial hat es. Wenn in der Ära der Herrschaft des Machtwertesystems (Antike) die natürliche Einheit, innerhalb derer die Vereinigung der Menschen sichergestellt wurde, die Stadt (Stadtstaat) war, dann in der Ära des emotionalen Wertesystems es ist bereits eine Nation. Aber - nichts anderes als eine Nation. Eine weitere Expansion der Gesellschaft über die Grenzen der Nation im Rahmen eines unveränderlichen emotionalen Wertesystems, das von ökonomischen Hebeln beherrscht wird, kann zu nichts Gutem führen. Dies steigert keineswegs die Effizienz der Wirtschaft, führt aber andererseits zu einer Destabilisierung des Marktes. Im Rahmen eines, auch relativ kleinen, aber entwickelten Landes ist es durchaus möglich, ein Wirtschaftssystem und eine Infrastruktur zu schaffen, die die Produktion aller lebensnotwendigen Güter bis hin zu Raumschiffen und Atomwaffen sicherstellt, und dieses Wirtschaftssystem wird recht darin bestehen stabile, stabile wirtschaftliche Verflechtungen, Produktionsketten usw. Sobald die gesamte Produktion an TNCs ausgelagert ist, treten Probleme auf. Geleitet von Überlegungen zur Kostenoptimierung beginnen TNCs, Gelder von einem Land in ein anderes zu transferieren. Es liegt auf der Hand, dass in verschiedenen Ländern, in den USA – einige Bedingungen für die Produktionsorganisation, in Russland – in anderen, in China – und wieder anderen – nicht die gleiche wirtschaftliche Situation herrschen kann. Dem Herdentrieb gehorchend und wie Fischschwärme von einem Land zum anderen hetzen, destabilisieren Konzerne und Eigentümer von Geldvermögen die etablierte wirtschaftliche (und nicht nur wirtschaftliche) Situation in diesen Ländern, provozieren Krisen, schlecht vorhergesagte Schwankungen der Aktienindizes, Markt Probleme usw. Wie ich oben geschrieben habe, war eine der Folgen der Globalisierung ein starker Anstieg des Migrantenstroms, der durch diese künstlich geschaffene Ungleichheit getrieben wurde, und einer der Führer in diesem Prozess ist leider Russland dummerweise unter der Führung einer Handvoll Verräter und Unterstützer des Westens, die alle Selbstmordbewegungen der sogenannten. "Industrieländer. Die Weltwirtschaft von heute mit ihrem offenen Markt ist wie die Titanic ohne innere Schotten, bereit, nach einem einzigen Bruch zu sinken.

Es geht jedoch nicht nur um die Wirtschaft. Das Wesen kultureller Traditionen besteht keineswegs in den Unterschieden traditioneller Bedürfnisse und Präferenzen bestimmter Völker, sondern enthält auch tiefere Komponenten, die nicht gewinnbringend sein können, nicht auf primitive Bedürfnisse und Wünsche reduziert werden können. Viele Völker haben sich ein reiches kulturelles Potenzial bewahrt, das nur in einer aus intelligenten Menschen bestehenden Gesellschaft vollständig realisiert und wahrgenommen werden kann. Nur auf der Grundlage einer vernünftigen Herangehensweise, nur auf der Grundlage der Kriterien der Wahrheit kann eine Kultur gebildet werden, die der gesamten Menschheit gemeinsam ist und alle die vielfältigsten und reichsten Reserven umfassen kann, die sie in ihrer langen Geschichte angesammelt hat. Im Rahmen des emotionalen Wertesystems, der dummen Tierkonsumenten-Weltanschauung, können die Kulturen verschiedener Völker nicht vereint, sie können nur ausgelöscht, verworfen, zerstört usw. Durchsetzungsversuche, die wir und wir derzeit beobachten. Statt Integration wird versucht, die menschliche Persönlichkeit auszulöschen und zu standardisieren, die menschliche Persönlichkeit gewaltsam neu zu gestalten und zu primitivieren, was in ihrem Potenzial nicht weniger schädlich ist als die von Orwell beschriebene Ersetzung der natürlichen Sprache durch "Neusprech". Natürlich erzeugt eine solche Politik des Westens Widerstand bei allen Trägern dieser sehr "falschen" Kulturen und Traditionen, und Sie können sicher sein, dass sie diesen Krieg gewinnen werden.

3) Die Sackgasse der Entwicklung auf dem Weg der grundsätzlichen Bedarfssteigerung. Allein die These, dass je mehr Güter desto besser und folglich je mehr Güter produziert werden, desto besser, ist absolut idiotisch. Wie ich im Artikel "Kritik der Marktwirtschaft" geschrieben habe, ist es ein Merkmal, dass Menschen gegeneinander arbeiten. Menschen in einer freien Marktwirtschaft mit ihren unbegrenzten Bedarfsvektoren werden Energie und Geld aufwenden, um sich gegenseitig zu schaden. Konzerne werden Menschen auf die Straße werfen, um Kosten zu sparen, aber die Regierung wird gezwungen sein, ihre Steuern zu zahlen und arbeitslose Kriminalität, Drogensucht usw. zu bekämpfen. Fälschungen und Piraterie zu bekämpfen. Eine Wirtschaft, deren Prinzip die Gewinnmaximierung ist, ist absurd. Es produziert einen riesigen Haufen überflüssiger Waren, die den Kunden aufgezwungen oder von ihnen freiwillig und ohne jegliche Notwendigkeit gekauft werden. Eine große Menge an Gütern ist schädlich, aber für ihre Herstellung wird viel Aufwand und Ressourcen aufgewendet. Es werden eine Vielzahl von Fälschungen und billiger Ersatz für qualitativ hochwertigere Waren hergestellt, die mit nichts anderem als dem Wunsch nach Kostenminimierung gerechtfertigt sind. Jede legale und in vielen Fällen illegale Möglichkeit, einen Käufer zu täuschen, wird genutzt, und es ist völlig unrentabel, ein Qualitätsprodukt zu verkaufen, in dessen Verdienst der typische durchschnittliche Laie, von Werbung besessen und von schönem Lametta angezogen wird, wird es nicht herausfinden, wenn er in den Laden kommt. Das Prinzip, Bedürfnisse zu befriedigen und die Produktion zu maximieren, führt zu immer größer werdender Ineffizienz und Ressourcenverschwendung, die nicht lange anhalten kann. Das Problem ist nicht, dass es wenig Öl und Gas gibt, das Problem ist nicht, dass die Fläche an fruchtbarem Land begrenzt ist usw., das Problem ist, dass ein Mensch arrogant geblendet von seinen Bedürfnissen und dummerweise sicher ist, dass er nur hier lebt um sie zu befriedigen, werden alle Ressourcen bewusst irrational ausgegeben, erkennt bewusst keinen eigenständigen Wert an, außer Nehmen und Verschlingen, nimmt bewusst die Position eines Schweins unter einer Eiche ein und wird wie dieses Schwein nichts wertschätzen, was dies tut direkte Vorteile nicht sehen … Ein Mensch, der nicht vernünftig ist und die Folgen seiner dummen Handlungen, die von momentanen Bedürfnissen diktiert werden, nicht versteht, schafft sich jede Minute Probleme, die er nicht nur nicht vorhersehen kann, sondern auch nicht vorhersehen möchte. Selbst im vollen Bewusstsein, dass gewohnheitsmäßige Taktiken selbstmörderisch sind, kommt ein menschlicher Konsument sehr schlecht auf die Idee, dass er aufhören muss, ein dummes Tier zu sein, und die Zerstörungskraft von Handlungen erkennen muss, um seine "Bedürfnisse" zu befriedigen. Zum Beispiel ist das Phänomen des Treibhauseffekts bekannt, und die Auswirkungen der Ansammlung von Kohlendioxid in der Atmosphäre waren leicht vorherzusagen, aber die Vereinigten Staaten weigerten sich nicht nur, das Kyoto-Protokoll zu unterzeichnen, sondern begannen darüber hinaus die Bush-Regierung Wissenschaftler zum Schweigen zu bringen, um die tatsächlichen Daten zum Klimawandel zu verbergen, die bereits aus der Ansammlung von Kohlendioxid in der Atmosphäre resultieren. Leider ist es in einer Gesellschaft von bedürfnisgetriebenen Idioten schwierig, klug zu sein und rational zu handeln. Wenn Sie keine dummen Dinge tun, um sofortigen Nutzen zu erzielen, wird dies von einem Idioten getan, der den Schaden seiner Tat nicht versteht und nicht verstehen will. Sie werden die Atmosphäre nicht verschmutzen - ein anderer wird sie verschmutzen. Sie werden die Wälder nicht abholzen - ein anderer wird sie abholzen. Sie werden nicht im Meer fischen - es wird von einem anderen gefangen, bis keins mehr übrig ist. Rohstoffe in Verbindung mit Umweltkrisen etc., die ausschließlich und nur durch eine stumpfe Konsumlogik verursacht werden, werden der westlichen Zivilisation den letzten Nagel in den Sarg schlagen.