England steckt hinter dem Tod von fünf russischen Zaren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Indem England Russland des "Staatsmords" auf seinem Territorium beschuldigt, zeigt es eine ungeheuerliche Heuchelei, da es hinter dem Tod von mindestens fünf russischen Zaren steckte.

Indem England Russland des "Staatsmords" auf seinem Territorium beschuldigt, zeigt es eine ungeheuerliche Heuchelei, da es hinter dem Tod von mindestens fünf russischen Zaren steckte.

Wenn im Westen und vor allem in Großbritannien im Zusammenhang mit dem angeblichen Chemiewaffeneinsatz Russlands "erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg auf britischem Boden" und den von ihm im Ausland begangenen politischen Attentaten geschrien und tobt wird, das nur von den vom britischen Geheimdienst ausgebildeten Bolschewiki gemacht wurde, möchte ich über etwas anderes schreien. … Wach auf Freunde. Russland hat immer gelitten und leidet unter Ihrer Hinterlist. Was kann in Russland wertvoller sein als das Leben eines Zaren? Gar nichts. Unterdessen war England am Tod von mindestens fünf von ihnen beteiligt - den Kaisern Nikolaus II., Alexander III., Alexander II., Nikolaus I. und Paul I.

Ein Ausflug in die Geschichte

Kaiser Nikolaus II. verlor seine Krone durch eine Elite-Verschwörung, deren Hauptquartier in der englischen Botschaft in Petrograd lag, der Hauptstadt des britischen Verbündeten im Ersten Weltkrieg, der sein Blut vergoss, unter anderem für das Vereinigte Königreich, wo ein naher Verwandter, der Monarch, war an der Macht, wie zwei Tropfen Wasser, ähnlich dem gesamtrussischen Kaiser. Nikolaus II. starb mit seiner gesamten Familie als Märtyrer, weil London sich unter der provisorischen Regierung weigerte, den später heiliggesprochenen russischen Zaren aufzunehmen. Formal, weil der Bürger Nikolai Romanov, der praktisch keine persönlichen Mittel hatte, sich und seine Familienangehörigen im "Union" England nicht selbstständig ernähren konnte und die britische Linke sich aktiv dagegen stellte, da er angeblich "pro-deutsch" war.. Tatsächlich brauchten die Briten seinen Tod, um die russische Staatlichkeit für immer zu zerstören, die schnell zerbröckelte, als die Figur des Zaren aus ihrem Kern herausgelöst wurde, der das Volk mit seiner nichtsnutzigen Elite versöhnte.

Der heldenhafte und große Mann Alexander III. starb angeblich im Alter von 49 Jahren an den Folgen der Katastrophe des zaristischen Zuges, organisiert von einer revolutionären Organisation, die von der britischen Regierung unterstützt wurde. Und einer anderen Version zufolge wurde er von den Briten banal vergiftet, nachdem er mit Frankreich eine Militärkonvention unterzeichnet hatte, die Russland zu einem Feind Deutschlands machte, den London zusammen mit Russland als geopolitischen Gegner und Handelskonkurrenten ausspielen und zerstören wollte der vorbereitete Weltkrieg. Auch Alexander II. starb durch russische Revolutionäre, deren Aktivitäten von London aus finanziert und geleitet wurden. Nikolaus I. starb an Trauer und Demütigung durch den von den Briten entfesselten Krimkrieg. Und schließlich wurde Paul I. von Verschwörern brutal ermordet, die bei Karten verloren hatten, die angeheuert und deren Schulden vom britischen Botschafter Charles Whitworth bezahlt wurden. Vor allem letzterer Fall ist bekannt: Das Geheimhaltungslabel ist ihm längst entzogen …

Übrigens über die Briten danach

Beim letzten wöchentlichen Briefing kam die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, nicht an der monströsen antirussischen Hysterie vorbei, die London um den "Fall Skripal" entfesselte. Sie erinnerte in diesem Zusammenhang daran, wie die britische Botschafterin in Moskau, Laurie Bristow, dem Gastland am 13. April die Beteiligung "an einer Reihe von Morden auf staatlichem Befehl, auch auf dem Territorium Großbritanniens" vorwarf. Sacharowa bewertete diese "überhaupt nicht die erste Erklärung der britischen Seite" zu Recht als "außerhalb des Geltungsbereichs von Gesetzen, Anstandsnormen, jeder Art von Moral".

Anschnallen, meine Herren

Sacharowa forderte die im Außenministerium versammelten Journalisten auf, sich "anzuschnallen" und hielt einen ganzen Vortrag über die Verbrechen des Staates in Großbritannien. Sie tat dies unter anderem, um den britischen Botschafter aufzuklären, der vielleicht "mit der Geschichte seines Landes nicht sehr vertraut ist". Zakharova erinnerte an den Terror, die Zerstörung durch die Briten durch wirtschaftliche Methoden von Millionen von Iren und Indern - den Bewohnern ihrer ersten und berühmtesten Kolonien. Sie erinnerte an die ersten Konzentrationslager der Welt in Südafrika, in denen 200.000 Buren gefunden wurden - hauptsächlich Frauen und Kinder, von denen etwa 30.000 starben. Sie erinnerte sich an die Zerstörung ganzer Staaten durch die Briten und den Völkermord an Stämmen. Sogar die indigene Bevölkerung des gesamten Kontinents - Australiens, von der bis zu 90-95% der Ureinwohner zerstört wurden.

Was den Sklavenhandel betrifft, so stellte Zakharova fest, dass 13 Millionen Sklaven auf britischen Schiffen von Afrika in die Neue Welt gebracht wurden. Sie erinnerte auch an die "Opiumkriege" mit China, das für einige Zeit zu einer Nation von Drogensüchtigen wurde, und an die Ausplünderung der halben Welt durch Großbritannien. Allein in Indien starben an der durch die Maßnahmen der Kolonialbehörden verursachten Hungersnot nach Aussage der von Zakharova zitierten indischen Historiker bis zu 29 Millionen Menschen. Und welche Hinrichtungen wurden von den Briten für diejenigen erfunden, die es wagten zu protestieren, wie zum Beispiel für die Teilnehmer des Sipai-Aufstands in Indien Mitte des 19. Jahrhunderts. Oder er wagte es nicht, erregte aber dennoch Angst bei den Kolonialisten. Damals, als die Soldaten 1919 das Feuer eröffneten, kamen tausend Menschen ums Leben und eineinhalbtausend wurden verletzt - Teilnehmer des Erntedankfestes in der Punjabi-Stadt Amritsar. Zakharova ging auch auf Londons Politik im Nahen Osten ein, wo die Briten einige Völker gegen andere ausspielten und laut Winston Churchill Giftgase gegen "unzivilisierte Stämme" einsetzten, wie aus Dokumenten des britischen Nationalarchivs hervorgeht, die 2014 freigegeben wurden.

Dabei geht es nicht nur um die Verbrechen vergangener Epochen. Als Beispiele nannte Zakharova die brutale Unterdrückung der Briten während des Bürgerkriegs in Griechenland (1946-1949), die Deportation der indigenen Bevölkerung des Chagos-Archipels im Indischen Ozean in den 1960-70er Jahren, die britischen Kriegsverbrechen in Afghanistan (die die Briten versuchten in den letzten Jahrhunderten mehrmals zu erobern) in den Jahren 2010-2013. Nicht weniger schwere Verbrechen wurden von den Briten in diesen Jahren im Irak begangen.

"Lizenz zum Töten"

Die offizielle Vertreterin des russischen Außenministeriums ging insbesondere auf britische "Spionageoperationen und gezielte Sabotage- und subversive Handlungen" ein, die sich gegen "bestimmte Personen richten, um politischen Gewinn für Großbritannien zu erzielen", erinnerte sie an den Schriftsteller, den ehemaligen Marinegeheimdienstoffizier Ian Fleming und seine fiktive, aber reale Features und Biographien des britischen Spione "Held" - James Bond.

Ian Fleming starb 1964, aber das, was er beschrieb, lebt und gedeiht. Auf britischen Bildschirmen erscheinen regelmäßig neue Serien über James Bond, jeder ist den Superhelden gewohnt. Die Zeiten ändern sich, Schauspieler und Sets ändern sich, aber die Idee selbst bleibt dieselbe - ein britischer Agent im Dienste des Königreichs erhält nicht etwas, sondern eine "Lizenz zum Töten",

- sagte Sacharowa.

Dieser Begriff, entschlüsselte sie, bedeutet "die offizielle Erlaubnis der Regierung oder Behörde an einen Geheimagenten, der dieser Behörde dient, um unabhängig über die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit des Tötens zur Erreichung eines bestimmten Ziels zu entscheiden". Auf diese Weise wurde 1961 der demokratisch gewählte Premierminister des Kongo, Patrice Lumumba, eliminiert, und zwar nicht von einem britischen Agenten, sondern von einem Agenten. Sacharowa zählte zahlreiche Verbrechen der britischen Sonderdienste auf, die auch in den letzten Jahren an russischen Bürgern in Großbritannien begangen wurden, und nannte Dutzende berühmter Namen. Aber sie erschreckte alle mit diesem Satz: "Ich werde nicht einmal einige Todesfälle aussprechen."Damit stellte sie klar, dass nicht alles offiziell bekannt ist.

Im Lichte all dessen, den „Skripals-Fall“berührend, schlug Zakharova vor, dass „die Provokation gegen russische Bürger in Salisbury mit hoher Wahrscheinlichkeit von Vorteil war und möglicherweise von den britischen Sonderdiensten organisiert wurde, um Russland zu kompromittieren“. und seine politische Führung" - "Großbritannien habe ich historisch gesehen regelmäßig gemacht."

Warum der britische Botschafter Paul I. zerstörte

Tatsächlich taten dies die Briten regelmäßig. "No man, no problem" - dieser Satz wird Stalin zugeschrieben, könnte aber auch zum Motto des britischen Geheimdienstes werden, für den es keine Grenzen, unantastbare Titel und Autoritäten gibt. Paul I., der 72. Großmeister des Malteserordens, unterzeichnete sein eigenes Urteil, als er das eroberte Malta von den Briten zurückerobern wollte und schickte die Donkosaken zum Aufstand nach Indien. Dies geschah nach Intrigen und Versuchen, die Suworow-Wunderhelden in den Alpen zu vernichten, die die Franzosen aus Italien vertrieben hatten, und dem Scheitern der gemeinsamen Expedition in die Niederlande durch die Schuld der Briten. Als der russische Kaiser, der auf Anraten seiner Mörder von seinen Nachkommen diskreditiert und verleumdet wurde, erkannte, welches Land der Hauptfeind Russlands war, der Revolutionen anstiftete und die Welt ausraubte, wurde er brutal getötet. Als Ergebnis einer von Großbritannien bezahlten Gerichtsverschwörung, in der Russland ständig beschuldigt wird, sich in seine inneren Angelegenheiten einzumischen. Um zu verhindern, dass sich dieses Muster von Jahrhundert zu Jahrhundert wiederholt, müssen die Russen wissen, mit wem sie es zu tun haben, und immer auf der Hut sein.

Zweitausend Jahre lang wurde die Mauer ständig fertiggestellt - bis 1644. Gleichzeitig entpuppte sich die Wand aufgrund verschiedener interner und externer Faktoren als "geschichtet", ähnlich den Kanälen, die Borkenkäfer im Baum hinterlassen haben (dies ist in der Abbildung deutlich zu erkennen).

Während der gesamten Bauzeit änderte sich in der Regel nur das Material: Urton, Kiesel und verdichtete Erde wurden durch Kalkstein und dichteres Gestein ersetzt. Das Design selbst wurde jedoch in der Regel nicht geändert, obwohl seine Parameter variieren: Höhe 5-7 Meter, Breite etwa 6,5 Meter, Türme alle zweihundert Meter (Entfernung des Schusses eines Pfeils oder einer Arkebuse). Sie versuchten, die Mauer selbst entlang der Bergkämme zu ziehen.

Und im Allgemeinen nutzten sie die lokale Landschaft aktiv zu Befestigungszwecken. Die Länge vom östlichen bis zum westlichen Rand der Mauer beträgt nominell etwa 9000 Kilometer, zählt man aber alle Äste und Schichten zusammen, kommt man auf 21.196 Kilometer. Am Bau dieses Wunders arbeiteten in verschiedenen Epochen 200 Tausend bis zwei Millionen Menschen (dh ein Fünftel der damaligen Bevölkerung des Landes).

Heute ist der größte Teil der Mauer verlassen, ein Teil wird als Touristenattraktion genutzt. Leider leidet die Mauer unter klimatischen Faktoren: Die Regengüsse erodieren sie, die trocknende Hitze führt zu Einstürzen … Interessanterweise entdecken Archäologen noch unbekannte Befestigungsanlagen. Dies betrifft vor allem die nördlichen „Adern“an der Grenze zur Mongolei.

Adrians Schaft und Antoninas Schaft

Im ersten Jahrhundert n. Chr. eroberte das Römische Reich aktiv die britischen Inseln. Obwohl am Ende des Jahrhunderts die Macht Roms, die durch die loyalen Häupter lokaler Stämme übertragen wurde, im Süden der Insel bedingungslos war, weigerten sich die im Norden lebenden Stämme (hauptsächlich die Pikten und Briganten), sich Ausländern zu unterwerfen, Razzien durchführt und militärische Scharmützel organisiert. Um das kontrollierte Territorium zu sichern und das Eindringen der Räuberabteilungen zu verhindern, befahl Kaiser Hadrian 120 n. Chr. den Bau einer Befestigungslinie, die später seinen Namen erhielt. Bis zum Jahr 128 waren die Arbeiten abgeschlossen.

Der Schacht durchquerte den Norden der britischen Insel von der Irischen See nach Norden und war eine 117 Kilometer lange Mauer. Im Westen bestand der Wall aus Holz und Erde, er war 6 m breit und 3,5 m hoch, und im Osten bestand er aus Stein mit einer Breite von 3 m und einer durchschnittlichen Höhe von 5 m. Auf beiden Seiten der Mauer wurden Wassergräben gegraben, an der Südseite verlief eine Heerstraße für den Truppentransport.

Entlang des Walls wurden 16 Forts errichtet, die gleichzeitig als Kontrollpunkte und Kasernen dienten, dazwischen alle 1300 Meter kleinere Türme, alle halben Kilometer Signalanlagen und Hütten.

Der Wall wurde von den Streitkräften von drei auf der Insel stationierten Legionen errichtet, wobei jeder kleine Abschnitt einen kleinen Legionstrupp bildete. Anscheinend erlaubte eine solche Rotationsmethode nicht, dass ein erheblicher Teil der Soldaten sofort zur Arbeit abgelenkt werden konnte. Dann führten dieselben Legionen hier einen Wachdienst aus.

Als das Römische Reich 142-154 bereits unter Kaiser Antoninus Pius expandierte, wurde 160 km nördlich der Andrianov-Mauer eine ähnliche Befestigungslinie errichtet. Der neue Antoninov-Steinschacht ähnelte dem "großen Bruder": Breite - 5 Meter, Höhe - 3-4 Meter, Gräben, Straße, Türmchen, Alarm. Aber es gab viel mehr Forts - 26. Die Länge des Walls war zweimal kürzer - 63 Kilometer, da die Insel in diesem Teil Schottlands viel schmaler ist.

Rom war jedoch nicht in der Lage, das Gebiet zwischen den beiden Wällen effektiv zu kontrollieren, und in den Jahren 160-164 verließen die Römer die Mauer und kehrten zu Hadrians Befestigungen zurück. Im Jahr 208 gelang es den Truppen des Imperiums erneut, die Befestigungen zu besetzen, jedoch nur für einige Jahre, wonach der südliche - der Hadriansschacht - wieder zur Hauptlinie wurde. Gegen Ende des 4. Jahrhunderts ließ der Einfluss Roms auf die Insel nach, die Legionen begannen zu degradieren, die Mauer wurde nicht richtig gepflegt und die häufigen Überfälle von Stämmen aus dem Norden führten zu Zerstörungen. Um 385 hatten die Römer aufgehört, den Hadrianswall zu bedienen.

Die Ruinen der Befestigungsanlagen sind bis heute erhalten und sind ein herausragendes Denkmal der Antike in Großbritannien.

Serifenlinie

Die Invasion der Nomaden in Osteuropa erforderte die Stärkung der südlichen Grenzen der Fürstentümer Rusyn. Im XIII. Jahrhundert verwendet die Bevölkerung Russlands verschiedene Methoden zum Aufbau von Verteidigungsanlagen gegen Pferdearmeen, und im XIV. Jahrhundert nimmt die Wissenschaft, wie man "Kerblinien" richtig baut, bereits Gestalt an. Zaseka ist nicht nur eine weite Lichtung mit Hindernissen im Wald (und die meisten der fraglichen Stellen sind bewaldet), es ist eine Verteidigungsanlage, die nicht leicht zu überwinden war. An Ort und Stelle werden umgestürzte Bäume, spitze Pfähle und andere einfache, für den Reiter unpassierbare Konstruktionen aus einheimischen Materialien quer in den Boden gesteckt und auf den Feind gerichtet.

In diesem dornigen Windschutz befanden sich irdene Fallen, "Knoblauch", die die Fußsoldaten handlungsunfähig machten, wenn sie versuchten, sich der Befestigung zu nähern und sie zu abbauen. Und nördlich der Lichtung befand sich ein mit Pfählen befestigter Schacht, in der Regel mit Beobachtungsposten und Forts. Die Hauptaufgabe einer solchen Linie besteht darin, den Vormarsch der Kavalleriearmee zu verzögern und den fürstlichen Truppen Zeit zu geben, sich zu sammeln. Zum Beispiel errichtete der Fürst von Wladimir Ivan Kalita im 14. Jahrhundert eine ununterbrochene Linie von Markierungen vom Fluss Oka zum Don und weiter zur Wolga. Auch andere Fürsten bauten solche Linien in ihren Ländern. Und die Wache von Zasechnaya diente ihnen, und zwar nicht nur auf der Linie: Pferdepatrouillen gingen weit im Süden auf Erkundungstour.

Im Laufe der Zeit schlossen sich die Fürstentümer Russlands zu einem einzigen russischen Staat zusammen, der in der Lage war, groß angelegte Strukturen zu errichten. Auch der Feind veränderte sich: Jetzt mussten sie sich gegen die Krim-Nogai-Überfälle verteidigen. Von 1520 bis 1566 wurde die Große Sasechnaya-Linie gebaut, die sich von den Brjansk-Wäldern bis Perejaslawl-Rjasan hauptsächlich entlang des Oka-Ufers erstreckte.

Dies waren keine primitiven "Richtungswindschutze" mehr, sondern eine Reihe hochwertiger Mittel zur Bekämpfung von Pferdeüberfällen, Befestigungstricks, Schießpulverwaffen. Jenseits dieser Linie waren Truppen des stehenden Heeres von etwa 15.000 Mann stationiert, und außerhalb des Geheimdienst- und Agentennetzes arbeiteten. Dem Feind gelang es jedoch mehrmals, eine solche Linie zu überwinden.

Mit der Stärkung des Staates und der Erweiterung der Grenzen nach Süden und Osten wurden in den nächsten hundert Jahren neue Befestigungsanlagen gebaut: Belgorod-Linie, Simbirskaya-Zaseka, Zakamskaya-Linie, Izyumskaya-Linie, ukrainische Waldlinie, Samara-Orenburgskaya-Linie (dies ist bereits 1736.)., nach dem Tod von Peter !). In der Mitte des 18. Jahrhunderts waren Raubvölker entweder unterworfen oder konnten aus anderen Gründen nicht plündern, und auf dem Schlachtfeld herrschte lineare Taktik. Daher ging der Wert der Kerben zunichte.

Berliner Mauer

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Territorium Deutschlands zwischen der UdSSR und den Alliierten in die Ost- und Westzone aufgeteilt.

Am 23. Mai 1949 wurde auf dem Territorium der Bundesrepublik Deutschland der Staat der Bundesrepublik Deutschland gebildet, der dem NATO-Block beitrat.

Am 7. Oktober 1949 wurde auf dem Gebiet der DDR (auf dem Gelände der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone) die Deutsche Demokratische Republik gebildet, die das sozialistische politische Regime von der UdSSR übernahm. Sie wurde schnell zu einem der führenden Länder des sozialistischen Lagers.

Berlin blieb ein Problem: Genau wie Deutschland war es in östliche und westliche Besatzungszonen aufgeteilt. Doch nach der Gründung der DDR wurde Ost-Berlin seine Hauptstadt, der Westen, der nominell das Territorium der BRD war, entpuppte sich jedoch als Enklave. Die Beziehungen zwischen NATO und OVD heizten sich während des Kalten Krieges auf, und West-Berlin war ein Knochenbauch auf dem Weg zur DDR-Souveränität. Außerdem waren noch die Truppen der ehemaligen Alliierten in dieser Region stationiert.

Beide Seiten machten kompromisslose Vorschläge zu ihren Gunsten, aber es war unmöglich, die aktuelle Situation zu ertragen. De facto war die Grenze zwischen der DDR und West-Berlin transparent, täglich überquerten bis zu einer halben Million Menschen sie ungehindert. Bis Juli 1961 flohen über 2 Millionen Menschen über West-Berlin in die BRD, die ein Sechstel der Bevölkerung der DDR ausmachten, und die Auswanderung nahm zu.

Die Regierung beschloss, West-Berlin einfach zu isolieren, da sie die Kontrolle über West-Berlin nicht übernehmen konnte. In der Nacht vom 12. (Samstag) auf den 13. (Sonntag) August 1961 umzingelten die Truppen der DDR das Gebiet West-Berlins und ließen die Bewohner der Stadt weder nach draußen noch nach innen. Gewöhnliche deutsche Kommunisten standen in einem lebendigen Kordon. In wenigen Tagen wurden alle Straßen entlang der Grenze gesperrt, Straßenbahn- und U-Bahn-Linien gesperrt, Telefonleitungen abgeschnitten, Kabel- und Rohrsammler mit Gittern verlegt. Mehrere Häuser an der Grenze wurden geräumt und zerstört, in vielen anderen waren die Fenster zugemauert.

Die Bewegungsfreiheit war komplett verboten: Einige konnten nicht nach Hause zurückkehren, andere kamen nicht zur Arbeit. Der Berlin-Konflikt am 27. Oktober 1961 wäre dann einer dieser Momente, in denen der Kalte Krieg heiß werden könnte. Und im August wurde der Mauerbau beschleunigt durchgeführt. Anfangs war es buchstäblich ein Beton- oder Ziegelzaun, aber 1975 war die Mauer ein Komplex von Befestigungsanlagen für verschiedene Zwecke.

Listen wir sie der Reihe nach auf: einen Betonzaun, einen Maschenzaun mit Stacheldraht und elektrischem Alarm, Panzer-Igel und Anti-Reifen-Spikes, eine Straße für Patrouillen, ein Panzergraben, ein Kontrollstreifen. Und auch das Symbol der Mauer ist ein drei Meter langer Zaun mit einem breiten Rohr oben (damit Sie Ihr Bein nicht schwingen können). All dies wurde von Sicherheitstürmen, Suchscheinwerfern, Signalgeräten und vorbereiteten Schießständen bedient.

Tatsächlich hat die Mauer West-Berlin in ein Reservat verwandelt. Aber die Absperrungen und Fallen wurden so und in die Richtung gebaut, dass es die Bewohner Ost-Berlins waren, die die Mauer nicht überqueren und in den Westteil der Stadt gelangen konnten. Und in diese Richtung flohen die Bürger aus dem Land des Innenministeriums in die eingezäunte Enklave. Mehrere Kontrollpunkte dienten ausschließlich technischen Zwecken, und die Wachen durften schießen, um zu töten.

Dennoch flohen in der gesamten Geschichte der Mauerbewältigung 5.075 Menschen erfolgreich aus der DDR, darunter 574 Deserteure. Je ernster die Befestigungen der Mauer waren, desto ausgeklügelter waren außerdem die Fluchtmethoden: ein Drachenflieger, ein Ballon, ein Doppelboden eines Autos, ein Taucheranzug und behelfsmäßige Tunnel.

Weitere 249.000 Ostdeutsche zogen „legal“in den Westen. 140 bis 1250 Menschen starben beim Versuch, die Grenze zu überqueren. 1989 war die Perestroika in der UdSSR in vollem Gange, und viele Nachbarn der DDR öffneten ihre Grenzen und ermöglichten es den Ostdeutschen, das Land massenhaft zu verlassen. Die Existenz der Mauer wurde bedeutungslos, am 9. November 1989 verkündete ein Vertreter der DDR-Regierung neue Regeln für die Ein- und Ausreise.

Hunderttausende Ostdeutsche eilten am Abend des 9. November, ohne auf den vereinbarten Termin zu warten, an die Grenze. Nach den Erinnerungen von Augenzeugen wurde den wütenden Grenzbeamten gesagt, "die Mauer ist nicht mehr, sagten sie im Fernsehen", woraufhin sich Scharen von jubelnden Bewohnern aus Ost und West trafen. Irgendwo wurde die Mauer offiziell demontiert, irgendwo zerschlugen die Menschenmengen sie mit Vorschlaghämmern und trugen die Bruchstücke mit sich, wie die Steine der gefallenen Bastille.

Die Mauer stürzte nicht weniger tragisch ein als die, die jeden Tag ihres Bestehens kennzeichnete. Doch in Berlin blieb ein halber Kilometer lange Strecke – als Mahnmal für die Sinnlosigkeit solcher Usurpationsmaßnahmen. Am 21. Mai 2010 fand in Berlin die Einweihung des ersten Teils der großen Gedenkstätte zur Berliner Mauer statt.

Trump-Mauer

Die ersten Zäune an der amerikanisch-mexikanischen Grenze entstanden Mitte des 20. Jahrhunderts, aber es waren gewöhnliche Zäune, die oft von Auswanderern aus Mexiko abgerissen wurden.

Der Bau einer wirklich beeindruckenden Linie erfolgte von 1993 bis 2009. Diese Festung umfasste 1.078 km der 3145 km der gemeinsamen Grenze. Neben einem Maschen- oder Metallzaun mit Stacheldraht umfasst die Funktionalität der Mauer Auto- und Helikopterpatrouillen, Bewegungssensoren, Videokameras und leistungsstarke Beleuchtung. Außerdem wird der Streifen hinter der Mauer von Vegetation befreit.

Die Höhe der Mauer, die Anzahl der Zäune in einem bestimmten Abstand, die Überwachungssysteme und die beim Bau verwendeten Materialien variieren jedoch je nach Grenzabschnitt. Zum Beispiel verläuft die Grenze an manchen Stellen durch Städte, und die Mauer ist hier nur ein Zaun mit spitzen und geschwungenen Elementen darüber. Die "vielschichtigsten" und oft bewachten Abschnitte des Grenzwalls sind diejenigen, durch die der Auswanderungsstrom in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts am größten war. In diesen Gebieten ist sie in den letzten 30 Jahren um 75 % gesunken, aber Kritiker sagen, dies zwinge die Auswanderer einfach dazu, weniger bequeme Überlandrouten zu nutzen (die aufgrund der rauen Umweltbedingungen oft zu ihrem Tod führen) oder auf die Dienste von Schmugglern zurückzugreifen.

Auf dem aktuellen Mauerabschnitt beträgt der Prozentsatz der inhaftierten illegalen Einwanderer 95 %. Aber an Grenzabschnitten, an denen die Gefahr des Drogenschmuggels oder des Übertritts bewaffneter Banden gering ist, gibt es möglicherweise überhaupt keine Barrieren, was Kritik an der Wirksamkeit des gesamten Systems auslöst. Der Zaun kann auch in Form eines Drahtzauns für Vieh, eines Zauns aus vertikal angeordneten Schienen, eines Zauns aus Stahlrohren einer bestimmten Länge mit eingegossenem Beton und sogar einer Blockade durch unter der Presse abgeflachte Maschinen vorliegen. An solchen Orten gelten Patrouillen von Fahrzeugen und Hubschraubern als wichtigstes Verteidigungsmittel.

Der Bau der Trennmauer entlang der gesamten Grenze zu Mexiko wurde 2016 zu einem der Hauptpunkte des Wahlprogramms von Donald Trump, doch der Beitrag seiner Regierung beschränkte sich darauf, die bestehenden Mauerabschnitte in andere Migrationsrichtungen zu verlegen, was praktisch hat die Gesamtlänge nicht erhöht. Die Opposition hinderte Trump daran, das Mauerprojekt und die Finanzierung durch den Senat voranzutreiben.

Das in den Medien stark diskutierte Thema des Mauerbaus hat in der amerikanischen Gesellschaft und außerhalb des Landes Resonanz gefunden und wurde zu einem weiteren Streitpunkt zwischen republikanischen und demokratischen Unterstützern. Der neue Präsident Joe Biden hat versprochen, die Mauer komplett zu zerstören, aber diese Aussage ist vorerst Worte geblieben.

Und bisher bleibt das Schicksal der Mauer zur Freude der Auswanderer in der Schwebe.