Gibt es keine Erwärmung? Wer steckt hinter dem großen Klimabetrug
Gibt es keine Erwärmung? Wer steckt hinter dem großen Klimabetrug

Video: Gibt es keine Erwärmung? Wer steckt hinter dem großen Klimabetrug

Video: Gibt es keine Erwärmung? Wer steckt hinter dem großen Klimabetrug
Video: Dörren für den Hund: Tatartaler mit Hagebutten, Wildkräutern und Hüttenkäse 2024, Kann
Anonim

Es stellt sich heraus, dass die Horrorgeschichten über die globale Erwärmung nur Teil eines großen Krieges auf dem Energiemarkt sind.

Der Ermittlungsfilm von Leonid Mlechin "Climatgate" entlarvte die Betrüger aus der Wissenschaft, die uns viele Jahre lang mit der Apokalypse erschreckten. Der Skandal brach aus, nachdem Hacker die Korrespondenz von Wissenschaftlern des Weltklimarats ins Internet gestellt hatten. Es ist eine sehr einflussreiche Organisation, die unermüdlich beweist, dass wirtschaftliche Entwicklung und industrielles Wachstum die Emission von Treibhausgasen in die Atmosphäre erhöhen, die uns alle mit der globalen Erwärmung bedroht. Aber die Veröffentlichung von 1.000 Dokumenten enthüllte eine offene Manipulation der öffentlichen Meinung. Sogar Beobachtungsdaten wurden verzerrt.

Und es ist in Ordnung, wenn die Gruselgeschichten von Umweltschützern die Politik vieler Länder nicht so stark beeinflusst hätten. Auf der Pariser Klimakonferenz 2015 haben sich Politiker beispielsweise darauf verständigt, die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, um die globale Erwärmung zu bekämpfen. Vor allem - Kohlendioxid, das bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe entsteht. „Man kann nicht sagen, dass CO2-Emissionen eine Katastrophe sind. Nicht zu verwechseln mit der Emission von Schadstoffen in die Atmosphäre (Stickstoff, Quecksilber usw.). Natürlich ist es notwendig, gegen die Verschmutzung der Atmosphäre, der Hydrosphäre und des Landes zu kämpfen, aber Kohlenstoff und globale Erwärmung haben nichts damit zu tun “- der weltbekannte Geophysiker, Doktor der Geologie und Mineralogie, Professor Alexander Gorodnitsky ist empört.

Radikale Ökologen bestehen darauf: Die Welt muss auf Atomenergie umstellen, die Energie von Sonne und Wind nutzen. Aber was ist mit der Tatsache, dass fossile Brennstoffe genauso viel Kohlendioxid in die Atmosphäre emittieren wie verrottende Pflanzen? Mit anderen Worten, wenn die Menschheit in die Steinzeit zurückgekehrt wäre, hätte sich nichts geändert.

Aber aus irgendeinem Grund schweigen sie darüber, dass erneuerbare Energiequellen teuer sind. Grüne Energiekonzerne gehen pleite. Die gesamte Branche braucht dringend Subventionen, Steuererleichterungen usw. Aber die Forderungen nach staatlicher Unterstützung müssen begründet werden, daher wiederholen Umweltschützer ihre Horrorgeschichten. Für beachtliche Zuschüsse.

Stellen Sie sich nun für eine Minute vor: Wie kann bei -40 ° C in Nowosibirsk eine Schule oder ein Krankenhaus mit einem Solarpanel auf dem Dach betrieben werden? Umweltschützer haben es nicht eilig zu sagen, dass beim Bergbau keine gefährlichen Stoffe in die Atmosphäre gelangen. Kohlekraftwerke mit veralteter Ausrüstung ohne moderne Filter sind gefährlich. Wissenschaftler beweisen, dass der Kohlendioxidausstoß auf null reduziert und Verbrennungsprodukte in der Industrie verwendet werden können. Warum nach einem teuren Ersatz für Gas, Öl, Kohle suchen, wenn man die Errungenschaften der Wissenschaft einfach anwenden kann? Oder der springende Punkt ist, dass Ökologie-Betrüger damit ohne Milliarden zurückbleiben?

Empfohlen: