Tödliches Chemotherapeutikum kostet 4.000 Mal mehr als Gold

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Einer der ältesten Tricks in Marketing-Lehrbüchern besteht darin, den Preis von etwas stark zu erhöhen, um seinen wahrgenommenen Wert für die Menschen zu steigern. Ironischerweise kann diese Taktik umso effektiver sein, je geringer der innere Wert eines Produkts ist. Dies könnte erklären, was mit einem der teuersten und nutzlosesten Chemotherapeutika auf dem heutigen Markt passiert.

Dieses Chemotherapeutikum ist als Ipilimumab (Handelsname YERVOY) bekannt und kostet etwa 120.000 US-Dollar für eine vollständige Behandlung. Während der Hersteller YERVOY als greifbare Hoffnung für Menschen mit inoperablem oder metastasiertem Melanom anpreist, warnt er auf seiner Website auch kühn davor, dass die Wirkung des Medikaments ziemlich tödlich sein kann:

Was sind die schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY?

YERVOY kann an vielen Stellen des Körpers schwere Nebenwirkungen verursachen, die zum Tod führen können. Zu den schwerwiegenden Nebenwirkungen von YERVOY können gehören:

• Darmprobleme (Kolitis), die Risse oder Löcher (Perforation) im Darm verursachen können;
• Leberprobleme (Hepatitis), die zu Leberversagen führen können;
• Hautprobleme, die zu einer schweren Hautreaktion führen können;
• Nervenprobleme, die zu Lähmungen führen können;
• Probleme mit Hormondrüsen (insbesondere Hypophyse, Nebennieren und Schilddrüse);
• und Sehprobleme.

Im Journal of Clinical Oncology wurde in einem Bericht aus dem Jahr 2015 festgestellt, dass 85 % der mit Ipilimumab behandelten Patienten immunvermittelte unerwünschte Ereignisse (IONNs) aufwiesen, wobei 35 % ein systemisches Kortikosteroid und 10 % eine Therapie gegen Tumornekrosefaktor alpha (TNF-Alpha.) benötigten), offenbar um sie vor den negativen Auswirkungen einer Erstbehandlung mit Ipilimumab zu bewahren. Die geschätzte mittlere Zeit bis zum Therapieversagen (definiert als Zeit bis zur neuen Behandlung oder zum Tod des Patienten) betrug nur 5,7 Monate.

Wie kann man für ein angeblich „immunstärkendes“Medikament werben, das schwerwiegendste immunvermittelte Nebenwirkungen, einschließlich des Todes, verursacht, mit der Implikation, dass es ein „langfristiges Überleben“ermöglicht?

Der Anzeigentext auf der Bristol-Myers Squibb-Website für YERVOY lautet:

Wer möchte nicht auf Dauer überleben können?

Sie wollen mehr als nur hoffen. Mit YERVOY (Ipilimumab) haben Sie den Beweis.

Was bedeuten sie für einen „Beweis“für die rettenden Eigenschaften von YERVOY? Lassen Sie uns zunächst einen Blick darauf werfen, was Ipilimumab wirklich ist.

Was bedeuten sie für einen „Beweis“für die rettenden Eigenschaften von YERVOY? Lassen Sie uns zunächst einen Blick darauf werfen, was Ipilimumab wirklich ist.

Tumor-abgeleiteter monoklonaler Antikörper zur Bekämpfung von Tumoren?

Ipilimumab (Handelsname YERVOY) gehört zu einer Klasse von Arzneimitteln, die als monoklonale Antikörper bekannt sind. Monoklonale Antikörper sind im Wesentlichen Nebenprodukte einer ganz bestimmten Krebsart. Sie werden durch die Bildung von chimären Tumoren, den sogenannten Hybridomen, hergestellt. Hybridome werden durch die Fusion von menschlichem Myelom (einer Art von B-Zell-Krebs) und Milzzellen von Nagetieren gebildet. Diese Biofabriken produzieren monoklonale Antikörper, die so konstruiert sind, dass sie an spezifische Biostrukturen/biologische Ziele binden, obwohl fraglich ist, ob ihre Wirkung tatsächlich so spezifisch ist wie vermutet. Eines der offensichtlichen Probleme bei monoklonalen Antikörpern besteht darin, dass Hybridome wie die meisten lebenden biologischen Produkte, die zur Herstellung von Impfstoffen verwendet werden, mit endogenen Retroviren infiziert sind, die eine Vielzahl von Gesundheitsproblemen verursachen können.

Ist es also überraschend, dass diese aus Krebszellen stammenden Tumore Sekrete produzieren können, die zu schädlichen Auswirkungen auf den menschlichen Körper führen können?

Es wird angenommen, dass YERVOY die Anti-Krebs-Aktivität von zytotoxischen T-Lymphozyten (CTLs) des Immunsystems unterstützt, indem es auf den CTLA-4-Proteinrezeptor abzielt, einen Proteinrezeptor, der das Immunsystem reguliert. Die Theorie besagt, dass bei einer Deaktivierung des CTLA-4-Proteinrezeptors mit Ipilimumab die CTL-Aktivität erhöht wird, was sich positiv auswirkt. Diese hochgradig lineare und simplifizierende Ein-Ursache-Eins-Effekt-Logik muss noch überzeugend bewiesen werden. Man würde annehmen, dass die klinischen Ergebnisse ohne eindeutige Beweise für einen plausiblen Mechanismus für sich selbst sprechen würden, und da die FDA placebokontrollierte, randomisierte, doppelblinde Studien zum Nachweis der Wirksamkeit verlangt, würde dieses Medikament bereits als verpflichtend. Das ist nicht so.

"Beweis", den es nie gegeben hat

Welche klinischen Beweise hat der Hersteller Yervoy (Bristol-Myers Squibb) vorgelegt, um seine Behauptung zu untermauern, dass es eine „langfristige Überlebenschance“schafft?

2007 veröffentlichten Bristol-Myers Squibb und Medarex drei Studien, von denen eine zeigte, dass das Medikament sein primäres Ziel, die Tumore bei mindestens 10 % der 155 Patienten der Studie zu verkleinern, nicht erreichte (1).

Noch verdächtiger war, dass ihre klinischen Phase-III-Studien keine echte Placebo- oder Standardbehandlungsgruppe für ihre Kontrollgruppe verwendeten. Stattdessen testete die Studie Ipilmumab allein, Ipilimumab mit einem experimentellen Impfstoff namens gp100 und den Impfstoff allein.

Obwohl die Überlebensrate von Patienten, die Ipilumamab allein einnahmen, etwas höher war (10 gegenüber 6 Monaten), war unklar, ob der experimentelle Impfstoff schädlich war, was das Medikament wahrscheinlich wirksamer machen würde als andere Medikamente. Die Ein-Jahres-Überlebensrate betrug 46 % bei Patienten, die Ipilimumab allein erhielten, verglichen mit 25 % bei Patienten, die gp100 erhielten, und 44 % bei Patienten, die beide Medikamente erhielten (2).

Eine neuere Studie aus dem Jahr 2015, die im American Journal of Clinical Oncology veröffentlicht wurde, ergab, dass Ipilmumab das Überleben nicht verlängerte, wenn es zusätzlich zur Strahlentherapie bei Patienten mit metastasierendem Melanom im Gehirn angewendet wurde, was die Beweise gegen die Behauptungen des Herstellers, dass sich das Medikament als wertvoll erwiesen hat, weiter verstärkt für Krebskranke.

Unsicher, unbewiesen und 4.000 Mal teurer als Gold

Yervoy ist eines der teuersten Chemotherapeutika auf dem Markt. Tatsächlich sprach Dr. Leonard Saltz, Head of Gastrointestinal Oncology am Memorial Sloan Kettering Cancer Center, auf der Jahrestagung der American Society of Clinical Oncology 2015 über die hohen Kosten von Krebsmedikamenten unter Berufung auf die Kosten von Ipilimumab (157,46 / mg). was "ungefähr das 4000-fache des Wertes von Gold" ist. Im Jahr 2013 betrugen die Behandlungskosten für einen vollständigen Kurs etwa 120.000 US-Dollar.

In einem früheren Essay mit dem Titel „Has Medicinal Medicine Become a Form of Human Sacrifice“habe ich die grundsätzlich unmoralische Ausrichtung der Pharmaindustrie auf die Krebsbehandlung identifiziert und Parallelen zu Finanzinstituten gezogen, die auf Papier- und Fiatwährungen angewiesen sind, um enorme Macht und Kontrolle zu erlangen:

Auf einer medizinischen Druckmaschine Krankheiten in Gold verwandeln

Viele moderne Krankheiten werden tatsächlich durch Dekrete verursacht (wie moderne Währungen): uralte Symptome von Ernährungsmängeln oder chemischen Vergiftungen werden neu verpackt und in Latein und Griechisch umbenannt, als ob sie das gleiche Wesen der Krankheit wären, und dann dem Verbraucher präsentiert in Form neuer Absatzmärkte; jede Krankheit ist eine wahre Goldgrube an „heilbaren“Symptomen; Jedes Symptom bietet eine Grundlage für die Verschreibung neuer patentierter toxischer Medikamente.

„Drogen“an sich haben oft keinen intrinsischen Wert, da sie nichts anderes als handelbare und neu ausgerichtete Chemikalien sind, die (wenn auch zu oft falsch) für die Verabreichung in subletalen Dosen entwickelt wurden. Tatsächlich sind viele dieser Chemikalien zu giftig, um legal in die Umwelt freigesetzt zu werden, und sollten niemals einer bereits kranken Person absichtlich verabreicht werden. Sie müssen nicht weiter als ein normales Medikamentenpaket suchen, um Beweise dafür zu finden, dass die Nebenwirkungen der meisten Medikamente den beabsichtigten Nutzen bei weitem überwiegen.

Diese Chemikalien sind in der Tat von ihrem wahren Wert (oder ihrem Fehlen) so überteuert, dass sie vermarktet werden können. mit einer Marge von bis zu 500.000 % der Kosten! Nur medizinische / pharmazeutische und Finanzinstitute (wie die Federal Reserve) haben das Recht, die Illusion zu erwecken, dass sie aus dem Nichts in dieser Größenordnung etwas Wertvolles schaffen. Diese Manipulation des wahrgenommenen Wertes, die die Grundlage für die weltweite Dominanz des medikamentenbasierten Medizinmodells ist, unterscheidet sich nicht von der Art und Weise, wie Finanzinstitute schädliche derivative Produkte (wie Credit Default Swaps) schaffen und im Wesentlichen die Illusion einer finanziellen Wohlfahrt erzeugen. Sein und Wohlstand, genau in dem Moment, als sie die Saat des Todes in der Weltwirtschaft säten; während das Leben von unzähligen Millionen Menschen zerstört wird.

Offensichtlich ist die derzeit akzeptierte Krebsbehandlung nicht nur destruktiv toxisch und kann den Patienten sogar schneller töten als der Krebs selbst, gegen den er behandelt wird, sondern kann auch zum finanziellen Ruin führen.

Tatsache ist, dass zahlreiche Vorstudien darauf hindeuten, dass es bereits sichere, wirksame, kostengünstige und bezahlbare Arzneimittelalternativen zur Behandlung des Melanoms gibt. Da es sich um Naturstoffe handelt, die keine exklusiven Rechte an Patenten gewähren, werden sie niemals die 800 Millionen bis 11 Milliarden US-Dollar an Vorabkapital erhalten, die erforderlich sind, um die Studien zu finanzieren, die zur Erlangung der FDA-Zulassung erforderlich sind. Um potenzielle natürliche Alternativen zur Melanombehandlung zu recherchieren, verwenden Sie die GreenMedInfo.com-Datenbank zu diesem Thema hier. Darüber hinaus erfahren Sie mehr über die wahre Natur von Krebs, indem Sie die Rolle von Krebsstammzellen sowie natürliche Substanzen untersuchen, die diese Tumorzellen selektiv abtöten können, ohne gesunde Zellen zu schädigen.

Eine zuverlässige Datenbank natürlicher Krebsinterventionen, einschließlich Tausender veröffentlichter Studien und Artikel zu diesem Thema, finden Sie auch in: Health Guides: Cancer Research

Links:

Aufmerksamkeit!Die bereitgestellten Informationen sind keine offiziell anerkannte Behandlungsmethode und haben allgemeinen Bildungs- und Informationscharakter. Die hier geäußerten Meinungen spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Autoren oder Mitarbeiter von MedAlternative.info wieder. Diese Informationen können die Beratung und Verschreibung durch Ärzte nicht ersetzen. Die Autoren von MedAlternativa.info sind nicht verantwortlich für die möglichen negativen Folgen der Einnahme von Medikamenten oder der Verwendung der im Artikel / Video beschriebenen Verfahren. Leser/Zuschauer sollten nach Rücksprache mit ihrem Arzt entscheiden, ob die beschriebenen Mittel oder Methoden auf ihre individuellen Probleme angewendet werden können.