Die Gehirne russischer Kinder werden von Transhumanisten und digitalen Sektierern angegriffen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Agenten des "digitalen Wandels", die neue Technologien nicht nur in die Produktion, sondern auch direkt in die Gesellschaft einführen, wenden sich weiterhin an russische Kinder. Der Markt für alle Arten von Neuroimplantaten, Stimulanzien, "Verbesserern" des Gedächtnisses, der kognitiven und motorischen Fähigkeiten einer Person beginnt sich gerade zu bilden, und GOST-Standards wurden bereits dafür genehmigt, wie Katyusha kürzlich sprach.

Diejenigen, die davon träumen, eine manuelle Kontrolle über jede Person durch Mensch-Computer-Schnittstellen zu etablieren, zögern nicht, enorme Gewinne für Technologieunternehmen sowie den Fortschritt und die Unvermeidlichkeit der Verbindung aller Bürger mit einem einzigen neuronalen Netzwerk zu verkünden. Aber die Bevölkerung hat irgendwie vergessen zu fragen - wollen wir kontrollierte Cyborgs werden, deren Gehirne in Augmented Reality "schweben"?

In Fortsetzung unserer Story über die bevorstehende Anbindung von Neurointerfaces an das Gehirn von Schulkindern im Rahmen des "innovativen" Experiments "Neuronet" (ein Projekt der National Technology Initiative - einem von Globalisten von ASI und der "Russian Venture Company" ins Leben gerufenen Programm) in Anlehnung an die Botschaft von Präsident Wladimir Putin an die Bundesversammlung vom 4. Dezember 2014.), sowie umfangreiches Material zur Roadmap des Bundesprojekts "Digitale Technologien" (Vorrang hat dabei das Teilprojekt "Neurotechnologien und künstliche" Intelligence"), schlagen wir vor, die 2019 von der Financial University unter der Regierung der Russischen Föderation herausgegebene Sammelmonographie "New Quality of Socio-Economic Progress" zu studieren.

Die beiden Hauptautoren der Redaktion sind promovierte Ökonomen: M. L. Alpidovskaya. (Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Professor am Institut für Wirtschaftstheorie der Finanzuniversität) und Tskhadadze N. V. (Doktor der Volkswirtschaftslehre, Professor am Institut für Wirtschaftstheorie der Finanzuniversität). Und der erste in der Liste der Gutachter ist ein gewisser Jacques L. - Ph. D., Direktor des Karlsbader Instituts für Entwicklung; Mitglied der internationalen Organisation INSOL Europe (Prag, Tschechien). Interessant ist, dass die INSOL Europe Community Anwälte und Krisenmanager, Spezialisten für Insolvenz und „Reanimation“von Unternehmen vereint – und sie hat sicherlich keinen direkten Bezug zu IT, Biotechnologie, Medizin etc. Nachfolgend der Text des Artikels aus der Monographie - "Industrie 4.0: Neurointerface und ihre Implementierungsbereiche" (S. 107-112) mit Abkürzungen und kurzen Kommentaren unserer Redaktion.

„Das Studium der (elektrischen) Rhythmen des Gehirns hat den Wissenschaftlern neue Wissensgebiete erschlossen und eine wichtige Frage aufgeworfen: Kann ein Mensch nur die Kraft des Denkens nutzen, um ein Objekt zu kontrollieren? Eines der auffallendsten und bedeutendsten Experimente, die es ermöglichten, diese Frage genau zu beantworten, war das Experiment, das 1963 von dem Physiologen der Yale University, Jose Manuel Rodriguez Delgado, durchgeführt wurde. Er erfand ein spezielles Gerät, das er in das Gehirn eines Bullen implantierte und dann über einen speziellen Sensor steuerte. Der nächste wichtige Meilenstein in der Entwicklung der Neurophysiologie war die Implantation des ersten Neurointerfaces in das Gehirn eines lebenden Menschen (!). Es geschah 1998 unter der Leitung des Neurologen Philip Kennedy.

In Verbindung mit diesen und vielen anderen Entdeckungen auf diesem Gebiet ist eine der relevantesten Forschungen auf dem Gebiet der Neurophysiologie die Entwicklung von Brain-Computer-Interfaces (BCI – painComputer-Interface), die es einem Menschen nicht nur ermöglichen, Geräte aus dem Gehirn zu steuern außerhalb des Gehirns mithilfe bestimmter Aktivitätsmuster vor allem gelähmten Menschen bei der Bewältigung alltäglicher Aufgaben zu helfen, aber auch neue Kanäle für die Kommunikation der Menschen und ein tieferes Verständnis des Potenzials des menschlichen Gehirns zu schaffen.

Es liegt auf der Hand, dass die „Steuerung der Geräte von außen“allein durch die Kraft des Denkens nur eine, mehr oder weniger attraktive Seite der Medaille ist. Die Verbindung zwischen dem menschlichen Gehirn und dem Computer ist wechselseitig, und die Funktionen und Reaktionen des Gehirns auf verschiedene Reize sind noch nicht im Detail untersucht. Aber einige Algorithmen sind schon klar: Um das Gehirn zu stimulieren, sendet KI Signale direkt an dieses, stimuliert oder umgekehrt die Aktivität bestimmter Zonen. Die kurz- und langfristigen Folgen solcher Manipulationen für die körperliche und geistige Gesundheit eines Menschen sind unvorhersehbar. Und im Fall einer einfachen einseitigen Kommunikation, wenn das Gehirn ständig nicht in seinem "stationären" Modus arbeitet und ständig Störungen "von außen" erfährt, wird Angst um seine Sicherheit und die Stabilität der Psyche des Subjekts geboren.

„Der Einsatz von Neurointerfaces eröffnet nicht nur neue Seiten in der Medizin und im Rehabilitationsprozess von Patienten, sondern auch in der Berufsorientierung. So entwickeln viele Psychologen verschiedene Tests für Kinder und Jugendliche, um die Fähigkeiten des Kindes für einen bestimmten Beruf zu ermitteln. Viele dieser Umfragen ermitteln jedoch noch nicht vollständig das Potenzial des Einzelnen. Daher ist es mittlerweile üblich, neuronale Schnittstellen in den Prozess der Berufsberatung einzuführen (!). Der größte Vorteil dieser Methode besteht darin, dass Sie mit dem Gerät Gehirnsignale (!) lesen können, wenn ein Kind ein bestimmtes Problem löst. Beim Vergleich der gewonnenen Daten kann man also erkennen, dass sich das Konzentrationsniveau und die geistige Aktivität je nach Hobbies und Fähigkeiten des Kindes, d.h. das größte Interesse macht sich bei hoher Konzentration und geistiger Aktivität bemerkbar.“

Niemand bezweifelte, dass sich das Kind immer mehr auf das konzentriert, was für ihn interessant ist – es braucht keine Mega-Nano-Hyper-Forschung und Technologie, um dies zu verstehen. Aber bei der Berufsberatung ist alles viel interessanter – heute wird den Kindern in der Grundschule zwangsweise angeboten, verschiedene Prüfungen zu bestehen, um ihren zukünftigen Beruf zu bestimmen. Dies ist Teil des Konzepts der „persönlichen Bildungswege“, die traditionelle Beurteilungen und Prüfungen ersetzen sollen, für die sich „unsere“liberal-globalistischen Funktionäre wie German Gref, Isaak Kalina, Dmitry Peskov und andere seit langem einsetzen auch aktiv Ideen zur Berufswahl fast von der Wiege an einbringen, und es wird als Tatsache auferlegt, dass eine solche Berufswahl durch künstliche Intelligenz (neuronale Netze) für einen Menschen und im Allgemeinen ohne Beteiligung des letzteren getroffen werden kann (!). Es besteht also allen Grund zu befürchten, dass das „Lesen von Gehirnsignalen“unserer Kinder in den Schulen im Rahmen der „Innovationen“von NES / MES / DSP demnächst freiwillig-obligatorisch in Betrieb genommen wird.

„Trotz der Möglichkeiten, die uns der Einsatz von Neurointerfaces im Alltag bieten kann, ist es natürlich notwendig, sich an die mehrdeutigen Aspekte ihrer Anwendung zu erinnern. Das Hauptproblem in diesem Bereich ist die große Kluft zwischen dem Fortschritt auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Erkenntnisse und dem Mangel an moralischem Fortschritt (!). Wir sprechen von einer völlig neuen Ära, in der der Mensch mit Neuroprothesen, Chips, die in das menschliche Gehirn implantiert werden, den Weg der symbiotischen Existenz beschreitet, das natürliche Potenzial eines Menschen erhöht und seine Fähigkeiten erweitert.

Als so umstrittenes Projekt kann man also die Firma Neurolink des weltberühmten Milliardärs Elon Musk hervorheben. Schon jetzt können Sie ganz einfach eine Liste mit Spezialisten finden, die das Unternehmen braucht. Die Idee ist, winzige Chips (!) in das menschliche Gehirn zu implantieren, die seine kognitiven Fähigkeiten verbessern können, und dies wird nicht nur das menschliche Potenzial steigern, sondern auch telepathisch kommunizieren. In Ermangelung einer Gesetzgebung in diesem Bereich kann daher eine Person von außen manipuliert werden (!!!), was ein wichtiges Problem der persönlichen Sicherheit aufwirft."

Nun, natürlich eine neue Ära, die Verschmelzung eines Menschen mit einer Maschine, Implantation von Chips - das alles haben wir an verschiedenen Stellen mehr als einmal gehört. Aber hier geben die Lobbyisten der Idee selbst zu - "eine Person kann von außen manipuliert werden", "es gibt keinen moralischen Fortschritt", die Aspekte der Verwendung von Neurointerfaces sind VERMISCHT. De facto geben sie zu, dass ein völlig antiethisches und menschenverachtendes System der Menschenführung aufgebaut wird, und bieten uns gleichzeitig – paradox (!) – einen freudigen Schritt in eine neue Ära.

„Laut Recherchen des Neurointerface-Marktes Allied Market Recearch wird diese Technologie bis 2020 mehr als 1,46 Milliarden US-Dollar einbringen, was vor allem auf vielversprechende Prognosen im BCI-Markt zurückzuführen ist. Die Zunahme von Gehirnerkrankungen, die die Bewegung von Körperteilen beeinträchtigen, erhöhte staatliche Mittel in Industrieländern für wissenschaftliche Forschung und die zunehmende Nutzung von Computer-Hirn-Interface-Technologien durch Spieleunternehmen sind die Hauptfaktoren, die das Wachstum der Computer-Hirn-Interface-Technologie vorantreiben Markt. Ein Mangel an Fachleuten mit Erfahrung mit Gehirn-Computer-Schnittstellensystemen, Cybersicherheitsbedenken und ethischen Erwägungen wirkt sich jedoch negativ auf das Wachstum dieses Marktes aus. Dennoch sagen Experten voraus, dass diese Probleme mit der weiteren Kommerzialisierung der Technologie letztendlich gelöst werden.“

Für Entwickler und Vermarkter neuer Technologien steht natürlich vor allem die Kommerzialisierung im Vordergrund. Mit diesem Ansatz lassen sich die Themen Sicherheit und Bioethik immer erfolgreich weit wegschieben – es ist durchaus geschickt Lobbyarbeit, was und wer soll, denn in diesem Segment wird sich viel Geld spinnen. Und hier das abschließende Fazit der Sängerinnen und Sänger neuer Technologien von der Financial University:

„Zusammenfassend können wir daher den Schluss ziehen, dass einer der wichtigsten Durchbrüche auf dem Gebiet der Untersuchung der Arbeit der Gehirnaktivität die Entwicklung der BCI-Technologie – Pain-Computer-Interface – ist. Dieses Gerät und diese Technik eröffnen große Möglichkeiten in verschiedenen Wissensgebieten, sei es in der Medizin oder in der Wirtschaft. Dank Neurointerfaces verschwimmen schon heute Grenzen in der Kommunikation von Menschen mit unterschiedlichen Gesundheitsproblemen, das Tempo der Rehabilitation von Patienten nach einem Schlaganfall nimmt zu, die Genauigkeit der Leistungsbestimmung steigt und vieles mehr. Trotz der Uneindeutigkeit des moralischen Aspekts der Implantation spezieller Chips in das menschliche Gehirn (!!!) hat der Bereich der Neurointerface-Entwicklung enormes Potenzial für uns und für die zukünftige Generation.“

Nun, da es „ein riesiges Potenzial hat“, bedeutet dies, dass dieser Bereich sprunghaft entwickelt und umgesetzt wird, was heute geschieht. Es ist an der Zeit, dass wir alle erkennen, dass es sich nicht um utopische Theorien wissenschaftlicher Professoren oder realitätsferne Projekte handelt. Das gleiche Thema des Chippings von Kindern - angeblich zur Steigerung ihrer geistigen Fähigkeiten - wird bereits auf internationalen Bildungsforen unter Aufsicht des Bildungsministeriums offen angesprochen. So war im April letzten Jahres beim internationalen Forum "Eurasischer Bildungsdialog" in Jaroslawl, das mit einer Begrüßungsrede der ehemaligen Bildungsministerin Olga Wassiljewa eröffnet wurde, die Präsentation des Präsidiumsmitglieds der European Association of Non-Formal Education Organization (Niederlande) Rene Clarice mit dem Titel "The Shocking Future of Additional Education". Clarice äußerte einen "innovativen" Vorschlag einer Forschergruppe der Stanford University (der amerikanischen Schmiede globalistischer Technokraten, die eng mit dem FBI und der NSA verbunden ist): Jedes Kind, jeder Teenager, jeder Erwachsene kann mit einem Mikrochip versehen werden und so den IQ des "biologischen" erhöhen object" auf Basis 100. Und nach 5 -10 Jahren wird es möglich sein, einen "fortgeschrittenen" Chip mit einem IQ 200 zu kaufen und zu implantieren, und zwar "nur" für 200 Euro.

Und noch früher, im Januar 2019, analysierte Katjuscha ausführlich die Nachrichten auf Bundesebene: Der Vizerektor der Tomsker Staatsuniversität Konstantin Beljakow und neun weitere anonyme Freiwillige implantieren sich im Rahmen eines „innovativen Experiments“elektronische Chips unter die Haut. Initiiert wurde das Projekt von der Sberbank, einem langjährigen „strategischen Partner“der Universität Tomsk. Überraschenderweise weist das TSU-Projekt die gleichen, schmerzlich bekannten Gesichter und Strukturen auf wie beim Yaroslavl-Forum: Associate von Yegor Gaidar, stellvertretender Aufsichtsratsvorsitzender der Sberbank, Ex-Professor an der Higher School of Economics und gleichzeitig Dozent an der Stanford University, Wladimir Mau.

Wie Sie sehen, wurde keines der Projekte der Globalisierer vergessen oder aufgegeben - sie zerstören weiterhin konsequent die menschliche Natur und "verwandeln" alle Bereiche der Gesellschaft. Und ihr unmittelbares Ziel – weder mehr noch weniger – das Bewusstsein, Unterbewusstsein und Gehirn unserer Kinder. Daher ist die elterliche Gemeinschaft heute verpflichtet, sich zu konsolidieren, sich gegenseitig zu informieren und den Lobbyisten der "Neurotechnologien" mit allen verfügbaren rechtlichen Mitteln Widerstand zu leisten.