Orthodoxie ist nicht Christentum. Teil 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Was also ist Orthodoxie?

Tatsächlich ist echte Orthodoxie kein christlicher Kult, wie uns die ROC heute zu überzeugen versucht, sondern ein heidnischer Kult von Sonnenanbetern. Warum Sonnenanbeter? Schließlich haben wir überall und überall ein Symbol der Sonne! Denken Sie an das Kreuz über dem Eingang zum Altar der St. Isaaks-Kathedrale. Im Zentrum steht die Sonne. Und das ist ein Mosaik in der Mitte der Halle, ich allein sehe dort das Symbol der Sonne, oder was? Sonst kommen wieder schlaue Leute rum und schreien, ich sei wahnhaft und es sei Zeit für mich, einen Psychiater aufzusuchen.

Und das ist ein Blick auf die Schlosskirche in Peterhof. Auf allen Kreuzen ist die Sonne.

Und es gibt noch viele weitere ähnliche Beispiele, wenn Sonnensymbole bei der Gestaltung orthodoxer Kirchen verwendet werden. Auf vielen Tempeln ist die Sonne in der Mitte des Kreuzes abgebildet. Hier ist eine weitere Palastkirche des Katharinenpalastes in Zarskoje Selo.

Und ich habe bereits das anschaulichste Beispiel angeführt, als ich über Jaroslawl sprach, aber ich werde es noch einmal anführen.

Dies ist ein Glockenturm mit der Kirche der Petschersk-Ikone der Muttergottes, auf der Hauptkuppel sehen wir ein griechisches, dh ein byzantinisches Kreuz mit gleichen Enden, und auf den anderen Kuppeln befinden sich einfach Symbole der Sonne in ihren reine Form, nicht einmal Kreuze!

Bin ich der einzige, der es sehen kann? Sieht das noch jemand oder habe ich "Störungen"?

Die Tatsache, dass all diese Symbole noch keine Zeit hatten, ersetzt zu werden, deutet erneut darauf hin, dass die Ersetzung erst vor relativ kurzer Zeit, Mitte des 19. Jahrhunderts, stattfand.

Was symbolisieren die Kerzen, die orthodoxe Christen in ihren Tempeln anzünden? Sie symbolisiert das göttliche Licht! Dies ist ein Analogon der kleinen Sonne, die die Orthodoxen nachts beleuchteten, um ihre Verbindung mit Gott, dem himmlischen Vater, aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig wurden Kerzen ausschließlich aus Bienenwachs hergestellt, das Bienen aus Nektar und Pollen von Blumen erhalten, die alle die gleiche Energie der Sonne sind, die von Blumen und Bienen eingefangen und umgewandelt wird. Die Dunkelheit der Nacht hüllte die Erde ein? Wir zünden eine Kerze an und Gott der Vater gibt uns weiterhin Göttliches Licht durch das Kerzenfeuer. Staub und Rauch umhüllten die Erde nach einer planetarischen Katastrophe und verbargen die Sonne vor uns? Wir zünden die Kerze wieder an, damit das Göttliche Licht alles um uns herum erleuchtet und wir spüren, dass Gott der Vater uns nicht verlassen hat.

Warum war die ursprüngliche Orthodoxie nur ein heidnischer Kult? Dazu ist es notwendig zu verstehen, was der Begriff "heidnischer Kult" selbst bedeutet. Gleichzeitig brauche ich mich nicht auf die alten Texte des Neuen Testaments, angeblich in altgriechischer Sprache, zu beziehen. Heidentum, Heidentum, das ist genau unser russischer Begriff und nicht der altgriechische. Warum genau es in der Übersetzung verwendet wurde, ist eine andere Frage.

Wenn Sie sich die offizielle Interpretation der Bedeutung des Wortes "Heidentum" ansehen, wird es fast überall so geschrieben:.

Das heißt, selbst nach dieser falschen Definition sehen wir, dass die Orthodoxie, die wir unter den frühen Romanows sehen, nach ihrer Lebensweise und der Gestaltung der Paläste zu urteilen, genau der Polytheismus ist, der uns heute als "griechische Mythen" präsentiert wird “und versetzte sie künstlich in die Tiefe Jahrhunderte. Und in einem der Werke von Nosovsky und Fomenko über die Neue Chronologie wird erwähnt, dass in einem der alten Tempel von Susdal auf dem alten Gemälde der Kuppel Jesus Chrysos umgeben von 12 Aposteln abgebildet ist, aber diese Apostel sind abgebildet mit Symbolen der antiken griechischen heidnischen Götter.

Aber die Erklärung der Bedeutung des Wortes "Heidentum" ist falsch, da genau das gleiche mit dem bereits existierenden Begriff "Götzendienst" gemeint ist. Und wo wir auf die sogenannten "Synonyme" treffen, gibt es in den meisten Fällen eine Bedeutungssubstitution. Warum zwei Wörter erfinden, die so unterschiedlich sind, um dasselbe zu bedeuten?

Es ist leicht zu erkennen, dass sowohl das Wort „heidnisch“als auch das Wort „heidnisch“auf der Wurzel „Sprache“basieren. Ein anderer großer Sammler russischer Folklore, Alexander Nikolaevich Afanasyev, entdeckte, dass es in Russland eine sogenannte "mündliche Tradition" gibt. Die Leute erzählten ihm an verschiedenen Orten die gleichen Geschichten oder Epen und wiederholten den Text Wort für Wort. Die Unterschiede, wenn es welche gab, waren sehr unbedeutend. Als er anfing herauszufinden, warum das so ist, stellte sich heraus, dass die Großväter die Kinder schon in der Kindheit zwangen, Geschichten und Epen Wort für Wort auswendig zu lernen und nachzuerzählen. Das ist "Heidentum" - die Weitergabe von Wissen durch Sprache, durch lebendige mündliche Rede.

Es gibt zwei Möglichkeiten, spirituelles Wissen zu übertragen. Die erste ist von einer Lebenden Seele zu einer anderen Lebenden Seele, das heißt von Mund zu Mund. Das wird das Geschenk sein Heidentum … Gleichzeitig bedeutet die Präsenz des Heidentums nicht die Ablehnung von Schriften und Büchern, sondern sie werden gerade als Mittel zur Übermittlung von Informationen und Informationen und nicht als spirituelles Wissen verwendet. Gleichzeitig, wenn Sie die Technologie des Heidentums besitzen, können Sie in einer kritischen Situation auf diese Weise sogar die Informationen übermitteln, die einst in Büchern aufgezeichnet wurden, was von unseren Vorfahren gemacht wurde.

Ein alternativer Weg, der von Yahweh eingeführt wurde, ist die Weitergabe spirituellen Wissens durch „heilige Texte“, also durch die Schrift, ein Buch. Es gibt keinen direkten Kontakt zwischen der Seele des Lehrers und der Seele des Schülers. Tatsächlich werden nur Informationen übermittelt und nicht die Einstellung ihres Verfassers zu diesen Informationen, die für die richtige Wahrnehmung, insbesondere die Erkenntnis des Geistigen, das Wissen um das „Gute“und das „Schlechte“, eigentlich sehr wichtig ist. Durch ein Buch, durch auf Papier geschriebene Informationen, ist es viel einfacher, eine Person zu verwirren und zu täuschen, als durch direkte Live-Kommunikation. Dafür wurde die Buchtradition erfunden, um mit ihrer Hilfe Menschen leichter zu täuschen und zu täuschen. Sie sehen, es steht im Buch! Ja, nicht in einem einfachen Buch, sondern in einem "heiligen" !!! Der Herr selbst hat sie dem Propheten diktiert, wie kann man an ihr zweifeln?! Und gleichzeitig können wir nicht herausfinden, was die Person, die dieses Buch geschrieben hat, tatsächlich gefühlt hat. Es ist sehr schwierig, seine wahren Gefühle in der direkten Live-Kommunikation zu verbergen, sehr, sehr wenige können es. Aber beim Schreiben von Texten ist dies viel einfacher, auch indem man die notwendigen Verzerrungen in die Texte anderer Leute einfügt, die eine Person sozusagen aufrichtig aus der Seele geschrieben hat. Niemand wird die Predigt Jesu wiederholen können, damit sie auf die Menschen dieselbe Wirkung hat, aber seine Biographie zu korrigieren oder sich im Text in den Mund zu legen, was er nie gesagt hat, ist eine völlig lösbare Aufgabe.

Dieser Kampf zwischen heidnischer oder mündlicher Überlieferung und Buchüberlieferung dauert schon seit geraumer Zeit an. Erinnerung an das Neue Testament. Trotz aller dort genannten Tatsachen war Jesus ein Vertreter der heidnischen, dh der mündlichen Überlieferung! Er selbst hat keine Schriften geschrieben. Wie hat er Wissen weitergegeben? Er sammelte Menschen und las ihnen Predigten vor. Er sprach mit Menschen oder beantwortete Fragen mit Gleichnissen, zwang sie dazu, ihren Verstand und ihr fantasievolles Denken anzuschalten, um selbst die richtigen Antworten zu finden. Hat Jesus seinen Jüngern außerdem gesagt, dass sie das „Neue Testament“schreiben sollen? Nein! Er sagte ihnen: "Geht und lehrt die Nationen." Selbst nach dem offiziellen Mythos wurden die Bücher des Neuen Testaments von den Jüngern Jesu viel später als die Ereignisse selbst geschrieben. Und die meisten zusätzlichen Kapitel des „Neuen Testaments“bestehen im Allgemeinen aus den Texten von Paulus, der der sogenannte „13. Apostel“ist und der überhaupt kein Jünger Jesu war, ihn nie sah und nicht ordiniert wurde von ihm (eines der Sakramente der orthodoxen Kirche, das das Recht gibt, Priester zu sein, zu predigen und Rituale durchzuführen).

Wen hat Jesus aus den Tempeln vertrieben? Buchhändler. Mit wem stritt Jesus ständig, und wessen Heuchelei prangerte er ständig an? Schriftgelehrte und Pharisäer, also Vertreter einer anderen Buchtradition. Und gerade weil Jesus ihre Autorität untergraben hat, waren es diese Schriftgelehrten und Pharisäer, die letztendlich die Hinrichtung Jesu organisierten.

Also, liebe Christen, Ihr Evangelium beweist überzeugend, dass Jesus Christus genau ein Heide war, der Überbringer der mündlichen Überlieferung der Weitergabe spirituellen Wissens. Und es waren eure „Priester“, also die Schriftgelehrten und Pharisäer, die die „heiligen Texte“, die ihnen von ihrem Herrn Jahwe von oben gegeben wurden, durch die von ihm geschaffenen „Propheten“, der Jesus am Kreuz gekreuzigt hat, behütet und behütet haben. Und dann legten sie zur Erbauung anderer seinen Leichnam an ein Kreuz, das sie in allen Kirchen aufhängten, damit jeder sehen und sich erinnern konnte, was Sie mit den Kindern des wahren Gottes tun, die es wagen, sich Ihrem Herrn zu widersetzen.

Riten, Haltungen, Phrasen werden gemalt, Wer soll wo stehen, was sagen.

Wenn Sie glauben, fragen Sie nicht umsonst, Andernfalls können sie sie ans Kreuz nageln.

Jesus hat auch seine Fragen gewonnen

Ich wollte Antworten von den Schreibern bekommen, Ich habe versucht, den Leuten zu erklären, dass es keinen Gott in den Büchern gibt, Und als Strafe dafür hing er am Kreuz.

Und dann, zur Erbauung der Nachkommen, Damit du es nicht wagst, deine Hand gegen die Priester zu erheben, In allen Kirchen an der auffälligsten Stelle

Sie begannen, die Leiche ans Kreuz zu legen.

Und dann beten wir unter diesem Kreuz bis zur Ekstase, Und wir gehen in einer freundlichen Menge in die Kirche, Und niemand dachte jemals, Dass Jesus am Kreuz vor uns gestorben ist! Nicht lebendig!

Hier ist ein weiteres Foto, das ich im Jaroslawl-Museum gemacht habe.

Alle diese Kreuze wurden bei Ausgrabungen in Jaroslawl gefunden. Gleichzeitig behauptet die Vitrine, dass es sich alle um "orthodoxe christliche Brustkreuze" handelt. Dies ist jedoch eine Fälschung, da nur ein Kreuz ein christliches Kreuz ist, das größte in der Mitte, ein Remake des späten 19. Jahrhunderts, das einzige mit einer Kreuzigung. Auf allen anderen gibt es keinen Hinweis auf einen gekreuzigten Körper. Das Amulett unten, mit abgebrochenem Ende, ist keine Kreuzigung, sondern ein Bild eines Heiligen, da der Umhang, in dem die heiligen Ältesten normalerweise abgebildet sind, gut gelesen wird. Darüber hinaus sind einige der Kreuze im Allgemeinen eindeutig "griechisch" gleichseitig. Auf einigen können Sie, wenn Sie genau hinsehen, ein achtzackiges orthodoxes Kreuz erkennen, das oben beschriftet ist.

Bei dem vermeintlich orthodoxen Kreuz mit Kruzifix handelt es sich also um eine Fälschung, die extra größer gefunden und in der Mitte der Vitrine platziert wurde, damit es die Aufmerksamkeit lenken würde und niemand daran zweifelte, was für Kreuze hier gesammelt wurden. Tatsächlich haben sie in der echten Orthodoxie nie einen gekreuzigten Körper auf einem achtzackigen Kreuz dargestellt! Außerdem wurde, wie wir bereits in der St. Isaaks-Kathedrale gesehen haben, im Allgemeinen versucht, ihn so wenig wie möglich darzustellen. Aber nicht nur dort können wir dasselbe beobachten, sondern auch in der Christ-Erlöser-Kathedrale, die kürzlich in Moskau nachgebaut wurde. Außerdem wurde es ziemlich originalgetreu nachgebaut, da solche Fotografien überliefert sind.

Dies ist eine Ansicht der Christ-Erlöser-Kathedrale, das Foto wurde 1920 aufgenommen.

Klassische byzantinisch-orthodoxe Kirche der heidnischen Sonnenanbeter.

Und das sind Farbfotos, die 1931 noch vor der Sprengung des Tempels von außen aufgenommen wurden.

Und die Innenansicht von … Ich weiß nicht einmal, wie ich es nennen soll, aber das ist definitiv keine Ikonostase mit einem Altar dahinter, obwohl dies offiziell genehmigt ist.

Ehrlich gesagt sieht es eher aus wie ein Grab oder Mausoleum. Ein besonderer separater Raum unter einer Kuppel mit einem Kreuz. Darüber hinaus gibt es acht kleine Kuppeln mit Kreuzen im Kreis. Dies ist alles andere als ein Altar mit einer Ikonostase. Und wenn dies jemandes Begräbnis ist, muss es eine so wichtige und bedeutende Person sein, dass ich Angst habe zu erraten, wer es sein könnte, wenn ein solcher Tempel für ihn gebaut wurde … Von allen historischen Persönlichkeiten nur die Most Heilige Theotokos könnten solche Ehrungen erhalten, Jungfrau Maria, Mutter Jesu. Für alle anderen, sogar Könige und Königinnen, ist ein separater Tempel mit einem ähnlichen Grab sozusagen zu cool, außer Betrieb. Aber das sind nur Annahmen, die auf dem Eindruck beruhen, den diese Struktur erweckt. Ich habe noch keine Fakten.

Und das erklärt auch, warum die Bolschewiki diesen Tempel zerstören mussten.

Jetzt sieht das Innere fast gleich aus, aber nur äußerlich, da das gesamte Innere, wie ich es verstehe, zerstört wurde.

Aber was uns im Moment wichtig ist, wir sehen die Kreuzigung wieder nirgendwo! Weder am orthodoxen Achtzackkreuz noch am katholischen Vierzackkreuz. Ich weiß nicht, ob es irgendwo ein Bild von einer Kreuzigung gibt, aber etwas sagt mir, dass wenn es eine gibt, auch irgendwo abseits, wie in der Isaaks-Kathedrale. Das heißt, die tatsächliche Kreuzigung in echten orthodoxen Kirchen wurde als eine Art gewöhnliches Ereignis im Leben Jesu dargestellt, das nicht betont wurde. Ganz und gar nicht wie in katholischen Kirchen, wo das Bild des Kruzifixes immer in der Mitte oder am Ausgang steht, sondern damit es den Gemeindemitgliedern ins Auge fallen muss, damit sie ständig den Leichnam Jesu am Kreuz sehen.

Und es spielt keine Rolle, was sie Ihnen sagen, denn das visuelle Bild ist der mächtigste Weg, Informationen zu übermitteln, besonders wenn Sie es am Ende sehen, wenn Sie den Tempel verlassen. Dies ist einer der grundlegenden Unterschiede zwischen alten orthodoxen Kirchen und katholischen; in echten orthodoxen Kirchen ragt das Kruzifix nie heraus.

Aber auch das katholische Bild der Kreuzigung ist falsch, da das Kreuz tatsächlich nichts mit der Kreuzigung zu tun hat. Niemand hat jemals eine Kreuzigung gemacht, weil es unnötige Arbeit ist. Die Kreuzigung erfolgte immer in Form des Buchstabens T, wenn oben auf die eine oder andere Weise ein Querelement, eine Stange oder ein Stück Baumstamm am Pfosten befestigt wurde. Es ist leicht zu überzeugen, dass dies genau der Fall ist, da mittelalterliche europäische Künstler in den meisten Gemälden das Kruzifix genau in Form des Buchstabens T darstellen.

Das katholische Vierspitzkreuz hat also nichts mit Kreuzigung zu tun. Mittelalterliche westeuropäische Künstler wussten sehr gut, wie man eine Kreuzigung darstellt, da ein solches Opfer zu ihrer Zeit dort sehr verbreitet war. In manchen Gemälden ist jedoch eine von oben eingeklebte Tafel, die sie versuchen, entweder als oberes Ende des Kreuzes oder als oberes Element des achtzackigen orthodoxen Kreuzes auszugeben, da diese Tafel in der Evangelium. Aber dies ist genau eine Tafel mit einer Inschrift und kein Element der Kreuzigung selbst.

Das eigentliche Symbol des Kreuzes ist ziemlich alt, es ist in vielen Kulturen bei vielen Völkern zu finden und hat nichts mit der Kreuzigung zu tun. Als die Juden die katholische Kirche gründeten, verstümmelten sie das Symbol des Kreuzes und ersetzten es durch ein Kruzifix. Und als Mitte des 19. Jahrhunderts nach dem Königsthron die orthodoxe Kirche erobert wurde, wurde auch der Leichnam Jesu auf das orthodoxe achtzackige Kreuz gelegt. Daher hängt jetzt in vielen Kirchen, insbesondere in neuen, in der Mitte ein ähnliches falsches Kruzifix mit einem achtzackigen orthodoxen Kreuz. Gleichzeitig sind sie so unverschämt geworden, dass sie an manchen Stellen auch noch einen Totenschädel mit Knochen, ein Symbol für Menschenopfer, darunter legen.

Gerade wegen der Eroberung und Ablösung des Glaubens kommt es zur sogenannten "Zerspaltung", die uns heute als "Reform des Patriarchen Nikon" präsentiert wird, die vor 200 Jahren verschoben wurde. Bei den Ereignissen des 17. und 19. Jahrhunderts gibt es viele sehr ähnliche Ereignisse, die stellenweise bis zu einem Jahr zusammenfallen. Unruhen in Russland zu Beginn des 17. Jahrhunderts, deren Ursache übrigens viele Forscher eine Naturkatastrophe nennen, die zu einem Kälteeinbruch und mehreren mageren Jahren führte. Ähnliche Ereignisse, einschließlich der Verschlechterung des Klimas, ereigneten sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts, als die Romanows schließlich Moskau eroberten. Die Einnahme Moskaus durch die Romanows mit Unterstützung der Franzosen wird uns heute als Krieg gegen Napoleon präsentiert. Der Aufstand in Kasan 1615 fällt überraschenderweise mit dem „schrecklichen Brand“im Kasaner Kreml 1815 zusammen. Aus irgendeinem Grund überrascht es niemanden, dass die Denkmäler für Minin und Poscharski, die die Miliz im frühen 17. Jahre.

Außerdem war diese Fälschung recht einfach umzusetzen, da Peter I. 1700 die Kalenderreform durchführte und den byzantinischen Kalender ersetzte, nach dem die Rechnung "vor der Erschaffung der Welt" aufbewahrt wurde. Gleichzeitig wird argumentiert, dass es damals 7208 "nach altem Stil" war. Aber selbst im königlichsten Dekret "Zur Feier des neuen Jahres" wurde betont, dass für sie die Zählung der Jahre ab der Erschaffung der Welt aufgrund der Existenz einer breiten Palette von Meinungen bei der Bestimmung der Größe der letzte Ära: "für viele Unterschiede und Zählen in diesen Jahren." Daher ist es keineswegs eine Tatsache, dass es genau 7208 und nicht 7008 waren. In diesem Fall muss nur ein Dokument korrigiert werden, das die beiden Chronologien verbindet, wonach alle alten Dokumente, Memoiren und Chroniken, die nach dem "alten Stil" datiert werden, automatisch auf die für die Fälschungen notwendigen Daten verschoben werden. Wenn wir also die Dokumente von Moskau über die Unruhen lesen, die nach dem alten byzantinischen Stil datiert sind, da die Romanows-Oldenburger Moskau noch nicht kontrollierten, dann erhalten wir, wenn wir davon erzählen, das 17. Jahrhundert. Und wenn wir die Dokumente der Romanov-Oldenburgs lesen, bekommen wir das 19. Jahrhundert.

Daher zwei Reformen der Kirche, eine angeblich in den 1660er Jahren, die von Patriarch Nikon durchgeführt wurde, die alten orthodoxen Bücher und Schriften werden verboten, die bestehenden Ausgaben vernichtet und stattdessen eine neue synodale Bibelübersetzung herausgegeben, die gemacht wurde aus katholischen und jüdischen Texten.

Davon zeugen zahlreiche Leserbriefe. Im achten Teil über den Tod von Tartaria habe ich einen Satz aus einer alternativen Version der "Apokalypse" zitiert, die mir einer der Leser geschickt hat: "und die Erde wird sich in ein stählernes Netz verstricken, und stählerne Vögel werden einfliegen den Himmel … alle Rinnen und Rinnen werden pflügen, aber sie werden sich nicht füllen." und fragte, ob jemand Ähnliches von seinen Verwandten gehört habe. Als Ergebnis erhielt ich in zwei Wochen mehr als vierzig Kommentare und E-Mails, in denen Leute berichteten, dass auch sie von ihren Großeltern genau diesen Satz gehört hatten, dass die Erde in einem stählernen Netz verstrickt sein würde und eiserne Vögel in der Luft fliegen würden Himmel. Geographie der Kommunikation von Moldawien in den Fernen Osten. Einige erinnerten sich sogar daran, dass Großvater oder Großmutter sogar erwähnt hatten, dass „eiserne Vögel mit eisernen Schnäbeln nach Menschen picken“, jemand erinnerte sich an die Erwähnung von eisernen Pferden. Mehrere Leute berichteten auch, dass dieser Satz höchstwahrscheinlich aus den Prophezeiungen des Kosmas von Ätolien stammt.

Eine Suche im Internet ergab mehrere sehr interessante Links mit Erwähnung der Prophezeiungen des Kosmas von Etalia, zum Beispiel dieser. Die Prophezeiungen sind in der Tat interessant und verdienen ein genaueres Studium, aber ich habe diesen speziellen Satz nicht entlang des Stahlnetzes und der Eisenvögel dort gefunden. Später schickten sie mir einen Link zu einer PDF-Datei mit den Texten von angeblich Kosmas von Ätolien persönlich, aber um ehrlich zu sein, hatte ich einfach keine Zeit, sie anzusehen.

Aber während der Suche fand ich einen weiteren interessanten Link "DIE PROPHEZEIUNG DES HEILIGEN KOMAS VON ETHOLIA UND DIE ELDER PAISION DER ST. HORETS ÜBER DIE BEFREIUNG DES BALKANS UND KONSTANTINOPEL" Laut der biographischen Notiz lebte Kosmas von Etolias in die Jahre 1714-1779. Als Cosmas geboren wurde, stand der Balkan unter der Besatzung des Osmanischen Reiches (Türken). Hier ist, was sie über diese Zeit in dem Artikel schreiben:

„Durch seine Prophezeiungen konnte Saint Cosmas seinen Landsleuten, die mehr als 300 Jahre lang unter fremdem Joch schmachteten, die Hoffnung auf eine nationale Wiedergeburt zurückgeben. Der Beitrag des Heiligen Kosmas zur zukünftigen Befreiung von der türkischen Herrschaft war enorm. Hier sind die Worte aus dem Lied, das zur Hymne der Griechen wurde, die gegen die Fremdherrschaft kämpften:

Der Heilige Georg war, wie Sie wissen, der Schutzpatron der Armee. Und der heilige Kosmas wurde für die Teilnehmer der nationalen Befreiungsbewegung zum Symbol des Kampfes für die Wiederbelebung der Orthodoxie und des Heimatlandes, sie wurden von seinen Prophezeiungen inspiriert, die Glauben und Hoffnung weckten.

Der Heilige konnte natürlich nicht direkt mit seiner Herde über die nationale Befreiung sprechen. Er benutzte die Worte "gewünscht", "gewünscht". "Wann kommt das 'gewünschte'?" - der Heilige wurde oft gefragt.

So hat er diese Frage beantwortet:

In einer Fußnote zu diesem Ort findet sich folgender Kommentar: „Die Römer sind die Bewohner des Byzantinischen Reiches. Saint Cosmas war ein konsequenter Befürworter der Restauration des "Romeischen Reiches". So? Oder war Cosmas vielleicht kein Befürworter der Wiedererrichtung des "Romeischen Reiches", sondern der Wiedervereinigung mit dem bestehenden Romanow-Reich?

Mit anderen Worten, wir haben noch eine Tatsache, die darauf hindeutet, dass im 18.

Als Cosmas im 18. Die Substitution durch "Reform", wie ich oben schrieb, erfolgte später, in den 1860er Jahren.

Die Tatsache, dass viele Menschen den gleichen Satz von ihren Vorfahren und in verschiedenen Teilen des Landes hörten, deutet darauf hin, dass dieser Text sehr verbreitet war. Viele weisen auch darauf hin, dass es sich um sehr alte Bücher handelte, die die Großväter schätzten und versuchten, sie niemandem zu zeigen oder zu geben. Manche weisen sogar darauf hin, dass es nicht die Bibel war, sondern der Psalter (Psalmen, Gebetbuch) und das Leben der Heiligen. Der historische Hinweis zur synodalen Bibelübersetzung informiert über das Verbot und die Verbrennung bereits erschienener Exemplare des „Neuen Testaments“und der „Psalmen“:

Einer der Leser berichtete sogar, dass in dem alten Buch "Das Leben der Heiligen" Kosmas von Ätolien erwähnt wird.

All dies zusammen beweist einmal mehr, dass es eine andere, sehr unterschiedliche Version der orthodoxen Heiligen Bücher gab, die von Hand zu Hand ging, und in den 1860er Jahren wurde eine stark überarbeitete Version der Bibel unter dem Deckmantel der Synodalen Übersetzung veröffentlicht.

Wenn man die Beschreibung von „Nikons Reformen“liest, passiert dort genau dasselbe: „Die Bücher wurden korrigiert, gedruckt und an die Diözesen geschickt. Der Patriarch verlangte, dass in den Kirchen nach Erhalt der neu korrigierten Bücher sofort begonnen wird, gemäß den neuen Büchern zu dienen, und die alten sollten beiseite gelegt und versteckt werden. Korrigierte Zeremonien wurden zusammen mit den Büchern eingeführt. Das heißt, Nikon soll im 17. Kopien? Ich glaube, dass die eigentliche Ablösung genau am Ende des 19. Jahrhunderts stattfand und nicht im 17. Jahrhundert, da die alten verbotenen Bücher in großer Zahl bis in unsere Zeit überliefert sind.

Gleichzeitig versuchen sie uns zu versichern, dass Nikons Reformen nur Ordnung gebracht und Diskrepanzen zwischen der Moskauer und der griechischen Kirche beseitigt haben. Nun, wir haben uns mit zwei Fingern gekreuzt, und jetzt brauchen wir drei. Zumindest aus dem Geschichtsunterricht in der Schule erinnern sich die meisten nur noch daran. Das heißt, sie versuchen uns davon zu überzeugen, dass es ein so wichtiges Thema war, dass die Menschen deswegen bereit waren zu sterben, aber die vorgeschlagenen Änderungen nicht akzeptieren?

Mal sehen, was die andere Seite, die Russische Altgläubige Kirche, über Nikons Reformen berichtet:

„Auf die Änderungen in den Büchern folgten andere kirchliche Neuerungen. Die bemerkenswertesten davon waren die folgenden:

- anstelle des Zweifingerzeichens des Kreuzes, das in Russland zusammen mit dem Christentum von der byzantinischen Orthodoxen Kirche übernommen wurde und Teil der Heiligen Apostolischen Tradition ist, wurde das Dreifingerzeichen eingeführt;

- in alten Büchern wurde im Sinne der slawischen Sprache immer der Name des Erlösers "Jesus" geschrieben und ausgesprochen; in neuen Büchern wurde dieser Name in das griechisierte "Jesus" geändert;

- In alten Büchern wird bei Taufe, Hochzeit und Tempelweihe festgelegt, in der Sonne zu wandeln als Zeichen dafür, dass dass wir der Christus-Sonne folgen … Neue Bücher haben eine Problemumgehung eingeführt gegen die sonne;

- In alten Büchern des Glaubensbekenntnisses (8. Trimester) heißt es: "Und im Geist des Heiligen Herrn, wahrhaftig und lebenspendend"; nach Korrekturen wurde das Wort "Istinnago" gestrichen;

- Anstelle des erweiterten, also doppelten Hallelujas, das die russische Kirche seit der Antike geschaffen hat, wurde ein dreieckiges (also dreifaches) Halleluja eingeführt;

- Die Göttliche Liturgie im alten Russland wurde an sieben Prosphoren aufgeführt; die neuen "Direktoren" führten fünf Prosphora ein, das heißt, zwei Prosphoren wurden ausgeschlossen.

Das ist jetzt interessanter. Erstens sehen wir hier einen weiteren Hinweis darauf, dass die Orthodoxen vor der Reform gerade Sonnenanbeter waren. Zweitens ist die Richtungsänderung wichtiger als die Anzahl der Finger. Es gibt zwei Arten von Hakenkreuzen, rechts gemäß der Sonne und links gegen die Sonne, während der Unterschied zwischen ihnen selten klar erklärt wird.

Oft findet man die Aussage, dass das „rechte“Hakenkreuz gut und das „linke“böse ist. Dies liegt daran, dass es das linke Hakenkreuz war, das in Nazi-Deutschland als eines der Symbole verwendet wurde. Aus dem gleichen Grund versuchen sie nun, das Hakenkreuz offiziell zu verbieten.

Tatsächlich ist kein Symbol gut oder böse. Es hängt alles von der Bedeutung dieser oder jener Personengruppe in diesem Symbol ab. Eine ablehnende Haltung gegenüber dem Hakenkreuz, die auf dem Territorium der ehemaligen UdSSR besonders ist, ist mit einer negativen Haltung gegenüber dem Nationalsozialismus und ihren Verbrechen verbunden, die sich unbewusst auf das von ihnen verwendete Symbol überträgt. Gleichzeitig hatten diese Symbole bei anderen Völkern eine ganz andere Bedeutung. Erstens sind sich die meisten Forscher einig, dass dieses Symbol sehr alt ist und auf der ganzen Welt gefunden wird. (Die größte Sammlung historischer Beweise: das Album Das wichtigste Sonnensymbol - Hrsg.) Außerdem stimmen die meisten darin überein, dass dies genau das Sonnensymbol ist, dh die Sonne und ihre kontinuierliche Bewegung um die Erde bezeichnet.

Bezüglich der linken und rechten Richtung des Hakenkreuzes gibt es folgende Meinungen:

"Direkte und umgekehrte Formen des Hakenkreuzes - männlich und weiblich, Sonnen- und Mondanfang, Bewegung im und gegen den Uhrzeigersinn, und anscheinend auch zwei Hemisphären, himmlische und chthonische Kraft, aufgehender Frühling und untergehende Herbstsonne";

„Wenn sich der Kolovrat im Uhrzeigersinn dreht (rechtsseitiges Hakenkreuz), dann bedeutet dies Lebensenergie, wenn gegen (linksseitig), dann weist dies auf einen Appell an Navi, die Welt der Ahnen und Götter (dh den Tod) hin. Darüber hinaus bezeichnen die linken und rechten Hakenkreuze im indischen Glauben weibliche und männliche Energie, wie Yin und Yang: Rechtshänder ist männliche Energie, Linkshänder – bzw. weiblich. Es ist durchaus anzunehmen, dass in der Antike auch die Slawen eine solche Verteilung hatten."

Auf orthodoxen Kirchen und Ikonen sind sowohl linke als auch rechte Hakenkreuze in großer Zahl vorhanden, was wiederum darauf hindeutet, dass die Orthodoxie ein Kult der Sonnenanbeter ist. Und aus Sicht der Sonnenanbeter ist es das rechte Hakenkreuz und die Bewegung "entlang des Salzes", die die Sonne und die Bewegung in die Zukunft symbolisieren, aber das linke Hakenkreuz bedeutet Bewegung in die Vergangenheit, wie im letzten Zitat angegeben, ein Appell an die Navi-Welt, in der die Seelen der Toten leben, aber noch nicht inkarnierte Vorfahren. Deshalb findet sich das linke Hakenkreuz häufig auf Grabsteinen, Denkmälern sowie in der Gestaltung von Kathedralen oder Teilen davon, die der Navi-Welt gewidmet sind, also der Kommunikation mit verstorbenen Vorfahren.

Daher wird die Änderung der Bewegung in die entgegengesetzte Richtung der Sonne von der Altgläubigen Kirche nicht akzeptiert und wird von ihr zu Recht als Versuch angesehen, den Sonnenkult durch den Mondkult zu ersetzen.

Aber der Richtungswechsel ist nur ein Grund, wenn auch wichtiger als die Anzahl der zu taufenden Finger. Tatsächlich wird unter dem Deckmantel der "Reform" und "Fehlerkorrektur" die orthodoxe Weltanschauung durch die christliche Sklavenreligion ersetzt. Das ist im Wesentlichen das Gleiche, was in der UdSSR während der "Perestroika" von Gorbatschow passiert ist, die letztendlich zu einem vollständigen Ideologiewandel und dem Zusammenbruch der UdSSR führte.

Dmitry Mylnikov

Artikel des Autors über Kramol:

„Wie Tataren umkamen“. Teil 1 Teil 2 Teil 3 Teil 4 Teil 5 Teil 6 Teil 7 Teil 8

"Die wunderbare Welt, die wir verloren haben." Teil 1 Teil 2