Angstmanagement: Die liberale Weltordnung

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir leben in einer erstaunlichen Zeit, in der plötzliche Veränderungen im globalen Maßstab alles Flüchtige und Oberflächliche im menschlichen Leben rücksichtslos hinwegfegen, seine (menschlichen) wesentlichen Bedürfnisse offenlegen und so präsentieren, wie sie ursprünglich gedacht waren.

Gerade jetzt haben wir, getrennt durch Selbstisolation, eine kurze Zeit, um zu entschleunigen und darüber nachzudenken, wer wir sind, warum wir leben, was wir wirklich im Leben brauchen?!

Die Antworten auf diese Fragen sind für uns äußerst wichtig, denn inmitten der eskalierenden Hysterie um das Coronavirus und dem Zusammenbruch der Weltwirtschaft gibt es diejenigen, die bereit sind, sich das Recht anzumaßen, für uns verantwortlich zu sein!

Kontrolle durch Angst

Biologen, die die Fragen des Lebens beantworten, werden uns zu der Vorstellung neigen, dass alles im Leben eines Menschen von seinen unbewussten tierischen Instinkten (angeborenen Verhaltensreaktionen) bestimmt wird, von denen die wichtigsten der Dominanzinstinkt sind, der eng mit dem Sexualtrieb verwandt ist und der Instinkt der Nachkommenpflege, der Durst und Hunger stillende Instinkt, der sich in der Herde in das Bedürfnis nach einer "gerechten" (unter Berücksichtigung der unter den Tieren herrschenden Rängen) Verteilung des Lebensnutzens verwandelt und der eng mit dem das Bedürfnis eines Individuums und einer Gruppe von Individuen nach Schutz vor widrigen Umweltbedingungen (Selbsterhaltungstrieb).

Biologen werden auch sagen, dass der mütterliche Instinkt des Weibchens, ausgedrückt in der Notwendigkeit, Nahrung und Fürsorge mit ihrem Kind zu teilen, über einen langen Weg der natürlichen Selektion zur Entwicklung der Frontalregion des Gehirns bei Primaten führte, die irgendwann begann von Einzelpersonen für den kreativen Ausdruck verwendet zu werden, und begann tatsächlich die Geschichte der "kreativen" Menschheit.

Eine durchdachte Soziologie wird uns zu der Idee führen, dass auf der Grundlage angeborener Verhaltensreaktionen menschliche Grundbedürfnisse entstanden sind, unter denen sowohl rein biologisch motivierte sind (das Bedürfnis nach Hunger und Durst, das Bedürfnis nach Sicherheit, sexuelle Fortpflanzung usw.)..) und deterministisch die soziale Natur einer Person (das Bedürfnis einer Person nach Eigentum, Freiheit, Selbstdarstellung usw.).

Ist also wirklich alles letztlich durch die Tiernatur des Menschen oder seine sozialen Ableitungen bestimmt?! Aber was ist mit dem „moralischen Gesetz in uns“, dem Bedürfnis nach Liebe und kreativen erhabenen Manifestationen?! Welche tierischen Triebe können den Kampf des Menschen um Güte und Gerechtigkeit, seinen selbstlosen Dienst am Nächsten erklären?!

Ich muss sagen, dass Biologie und Soziologie hier logische Erklärungen für die „höchsten Manifestationen der menschlichen Psyche“finden und solche Manifestationen im Wesentlichen durch die „Verzerrung und Perversion“der ursprünglichen tierischen Instinkte erklären!

Früher folgten Religion (durch asketische Beschränkung) und Kunst (durch ästhetische Komplikation) dem Weg, die schöpferischen Manifestationen des menschlichen Bewusstseins zu erheben. Die moderne Wissenschaft stellt sich auf die Suche nach den tierischen Urtrieben ein, die diesem Bewusstsein zugrunde liegen.

Dies geschieht mit einem verständlichen Zweck, denn die Grundlage jedes Instinkts ist die Angst vor Verlust - Rang in der Gesellschaft, Leben und Gesundheit, Eigentum, Nahrung und andere Dinge - aber nur durch Angst wird die Freiheit eines Menschen verringert und es wird leichter für ihn zu manipulieren, das heißt - zu regieren!

Die Generation, die durch die russische Kulturtradition, einschließlich der Sowjetzeit, erzogen wurde, wird Einwände erheben und sagen, dass es auch anders geht! Dies ist die Art der Bildung des Menschen und der Gesellschaft als Ganzes! Der Weg ist lang, durch viele Hindernisse. Der Weg, der nur gehen kann, wenn Liebe in deiner Seele ist - zur Person, zum Vaterland, zu deinem Werk … Generationen jedoch "geprägt" von postmodernem Spottwahn, gewohnt, alles und jeden mit der Pragmatik zu testen von Freuden, das Vorhandensein sexueller Konnotationen, selbst solche „anmaßenden“Worte schämen sich, öffentlich ausgesprochen zu werden.

Als Antwort auf die moderne kulturelle Forderung hören die herrschenden Eliten auf, die menschliche Bildung als Methode zur Verbesserung der sozialen Beziehungen zu verwenden, die betriebswirtschaftlichen Einflüsse auf die Gesellschaft werden auf das Niveau der Manipulation der Grundbedürfnisse eines Menschen, seiner Ängste, vereinfacht! Der Mensch, vernünftig und schöpferisch, wird bewusst vom Sockel der Evolution gestürzt, sein Bewusstsein wird auf die Ebene tierischer Instinkte reduziert!

Das sehen wir regelmäßig: Erstens gerät die herrschende Elite in eine Situation, in der der Verlust eines für einen modernen Menschen wichtigen Dinges (Verlust von Leben und Gesundheit, Eigentum, Freuden etc.) droht, was von den Medien gefördert wird und "Sprecher" bis zur Panik, und dann wird der Gesellschaft der "einzig mögliche" Weg angeboten, die dargebotene Gefahr loszuwerden, auch wenn sie Rechte und Freiheiten einschränkt …

Manifest der Menschheit

Nach diesem Schema ("die Injektion der Angst - der Vorschlag ohne alternative Lösung des Problems") wurde der Artikel des langjährigen Verschränkers globalistischer Strukturen Henry A. Kissinger, The Coronavirus Pandemic Will Forever Alter the World Order, veröffentlicht im Wall Street Journal vom 3. April 2020 wird gebaut. Das Ausmaß des Einflusses dieses Mannes auf die Weltpolitik ist sehr schwer einzuschätzen (hier berühren wir die politischen Himmelskörper!). Die wissenschaftlichen und politischen Gemeinschaften zogen es daher vor, sich entweder auf den routinemäßigen Hinweis auf die Tatsache zu beschränken, dass "die US-Hegemonie nicht bestehen wird". in der Zukunft“, oder versuchte sogar, Kissingers Worte zu beachten. Im Hinblick auf die Präsenz im Artikel von Bedeutungen mit doppeltem Boden, sowie Ultimatumsaussagen „für Länder und Völker“wird der Text mittlerweile nur noch als eine Art Manifest verborgener mächtiger Kräfte wahrgenommen, das sich an die Welt richtet Gemeinschaft.

Zunächst sei darauf hingewiesen, dass der Autor des Artikels die Situation rund um das Coronavirus in den Farben einer globalen militärischen Konfrontation darstellt, in deren Verlauf „gewaltige verheerende Schläge“auf Territorien, Volkswirtschaften und Völker verübt werden. Informierte Henry Kissinger verbinde eine solche Konfrontation mit langjährigen Widersprüchen zwischen zwei Elitegruppen in den USA: orthodoxen Nationalisten (in dem Artikel als Anhänger der Strategie "Festungsstadt angeführt von einem weisen und starken Herrscher" identifiziert) und globalistischen Liberalen (Anhänger). des Aufbaus einer "Neuen Digitalen Weltordnung"). Zwischen den Zeilen ist die Besorgnis des Autors zu lesen, dass hybride Informationen und biologische „verheerende Schläge“die „Trennung“der herrschenden Eliten des Landes verstärken, die in Zukunft äußerst schwer zu überwinden sein wird! - Und alle sollten sich hinsetzen und sich auf die Konzessionskonzession für den Bau dieser "Neuen Wunderbaren Welt" einigen!

Die derzeitige US-Führung davon zu überzeugen, die Linie beim Aufbau eines autarken national orientierten Wirtschaftsclusters aufzugeben, natürlich, verbunden mit einem unabhängigen Projekt zur Förderung des „Coming Global Leaders“(vielleicht sogar davon abzubringen, Trump davon abzubringen, zu behaupten, Moshiachs Schwiegervater zu werden.)) fängt Henry Kissinger folgenden Gedanken ein: „Kein Land, nicht einmal die Vereinigten Staaten, kann das Virus nicht durch rein nationale Anstrengungen besiegen!

Das ist übrigens ein Ultimatum an Trump! Um dieser These zuzustimmen, sei daran erinnert, dass im November 2015 eine Forschergruppe in der Zeitschrift Nature Medicine einen wissenschaftlichen Artikel über das von ihnen geschaffene Hybridvirus veröffentlicht hat, in dem 80% des Genoms aus den Das SARS-CoV-Coronavirus, das den SARS-Ausbruch verursachte, und 20 % des Genoms waren Coronavirus, dessen biologisches Reservoir Fledermäuse sind. Die Forscher berichteten in ihrem wissenschaftlichen Artikel, dass das Hybridvirus aktiv in menschliche Zellen eindringt und sich mit einem hohen Titer vermehrt; zum Zeitpunkt der Veröffentlichung gab es kein einziges Medikament "Gegenmittel" dagegen. Diese Gruppe von Forschern wurde von privaten Investoren finanziert, verfügte über enorme finanzielle und wissenschaftliche Ressourcen, während ein erheblicher Teil der Arbeit an der Entwicklung eines Hybridvirus in Labors außerhalb der Vereinigten Staaten (tatsächlich in der Nähe der Grenzen) durchgeführt werden konnte Russlands, einschließlich auf dem Territorium von Georgien, der Ukraine, Kasachstan, China).

Aufgrund der Tatsache einer solchen wissenschaftlichen Veröffentlichung sollte zugegeben werden, dass Henry Kissinger der gegenwärtigen amerikanischen Führung die einfache Idee nahebringt, dass bestimmte wissenschaftliche und politische Gruppen über die notwendigen Entwicklungen verfügen, um biologische Angriffe auf jedes Territorium und in beliebiger Menge durchzuführen, und das Niveau dieser Entwicklungen ist wie folgt: dass die wissenschaftliche Gemeinschaft der gesamten Vereinigten Staaten von Amerika nicht zu lange Ansätze im Kampf gegen das tödliche Virus haben wird! Daher wird es früher oder später notwendig sein, über die Bedingungen der Kapitulation von Trumps national orientierter Politik zu diskutieren! Und es ist besser, es jetzt zu tun - vor dem Zusammenbruch der Weltwirtschaft und der US-Regierungsinstitutionen!

Was soll laut Henry Kissinger auf die "Kapitulation von Trump" folgen?! Erstens seien dies „gemeinsame Anstrengungen der ganzen Welt mit einem Programm“, obwohl sich „die Haltung gegenüber den gesellschaftlichen Institutionen vieler Länder, die sich als handlungsunfähig erwiesen haben, ändern wird“. Wir übersetzen: Diese Länder werden ihre Souveränität vollständig verlieren und werden möglicherweise nicht mehr als Staaten betrachtet, sie werden sich vollständig den Dirigenten der Neuen Digitalen Weltordnung unterwerfen!

Zweitens, um den Autor zu zitieren: „Die aktuelle Wirtschaftskrise ist komplexer: Die durch das Coronavirus verursachte Implosion unterscheidet sich in ihrer Geschwindigkeit und globalen Dimension von allem, was in der Geschichte bekannt ist … notwendige Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit, wie soziale Distanzierung und die Schließung von Schulen und Unternehmen die wirtschaftlichen Probleme verschärfen “, daher sind „Programme zur Milderung der Auswirkungen des drohenden Chaos auf die schwächsten Bevölkerungsgruppen der Welt erforderlich“. Wir übersetzen: Der Ausstieg aus der "Coronavirus-Krise", "der Prozess des Zusammenbruchs der Weltwirtschaft" ist in naher Zukunft nicht abzusehen, daher sollte die in die soziale Isolation (wörtlich: in ihren Zwingern) getriebene Bevölkerung versorgt werden ein "Grundeinkommen zum Lebensunterhalt", um nicht zu verhungern und aus "natürlichen Gründen" zu sterben. Dabei ist es ganz offensichtlich, dass unser weiteres Recht auf Leben durch das Vorhandensein oder Fehlen eines „Grundeinkommens“bestimmt wird und im Wesentlichen nicht von unserer Arbeit und unseren kreativen Fähigkeiten abhängt, sondern von unserer Loyalität, und ist vollständig in den Händen von „Distributoren von digitalisierten Vorteilen“!

Henry Kissinger befürwortet "die Notwendigkeit, neue Methoden und Technologien für die Infektionskontrolle und die Entwicklung von Impfstoffen für große Bevölkerungsgruppen zu entwickeln". Wir übersetzen: Wir sprechen zweifellos von der totalen digitalen Kontrolle über jeden von uns, denn wie können wir sonst (ohne die Kontrolle unserer biometrischen Daten) die in uns vorhandenen Infektionen kontrollieren? Jeder von uns wird routinemäßig geimpft, denn wenn diese Impfstoffe routinemäßig hergestellt werden, werden sie routinemäßig bei jedem von uns angewendet (dh obligatorisch). Der Zweck dieser Impfung ist nicht ersichtlich! Da die Entwicklung von Impfstoffen nach den Gesetzen der pharmazeutischen Industrie zwangsläufig in den Händen der Schöpfer von Hybridviren selbst liegt (schließlich sind sie die Besten auf dem einschlägigen Gebiet der wissenschaftlichen Erkenntnisse).

Drittens verteidigt Henry Kissinger die Prinzipien einer liberalen Weltordnung. Er sagt, dass "die Grundlage moderner Regierungsführung die Idee einer befestigten Stadt unter dem Schutz mächtiger Herrscher ist, die manchmal despotisch, manchmal wohlwollend, aber immer stark genug sind, um die Bürger vor einem äußeren Feind zu schützen."

Allerdings, so Kissinger, "überdachten die Philosophen der Aufklärung dieses Konzept, indem sie erklärten, dass das Ziel eines legitimen Staates darin besteht, die Grundbedürfnisse der Menschen zu gewährleisten: Sicherheit, Ordnung, wirtschaftliches Wohlergehen und Gerechtigkeit", aber "die Menschen können nicht" sorgen selbst dafür!"

Kissinger sagt: "Die Demokratien der Welt müssen die Werte der Aufklärung verteidigen und hochhalten." Er stellt fest: „Das allgemeine Ungleichgewicht zwischen Macht und Legitimität wird sowohl im Inland als auch international zum Zerfall des Gesellschaftsvertrags führen. Doch dieses tausendjährige Legitimitäts- und Machtproblem kann nicht gleichzeitig mit dem Kampf zur Überwindung der Pest COVID-19 gelöst werden.

Das ist der Schlüsselgedanke von Herrn Kissinger! Lasst uns von den Großen lernen und versuchen herauszufinden, was er hier gesagt hat! -

Die Legitimität der Behörden ist die Zustimmung des Volkes zu den Handlungen der Behörden, die freiwillige Anerkennung ihres Rechts, Entscheidungen zu treffen, die für das Funktionieren des Staates verbindlich sind, formalisiert entweder durch das demokratische Verfahren zur Wahl von Vertretern der Behörden oder durch klassenreligiösen Konsens.

Gleichzeitig ist sie (die Regierung) umso mehr gezwungen, sich auf die Institutionen des Zwanges zu verlassen, je geringer die Legitimität der Regierung ist (je höher das Maß an Missverständnissen ihres Handelns und Misstrauen ihr gegenüber).

Kissinger spricht von einer „Störung des Gleichgewichts zwischen Macht und Legitimität“und scheint darauf zu bestehen, dass die COVID-19-Situation die Hände von Elitengruppen befreit – die Regierung braucht in den Augen der Bevölkerung keine Legitimität mehr; Da die Grundbedürfnisse des Menschen - Sicherheit, Ordnung, wirtschaftliches Wohlergehen und Gerechtigkeit - die Bevölkerung nicht selbst versorgen kann, wird sie jeglichen Maßnahmen der Behörden Folge leisten, die den Bedürfnissen der Bevölkerung entsprechen. Der Bevölkerung werden die zuvor erklärten demokratischen Rechte und Freiheiten vorenthalten, die „Stimme des Volkes“wird im Verhältnis zu den Behörden nicht mehr berücksichtigt!

Nun sind über eine entzogene Bevölkerung alle gesellschaftlichen Experimente möglich, denen man resigniert gehorchen wird, weil nach Kissinger "der Gesellschaftsvertrag von Macht und Bevölkerung zerfallen" ist und demokratische Wahlvorurteile dies nicht mehr bremsen Energie. In Sachen Staatsführung ist die Bevölkerung nicht mehr Minderheitspartner der Regierung, sondern Trittbrettfahrer, dessen Fortbestand fraglich ist!

Kissinger spricht also nicht von den in einem Gesellschaftsvertrag mit den Behörden festgeschriebenen Rechten der Bevölkerung, sondern von den Grundbedürfnissen der Bevölkerung. Wenn man solche Bedürfnisse ausschließlich auf biologisch motivierte reduziert, spricht Henry Kissinger nicht über solche Bedürfnisse der menschlichen Person wie Willensfreiheit, Meinungsfreiheit (Kreativitätsfreiheit), Gewissensfreiheit (Glaubensfreiheit) und Religion! Kissinger spricht auch nicht über das Recht des Einzelnen auf Entfaltung seiner angeborenen Fähigkeiten und die entsprechende Pflicht der Behörden (Staat), Bedingungen für die umfassende Entwicklung des Menschen, seine Erziehung, Bildung und das Recht auf Arbeit zu schaffen.

Willensfreiheit, Meinungsfreiheit, Gewissensfreiheit und Religionsfreiheit, die einen Menschen dem Bild des Schöpfers ähnlich machen, erheben laut Kissinger das menschliche Bewusstsein über die Tierwelt – diese Freiheiten sind nicht mehr die Werte des Neuen globale Staatlichkeit aufgebaut!

Die Forderung, der Bevölkerung das Wahlrecht gegenüber den Behörden zu entziehen, den Menschen auf die Ebene tierischer Instinkte zu reduzieren – in ihrer sozialen Version, fordert die totale digitale Kontrolle über die Gesellschaft und das Individuum – all dies lässt daran zweifeln die Kräfte hinter Kissinger rufen die Menschheit zu einer "Welt wachsenden Wohlstands und Menschenwürde" auf. Offensichtlich führt ein solcher "Wohlstand" zur Verfestigung von Unterschieden zwischen den menschlichen Schichten, zur Schaffung eines starren Kastensystems, zu konsequentem sozialem und biologischem Terror gegen Vertreter der unteren Kasten ("Menschen der Menge") - durch virale Unterdrückung der menschlichen Immunität, die kollektive Immunität großer Bevölkerungsgruppen (durch Ethnie, Alter, Kaste "Targeting" durch Virusangriffe) - und wird gleichzeitig zur biologischen (Arten-)Degeneration und Degeneration von Vertretern der herrschenden Kasten ("Menschen der Qualität").

Konzeptionelle Auslassungen des Autors

Kehren wir zu Henry Kissingers Opposition gegen das Konzept einer "ummauerten Stadt unter dem Schutz eines mächtigen und aufgeklärten Herrschers" zurück und zitieren frei den Autor: "Die Aufklärung hat das Konzept eines legitimen Staates neu erfunden, der den Bedürfnissen der Menschen nach Sicherheit, Ordnung und Wirtschaft dient Wohlergehen und Gerechtigkeit."

Wie aus dem Text hervorgeht, besteht Kissinger auf der Notwendigkeit, das bereits erwähnte „Konzept eines legitimen Staates“zu akzeptieren und dieses auf dem Weg einer globalen digitalen Vereinigung von Nationalstaaten („Festungsstädte“) aufzubauen.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Kissinger uns hier auf Dantes Konzept einer "aufgeklärten Weltmonarchie" verweist, die erstens darauf basieren sollte, "eine direkte Verbindung zwischen jedem Menschen auf der Erde mit dem Weltmonarchen herzustellen"! Zweitens erfordert es die Einbeziehung aller bestehenden separaten Königreiche und freien Städte in den Weltstaat! Drittens werden alle kleineren Herrscher dieser Königreiche und Städte zu Dienern nicht des Monarchen, sondern des Volkes, während in diesen Königreichen und Städten jede feudale Abhängigkeit ausgerottet wird (Dante Alighieri, "Monarchie").

Offensichtlich ist der „aufgeklärte Weltmonarch“aufgrund von Dantes Konzept den Völkern, Königreichen und Städten, die in seiner „Weltmonarchie“enthalten sind, nicht rechenschaftspflichtig. Die Macht des "Weltmonarchen" hängt nicht von demokratischen Verfahren (vom Willen des Volkes) ab. Gleichzeitig tritt er vor uns als König-Priester auf, der in der Lage ist, "eine direkte Verbindung zu jedem seiner Untertanen" herzustellen, durch die der Große Monarch offensichtlich die Vorlieben seiner Untertanen feststellen und ihre Wahl bestimmen kann, seinen regierenden Einfluss ausüben kann.

Gleichzeitig haben die kleineren Herrscher der Königreiche und Städte, aus denen der Weltstaat besteht, keine so volle Autorität über die Völker. Im Gegenteil, sie dienen den Völkern, die sie formell regieren, und unterwerfen sich daher der Autorität demokratischer Verfahren. In der modernen Sprache würden wir solche Herrscher "gewählte Diener des Volkes", "angeheuerte Manager" nennen. Die Zerbrechlichkeit ihrer Macht ist so groß, dass es für sie einfacher ist, vorzugeben, ihre Königreiche und Städte effektiv zu verwalten, und zwar in erster Linie, um eigennützige Interessen zu wahren.

Ihre Macht ist nicht absolut, sie hängt von einem flüchtigen Stimmungsumschwung der Menschen ab! Gleichzeitig haben sie keine strategische Tiefe in der Regierung, sondern lösen ihre taktischen politischen Aufgaben im Rahmen der Wahlkadenzen!

Die Macht des "Weltmonarchen" erhebt sich über die Völker und ihre kleinen Herrscher, die allen Menschen und Dingen untertan sind, wer sein eigenes Urteil waltet, ist die einzige wirkliche Quelle aller gesellschaftlichen Tugenden (Frieden, Wohlstand, Gerechtigkeit)!

Ist es wirklich nicht im Einklang mit unserer Zeit?! Ebenso sind unsere von demokratischen Vorurteilen geschwächten Herrscher von "Reichen und Städten" bei weitem nicht immer in der Lage, manipulativen Einflüssen standzuhalten, deren strategische Pläne fast an den Vorstellungen der Aufklärung angelehnt sind!

Man kann sich nicht täuschen, dass der aktuelle Appell Kissingers, den Beziehungen zwischen Behörden und Bevölkerung die Legitimität zu nehmen, an unsere kleinen Herrscher der "Königreiche und Städte" gerichtet zu sein scheint. Die Aufgabe dieser kleinen Herrscher beschränkt sich keineswegs darauf, ihre persönliche Macht zu stärken. Im Gegenteil, sie müssen zu Dirigenten der "Neuen Weltordnung der Welt" werden, digitale Technologien nehmen der Bevölkerung die Reste der Demokratie weg und schwächen die nationale Souveränität und geben die Kontrolle darüber in die Hände der "Welt" ab Digitaler Monarch".

In der Ära Dante Alighieris war die Möglichkeit, dass der „Weltmonarch“eine direkte Verbindung zu jedem seiner Untertanen herstellte, nicht offensichtlich! - Wie wir sehen, ändert sich mit der Entwicklung digitaler Technologien alles.

Vor unseren Augen drängen die Ideen der „Digitalisierung“konsequent ins öffentliche Bewusstsein! Und wenn die "Digitalisierung" zunächst nur in die Sphäre der Wirtschaft und Steuern vordrang, geht es jetzt um die Kontrolle des Haushaltseinkommens. „Digitalisierung“passt in die Budgets unserer Familien. Die Behörden arbeiten daran, eine globale Ressource zu schaffen, mit der sie herausfinden wollen, welches Einkommen und auf welcher Grundlage jeder Haushalt (jede normale russische Familie) erhält. Sie erklären uns, dass dies geschieht, um gezielt soziale Hilfe zu leisten. Schließlich werden aber nicht nur Informationen zu Vertretern ungeschützter Bevölkerungsgruppen (Behinderte, Ältere, kinderreiche Familien etc.) erhoben, für jeden Bürger wird ein Dossier erhoben.

Die Erhebung von Informationen erfolgt nicht deklarativ, sondern in der Art und Weise, wie ein entsprechender „öffentlicher Dienst“auferlegt wird, oft zusätzlich zum bewussten Willen des Bürgers. Mit nicht offensichtlichen Zielen werden die Behörden jedem Russen "in die Tasche passen", prüfen, welche Einnahmen (Ausgaben) er hat, welches Vermögen er hat, wie die Familie zusammensetzt usw. usw.

Die Manöver der Behörden rund um die „Digitalisierung“der personenbezogenen Daten der Bürgerinnen und Bürger wundern sie: Vielleicht hat die Regierung beschlossen, die Produktion in unserem Land nicht weiterzuentwickeln, keine neuen Arbeitsplätze zu schaffen, keine „naturähnlichen Technologien“einzuführen und damit zu erhöhen Haushaltseinkommen, aber beschlossen, auf Zahlungen an die nicht in Anspruch genommene Bevölkerung des "Grundeinkommens zum Existenzminimum" umzustellen ?! Warum mussten die Behörden gerade jetzt ein umfangreiches Dossier über Bürgerinnen und Bürger zusammentragen?! Führt die Sammlung eines solchen Dossiers zur Einschränkung der Rechte und Freiheiten der Bürger?! Warum werden die Maßnahmen der Behörden nicht mit der Gesellschaft besprochen?! In Sachen „Digitalisierung“der persönlichen Sphäre eines Menschen hat das Volk noch ein „Stimme“gegenüber den Behörden, oder haben wir ein solches Recht nicht mehr?! … All diese Fragen bleiben unbeantwortet!

Während die Bürger in "erzwungener Selbstisolation" sitzen, verabschiedete die Staatsduma in zweiter Lesung einen Gesetzentwurf über ein einheitliches Informationssystem für Bevölkerungsdaten - ein Register, das alle Phasen des Lebens eines Bürgers von der Geburt bis zum Tod verfolgt. Angaben zu Einkommen und Steuereinnahmen von Bürgern in diesem Register scheinen nicht berücksichtigt zu werden, aber da der Inhaber des Informationsregisters der Bundessteuerdienst (nicht das Standesamt?!) sein wird, besteht kein Zweifel Informationen über den Bürger werden schließlich mit Daten zu seinem Einkommen, seinem Vermögen und unbezahlten Steuern kombiniert.

Aber gerade über solche Methoden und Technologien der menschlichen Kontrolle spricht Kissinger in seinem Artikel! Es geht nur noch weiter und bringt uns zu der Idee, dass Informationen über eine Person, ihr Einkommen und ihre Steuern nach und nach mit Informationen über ihren „Ansteckungsstatus“, „die Person hat geimpft“, „berechtigtes Grundeinkommen“usw Es empfiehlt sich, Informationen in globale Datenbanken aufzunehmen.

Die Strategie der Verschwörungsstrukturen hinter Henry Kissinger zielt eindeutig darauf ab, nationale Informationsressourcen konsequent zu einem globalen "Digital State" zu vereinen, von dem uns russische Zöllner und Wucherer seit langem überzeugen.

Und russische "Digitalisierer", die ein umfangreiches digitales Dossier über russische Bürger gesammelt haben, werden eines Tages aufgefordert, die Schlüssel für den Zugriff auf die gesammelten Datenbanken zu geben, dann werden sie selbst, ihre Kinder und ihr Eigentum für diese unsichtbare Macht transparent, die wird über alle notwendigen Steuerhebel verfügen, menschlicher Wille.

Verstehen die Herrscher des russischen Staates, dass der einfachste Weg, staatliche Souveränität zu verlieren, darin besteht, auf dem Feld der Eigentümer von Big Data zu spielen und die Digitalisierung aus dem Bereich der Steuerung von Wirtschaftsprozessen in die persönliche Sphäre eines Menschen eindringen zu lassen?! Verstehen sie, dass sich die Macht eines Tages möglicherweise auf das russische Volk verlassen muss und es keine solchen Menschen geben wird, sondern eine von Armut und "digitaler Unterdrückung" verfolgte Bevölkerung?! Verstehen sie?!… Ich denke, die Zeit für solche Fragen ist gekommen!