Verlorene Technologien: Arc de Triomphe
Verlorene Technologien: Arc de Triomphe

Video: Verlorene Technologien: Arc de Triomphe

Video: Verlorene Technologien: Arc de Triomphe
Video: Sind wir allein im All? | 42 - Die Antwort auf fast alles | ARTE 2024, Kann
Anonim

Alle Fernsehsender haben am 16. März 2012 eine weitere Kulturnachricht über die Restaurierung gesaugt "Triumphbogen" in Moskau. Reporter auf der Suche nach einer Sensation interviewten die Organisatoren des Prozesses und Experten. Als sie bald vergessen, dass Russland im 19. Jahrhundert, als der Bogen gebaut wurde, offiziell als "rückständiges Land" galt, warfen sie alles, was sie gegraben hatten, in den Informationsraum.

Die wichtigste Informationsquelle ist der Leiter der Moskauer Abteilung für Kulturerbe Alexander Vladimirovich Kibovsky. Die übrigen Spezialisten, deren Schlussfolgerungen Gegenstand dieses Artikels wurden, blieben weitgehend namenlos. Hier einige Zitate:

Es scheint, dass die Wände dieses Eisengusses wirklich sehr dünn sind, wahrscheinlich in der Größenordnung von 1, 5 … 3 cm, genau das können sie heute nicht wiederholen. Darüber hinaus sollte Gusseisen nicht in so dünne und ausgedehnte Hohlräume gelangen, was eine so hervorragende Oberflächenqualität ergibt. Es kann natürlich stellenweise poliert werden, aber wenn der Guss diese Qualität nicht bietet, kann die gesamte Oberfläche nicht poliert werden. Messing kann so gießen, Bronze auch, weil sie eine niedrigere Kristallisationstemperatur haben als Gusseisen. Bei einer Temperatur von 1200 ° C fließt beispielsweise Gusseisen nicht mehr, aber Bronze fließt perfekt. Hier beobachten wir anscheinend das Ergebnis des Unbekannten für heute Technologiendie verloren … Und das sind schon ernste Fakten.

Was ist schließlich? Technologie? Dies ist nicht nur ein Geheimnis, sondern ein ganzer Komplex. Damit die Technik stabil funktioniert, reicht es nicht aus, nur ein listiger, handlicher Bauer zu sein. Lass ihn mindestens zehnmal ein Meister sein, obwohl er ein Diamantauge hat. Erforderlich die richtigen Materialienentsprechend vorbereitet. Es geht um den Bergbau. Müssen die richtige ausrüstungd. h. Schmelzöfen, die ein stabiles Ergebnis in Bezug auf die Schmelztemperatur liefern, für den regulären Betrieb geeignet sind und ein entsprechendes Volumen aufweisen. Schließlich brauchst du richtige Takelage, in unserem Fall - Formstoffe, Platten, Schachteln usw. Und selbst wenn das alles ausnahmslos vorhanden ist (heute ist es so), geht ohne Wissen nichts Prozessedie mit dem Metall auftreten, und der spezifische Arbeitsablauf sowie Verfahren zum Umformen, Trocknen usw. Nur das alles zusammen ist ein Technologie.

Wenn sie von einer verlorenen Technologie sprechen, meinen sie aus irgendeinem Grund nur letztere. Sagen wir, die alten Meister wussten rechtzeitig, wo man ein Stück Holz hinlegte. Aber sie vergessen, dass ohne den Rest Technik im Allgemeinen unmöglich ist. Tatsächlich handelt es sich in diesem Fall überhaupt nicht um etwas Einzigartiges, das sie mit „Gottes Hilfe und den Gebeten aller Heiligen“zu verwirklichen versuchten. Im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts gab es in St. Petersburg und Moskau einen grandiosen Bau. Erinnern Sie sich zumindest an die St. Isaaks-Kathedrale. Es gibt auch ein ähnliches Eisenguss … Die Veröffentlichung solcher Meisterwerke wurde inszeniert pro Stream … Wir sollten über einen hohen Entwicklungsstand der metallurgischen Industrie sprechen. Sie konnten erfolgreich sowohl Serienartikel, z. B. Stützen für Säulen, als auch Stückartikel gießen. sehr künstlerisch.

Heute kann man natürlich etwas Ähnliches darstellen, aber nur, indem man eine Komposition aus vielen Elementen kombiniert oder aus Bronze mit dickeren Wänden gießt und wie Gusseisen bemalt. Und im Allgemeinen ist es nützlich, zu vergleichen, was sie in 1834 Jahr und zum Beispiel in 1966als beschlossen wurde, den Arc de Triomphe zum Jubiläum zu restaurieren. Immerhin wurde es 1936 komplett demontiert. In beiden Fällen erfolgte die Projektentwicklung und der Bau von Grund auf neu. Vielleicht ist der größte Teil des Gusses erhalten geblieben und wurde bei der Restaurierung verwendet, einschließlich des Streitwagens mit sechs Pferden.

So wurde 1826 der Entwurf des Bogens dem Architekten anvertraut Osip Bove … Im selben Jahr entwickelte er sein erstes Projekt. Die Entscheidung für ein neues Layout führte jedoch zu einer Überarbeitung des Projekts. Die neue Version, an der Bove fast zwei Jahre lang arbeitete, wurde im April 1829 verabschiedet. Der Bau des Triumphtors erstreckte sich über 5 Jahre … Vor allem aus Geldmangel. Erst am 20. September 1834 fand die Eröffnung dieses Denkmals statt.

Viele Leute denken, dass Beauvais' Job nur darin bestand, ein Album mit Skizzen zu erstellen, was angesichts des künstlerischen Niveaus des Objekts schon ziemlich viel ist. Aber wenn es um ein modernes Projekt geht, präsentiert jeder bereits Stapel von Zeichnungen mit Verknüpfungen zum Gelände, Bodenschnitten, genauen Abmessungen, Kommunikationsbezeichnungen, Materialspezifikationen, Berechnungen und Schätzungen.

Diese Leistung falsch … Wenn Sie ein wenig nachdenken, werden Sie selbst verstehen, dass schon damals das gesamte Arbeitsvolumen notwendig war, wie es jetzt ist. Ohne alle aufgeführten Unterlagen ist auch eine Schätzung nicht möglich und dies ist jederzeit wichtig. Osip Bove hatte ein anderes Papier, andere Bleistifte als moderne Architekten, aber der arbeitsaufwand war gleich.

1966 wurde beschlossen, den Arc de Triomphe an einem neuen Ort zu restaurieren. An dem Projekt arbeitete das Team des 7. Workshops "Mosproekt-3" unter der Leitung von V. Libson, bestehend aus den Architekten D. Kulchinsky und I. Ruben, den Ingenieuren M. Grankina und A. Rubtsova.

Die Bildhauer-Restauratoren des Industriellen und Künstlerischen Kombinats des Kultusministeriums der UdSSR haben nach sorgfältigem Studium der Archivmaterialien Gipsabgüsse und Formen von Teilen vorbereitet, die neu gegossen werden sollten. Mehr als 150Modelle - exakte Kopien jedes restaurierten Dekorelements.

Erfahrene Kunsthandwerker des kunstvollen Gießens auf Gipsformen gießen wieder einzelne Figuren, verlorene Rüstungsteile und Wappen alter russischer Städte sowie Reliefs mit militärischen Attributen anstelle der Originale. Auch an den Abgüssen haben die Münzer viel gearbeitet. Großes Geschick war erforderlich, um Reliefs mit Bildern antiker Krieger, Pyramiden aus Militärrüstungen aus verstreuten Teilen zusammenzusetzen, um die verlorenen Fragmente der gusseisernen "Kleidung" des Triumphtors wiederherzustellen.

Am Bau des Denkmals arbeiteten Betonarbeiter, Fassadenbauer, Schlosser, Steinmetze und Schweißer der 37. Baudirektion der Stiftung für Böschungs- und Brückenbau. Die jeweils 16 Tonnen schweren Säulen wurden im Moskauer Stankolit-Werk nach den Details der einzigen erhaltenen alten Säule neu gegossen. Infolgedessen fand 1968 die bemerkenswerte Kreation von Bove ein zweites Leben.

Das ist Osip Bove in einem Jahrentwickelte das erste Projekt (nicht die Tatsache, dass es weniger kompliziert ist), und in zwei Jahren - das zweite. Baumeister und Gießereiarbeiter haben alles gegossen und gebaut in 5 Jahren … Auf Baukräne und Betontechnik wurde nach allgemeiner Auffassung verzichtet, was den Prozess deutlich beschleunigt. Baumaterialien wurden nicht mit 10-Tonnen-Lkw angeliefert, sondern mit Karren mit einer Tragfähigkeit von 300 kg, also 33-mal weniger und 12-mal langsamer. Außerdem wurde der Bau wegen Geldmangels eingestellt. Aber, in 5 jahren fertignicht in Eile.

Für den Bau des Bogens im 19. Jahrhundert gab es keine besondere Bewunderung. Anscheinend war das damals üblich. Aber die Restaurierungsarbeiten durchgeführt 150 Jahrespäter, in den Beschreibungen, sehen sie fast eine Leistung aus. Und obwohl der Sockel aus Beton bestand, war die Oberseite des Bogens mit Dachmaterial bedeckt, nur die fehlenden Elemente konnten gegossen werden und alle gusseisernen Teile wurden sorgfältig bemalt Kuzbasslak(Kohlenstaub gelöst in einem Lösungsmittel).

Die neue bemerkenswerte Beschichtung hat heute nach Ansicht von Experten zur Zerstörung des einzigartigen Gusseisens beigetragen, das 102 Jahre lang ohne nennenswerte Schäden gestanden hatte. Und nicht die ganze Anlage wurde restauriert. Nicht im neuen Projekt enthalten Wachhaus, symmetrisch früher auf beiden Seiten angeordnet.

Bild
Bild

Die Wachen sind nicht die Säulen, die Sie im Vordergrund sehen, sondern die Gebäude mit niedriger Kuppel und Kolonnade, die links und rechts vom Bogen selbst stehen. Im ursprünglichen Projekt waren die Wachen mit einem durchbrochenen, schmiedeeisernen Gitter mit dem Bogen verbunden.

Das alles dauerte bis zu einer Generalüberholung, nur 44 des Jahres. Meiner Meinung nach spricht der Vergleich nicht für die Moderne.

Aber, die wichtigste frage bleibt immer noch unbeantwortet. Woher kommt das alles?

Moskau, das zum Russischen Reich heranwuchs und St. Petersburg seit dem Beitritt der Romanow-Dynastie zu seiner Hauptstadt machte, hat nichts anderes getan, als die eigene Bevölkerung zu vernichten und sich das Land der ehemaligen Tataren anzueignen. Diese Sozialpolitik trug keineswegs zur Blüte von Kultur und Handwerk bei. Vielleicht in Bezug auf Luxusgüter. Aber die Aspekte der Branche, die wir angesprochen haben, spiegeln immer noch ihren allgemeinen Primärzustand wider.

Man hat den Eindruck, dass dieser wirtschaftliche Reichtum mit der Annexion von vermeintlich wilden Neulanden erworben wurde. Die reichsten Handwerkszentren wurden wahrscheinlich auf erobert Ural und in Sibirien … Die neue Hauptstadt wurde verschönert Reste von Größe das alte Reich …

Alexey Artemiev, Ischewsk.

Empfohlen: