TOP 7 Mythen über ausländische Investitionen in Russland

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das Thema Auslandsinvestitionen ist eines der Hauptthemen in den Medien.

Wenn solche Investitionen ins Land fließen (wie es zum Beispiel in der Zeit vor 2008 der Fall war), dann freuen sich unsere Journalisten (und gleichzeitig mit ihnen viele "professionelle" Ökonomen) wie Kinder und erwarten in kürzester Zeit Zeit den Bau eines "Lichtkapitalisten der Zukunft".

Wenn der Fluss ausländischer Investitionen versiegt und / oder Investoren das Land verlassen, werden sie traurig und beginnen Mantras zum Thema zu singen: „Wir müssen das Investitionsklima verbessern“, „Wir müssen günstige Bedingungen für ausländische Investoren schaffen“, „ wir müssen ausländisches Kapital anziehen“usw. usw.

Mit einem Wort: "Das Ausland hilft uns", und ohne es werden wir am Rande des Weltfortschritts dahinvegetieren. Es scheint, dass die Medien in fast zwei Jahrzehnten nach dem Triumph der "Redefreiheit" ihre schmutzige Tat begangen haben. Aber ich versuche nach bestem Wissen und Gewissen zu erklären, was die Klischees bedeuten und wie es wirklich mit Auslandsinvestitionen steht. Insgesamt gibt es etwa ein Dutzend solcher bedeutendsten Klischees oder Mythen. Ich möchte neugierigen Internetnutzern die Bedeutung dieser Mythen aufzeigen.

Der erste Mythos

Dieser Mythos lässt sich etwa so formulieren: "Ausländische Investitionen tragen zur Lösung der Strukturprobleme unserer Wirtschaft bei." Das bedeutet, dass Investitionen in erster Linie in den realen Wirtschaftssektor fließen und zur Entwicklung der materiellen und technischen Basis des verarbeitenden Gewerbes beitragen (Umbau bestehender Betriebe, Erweiterung der Produktionskapazitäten, Einführung neuer Technologien, um Steigerung der Produktionseffizienz, Schaffung wissenschaftsintensiver Industrien usw.)).

Dies wird uns im Laufe der Zeit ermöglichen, von einem ressourcenbasierten Land zu einer Industriemacht zu werden, die Maschinen und Ausrüstung sowie andere wissenschaftsintensive Produkte exportiert.

Leider wird Wunschdenken als real ausgegeben. Ja, mit Hilfe ausländischer Investitionen können Sie innerhalb von zehn Jahren eine vollwertige Industrialisierung durchführen!

Allerdings muss ich unsere Leser enttäuschen. Fast 90 Prozent aller Auslandskredite wurden für Investitionen in die sogenannten „Finanzanlagen“vergeben, d.h. bei Wertpapiergeschäften. Und für Investitionen in Sachanlagen (Sachvermögen) nur etwa 10 Prozent.

Der bissige Leser wird sagen: Vielleicht sind gerade diese Geldanlagen langfristige Investitionen in Aktien und Anleihen von Unternehmen und letztlich für unsere "kapitalistische Industrialisierung" bestimmt? Noch einmal muss ich die Leser traurig machen: Fast alle Kredite (rund 98 Prozent) sind für "kurzfristige Geldanlagen" bestimmt.

So heißt es in der Amtssprache. Und das sind in der "Alltagssprache" banale Finanzspekulationen, die der Realwirtschaft nicht nur nicht helfen, sondern im Gegenteil ihre Entwicklung behindern, denn verursachen periodische Höhen und Tiefen in den Marktnotierungen dieser Unternehmen, führen zu einer völligen Desorganisation in der Produktion und führen sogar rentable Unternehmen in den Konkurs.

Um einem unvorbereiteten Leser eine klarere Vorstellung davon zu geben, was "Finanzanlage" ist, gebe ich ein Beispiel: 1997-1998. in Russland gab es einen Boom auf dem Wertpapiermarkt namens GKO (Finanzministerium).

Dieser Boom endete schlecht – mit einer Krise. Aber ausländische Investoren wärmten sich dann sehr gut an Spekulationen mit GKOs und zogen zig Milliarden unseres hart verdienten Geldes aus dem Land ab (die Rückzahlung der GKOs erfolgte aus dem Staatshaushalt).

Der zweite Mythos

„Ausländische Investoren investieren in Sachanlagen und tragen so zur Entwicklung der Produktion, des technischen Fortschritts, der Produkterneuerung usw. bei. usw..

Wenn wir uns der Statistik zuwenden, wie hoch ist der tatsächliche Umfang der Auslandsinvestitionen in Anlagevermögen (d. h. Gebäude, Bauwerke, Maschinen, Geräte, Fahrzeuge und sonstiges Eigentum, das durch lange Nutzungsdauer gekennzeichnet ist). Es scheint, dass auch viel erreicht wird (wenn auch eine Größenordnung weniger als Investitionen in die Finanzspekulation).

Tatsache ist jedoch, dass die überwältigende Mehrheit der sogenannten "Investitionen in das Anlagevermögen" dieses Kapital (Anlagevermögen) nicht schafft, sondern nur zum Übergang von bereits früher (in der sowjetischen Geschichte) geschaffenen Gegenständen aus einem führt Quelle zu einer anderen.

Unternehmen sind zum Gegenstand spekulativer Operationen geworden, und ihre neuen Eigentümer denken nicht an eine Verbesserung der Produktion, sondern daran, wie sie (mit Hilfe von Finanztechnologien) die Marktnotierungen des gekauften Unternehmens erhöhen und gewinnbringender weiterverkaufen können.

Früher spekulierten sie mit Weizen, Öl, Gold und anderen Gütern, jetzt spekulieren sie mit großen Unternehmen. Unsere Unternehmen werden heute nicht von Produktionsarbeitern, sondern von Finanzgenies regiert.

Ein Trost: Das passiert auf der ganzen Welt. Nach Expertenschätzungen wurde in den letzten zehn Jahren nur 1 von 5 Dollar der Direktinvestitionen (Investitionen in Anlagevermögen, die dem Investor die Kontrolle über das Unternehmen geben) in die Schaffung neuer Objekte gelenkt und 4 Dollar wurden verwendet, um bestehende zu kaufen Einsen.

Somit bedeuten ausländische Investitionen in Anlagevermögen nicht die wirtschaftliche Entwicklung des Landes, sondern den Kauf seiner Unternehmen und die Etablierung der Kontrolle über die Wirtschaft durch transnationale Konzerne. Und "professionelle" Ökonomen schaffen einen "Lärmschutz", der es erlaubt, die Investitionsinterventionen des ausländischen Kapitals im Land zu vertuschen.

Der dritte Mythos

"Ausländische Investitionen sind Gelder, die aus dem Ausland kommen." Manchmal handelt es sich bei Auslandsinvestitionen tatsächlich um Geldbewegungen von einem Land in ein anderes mit dem Ziel, in letzterem in finanzielle oder nicht-finanzielle Vermögenswerte zu investieren. Aber nicht immer und nicht in allen Ländern.

Ja, irgendwann kommt Geld ins Land, überquert seine Grenze (manchmal virtuell, da internationale Abrechnungen und Zahlungen heute die Übertragung eines elektronischen Signals sind). Und dann kann der ausländische Investor bereits im Gastland ganz autonom existieren und seine Aktivitäten auf Kosten der im Gastland erzielten Gewinne ausweiten. Er kann neue Investitionen tätigen, indem er Gewinne reinvestiert.

Kommen wir nun zu den Statistikdaten. - Investitionen in das Anlagekapital von Organisationen, an denen ausländisches Kapital zu mehr als 60% beteiligt ist, werden zu Lasten der im Inland erzielten Gewinne und nur zu 40% aufgrund des Zuflusses von neuem Kapital aus dem Ausland in unser Land bereitgestellt.

Mit anderen Worten, ausländische Investoren stärken unser Land durch die Ausbeutung der natürlichen und menschlichen Ressourcen unseres eigenen Landes. Wir können auch sagen: Mit unserem Reichtum und unserer Arbeitskraft helfen wir Ausländern, noch tiefer in unserer Wirtschaft Fuß zu fassen. Und unsere Statistiken berücksichtigen interne Finanzierungsquellen von Unternehmen mit ausländischem Kapital als „ausländische Investitionen“. Auf dem Papier stellt sich heraus, dass "das Ausland uns hilft", aber in Wirklichkeit ist das Gegenteil der Fall: Wir helfen, sich im Ausland auf Kosten unserer Leute zu bereichern:

unsere Vorfahren (ehemalige Arbeit, die in den Jahren der Industrialisierung in Anlagevermögen verkörpert wurde), die aktuelle Generation (lebende Arbeit), unsere Kinder und Enkel (natürliche Ressourcen und Schulden bei den heutigen Krediten).

Der vierte Mythos

"Die Präsenz von ausländischem Kapital in unserem Land ist gering und stellt daher keine Bedrohung für die Wirtschaft und die Sicherheit im Allgemeinen dar." Dieser Mythos wird benötigt, um die anhaltende Investitionsaggression, die zu einer raschen Stärkung der Position des ausländischen Kapitals im Land führt, ideologisch zu decken.

Der Anteil der Unternehmen mit ausländischem Kapital (derjenigen, bei denen Ausländer die Kontrolle besitzen) am Gesamtwert des gesamten genehmigten Kapitals aller Wirtschaftszweige beträgt 25 %. Ich weiß nicht, wie es dir geht, aber diese Zahl beeindruckt mich.

Obwohl klar ist, dass dies die "Durchschnittstemperatur im Krankenhaus" ist. Werfen wir einen Blick auf ausgewählte Branchen und Branchen. Dieser Anteil von Ausländern („Nichtansässigen“) im Bergbau beträgt 59%! Wir sagen, dass wir ein Rohstoffland sind. Vielleicht, aber die Gewinnung von Rohstoffen und Mineralien liegt nicht mehr in unserer Hand. Weiter.

Für alle Branchen des Verarbeitenden Gewerbes lag der von uns betrachtete Indikator bei 41%! Und was verbirgt sich hinter diesem Durchschnittswert? In der Lebensmittelindustrie betrug der Ausländeranteil am genehmigten Kapital 60 %, in der Textil- und Bekleidungsindustrie - 54 %, im Groß- und Einzelhandel - 67 %. Die Lage ist also kritisch und sogar katastrophal.

In fast vielen Branchen besitzen wir nichts mehr. Ich denke, dass die wirkliche Situation viel schlimmer ist als die, die die Statistik zeigt.

Denn viele sogenannte "inländische" Unternehmen werden tatsächlich von Offshore-Firmen geführt, die möglicherweise von multinationalen Konzernen und Banken unterstützt werden. Aus irgendeinem Grund diskutieren weder die Regierung noch das Parlament die von mir bereitgestellten Daten. Darüber hinaus gehen diese staatlichen Behörden ständig verschiedene Arten von Initiativen aus, um „ausländische Investoren anzuziehen“für das Land.

Auch Kredite und Anleihen gehören heute zur Kategorie der „Investitionen“. Ich werde nicht auf die Bedrohung durch die wachsende Gefahr der Auslandsverschuldung durch westliche Kredite eingehen, da hier alles klar zu sein scheint.

Der fünfte Mythos

"Ausländische Investoren müssen verschiedene Privilegien und Vorteile schaffen, damit sie Bedingungen haben, die denen inländischer Investoren entsprechen." Tatsächlich zögern viele Länder der Welt nicht, ihren eigenen inländischen Anlegern Präferenzen zu geben. Aber na ja.

Unsere "hochmoralischen" Autoritäten geben vor, dass sie sich überall und in allem um "universelle und vollständige Gleichheit" kümmern. Aber in diesem Fall müssen sie darauf achten, den inländischen Investor gleichzustellen, der immer noch die Rechte eines ungeliebten Kindes hat. Für diese Ungleichheit gibt es viele Gründe (nicht zugunsten des inländischen Investors).

Ein inländischer Investor kann beispielsweise keine billigen Finanzmittel verwenden, die ein westlicher Investor aus vielen verschiedenen Quellen beziehen kann.

Aber die vielleicht wichtigste Präferenz für ausländische Investoren in unserem Wirtschaftsraum ist der unterbewertete Wechselkurs der Landeswährung gegenüber dem Dollar und anderen Reservewährungen. Dies bedeutet, dass ein ausländischer Investor unsere Vermögenswerte zu sehr günstigen Konditionen erwerben kann. Ich möchte nicht weiter auf die Feinheiten des Wechselkurses eingehen. Ich denke, der Leser hat bereits verstanden, dass unsere Regierung für gewissenhafte einheimische Investoren wie eine böse Stiefmutter ist.

Sechster Mythos

"Wir brauchen ausländische Investitionen, weil das Land nicht über genügend eigene Ressourcen verfügt."

Wer zumindest die Grundlagen der Ökonomie beherrscht, weiß, dass sich das im Land produzierte Bruttosozialprodukt (Bruttoinlandsprodukt) unter dem Gesichtspunkt seiner Verwendung in zwei große Teile gliedert:

a) aktueller Verbrauch (was wird in einem bestimmten Jahr gegessen, getrunken, abgenutzt, konsumiert);

b) der Rest, der als Ersparnis bezeichnet wird und für die Zukunft bestimmt ist.

Der zweite Teil des BIP ist die Quelle von Investitionen, die darauf abzielen, neue, expandierende und bestehende Industrien zu schaffen. Einige Länder „fressen“ihr geschaffenes BIP fast vollständig auf und sie haben wenig übrig für Investitionen (oder Investitionen werden durch externe Kreditaufnahme getätigt).

Und in einigen Ländern wird ein sehr erheblicher Teil des BIP gespart, was ihnen die Möglichkeit gibt, umfangreiche Investitionen zu tätigen.

Wenn wir uns jedoch der gleichen Statistik zuwenden, werden wir feststellen, dass in Wirklichkeit etwa die Hälfte des eingesparten Teils für Investitionen in das Anlagevermögen ausgegeben wird. Und wohin ist die andere Hälfte verschwunden? Es ging um die Finanzierung der Volkswirtschaften anderer Länder, fast ausschließlich wirtschaftlich entwickelter Länder. Wie sieht es im wirklichen Leben aus?

Die Zentralbank, die Devisenreserven verwaltet, platziert sie im Westen und verleiht den Volkswirtschaften anderer Länder Kredite zu einem niedrigen Zinssatz (und oft - unter Berücksichtigung von Inflation und Wechselkursänderungen - zu einem negativen Zinssatz).

Somit wird die Hälfte des Investitionspotenzials verwendet, um dem Westen zu „helfen“, was „die Lieben“im Konsum nicht einschränkt. Tatsächlich kann diese "Hilfe" als Tribut angesehen werden, den unser Land den Herren des Planeten, vor allem Amerika, zollen muss. Ein Teil dieser „Hilfe“wird uns übrigens „von oben“in Form von Raubkrediten zurückgegeben. Mit unseren eigenen Händen treiben wir uns selbst in die Schuldknechtschaft!

Am Beispiel dieses Mythos sind wir einmal mehr davon überzeugt, dass in einer realwirtschaftlichen Situation genau das „Gegenteil“ist, verglichen mit dem, was uns die „professionellen“Ökonomen und die „inländischen“Medien suggerieren.

Der siebte Mythos

"Ausländische Investitionen sind ein Fluss von Finanzmitteln aus anderen Ländern in unser Land." Viele Mythen basieren darauf, dass die Hälfte der Wahrheit gesagt und die andere vertuscht wird.

Dies zeigt sich deutlich am Beispiel dieses Mythos. Ja, ausländische Investitionen sind die Bewegung von Finanzmitteln „von dort“in Richtung „hier“. Wir haben jedoch bereits oben (Mythos 3) festgestellt, dass ein erheblicher Teil der Auslandsinvestitionen eher von internen als von externen Ressourcen „gespeist“wird (Reinvestition von Erträgen von Unternehmen mit Beteiligung von ausländischem Kapital).

Außerdem umgehen unsere Mythenmacher ein so unangenehmes Thema wie den Transfer von Einkommen ausländischer Investoren ins Ausland immer sorgfältig.

Diese Einkünfte bestehen aus Darlehenszinsen, Dividenden, Miet- und Konzessionszahlungen usw. Der Gesamtbetrag der von Ausländern aus unserem Land abgezogenen Kapitalerträge belief sich also auf einen gigantischen Betrag und überstieg heute den Wert aller Gold- und Devisenreserven.

Daher sind ausländische Investitionen wie eine Pumpe, die westliche Konzerne in unsere Wirtschaft werfen. Westliche Investoren "beeilten sich", beteiligten sich aktiv am Kauf unserer Vermögenswerte gegen einen kleinen Hungerlohn und starteten die "Finanzpumpe", die unser Land regelmäßig blutet und das Leben des Westens verlängert.

Mit der Aufzählung und Offenlegung von Mythen rund um das Thema Auslandsinvestitionen stelle ich an dieser Stelle vorübergehend ein Ende. Es gibt viele andere Mythen, aber alle laufen auf den Satz eines der Helden von Ilf und Petrov hinaus: "Das Ausland wird uns helfen."

Ich habe versucht, nicht auf viele Feinheiten einzugehen, die nur für professionelle Ökonomen und Finanziers interessant sind. Die von uns betrachteten Probleme haben natürlich auch eine politische, soziale, rechtliche sowie spirituelle und moralische Dimension. Es ist zum Beispiel notwendig zu verstehen, warum unsere Leute heute freiwillig für dieses "Seil" (den Kauf von Vermögenswerten auf Kosten unserer eigenen Mittel) bezahlen, an dem sie morgen dieselben "ausländischen Investoren" überzeugen werden, sich zu erhängen (und freiwillig).

Statistiken und ökonomische Kategorien können dies nicht erklären. Die Gründe liegen im Geistigen Reich.