Was ist falsch an öffentlichen Investitionen?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ich habe heute in den Nachrichten die Aussage des russischen Kulturministers gelesen, auf den ich mich sogar ein wenig verlassen habe: „Wenn man abends von der Bühne aus aktive öffentliche Unzufriedenheit mit der aktuellen Staatsmacht ausdrückt, dann ist das morgens wahrscheinlich nicht sehr logisch“um einen Zuschuss an dieselbe Macht zu wenden. Es besteht keine Notwendigkeit, gleichzeitig zu versuchen, aus der Hand zu füttern und gleichzeitig heimlich zu beißen.

Dies ist eine scheinbar offensichtliche Sache, die, wie sich herausstellt, seit Jahren den Kulturminister der Russischen Föderation erreicht. Eine Sache, die viele Kreative beschäftigt, die entweder in leichter Opposition spielen oder sich als glühende Opposition gegen das "blutige Regime" ausgeben. Ihre Dunkelheit. Und das Interessanteste - jetzt sind keine Sowjetzeiten, freie Zeiten, auch in Bezug darauf, wer vom Staat finanziert werden soll. In dieser Hinsicht schuldet sie niemandem etwas. Dies ist alles wahr, aus der Güte der Seele. Stipendien und Haushaltsmittel für Studios aller Art, Theater, Filmförderung, Festivals, diverse Kulturprojekte. Trotz der Tatsache, dass einem von den Aufführungen dieser Theater manchmal einfach nur schlecht wird, und das Geld dort gnadenlos geplündert wird.

Nun, viele Kunstschaffende halten es für ihre Pflicht, den Staat von verschiedenen Seiten und in verschiedenen Worten mit Schlamm zu bewerfen. Genau davon spricht der Minister - gleichzeitig füttern sie aus der Hand und beißen heimlich darauf. Bei all dem ist die Leistung nicht besonders beeindruckend. In der von dieser Öffentlichkeit verhassten Sowjetzeit, im Reich der Zensur und der künstlerischen Räte, hatten die schöpferischen Menschen keine Freiheit. Und der Staat war mit Geld nicht besonders großzügig. Dieselbe Zensur spielte eine andere Rolle – die Rolle eines Filters, der nicht nur nach dem Prinzip der Ideologie, sondern auch nach dem Prinzip der Qualität herausfiltert. Infolgedessen ist alles, was zu Sowjetzeiten zum Beispiel im Kino geschaffen wurde, im schlimmsten Fall nur gute Filme und im besten Fall echte Meisterwerke, von denen es übrigens einige gibt. Und das gilt nicht nur für das Kino.

Das Niveau des Kinos im freien Russland erreicht, gelinde gesagt, nicht das Niveau des sowjetischen. Trotz der Tatsache, dass es keine Zensur gibt, schießen Sie, was immer Sie wollen, sie geben Ihnen sogar Geld. Im Grunde geht es hier nicht nur um das Kino, sondern um die gesamte Kultur. Angesichts der Tatsache, dass die Kultur stark durch staatliche Gelder unterstützt wird. Es stellt sich heraus, dass dies nur Geld in den Abfluss wirft.

Heute gibt es eine weitere interessante Neuigkeit - von 68 Filmen, die 2019 staatlich gefördert wurden, haben sich nur acht ausgezahlt. Acht. Herausragende Performance bei öffentlichen Investitionen. Und es gibt jedoch nichts, worüber man sich wundern müsste. Alles ist ganz in der Logik dessen, was mit der russischen Kultur passiert ist, seit sie von vollständiger und bedingungsloser Freiheit bedeckt war.

Vor kurzem hat sich ein weiteres Ereignis ereignet - ein Gespräch zwischen dem Regisseur Sokurov und Präsident Putin. Der Regisseur Sokurov gab Putin kluge Ratschläge, in großen Mengen. Denn natürlich versteht er viel mehr vom Regieren des Staates als Putin. Insbesondere riet er Putin eindringlich, mit Oppositionellen zu sprechen, insbesondere mit denen, die bei den Protesten in Moskau im Zusammenhang mit den Wahlen zur Moskauer Stadtduma in die Hände gefallen waren. Zuvor forderte er Putin auf, einen Regisseur freizulassen, der ebenfalls ein Terrorist ist, und es ist nicht bekannt, was mehr in dieser Person steckt - ein Regisseur oder ein Terrorist, da er nur einen Film gedreht hat. Wahrscheinlich wird Direktor Sokurow beim nächsten Mal Putin raten, die Krim an die Ukraine und Kaliningrad an Polen oder Deutschland zu geben. Der Regisseur ist bekannt, maßgebend. Es stimmt, trotz der Tatsache, dass alle seine Filme von Filmkritikern und verschiedenen Ästheten mit Lärm und Entzücken aufgenommen werden, ist sein Kino den Leuten irgendwie egal. Nein, ich sage nicht, dass Filme schlecht sind. Ich meine nur, dass es gut wäre, nur Filme zu machen und sich nicht in die Politik einzumischen. Und geben Sie dem Präsidenten keine Ratschläge. Er hat Berater. Die keine Filme machen, sich aber sehr gut in der Politik auskennen.

Das Interessanteste ist, wenn diesen Kreativen jetzt die staatliche Beihilfe entzogen wird, wird ein schreckliches Heulen laut, dass die Freiheit im Land erstickt wird, dass es im Land Zensur gibt. Dieses Publikum wird sehr laut kreischen, sie wissen wie. Außerdem hat es sich selbst zum "Gewissen der Nation" ernannt. Trotzdem muss der Staat in Sachen Kultur harte Maßnahmen ergreifen. Und das ist keine Zensur. Sie müssen nur diese Brüderlichkeit auf das kostenlose Brot gehen lassen. Sie reden ständig darüber, wie talentiert sie sind, wie wunderbar sie sind, wie gefragt sie sind. Sie werden sich also sicher selbst ernähren. Nun, nein - lassen Sie sie sich auf Anraten eines großen Intriganten als Hausverwalter umschulen. Und noch besser - bei Schweißern, Schlossern, Drehern, bei denen, die die Wirtschaft des Landes wirklich brauchen. Aber dann habe ich es natürlich abgelehnt - diese Menschen hatten in ihrem Leben nie etwas Dickeres als bekannte Dinge.

Der Staat muss Kultur unterstützen, das ist ein Axiom. Aber gleichzeitig sollte Kultur eine Kultur sein und keine Entweihung, während Kultur nicht auf den Staat scheißen sollte. Wie viel Geld wird einfach in den Abfluss geworfen? Von Auftritten mit nacktem Hintern, von denen das ganze Land krank ist, von Filmen, die man wegen ihrer Erbärmlichkeit nicht sehen kann, oder von ekelhaften Lügen über ein historisches Thema. Das ist sicher - es wäre besser, all dieses Geld älteren Menschen und Kindern zu geben.

Und noch eine Neuigkeit - ein gewisser norwegischer Künstler erhielt Hilfe vom Staat. Einigen Jahren. Insgesamt habe ich etwa vier Millionen Euro bekommen. Nun, was ist es - ein kreativer Mensch, und Kunst muss unterstützt werden. Aber es gibt einen Vorbehalt. Dieser Künstler malte seine Bilder, indem er Farbe aus seinem Arsch sprühte. Auch viele russische Kultur- und Kunstschaffende gehen selbstbewusst in diese Richtung. Und es lohnt sich, darüber nachzudenken - lohnt es sich, diese Esel mit Milliarden von Staatsrubeln zu füttern?