Treffen des Bilderberg Clubs - Analyse eines Politologen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das Treffen des Bilderberg-Clubs - der "Weltregierung" - wird vom Politologen Konstantin Cheremnykh analysiert.

Konstantin Anatolyevich, vom 7. bis 10. Juni fand in Turin ein regelmäßiges Treffen des Bilderberg-Clubs statt. Es ist allgemein anerkannt, dass dieser Club eine unausgesprochene Weltregierung ist. Ist der Teufel so gruselig, wie er gemalt ist?

- Der Bilderberg Club hat eine reiche Geschichte, aber in letzter Zeit gab es einige Veränderungen. Die Sitzungen sind thematischer geworden. Vor nicht allzu langer Zeit wurden die Hauptthemen für die Presse veröffentlicht, und jetzt wurden gezielter Spezialisten zu bestimmten Themen eingeladen, und zwar nicht nur Spezialisten aus dem Hauptclubumfeld, bestehend aus Bankern, Geschäftsleuten, Medienmogulen, Journalisten…

Gleichzeitig können Journalisten nicht aufzeichnen, was bei den Treffen passiert?

- Ja, aber es gab Bemühungen einiger Korrespondenten, die nur zu einer erhöhten Kontrolle über die Privatsphäre der Diskussion führten. Dennoch lässt sich etwas zum Themenkomplex und zu den Teilnehmern sagen. In den Diskussionen des vorletzten Jahres, als sich der Club in Deutschland traf, war zum Thema Flüchtlinge das verächtliche Wort „prekariat“, also „rastlos“– Menschen, von denen man nicht weiß, was sie zu erwarten hat, klang. Und so wurde zu diesem Treffen eine Frau eingeladen, die nichts mit Politik oder Wirtschaft zu tun hatte: Sie beschäftigte sich ausschließlich mit Gentechnik. Außerdem wurde ihre Methode ein Jahr vor ihrer Einladung zu einem Clubtreffen erstmals an einem menschlichen Embryo angewendet. Merkwürdig, dass die Verschwörungstheoretiker nicht auf das Zusammentreffen von Thema und Einladung einer solchen Person geachtet haben. Übrigens sind die Verschwörungstheoretiker, die die Bilderberg-Treffen abdecken, eine Kaste, die auf Fragen des finanziellen Einflusses fixiert ist. Der Rest interessiert sie nicht und vergeblich.

Welches Thema wurde beim letzten Treffen besprochen?

- In diesem Jahr haben sie ein scheinbar ideologisches, aber geografisch sehr begrenztes Thema in den Vordergrund gerückt: "Populismus in Europa".

Sie sehen europäische Rechtspopulisten also als Bedrohung?

- Populismus kann unterschiedlich verstanden werden. Warum nicht Macron als Populisten betrachten, wenn er nach Australien kommt und behauptet, Frankreich solle das Zentrum der indopazifischen Achse sein? Es scheint, wo liegt Frankreich und wo ist die Indopazifik-Achse? Populismus? Populismus. Aber in den renommiertesten Medien, deren Redakteure an Treffen von Clubs wie Bilderberg teilnehmen, hat die Interpretation von Populismus einen richtigen Aspekt - dies macht sich auch in der Berichterstattung über die Ereignisse in Osteuropa und, wie sich herausstellte, in Italien bemerkbar, wo die aktuellen Treffen stattfand.

Das Treffen selbst wurde von Anfang des Jahres an vorbereitet, und die Themen wurden vorbereitet, noch bevor in Italien Wahlen abgehalten wurden und Giuseppe Conte Premierminister wurde. Aber das ist in diesem Fall nicht interessant. Die Zusammensetzung der Teilnehmer wird in der Regel unter Berücksichtigung des Gastlandes festgelegt, d. h. Italien hätte diesmal eine gewisse erhöhte Quote haben sollen. Aber aus Italien kamen die gleichen Leute wie immer. Der einzige Anwesende war Kardinal Pietro Parolin vom Vatikan.

„Die rechte Hand des Papstes, wie man sagt

- Ja, aber es ist unmöglich zu sagen, dass dies eine besonders charakteristische Ergänzung der Komposition ist, da der Begriff "Populismus" auf den Vatikan kaum anwendbar ist. Außerdem wurde bei diesen Wahlen in Italien der Sieg von einer bewusst populistisch gegründeten Partei errungen.

"Fünf-Sterne-Bewegung"?

- Ja. Angeführt wurde diese Bewegung zunächst von einem gewissen Clown, doch nach dem Tod des politischen Chefstrategen trat dieser sofort in den Hintergrund, und die Partei veränderte sich vor allem durch den Sieg ihrer Vertreter bei Wahlen in großen Städten.

Seit den Wahlen ist der Prozess der Regierungskoalitionsbildung aufgrund von Streitigkeiten um die Teilnahme von Berlusconi und seiner Partei an der Koalition ins Stocken geraten. Die Fünf-Sterne-Bewegung war dagegen. Und als Ergebnis langwieriger Streitigkeiten wäre fast eine technische Regierung gebildet worden. Und diese Option, so scheint mir, würde dem Bilderberg-Club in seiner jetzigen Zusammensetzung gut passen. Aber das war überhaupt nicht der Fall. Darüber hinaus wurde der neue Premierminister Conte nach der Regierungsbildung von Trump besonders positiv aufgenommen, was vom Establishment noch nicht "verdaut" wurde.

Aber wenn Italien nicht weit genug vertreten war, wer hat seinen Platz eingenommen?

- Nicht der Quantität, sondern dem Status nach, dem Anteil der Teilnehmer nach, hat Frankreich das Gastland abgelöst. Und die Liste hat mich beeindruckt. Man könnte vermuten, dass dies darauf zurückzuführen ist, dass der Leiter der Lenkungsgruppe des Bilderberg-Clubs seit 2010 Henri de Castries, ein Franzose, ist, aber bisher wurde eine solche Ungleichheit nicht beobachtet. Unter den in unserer Presse bekannten Persönlichkeiten waren Audrey Azoulay, die Vorsitzende der UNESCO, und die französische Handelsministerin, deren Anwesenheit ganz selbstverständlich ist, denn auf der ganzen Welt herrscht Handelskrieg. Außerdem stand auf der Liste der Diplomat Bernard Bajollet, Chef des französischen Auslandsgeheimdienstes, dessen Aktivitäten den Iran und Saudi-Arabien betrafen, die ebenfalls Gegenstand der Diskussion des Clubs waren. Bajollet tauchte in Paris auf, als er versuchte, ägyptische Diplomaten zu inoffiziellen Verhandlungen mit Angehörigen der arabischen Sonderdienste über den Südjemen zu bewegen, was zu einem bewaffneten Konflikt und einem weiteren Versuch der Abspaltung vom Südjemen führte.

Dann wurde dieses Problem unter Beteiligung von Prinz Mohammed ibn Salman Al Saud gelöst. Es ist wichtig anzumerken, dass dies einige Monate nach der resonanten Rotation der Prinzen von Kronprinz Salman in Saudi-Arabien geschah. Die Folge war der Verlust des hohen Status von Lobbyisten französischer Unternehmen. Alles, was Muhammad bin Salman damals tat, wurde von den französischen Behörden als bewusste Schwächung des französischen Einflusses in Saudi-Arabien angesehen. Danach begannen gegenseitige Intrigen.

Bereits in diesem Jahr trat Patricia Barbizet, die Chefin der Firma Artemis, die Chefin des einflussreichsten französischen Clubs, der sich zweimal im Monat in Paris trifft, beim Treffen des Bilderberg-Clubs auf.

Was ist dieser Verein?

- Es heißt "Le Siecle" ("Jahrhundert") und ist der Ort, an dem die wichtigsten politischen Fragen geklärt werden, und aufgrund der hohen Sitzungsfrequenz ist es möglich, Aktionen zum Beispiel für die Verabschiedung von dieser oder jener Kandidat. Dies war während der Präsidentschaftswahlen in Frankreich der Fall, als François Fillon von der Partei der Republikaner zu den Favoriten im Wahlkampf zählte, aber in den Medien von Macrons Sponsor Patrick Dray eine Diskreditierungskampagne gegen ihn begann. Drahi ist gebürtiger Marokko, wie viele andere Leute in Macrons Team, die der Hauptgenerator der imperialen Ambitionen Frankreichs ist, die Macron bei seinen Besuchen in Indien oder Australien zum Ausdruck bringt. Im Wesentlichen folgte Macron Trump geografisch: Trump hatte Treffen mit dem indischen Premierminister Modi, dann kam der australische Premierminister Turnbull zu ihm, und danach besuchte Macron Delhi, Canberra und die Inseln Neukaledoniens, dem Brückenkopf des französischen Einflusses im Pazifik, in die gleiche Weise. Während des Besuchs machte Macron deutlich, dass es eine Ehre ist, französisches Territorium zu sein; und erklärte, dass Frankreich an einen von Großbritannien geräumten Platz kommt.

Das ist also ein weiteres Zeichen der Konkurrenz zwischen Paris und London?

- Darüber hinaus ist dieser Wettbewerb in der aktuellen Zusammensetzung des Bilderberg-Clubs mit bloßem Auge sichtbar. Noch nie zuvor habe ich im Club so wenige Engländer gesehen, sondern auch Lords, Bankiers und Vertreter der Familien der Rothschilds, Rockefellers und Wallenbergs. Großbritannien wurde von praktisch diskreditierten Menschen repräsentiert. Einer von ihnen ist George Osborne, unter David Cameron der zweiteinflussreichste des Landes und heute Herausgeber der Zeitung Evening Standard. Er galt als Architekt der Beziehungen zwischen Großbritannien und China. Das Scheitern seiner Bemühungen wurde nach Macrons China-Besuch und der herzlichen Begrüßung des französischen Präsidenten sowie dem Abschluss eines riesigen Vertrags zwischen den Chinesen und Airbus deutlich. Danach stieg das französische neoimperiale Projekt eine Stufe höher, was natürlich niemand laut nennt.

Wurde das Thema Russland beim Treffen des Bilderberg-Clubs angesprochen?

- Ja, das Thema "Russland in der Weltpolitik" wurde diskutiert. Es ist klar, dass wir über Russland im Zusammenhang mit der Einflussnahme auf das Geschehen in anderen Ländern sprechen, die das Thema "Populismus in Osteuropa" aufgreift und mit den Ermittlungen von Sonderstaatsanwalt Müller zu Trumps Beziehungen zu Russland.

Wer der Experten auf diesem Gebiet war bei der Sitzung anwesend?

„Das ist Nadia Shadlow, der stellvertretende ehemalige nationale Sicherheitsberater von Trump, Herbert McMaster. Aber ich würde Jared Cohen viel mehr Aufmerksamkeit schenken. Dies ist eine Person, die lange Zeit nicht in der Öffentlichkeit aufgetreten ist, sie arbeitete in einer Abteilung von Google. Die Besonderheiten seiner Arbeit beziehen sich nicht nur auf die Themen des Treffens, sondern auch auf die Methoden. Es ist nicht der Populismus selbst, der diskutiert wird, sondern was man damit machen soll. Und in dieser Angelegenheit tritt die Figur Cohens in den Vordergrund, der an allen wichtigen Projekten der Ersatzrevolutionen mitgearbeitet hat, bis er in einer Schande gelandet ist. Cohen war in Russland, aber das geschah nach seinem Besuch im Iran unter anderem Namen und mit illegalem Grenzübertritt. Er begann seine Techniken 2007 während der Bush-Administration zu üben.

Wurden zu dieser Zeit IT-Revolutionen mit der Nutzung von Social Media bereits mit Nachdruck entwickelt?

- Ja, und die erste Erfahrung mit der Verwendung eines solchen Dings war in Moldawien und die zweite - im Iran im Jahr 2009. Cohen war sehr aktiv bei der Durchführung von Informationsstreiks gegen die Regierung des wiedergewählten iranischen Präsidenten Ahmadinedschad. Die damals angewandten Methoden waren sehr charakteristisch für Cohen und die Gruppe, zu der er gehört. Zum Beispiel den Mord an einer jungen Frau zu fördern und die Regierung dafür zu beschuldigen. Dann wandte sich Cohen öffentlich an Jack Dorsey, den Direktor von Twitter, um Dorsey zu bitten, die Promotion zu unterstützen.

Cohen war auch einer der Gründer der "Alliance of Youth Movements" - über das Internet gegründete Gruppen, mit denen später Hillary Clinton zusammenarbeitete, obwohl Cohen selbst zu diesem Zeitpunkt beiseite gedrängt worden war. Er wurde wegen des Clankampfes innerhalb der Demokratischen Partei beiseite gedrängt - als Clinton, ein Rivale des ehemaligen Außenministers John Kerry, hinter ihm ins Außenministerium kam und anfing, unnötige Leute loszuwerden, ging Cohen.

Dies fiel mit dem Strafverfahren gegen Hassan Nemazi zusammen, einen der Hauptsponsoren von Kerrys Wahlkampf 2004. Das an dieser Kampagne beteiligte Institut hieß National Security Network und umfasste einflussreiche Persönlichkeiten wie den Diplomaten Richard Holbrooke und General Wesley Clark, die in Jugoslawien und Afghanistan zusammenarbeiteten. Während Holbrookes Amtszeit in Afghanistan diente Jared Cohen als sein Berater. Hassan Nemazi, der zu 12 Jahren Haft verurteilt wurde, ist selbst ethnischer Iraner und Sohn eines Drogendealers, der in den USA große Erfolge erzielt und die Wahlkämpfe der Demokraten Kerry, Biden und Obama gesponsert hat. Beachten Sie, dass Kerry und Biden immer nahe beieinander sind und in die gleiche Richtung agieren. Ihre ehemaligen Mitarbeiter schufen neue Strukturen auf der Grundlage des bereits erwähnten National Security Network, jedoch mit anderen, breiteren Sponsoren und dem Aufkommen neuer Gesichter. Unter ihnen - die ehemalige Chefin des Handelsministeriums unter Obama, Penny Pritzker, die eine ganz andere Clan-Herkunft hat.

Chicago?

- Exakt. Das sind die Leute, die Obama nominiert haben. Aber Obama selbst wirbt nicht für seine Beteiligung an diesen Dingen.

Es sieht so aus, als würden sich das Team von Biden und Kerry über die Familie Pritzker in Erwartung eines weiteren Bilderberg-Themas zusammenschließen – den Zwischenwahlen zum US-Kongress im November dieses Jahres. Penny Pritzker gehört zur Eigentümerfamilie der Hyatt-Hotelkette und der Luxus-Kreuzfahrtlinie Royal Caribbean, die die Pritzker mit der mächtigen israelischen Familie Ofer besitzt. Anfang 2011 kam es in den USA und in Israel zu einem großen Skandal, als eine Reihe von Unternehmen, die Schiffsanläufe in den Iran machten und die gegen dieses Land verhängten Sanktionen "umgingen", auf die schwarze Liste gesetzt wurden. Dies waren die Unternehmen der Familie Ofer.

Als der Skandal ausbrach, traten mehrere sehr seltsame Situationen auf: Zum Beispiel während einer Sitzung des Finanzausschusses der Knesset, als der Redner begann, über diesen Fall zu sprechen, kam plötzlich ein Mann auf ihn zu, legte ihm die Hand auf die Schulter, und der Redner stürzte still und ging, woraufhin die ganze Diskussion geschlossen wurde. Buchstäblich ein paar Tage später starb Sami Ofer plötzlich und nahm alle Geheimnisse mit sich. Wenn wir über den politischen Aspekt der Aktivitäten der Familie Ofer sprechen, dann haben sie britische Verbindungen und haben immer die politischen Kräfte des linken Spektrums finanziert – Kräfte, die jetzt in Opposition zu dem israelischen Präsidenten Netanjahu stehen und regelmäßig versuchen, ihn anzuklagen.

Es stellt sich heraus, dass Korruptionsermittlungen gegen Netanjahu ihre Arbeit sind?

- Dafür gibt es in Israel Strafverfolgungsbehörden, aber deren Verbindungen zur Familie Ofer sind mir nicht bekannt.

Anzumerken ist auch, dass Anfang April, zwischen dem "Chemikalienangriff" in Syrien und dem Streik als Reaktion darauf, man meinen könnte, Trump würde politisch nicht überleben: Leute vom FBI kamen zu seinem Anwalt - es schien, als ob das Sonderangebot Dienste waren gegen ihn und vor der Amtsenthebung Nicht mehr lange. An dem Tag, an dem das FBI Trumps Anwalt durchsuchte, kündigte der besonnene und gemäßigte Sprecher des Repräsentantenhauses Paul Ryan an, dass er diesen Herbst nicht wieder in den Kongress gewählt werde. Ryan war 2012 ein Kandidat für den Vizepräsidenten, als Mitt Romney für den Spitzenposten des Landes kandidierte; und auf dem republikanischen Kongress 2016, als noch nicht klar war, wer der republikanische Kandidat sein würde, war Ryan eine Art Ersatzkandidat für den Fall, dass Trump nicht die erforderliche Anzahl von Stimmen von den republikanischen Delegierten erhielt. Offensichtlich hat Ryan präsidentielle Ambitionen. Und plötzlich, in einem solchen Moment, geht eine Person mit solchen Ambitionen. Auch hier gibt es Clan-Obertöne.

In dieser Hinsicht erschien mir die Anwesenheit des Gouverneurs von Colorado, John Hickenlooper, beim Treffen des Bilderberg-Clubs sehr merkwürdig. Es scheint, dass er und Ryan aus verschiedenen Staaten stammen: Ryan repräsentiert Wisconsin.

„Außerdem sind sie von zwei verschiedenen Parteien

- Ja, aber es gibt immer solche Clan-Eigenschaften, die die Parteigrenzen überschreiten. In Colorado gibt es das Skigebiet Espen, auf dessen Grundlage das Espen Institute gegründet wurde, das nicht nur in Frankreich arbeitet, sondern tatsächlich eine Ausbildungsstätte für zukünftige französische Präsidenten ist. Und Macron hat dort zusammen mit seinem Team trainiert.

Wenn wir über die Schlüsselfiguren der Clanbildung sprechen, können wir uns an Nemazi im Zusammenhang mit Kerry erinnern; wenn es um rechtere Strukturen geht, denkt man an den Milliardär Sheldon Adelson. Im Fall von Colorado ist die clanbildende Figur Larry Meisel, Adelsons Glücksspielrivale. Meisel hat alte Verbindungen in Israel, darunter vor allem Nir Barkat, der Bürgermeister von Jerusalem. Er fuhr Hickenlooper und den Gouverneur von Wisconsin, Scott Walker, ebenfalls einen ehemaligen Präsidentschaftskandidaten, nach Barkat. Die Besonderheit dieses Colorado-Wisconsin-Teams ist seine Bereitschaft, auf eine von zwei Parteien zu wetten: Demokraten oder Republikaner. Eine weitere feste Persönlichkeit innerhalb des Clans ist Rechtsanwalt Norman Brownstein, Inhaber der zweitgrößten Anwaltskanzlei in New York und Vorsitzender des Rechtsausschusses von Kerrys Hauptquartier während der Präsidentschaftswahlen. 2015 machte er beim Abschluss des Iran-Deals und Netanjahus Besuch in den USA auf sich aufmerksam, um im Kongress mit Einwänden gegen den Deal zu sprechen. Obama und Biden nahmen nicht teil, und Brownstein schrieb einen Artikel, in dem es hieß, Netanjahu habe in den Vereinigten Staaten nichts zu tun.

Die politischen, wirtschaftlichen und rechtlichen Interessen des Clans lassen sich kombinieren: Der gleiche Bürgermeister von Jerusalem, Nir Barkat, der Chef der Stadt, die bald Hauptstadt werden soll, trat als Bürgermeister für einen Posten in der Knesset zurück.

Was ist das, wenn nicht das Ergebnis von Entscheidungen innerhalb des Clans?

- Parallel dazu kam es zu einem intensiven Druck der Presse auf die Chefs der US-Abteilungen, die die ideologische Linie von Trumps Programm verfolgten. Dann begannen Angriffe auf eine Gruppe protektionistischer Minister, die einen Handelskrieg mit Europa vorbereiteten. Die gleichen Angriffe wurden bei der Genehmigung von Präsidentschaftsnominierungen im Senat für die Ämter des Außenministers und des Chefs der CIA beobachtet. Beide Ernennungen verzögerten sich: Pompeo sollte vor und nicht nach Macrons USA-Besuch am 24 aus dem iranischen Abkommen, nicht danach. In beiden Fällen kam die Sabotage vom Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses und vom Ausschuss für internationale Beziehungen. In beiden Ausschüssen spielen Personen, die mit Kerry und Ryan in Verbindung stehen, eine Rolle.

Der Boston Globe veröffentlichte einen Artikel, der sich auf Kerrys "politische Schritte" bezog - seine nicht öffentlichen Treffen mit politischen Führern im Ausland im Zusammenhang mit Trumps Überarbeitung der Bedingungen des iranischen Abkommens. Es wurde auch erwähnt, dass Kerry seit Februar Ryan wegen des Iran "umwirbt". Diese Zeit, die mit der Ernennung von Pompeo und Haspel endete, wurde vom Druck von Sonderstaatsanwalt Müller und seinen Ermittlungen begleitet. Und je näher diese Ermittlungen in den Nahen Osten kommen, desto mehr betreffen sie Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und die Vermittler zwischen ihnen und den Vereinigten Staaten. Wegen ihrer Verbindungen zu den Vereinigten Arabischen Emiraten zogen sie Menschen an, die nicht nur Trump, sondern auch Tony Blair nahe standen. Der Grund war das Treffen dieser Leute mit Vertretern Russlands auf den Seychellen.

Das heißt, ein kleines Detail im Zusammenhang mit Russland wurde zum Grund für die Fortsetzung der Reihe der Verdächtigen?

- Es gab eine Untersuchung der Verbindungen von Trumps Anwalt zu russischen Oligarchen: Vekselberg und sein Gefolge, die Trumps Gründungskomitee unterstützten. Alles ging in Richtung Naher Osten und ging so weit, dass Mueller begann, sich für israelische Unternehmen zu interessieren, die bereits mit den genannten Personen in Verbindung standen und Trump angeblich sogar dabei halfen, die Bewegungen von Kerry und seinen Leuten zu verfolgen.

Die Wende kam nach der Zustimmung von Pompeo, die sich bis zum Treffen der Außenminister der Nato-Staaten verzögerte, wo die Tagesordnung des bevorstehenden Nato-Gipfels in Brüssel zu Afghanistan besprochen wurde. Und je aktiver die afghanische Opposition war, desto aktiver war Mueller. Als Trump seinen Rückzug aus dem Iran-Deal ankündigte, wurde der Deal mit Boeing öffentlich beendet. Bis zu diesem Zeitpunkt glaubte man, Kerry und sein Team seien eng mit dem Boeing-Konzern verbunden, aber der Bruch der Vereinbarung zeigte, dass dies nicht der Fall war. Aber John Boltons Ernennung von zwei Vizepräsidenten derselben Boeing in den Nationalen Sicherheitsrat spricht von den Verbindungen des Konzerns zu einer anderen Gruppe von Menschen. Eine der Ernennten ist Mira Ricardel, die den gleichen Posten innehat, den Nadia Shadlow zuvor innehatte. Ricardel entwickelte schon zu der Zeit, als Holbrooke und ihm nahestehende Menschen in Afghanistan tätig waren, ihre eigene Version des Dayton-Friedensabkommens in Bosnien, vor der ihre Herkunft besonders bemerkenswert ist – sie ist Kroatin. Der zweite Boeing-Mann, der in den Nationalen Sicherheitsrat aufgenommen wurde, Charles Kupperman, hat eine lange Geschichte von Verbindungen zu Bolton und der Opposition gegen die Dayton-Abkommen.

Der Wendepunkt war damit nicht zu Ende. Dieser Prozess wird sich fortsetzen, wie die Ereignisse in Europa zeigen. Macron und seine Wettenden waren zuversichtlich, dass der nächste EU-Kommissionschef Michel Barnier wird, ein Mitglied des Clubs Le Siecle, der wegen des Brexit regelmäßig "Teresa May auf den Tisch schiebt". Auch andere Kandidaten wurden genannt, aber sie waren alle auf die eine oder andere Weise für Paris von Vorteil, als plötzlich eine deutsche Kandidatur auftauchte - Manfred Weber. Und sobald es auftauchte, war Deutschland mit Großbritannien in einen politischen Skandal verwickelt. Kurz gesagt, Elizabeth II., ein sehr alter Mann, zeigte ein großes Verständnis für die Situation. Am 25. April erschien in der marokkanischen Presse ein Artikel, wonach die Windsors vom Propheten Mohammed abstammen und nahe Verwandte der Könige von Marokko und Jordanien seien. Und dies wurde genau in dem Moment gesagt, als französische Intellektuelle eine unvorsichtige Aussage über die Notwendigkeit einer Neufassung des Korans machten. Das ist also eine kluge Antwort.

Und eine unangenehme Überraschung für Paris …

- Ja, aber diese "ideologische Überraschung" blieb fast unbemerkt, aber wir bemerkten einen anderen Moment - den Besuch von Netanjahu am 9. Mai und seine Teilnahme am Marsch des Unsterblichen Regiments mit dem Porträt des Helden der Sowjetunion Wolf Vilensky. Darüber wurde schon viel geschrieben, aber etwas anderes ist wichtig. Welches Bild sieht der Betrachter? Netanjahu geht, trägt ein Porträt, und um ihn herum sind viele Menschen slawischen Aussehens.

Das Phänomen ist, dass in den Weltmedien lange Zeit der gesamte Zweite Weltkrieg auf den Holocaust reduziert wurde. Es stellte sich heraus, dass außer Juden und Zigeunern niemand verletzt wurde. Dies provozierte eine Gegenreaktion in Form der revisionistischen Bewegung, die wiederum eine Gegenreaktion in Form der Antifa-Bewegung provozierte. Heute nimmt diese Bewegung aktiv an den Ereignissen rund um Palästina teil.

Sowohl Palästina als auch Israel sind die gleichen Objekte ideologischer Transformation wie alle anderen Länder, außerdem war die zweite Sprache, in die das berühmte Buch des verstorbenen Gene Sharp, des Vaters der Farbrevolutionen, übersetzt wurde, Arabisch - genau um das vorzubereiten, was wir in Palästina sehen. Dieselben Strukturen, Quellen und Personen arbeiten in Kalifornien mit entgegengesetztem Publikum, und die Ergebnisse ihrer Arbeit weisen viele Ähnlichkeiten mit den Kiewer Ereignissen von 2013-2014 auf.

Und wenn Netanjahu unter den Russen auftaucht, bedeutet das, dass er das bisherige Stereotyp aufgibt. Danach wurde eine der jüdischen Schulen in Jerusalem mit Inschriften bemalt. Natürlich gab es sowohl „Freiheit für Palästina!“als auch „Zum Ofen knallen!“, aber das sind ziemlich gängige Protestparolen. Aber es gab auch die Inschrift "Es gibt keinen Gott", die auf das Fehlen eines religiösen Hintergrunds der Proteste hinweist. Dazu ist die Antifa unter dem Einfluss der progressiven Maschine verkommen, die immer malthusianischer wird, was sich immer im Bilderberg-Programm widerspiegelt.