Inhaltsverzeichnis:
Video: Die europäische Antike ist überhaupt nicht alt
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2024-01-07 16:25
Die moderne Wissenschaft im Allgemeinen und die Geschichtswissenschaft im Besonderen sind fast ausschließlich damit beschäftigt, den Interessen sozialer Parasiten zu dienen. Den Geschichtsfälschern wurde eine ganz einfache Aufgabe gestellt: für alle historisch jungen Völker eine alte und große Vergangenheit zu schaffen. Aber das einzige wirklich alte Volk - die Slawen, die künstlich in mehrere Nationalitäten aufgeteilt wurden - werden in jüngerer Zeit beauftragt, das Bild eines wilden Volkes zu formen. Dies geschieht mit einem einzigen Ziel - dem russischen Menschen einen Minderwertigkeitskomplex einzuflößen, seinen Willen zu unterdrücken, seinem eigenen Völkermord zu widerstehen und seine Zivilisation neu zu erschaffen. Die Geschichte Russlands seit Lomonossow wird vor dem Hintergrund des vermeintlich alten und zivilisierten Europas erfunden. In Wirklichkeit war alles andersherum … Einen der europäischen Mythen entlarvt Nikolai Fomenko in seiner Monographie "400 Jahre Täuschung", von der wir im Folgenden ein Fragment präsentieren.
Wann wurde mit dem Bau des Kölner Doms begonnen?
Heute wird uns erzählt, dass der berühmte Kölner Dom in der deutschen Stadt Köln angeblich über mehrere hundert Jahre gebaut wurde.
Reis. 1 (Bau des Kölner Doms im Mittelalter. Links sieht man einen unvollendeten Turm mit einem auskragenden Holzkran.
Es wird angenommen, dass der Bau im Mittelalter begann, angeblich im 4. Jahrhundert n. Chr. Dann wurde die Kathedrale angeblich viele Male umgebaut, und von diesen "frühen Kathedralen" ist heute nichts mehr erhalten. Angeblich wurde 1248 mit dem Bau einer gotischen Kathedrale an dieser Stelle begonnen. Sie nennen sogar das genaue Datum: 15. August 1248. Es wird ferner angenommen, dass der Bau im 16. Jahrhundert, um 1560, „weitgehend“fertiggestellt wurde. Dann wurde diese riesige mittelalterliche Kathedrale angeblich nur teilweise restauriert und leicht renoviert, aber im Allgemeinen änderte sich ihr Aussehen kaum, Abb. 2 (moderne Ansicht des Kölner Doms. Stadt Köln, Deutschland.
Wie begründet ist dieser Standpunkt? Wann wurde die Kathedrale, die wir heute sehen, gebaut? Sehen wir wirklich ein mittelalterliches Gebäude, dessen Hauptteil im XIII-XVI Jahrhundert entstand?
In Abb. 3 gibt ein Diagramm aus einer technischen Broschüre wieder, das deutlich zeigt, welche Teile des Doms aus mittelalterlichem Mauerwerk bestehen und welche in den letzten zwei Jahrhunderten gebaut wurden. Der vollständige Titel der Broschüre lautet:, Die Broschüre richtet sich an Fachleute, die sich für die Details der Konservierung und Restaurierung von Steinstrukturen interessieren. Gedruckt in Köln und im Kölner Dom erhältlich.
Was ist auf dieser Karte der Kathedrale zu sehen? Das älteste Mauerwerk, nämlich das Mauerwerk von 1248-1560, ist im Diagramm durch horizontale Schattierung dargestellt. Alle anderen Mauerwerke, in sieben weiteren Darstellungen - schräg schraffiert, gepunktet usw. - gehören bereits in die Zeit nach 1826!
Chronologie des Mauerwerks des Kölner Doms. Aus einer technischen Broschüre entnommen. Diese Broschüre haben wir vom Kölner Dom selbst erhalten. Auffallend ist, dass das älteste mittelalterliche Mauerwerk von 1248-1560, also die horizontale Schattierung in der Zeichnung, nur ein kleiner Teil des modernen Gebäudes ist. Tatsächlich ist dies nur die Hälfte des Fundaments der Kathedrale. Und selbst dann besteht dieses erhaltene mittelalterliche Fundament aus zwei recht weit auseinander liegenden Teilen, Abb. 3. Das gesamte übrige Mauerwerk, also der überwiegende Teil des Volumens eines modernen Gebäudes, entstand hier erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts! Insbesondere ist auf dem Diagramm absolut kein Mauerwerk aus der Zeit von 1560-1825 zu sehen. Bedeutet dies, dass in der Zeit von 1560 bis 1825, also etwa zweihundertfünfzig Jahren, überhaupt nicht gearbeitet wurde? Oder führten sie nicht zu einer spürbaren Veränderung der Mauerstruktur des Doms?
So sagen uns deutsche Historiker und Archäologen unmissverständlich, dass die Kathedrale, die wir heute sehen, tatsächlich im 19. Jahrhundert vollständig gebaut wurde! Aber auf welcher Grundlage versichert uns in diesem Fall die skaligerische Geschichte, dass sich vor unseren Augen ein mittelalterlicher Tempel befindet? Vielleicht sagt jemand: Na ja, auch wenn der Dom im 19. Jahrhundert fast vollständig angelegt wurde. Aber es reproduziert mit ziemlicher Sicherheit das mittelalterliche Original, das seit dem 13. Jahrhundert an diesem Ort steht.
Und was sind die Gründe für eine solche Hypothese? - wir sagen. Gibt es authentische mittelalterliche Zeichnungen, die den Kölner Dom vor dem 17. Jahrhundert darstellen? Es scheint, dass es solche Originalzeichnungen aus dem 17. Jahrhundert einfach nicht gibt. Jedenfalls enthält dieselbe Broschüre von Arnold Wolff nur einen Kupferstich von 1834-1836, der den Kölner Dom darstellt. Es ist merkwürdig, dass es eine Kathedrale zeigt, die der modernen sehr ähnlich ist. Im Album auf S. 21 zeigt als wohl ältester nur einen Kupferstich von 1809, der eine Kathedrale darstellt. Dies bedeutet unserer Meinung nach nur, dass mit dem Bau des Doms in seiner heutigen Form erst im 19. Jahrhundert begonnen wurde. Was in der Tat durch das obige Mauerwerksschema bestätigt wird. Der Bau begann um 1820 und wurde im Allgemeinen um 1835 abgeschlossen. Das sind ungefähr 15 Jahre. Ein Stich aus den Jahren 1834-1836 dokumentierte die letzte Etappe bei der Errichtung des Tempels. Dann, im 19. und 20. Jahrhundert, wurde es tatsächlich mehrmals restauriert und umgebaut, aber sein Aussehen veränderte sich leicht.
An der Stelle des modernen Kölner Doms gab es wahrscheinlich einige Spuren einer antiken Struktur. Immerhin ist auf der Zeichnung an manchen Stellen des Fundaments mysteriöses Mauerwerk markiert, das aus der Zeit angeblich 1248-1560 stammt. Aus dem gleichen Schema geht jedoch eindeutig hervor, dass dieses antike mittelalterliche Mauerwerk unter anderem beim späteren Dombau im 19. Jahrhundert als Baumaterial verwendet wurde. Sehen Sie sich noch einmal Abb. 3. Der linke Turm der Kathedrale in seinem unteren Teil ist mit Steinen aus dem 19. Jahrhundert ausgekleidet, zwischen denen hier und da Steine aus dem XIII.-XVI. Jahrhundert liegen! Und die obere Hälfte dieses Turms wurde übrigens wie der zweite Turm erst im 19. Jahrhundert vollständig geschaffen. So wurde der antike mittelalterliche Bau, der an der Stelle des modernen Kölner Doms stand, im 19.
Daher möchten wir Historikern und Archäologen folgende Fragen stellen:
1) Gibt es authentische mittelalterliche Zeichnungen, die den Kölner Dom oder das Gebäude, das vor dem 17. Jahrhundert an seiner Stelle stand, darstellen?
2) Stimmt es, dass der moderne Kölner Dom "wie ein mittelalterlicher Tempel aussieht", der hier vor dem 19. oder 18. Jahrhundert stand? Unsere Hypothese: Wenn hier ein Tempel stand, dann sah er nicht so aus, wie wir ihn heute sehen. Zum Beispiel war es deutlich kleiner.
Warum sind in den Mauern des modernen Kölner Doms keine auffälligen Spuren von Mauerwerk von 1560-1825 zu sehen? Bedeutet das nicht, dass mit dem Bau wirklich erst im 19. Jahrhundert begonnen wurde? An der Stelle eines kleinen Gebäudes aus dem 13.-16. Jahrhundert. Übrigens, wie zuverlässig ist das Mauerwerk, das angeblich auf das XIII-XVI Jahrhundert datiert wird? Oder wurden diese Steine vielleicht erst viel später, etwa im 17.-18. Jahrhundert, hier verlegt? Lassen Sie uns übrigens noch eine interessante Frage stellen: Wie genau datieren moderne Archäologen ein Mauerwerksfragment? Woher wissen sie, dass dieser Stein in diesem und jenem Jahr in die Mauer der Kathedrale gelegt wurde und in einem anderen nicht?
Lassen Sie uns abschließend einen allgemeinen Kommentar zur seltsamen Baudauer vieler berühmter Gebäude des europäischen Mittelalters abgeben. Nach der skaligerischen Geschichte wurden sie sehr, sehr lange gebaut. Seit vielen hundert Jahren. Zum Beispiel das Straßburger Münster.
Es war einst das höchste Gebäude Europas. Uns wird gesagt, dass sie angeblich 1015 mit dem Bau begannen und erst 1275 fertig wurden. Es stellte sich heraus, dass der Bau 260 Jahre gedauert hat. Der Turm von Erwin von Steinbach unter Münster wurde angeblich 162 Jahre gebaut. Der Historiker Kohlrausch stellt treffend fest: "…daher wurde das gesamte Gebäude (Münster -.) 424 Jahre gebaut." Fast ein halbes Jahrtausend!
An der angeblich sehr langen Bauzeit des Kölner Doms kam Kohlrausch nicht vorbei. Anscheinend in der Erkenntnis, dass eine so seltsam lange Dauer einer Erklärung bedarf, schreibt er Folgendes: „Der 1248 gegründete Kölner Dom … der Bau dauerte 250 Jahre. solche Langsamkeit, - so theoretisiert Kohlrausch - erklärt sich damit, dass auf seinen Steinen Tausende von Bildern herausgeschnitten wurden. Wie wir beginnen zu verstehen, liegt der Punkt nicht in den Bildern, sondern in der falschen skaligerischen Chronologie, die die Bauzeit künstlich um viele Jahrhunderte verlängert hat.
[1] Fomenko. „Vierhundert Jahre Betrug. Mathematik ermöglicht einen Blick in die Vergangenheit.“- M.: Astre; AST; Wladimir: VKT, 2010.-- 350 p.
* * *
Wir laden Sie ein, noch ein paar Fotos über die Technologie der "vergessenen Antike" zu sehen. Das Ausmaß und das Ausmaß der Geschichtsfälschung durch den "aufgeklärten" Westen ist einfach erstaunlich …
- Wiederaufbau der Abtei Saint Germain in den Dardennen (Deutschland), 1949
- So sieht die Abtei Saint-Germain heute aus.
- Steinschneidewerkstatt. Deutschland, 1916
- Großbritannien, 20er Jahre des XX Jahrhunderts.
-
Untermenschen bauen 1890 den Reichstag für die Arier.
- Industrielle Herstellung von "antiken" Dekoren in Portland, 1930
- So entstand Notre Dame de Paris. Und Sie dachten, im 12. Jahrhundert bauen die Bauern mit Meißeln?
- Sei nicht so naiv…
- Der Produktionsumfang ist einfach unglaublich…
- Sie sehen, die Säge "Druzhba-2" wurde 1930 erfolgreich in den Steinbrüchen Belgiens eingesetzt.
- 1894 Herstellung des "antiken Griechenlands".
- Hazlebury-Steinbruch. Die Angelsachsen hatten es eilig, deshalb sparten sie nicht an Industrieanlagen.
- Schüler von Auguste Rodin. Was glauben Sie, was Rodin im Mittelalter gelebt hat? Nein, er starb 1917.
- 1926 "Antike" am Fließband.
- Wussten Sie nicht, dass es Drehmaschinen aus Granit gibt? Wissen. Die "alten Griechen" hatten wahrscheinlich auch solche …
* * *
Und hier ist ein weiteres großes Fotoalbum, das über den Entwurf und den Bau des berühmten, "sehr alten" Megalithen Stonehenge, Baujahr 1954, erzählt …
Empfohlen:
Antike Länder waren nicht alt. Aufdecken von Jahrhunderten der Täuschung
Es ist allgemein anerkannt, dass Geschichte Wissenschaft ist, und was sie behauptet, sind genaue und bewiesene Informationen. Spezialisten auf dem Gebiet der Geschichte zeichnen Karten, die die politische Weltordnung der fernen und nicht allzu fernen Vergangenheit widerspiegeln, zeigen das Leben der Bewohner einer bestimmten historischen Epoche, ihr Aussehen, ihre Bräuche. Wenn wir jedoch die schriftlichen Quellen dieser Zeit öffnen, stellt sich heraus, dass die Zeitgenossen die Welt ganz anders sahen
Covid-19 ist eine leichte Krankheit, die für die Bevölkerung nicht gefährlicher ist als die Grippe
Der Stanford-Professor John Ioannidis erklärt in einem Interview mit CNN, dass COVID-19 eine „weit verbreitete und leichte Krankheit“ist, die für die Allgemeinbevölkerung nicht gefährlicher ist als die Grippe, und Pflegeheimbewohner und Krankenhauspatienten müssen weiter geschützt werden
Die Franzosen waren überhaupt nicht tolerant
Wie in jedem Land mit siegreichem Parasitismus versuchen die Herrscher in Frankreich, die Bevölkerung zu einer humanoiden Arbeitermasse zu machen, einschließlich der Erklärung hormoneller Missbildungen zur Norm. Aber als Reaktion auf die Pläne der Regierung, gleichgeschlechtliche Ehen zuzulassen, gingen in Frankreich 800.000 Menschen auf die Straße - die Franzosen erwiesen sich als so tolerant
Das ist nicht der gütige Stalin für dich. Kannibalistische Abschiebung auf europäische Art
Unsere Geschichte handelt von der Deportation von Deutschen aus Osteuropa am Ende des Zweiten Weltkriegs. Obwohl dies die massivste Deportation des 20. Jahrhunderts war, ist es aus unbekannten Gründen in Europa nicht üblich, darüber zu sprechen
Russland ist ein Paradies für die Elite geworden! Das ist nicht Putins Schuld, das ist seine Schande
Ich möchte anmerken, dass "Scham" laut Dahls Wörterbuch "ein Spektakel ist, das dem Auge erscheint". Wenn man meinen Gedanken im Titel des Artikels in diesem Sinne liest, wird sich buchstäblich herausstellen: „Russland ist ein Paradies für die Elite geworden! Das ist nicht Putins Schuld, das ist ein Spektakel, das seine Präsidentschaftsmacht demonstriert."