Das verlorene Liberia - Iwan der Schreckliche Bibliothek

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Mysterious Libération, das Bücherdepot der Moskauer Herrscher, das als Bibliothek Iwans des Schrecklichen in die Geschichte einging, verfolgt seit langem Schatzsucher und Liebhaber von Geheimnissen. Ihr sind ernste Artikel und populäre Detektivgeschichten gewidmet, nach ihr wurde vor 5, 10 und 70 Jahren im Kreml, Samoskworetschje, Aleksandrowa Sloboda, Kolomenskoje, Wologda gesucht. Gibt es das wirklich? …

Antike Manuskripte und Kopien berühmter Pergamente erschienen in Moskau gleich zu Beginn seines Aufstiegs als Geschenk griechischer Hierarchen - spiritueller Mentoren der Moskauer Fürsten. Der Hauptteil der Bibliothek ging jedoch der Legende nach an Ivan III. - den Großvater von Ivan dem Schrecklichen.

Diese Geschichte begann vor mehr als 5 Jahrhunderten in Rom. Genauer gesagt - im Vatikan. Von hier aus ging die zukünftige Frau von Zar Ivan III., der Nichte des letzten byzantinischen Kaisers Konstantin, Sophia Paleologue, in das "unfreundliche Russland". Der Legende nach erbte sie von Geburt an eine einzigartige Bibliothek, zu dieser Zeit eine der besten der Welt! Sie war es als Mitgift, die sie auf 70 Karren nach Moskau trug.

Nachdem er 1472 eine adlige Griechin geheiratet hatte, erhielt der Großherzog von Moskau als Mitgift einen großen Teil der Bibliothek von Konstantinopel, die während des Oströmischen Reiches vor den Türken gerettet wurde. Die Sammlung bestand aus handgeschriebenen Büchern in Hebräisch, Latein und Altgriechisch, von denen einige in der Bibliothek von Alexandria aufbewahrt wurden.

Der enge Bojar Iwans des Schrecklichen, Fürst Kurbsky, schrieb nach seiner Flucht nach Litauen anklagende Briefe an den Zaren, in denen er ihm insbesondere vorwarf, „Platon, Cicero und Aristoteles schlecht zu lesen“. Sagen wir, es ist schlecht, aber immerhin, ich habe es gelesen, ist es möglich, dass in der Originalquelle! Außerdem sammelte Iwan der Schreckliche auch Bücher. Er füllte die Bibliothek mit Büchern des Kasaner Khans auf – alten muslimischen Manuskripten und Werken arabischer Gelehrter, die im frühen Mittelalter auf dem Weg des Wissens weiter fortgeschritten waren als die Europäer.

Der erste Ausländer, der diesen Schatz sah, war Maxim der Grieche, ein gelehrter Mönch aus Athos. „Nirgendwo in Griechenland gibt es eine solche Sammlung von Manuskripten“, schrieb er. Er wurde beauftragt, all diese Literatur ins Russische zu übersetzen, und er arbeitete ungefähr 9 Jahre lang ehrlich sein Brot, aber als er in Ungnade fiel, wurde er der Ketzerei beschuldigt und wanderte bis ans Ende seiner Tage durch Klöster und Kerker.

Dann erzählte der baltische Deutsche Niestedt tatsächlich von Libereya, die sich diesen Namen ausgedacht hat. In seinen Worten wurden Pastor John Vetterman und mehrere andere livländische Gefangene, die Russisch und alte Sprachen beherrschten, von Iwan dem Schrecklichen freundlich behandelt, „zum Körper“gelassen und angewiesen, einige alte Bücher zu übersetzen, die in den Kellern des Kremls aufbewahrt wurden. Anscheinend gab es so viele von ihnen, dass Wissenschaftler für den Rest ihres Lebens genug Arbeit mit ihnen haben würden!

Die Deutschen, die sich von der Aussicht, im kalten und "unzivilisierten" Moskau zu sterben, nicht angezogen fühlten, weigerten sich unter Berufung auf ihre Ignoranz zu arbeiten. Der schlaue Wettermann erkannte jedoch sofort, was für ein Schatz vor ihm lag, und beschloss, mit dem König zu verhandeln. Er erklärte, dass "er bereitwillig sein gesamtes Vermögen für nur wenige dieser Bücher hergeben würde, und sei es nur, um sie an europäische Universitäten zu transportieren."

Die Gelegenheit nutzend, gelang es Wetterman, aus russischer Gefangenschaft zu entkommen. Als er frei war, erstellte er zunächst eine Liste der Manuskripte, die er in Moskau gesehen hatte. Dieser Originalkatalog wurde erst 1822 in den Archiven der estnischen Stadt Pärnu entdeckt. Insgesamt hat der "unwissende" Anhänger der Hochschulbildung bis zu 800 (!) Titel antiker Folianten auswendig gelernt. Dies waren "History" von Titus Livy, "Aeneis" von Virgil, "Comedy" von Aristophanes, die Werke von Cicero und heute völlig unbekannten Autoren - Bethias, Heliotrope, Zamolei …

Gerüchte über die Schätze des Kremls erreichten den Vatikan. Iwan der Schreckliche war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr am Leben. 1600 kam der belarussische Kanzler und Militärführer Lev Sapega nach Moskau. In seinem Gefolge befand sich ein gewisser Grieche Arkudy, der begann, die Moskauer sorgfältig nach den "Büchern aus Konstantinopel" zu befragen. Die Moskauer brauchten sich nicht mit belarussischen Unierten zu unterhalten, denn Weißrussland war damals Teil des polnischen Commonwealth und die Beziehungen zwischen den slawischen Brüdern ließen zu wünschen übrig - die Zeit der Unruhen begann.

Die Bibliothek war sicher in den Kerkern versteckt, höchstwahrscheinlich aus Brandschutzgründen. Die riesige hölzerne Hauptstadt brannte oft. Von Pfennigkerzen, die in der Kirche nicht von faulen Pfarrern gelöscht wurden, brannten jedes Jahr ganze Bezirke, manchmal die ganze Stadt aus. Außerdem tauchten von Jahr zu Jahr immer mehr neugierige Ausländer in Moskau auf, die seltene und teure Bücher einfach stehlen konnten.

Möglicherweise wurden die Bücher aus innenpolitischen Erwägungen versteckt. Seit dem 16. Jahrhundert. Die orthodoxe Kirche in Russland war nicht mehr vereint - eine nach der anderen entstanden immer mehr neue Sekten, von denen einige Interesse an der antiken Literatur zeigten. Hier sind die Bücher und versteckt vor der Sünde.

Damals war es möglich, Bücher überall zu verstecken. Heute ist der Bauch Moskaus buchstäblich mit allen möglichen Tunneln übersät - U-Bahn, Kommunikation, Wasserversorgung, Kanalisation, aber schon damals gab es nicht viel weniger Gänge und Bunker. In jeder großen mittelalterlichen Stadt gab es nicht nur mächtige Festungsmauern, sondern auch unterirdische Gänge zu ihnen, geheime Brunnen im Falle einer Belagerung, Tunnel, die weit über diese Mauern hinausreichten. Der erste Untergrund in Moskau wurde im 13. Jahrhundert gegraben, als die erste Wasserleitung der Stadt aus Eichenstämmen in die Gemächer der Fürsten gebracht wurde.

Der Kreml wurde von schlauen Italienern gebaut. Kenner der Befestigung, sie gruben Gehörgänge, um festzustellen, wo der Feind einen Tunnel grub, gruben außerhalb des Kremls Löcher, damit russische Soldaten hinter die feindlichen Linien stürmen konnten, schufen ein komplexes System unterirdischer Brunnen und Arsenale, Entwässerungssysteme und Sammler, Lagerkammern für Schmuck und Lebensmittel, unterirdische Gefängnisse für die Feinde des Herrschers. Die Tiefe dieses mittelalterlichen "Untergrundes" betrug an manchen Stellen 18 Meter.

In welchem dieser verzweigten Geheimgänge sich die Kammer mit den Büchern befand, ist unbekannt. Anscheinend kannte nur Iwan der Schreckliche selbst den detaillierten Plan der Lage der Moskauer Kerker, aber er starb und erzählte niemandem davon.

Suchverlauf der Bibliothek

Konon Osipov, der Küster der Kirche des Hl. Johannes des Täufers in Presnja, war der erste, der 1682 im Auftrag von Prinzessin Sophia Alekseevna in den unterirdischen Kreml den Untergrund des Kremls betrat, um ihn durch Ausgrabungen zu suchen.

Für welche Geschäfte Sophia schickte den Beamten des Großen Finanzministeriums Wassili Makarijew, der Küster, wusste nicht. Er wusste jedoch, dass er durch einen unterirdischen Gang von Taynitskaya zum Turm Sobakina (Arsenalnaya) durch den gesamten Kreml gegangen war. Unterwegs traf der Angestellte auf zwei Kammern bis zu den Bögen, die mit Truhen gefüllt waren, die er durch das vergitterte Fenster der verschlossenen Tür sehen konnte. Sofya Alekseevna bat den Schreiber, diesen Versteck nicht zu besuchen, bis der Herrscher dies erlassen hat.

Der von Konon Osipov gefundene Eingang zur unterirdischen Galerie vom Tainitskaya-Turm war mit Erde bedeckt. Versuche, es mit Hilfe engagierter Soldaten vom Boden zu räumen, führten zu neuen Einstürzen. Und die Bitte, "die Bretter unter die Erde zu lassen (um die Stütze zu installieren), damit der Boden nicht auf Menschen einschläft" blieb unbefriedigt, sodass die Hoffnung, diese Kammern mit mysteriösen Truhen zu finden, verschoben werden musste.

Im Dezember 1724 unternahm Osipov einen weiteren Versuch, zur Galerie zu gelangen, diesmal von der Seite des Sobakina-Turms. Auf dem neuen "Bericht" des Küsters, der von der Kommission für Finanzangelegenheiten an den Senat und dann an den Kaiser gelangt ist, ist die Hand von Peter I

„Vollkommen aussagen.“Der Moskauer Vizegouverneur sei zu Gehorsam verpflichtet und habe dafür ein Häftlingsteam eingesetzt, ihm aber einen Architekten zugeteilt, dessen Aufgabe es sei, die Untergrundarbeiten zu überwachen.

Aufgrund der Schwierigkeiten im Zusammenhang mit dem Bau des Gebäudes "Tseikhgaizny Dvor", dessen Fundament den Ausgrabungen im Wege stand, dem Anstieg des Grundwasserspiegels und den Befürchtungen des Architekten vor dem Einsturz der Mauern wurden die Arbeiten wurde gestoppt.

Ausfälle konnten den hartnäckigen Küster nicht aufhalten. Konon Osipov konnte nicht durch die einst vorhandenen Eingänge in die Galerie gelangen und versuchte, sie von oben zu betreten. Die an mehreren Stellen gleichzeitig angelegten Gräben: am Taynitsky-Tor, im Taynitsky-Garten bei Rentareya, hinter der Erzengel-Kathedrale und am Glockenturm Iwan des Großen funktionierten ebenfalls nicht. Steinkeller wurden nur hinter der Erzengelkathedrale gefunden.

"Sexton Osipov hat im Kreml, der Stadt, nach Gepäck gesucht", berichtete Sekretär Semjon Moltschanow dem Senat, "und auf seine Anweisung der Provinzkanzlei wurden Gräben von Rekruten ausgehoben … und es gab eine Menge Arbeit, aber nur kein Gepäck gefunden."

Im Jahr 1894 wurde die Ausgrabung des Verstecks vom Direktor der Waffenkammer, Prinz NS Schtscherbatow, mit Unterstützung des Moskauer Generalgouverneurs Großfürst Sergej Alexandrowitsch organisiert. Die von Mai bis September im Bereich der Türme Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya und Vodovzvodnaya durchgeführten Arbeiten, die sechs Monate dauerten, wurden aufgrund des Todes von Alexander III. und der Krönung von Nikolaus II. auf unbestimmte Zeit ausgesetzt.

Nach einiger Zeit war kein Geld mehr in der Staatskasse, um sie zu erneuern. Die Vermessung unterirdischer Bauwerke verlief äußerst langsam, da alle Gänge mit Erde und Lehm verfüllt waren. Dennoch konnten durch die Ausgrabungen interessante Informationen über die Anordnung der Militärverstecke des Kremls gesammelt werden.

In der Zeitschrift "Archaeological Research and Notes" veröffentlichte Nikolai Sergeevich zwei Berichte über die Ergebnisse dieser Arbeiten. 1913 wandte sich Schtscherbatow an die "Russische Militärhistorische Gesellschaft" mit dem Vorschlag, die Arbeit an der Erforschung der Kremlkerker fortzusetzen, aber dies Initiative ging nicht über öffentliche Grüße hinaus.

Als später der Streit um die Existenz der mysteriösen Bibliothek der Moskauer Souveräne aus dem wissenschaftlichen Bereich in weite Kreise der Öffentlichkeit zog, wurden verschiedene Versionen sowohl für ihre Existenz als auch dagegen geäußert.

Unter den aktivsten Skeptikern, die beweisen, dass es in Moskau keine Bibliothek gab und keine S. A. Belokurov. In seinem Buch "Über die Bibliothek der Moskauer Zaren im 16. Jahrhundert" versuchte der Autor zu beweisen, dass die Annahme der Existenz der Bibliothek ein Mythos ist.

Russland war damals, so Belokurov, noch nicht gereift, um den Wert der antiken griechischen und lateinischen Bücher zu verstehen. Wenn einige von den Polen während der Zeit der Unruhen geplünderte Bücher in der "Schatzkammer" des Zaren aufbewahrt wurden, konnten sich darunter keine Werke weltlicher klassischer Schriftsteller befinden.

Wissenschaftler wie N. P. Likhachev, A. I. Sobolewski und I. E. Zabelin. Ich muss sagen, dass I. E. Zabelin, der an die Existenz einer Bibliothek in den Kerkern des Kremls glaubte, sprach sich entschieden in dem Sinne aus, dass die Freiheit im 16. Was die Aussage des Sachbearbeiters Makariev betrifft, so handelt es sich nach Zabelins Annahme um das sogenannte "königliche Archiv".

Der Archäologe und Höhlenforscher Ignatiy Yakovlevich Stelletsky wurde zu einem der leidenschaftlichsten Forscher, der den größten Teil seines Lebens der Suche nach der legendären Bibliothek widmete, die sich im Versteck des Kremls befindet und von Aristoteles Fioravanti zusammengestellt wurde.

Langjährige Ausgrabungen während der schwierigen Zeiten des stalinistischen Terrors ermöglichten es dem Wissenschaftler, viele unterirdische Gänge auf dem Territorium des Kremls, Kitai-Gorod, Nowodewitschi-Klosters, des Sucharew-Turms usw. Die auf dem Archäologischen Kongress gelesenen Berichte von Stelletsky, Sitzungen der Kommission "Altes Moskau" und zahlreiche Artikel des Wissenschaftlers lenkten ständig die öffentliche Aufmerksamkeit auf unterirdische Antiquitäten.

Trotz der Hindernisse im Büro des Kremlkommandanten und des ständigen Blicks auf die NKWD-Offiziere, die seine Aktivitäten aufmerksam verfolgten, gelang es ihm dennoch, einen Teil der unterirdischen Galerie zu finden und zu erkunden, die vom Beamten Wassili Makarijew benutzt wurde. 1945 begann Ignatiy Yakovlevich mit der Arbeit an der dokumentarischen Geschichte der Bibliothek von Iwan dem Schrecklichen und träumte davon, ein Buch über das unterirdische Moskau zu schreiben. Dies geschah leider nicht.

Ein neuer Anstieg des öffentlichen Interesses an der Suche nach einer Bibliothek ereignete sich 1962 während des Chruschtschow-Tauwetters, als mit Unterstützung des Chefredakteurs der Iswestija AI Adzhubei einzelne Kapitel aus Stellezkis unveröffentlichtem Buch in der Zeitung Nedelja veröffentlicht wurden.

Die Veröffentlichungen, die zu einem Strom von Leserbriefen führten, trugen zur Bildung einer öffentlichen Kommission für die Suche nach der Bibliothek unter dem Vorsitz des Akademiemitglieds M. N. Tichomirov. Nach den Ergebnissen der Kommissionsarbeit waren Archivrecherchen, das Studium der Topographie des Kremls und archäologische Ausgrabungen vorgesehen. Nachdem L. I. Breschnew und der Tod 1965 von M. N. Tichomirov weigerte sich die Führung des Landes, die Arbeit der Kommission zu unterstützen, und der Kreml geriet erneut außer Reichweite.

M. I. Slukhovsky, der in seinen Monographien eine Reihe kurioser Skizzen veröffentlichte, die dieses Problem in einigen Fällen etwas anders interpretierten. Artikel von V. N. Osokin, der das Interesse an der Suche nach einer Bibliothek wiederbelebte.

In der Praxis war die Situation prosaischer. Ganz anders haben Vertreter der Behörden und anderer "zuständiger" Stellen das Problem behandelt.

Auch Bau- und Tunnelbauer, die auf unbekannte, tief in die Erde gelegte Stollen stießen, hatten es nicht eilig, solche Funde zu melden, weil sie befürchteten, dass die archäologischen Forschungen dringende Arbeiten stoppen und "den Plan stören" würden.

Auch in der Zeit nach Gorbatschows "Perestroika" hat die Situation in unserem Land zur wissenschaftlichen Forschung wenig beigetragen, daher die maximale Länge der Moskauer U-Bahnen sowie deren mögliche Isolierung in einer einzigen Kette aufgrund der Knappheit der schriftlichen Referenzen sowie der episodische Charakter und die Kürze der archäologischen Forschung sind heute noch unbekannt.

German Sterligov ist einer von denen, die in den 90er Jahren versucht haben, eine Bibliothek zu finden.

Deutscher Sterligow, Geschäftsmann, Persönlichkeit des öffentlichen Lebens:

Deutscher Sterligow:

Sergey Devyatov, Doktor der Geschichtswissenschaften, offizieller Vertreter des BFS:

Die Erfahrung bei der Erforschung der meisten unterirdischen Strukturen des 15.-17. Jahrhunderts zeigt, dass das Eindringen in sie äußerst schwierig ist. Leider bedeutet der Mangel an Mitteln für die Entwicklung von Wissenschaft und Kultur derzeit nicht die Wiederaufnahme ernsthafter Recherchen für die Bibliothek, die mit hohen finanziellen Kosten verbunden sind. Aus dem gleichen Grund gibt es offenbar keine Möglichkeit, die neuesten technischen Fortschritte, wie etwa die geophysikalische Erkundung, zu nutzen.

Vielleicht wird dieses Problem in Zukunft gelöst, wenn die archäologische Forschung in der Hauptstadt und in anderen Städten, mit der die Suche nach der Bibliothek verbunden ist, endlich Realität wird. Auch die anderen „Verstecke“erfordern eine aufmerksamere Haltung sich selbst gegenüber. Schließlich können Sie durch das Studium der Natur dieser Gebäude umfassendere Informationen über die Geschichte der mittelalterlichen Stadt erhalten, da die Kerker die gleichen Denkmäler der Geschichte und Architektur sowie Erdgebäude sind. Ihre Konstruktion und Nutzung spiegelt einen bestimmten Entwicklungsstand unserer Stadt wider.