Wer musste die sowjetischen Verdienste des Zweiten Weltkriegs entstellen?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

„Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs wird heute methodisch und schamlos neu geschrieben. Dr. Goebbels würde westliche Historiker mit Bewunderung und Neid betrachten. Die Jünger haben den Lehrer deutlich übertroffen. In den Vereinigten Staaten und in europäischen Ländern konnte bereits ein bedeutender Teil der Bevölkerung davon überzeugt werden, dass der Krieg mit dem Dritten Reich in Russland zwar geführt wurde, aber eine Nebenfront war.

Bisher zeigen moderne Hollywood-Kriegsfilme nicht, wie die amerikanischen Ranger die Stars and Stripes über den Reichstag gepflanzt haben, aber anscheinend ist dies eine Frage der nahen Zukunft. Obama erklärte, sein Großvater habe Auschwitz befreit …“

JÜNGER VON DR. GOEBBELS

Der russische Staatschef Wladimir Putin war nicht eingeladen, den 75. Jahrestag der Landung der Alliierten in der Normandie zu feiern. Aber gleichzeitig war auch die Bundeskanzlerin zur Feier eingeladen. Die Gedenkmedaille zum 75. Jahrestag des Sieges zeigt die Flaggen der drei Staaten, die Nazi-Deutschland besiegt haben - USA, Großbritannien und Frankreich. Auf der Medaille befindet sich keine Flagge der Sowjetunion oder Russlands. Offenbar hat Frankreich in der modernen westlichen Interpretation der Geschichte des Zweiten Weltkriegs zusammen mit Großbritannien und den Vereinigten Staaten einen entscheidenden Beitrag zum Sieg über das Dritte Reich geleistet. Es ist unmöglich, sich an die Reaktion von Keitel zu erinnern, der, als er einen französischen General unter den Vertretern der alliierten Mächte sah, der die Kapitulation des Dritten Reiches akzeptierte, mit aufrichtigem Erstaunen fragte: „Was? Und diese haben uns auch besiegt?“Die Beteiligung Frankreichs am Krieg muss gesondert diskutiert werden, wenn man bedenkt, wie viele Franzosen im Freien Frankreich von General De Gaulle, in der Widerstandsbewegung und wie viele auf der Seite Hitlers, in Teilen des Vichy-Regimes, in der SS kämpften Division Karl der Große und andere Einheiten auf Schulter an Schulter mit den Soldaten der Wehrmacht. Immerhin gab es nur in sowjetischer Gefangenschaft mehr als 20.000 französische Soldaten. Auf dem Borodino-Feld besiegten im Herbst 1941 die Sibirier der Division Polosin die französische Legion, die SS-Franzosen gehörten zu den letzten Verteidigern des Reichstags. Unabhängig davon kann man sich daran erinnern, wie "unerträglich leidend" unter der Besetzung durch die Boches im schönen Paris, wo alle Cafés, Theater und Varietés funktionierten, neue Modelle modischer Hüte und Parfums produziert wurden, die Franzosen in den Renault-Werken diszipliniert arbeiteten, Lieferung regelmäßig alle vier Kriegsjahre Deutschland militärische Ausrüstung.

Es wäre gut für Macron, sich daran zu erinnern, dass Churchill und Roosevelt, die sich der Aktionen des kollaborierenden Vichy-Regimes an der Seite Deutschlands während des Krieges bewusst waren, vorschlugen, Frankreich wie Deutschland in die Besatzungszone aufzunehmen. Und nur Joseph Stalin, der De Gaulle unterstützte, bestand darauf, dass Frankreich in die Siegerländer aufgenommen wurde. Und daran erinnerte sich der "letzte große Franzose" General De Gaulle gut. Während seines Besuchs in Russland sagte De Gaulle, der Stalingrad besucht und den Verteidigern der Stadt Tribut gezollt hatte: "Die Franzosen wissen, dass Sowjetrussland die Hauptrolle bei ihrer Befreiung gespielt hat."

Aber die Zeiten haben sich geändert, die Entstehung eines neuen de Gaulle im modernen Frankreich ist unmöglich. Und ihre strengen Herren werden es verschiedenen Macrons und Olandern keinesfalls erlauben, daran zu denken, dass Frankreich nur dem guten Willen des sowjetischen Staatschefs zu verdanken ist, nicht nur eines der Siegerländer zu werden, sondern auch einen Sitz im UN-Sicherheitsrat zu bekommen.

Kein Wunder, dass die Gedenkmedaille nicht die Flagge der Sowjetunion trägt. Tatsächlich hatte die UdSSR nach der neuen westlichen Version der Geschichte des Zweiten Weltkriegs den geringsten Bezug zum Sieg über das Dritte Reich. Und wie die Russen gekämpft haben, was bedeuten sie in der neuen Geschichte, die einige Schlachten in Stalingrad im Westen im Vergleich zur "epischen Schlacht" bei El Alamein komponieren. In der westlichen Fassung kam es nach dem Sieg von El Alamein zu einem radikalen Wendepunkt im Krieg.

Die Geschichte des Zweiten Weltkriegs wird nun methodisch und schamlos neu geschrieben. Dr. Goebbels würde westliche Historiker mit Bewunderung und Neid betrachten. Die Jünger haben den Lehrer deutlich übertroffen. In den Vereinigten Staaten und in europäischen Ländern konnte bereits ein bedeutender Teil der Bevölkerung davon überzeugt werden, dass der Krieg mit dem Dritten Reich in Russland zwar geführt wurde, aber eine Nebenfront war. Die wichtigsten Ereignisse fanden an der Westfront statt. England und die Vereinigten Staaten trugen, wie sich herausstellte, zusammen mit Frankreich (!) die Hauptlast des Krieges auf ihren Schultern. Sie waren es, die, nachdem sie Nazideutschland und seine Verbündeten in entscheidenden Schlachten besiegt hatten, das Dritte Reich zerschmetterten und Europa befreiten. Bisher zeigen moderne Hollywood-Kriegsfilme nicht, wie die amerikanischen Ranger die Stars and Stripes über den Reichstag gepflanzt haben, aber anscheinend ist dies eine Frage der nahen Zukunft. Obama sagte, sein Großvater habe Auschwitz befreit.

AN DER FRONT VON ZAPOLARS ZUM KAUKASUS …

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, als es noch nicht akzeptiert war, die Geschichte im Stil von Dr. Goebbels neu zu schreiben, erkannten alle Gelehrten im Westen, dass 70 bis 80 % der Verluste der deutschen Wehrmacht an der Ostfront entstanden. Nach offiziellen Angaben aus deutschen Quellen verlor das Dritte Reich 507 deutsche Divisionen an der Ostfront und 100 Divisionen der deutschen Verbündeten wurden vollständig geschlagen. An der Ostfront wurde auch der Großteil der deutschen Militärausrüstung zerstört – bis zu 75 Prozent der Gesamtverluste an Panzern und Sturmgeschützen, über 75 Prozent aller Flugverluste, 74 Prozent der Gesamtverluste an Artilleriegeschützen. An der sowjetisch-deutschen Front kämpften ständig 180 bis 270 feindliche Divisionen gleichzeitig gegen uns. Gegen unsere Verbündeten - von 9 bis 73 Divisionen während der deutschen Offensive in den Ardennen - die schwerste, aber kurzfristige Spannung des Kampfes an der Westfront. Vor der Landung der Alliierten in der Normandie gingen 20-mal mehr deutsche Truppen gegen die sowjetischen Truppen vor als gegen alle Alliierten der Anti-Hitler-Koalition.

Und das ist nicht überraschend. Die Länge der sowjetisch-deutschen Front reichte zu verschiedenen Kriegszeiten von 2500 bis 6200 (!) Km. Und die maximale Länge der Westfront beträgt 640 bis 800 km. Stellen Sie sich eine riesige Front von der Arktis und Ostsee bis zur Krim und zum Kaukasus vor, wo jeden Tag 1418 Tage und Nächte erbitterte Schlachten ausgetragen werden.

An der sowjetisch-deutschen Front in verschiedenen Phasen des Krieges handelten von 8 Millionen bis 12,8 Millionen Menschen auf beiden Seiten, von 84.000 bis 163.000 Geschützen und Mörsern, von 5.7.000 bis 20.000 Panzern und Selbstfahrern Waffen (Sturmgewehre), von 6, 5 Tausend bis 18, 8 Tausend Flugzeugen. Heute kann sich niemand mehr eine solche Anzahl von Soldaten aktiver Armeen, eine riesige Menge gepanzerter Fahrzeuge, Geschütze, Flugzeuge vorstellen.

Ein so wahrhaft gigantischer intensiver Kampf war die vier Jahre alte Konfrontation an der sowjetisch-deutschen Front zwischen dem Dritten Reich und der Sowjetunion. Und die meiste Zeit kämpften wir eins gegen eins mit der Kriegsmaschinerie des Dritten Reiches.

„Ein PIN-BIT“ODER „EINE WECHSEL DES SCHICKSALS IM ZWEITEN WELTKRIEG“?

Aber heute argumentiert der Westen, dass der Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs die Schlacht von El Alamein war, in der die Briten deutsche und italienische Truppen besiegten. Es stellt sich heraus, dass in El-Alamein und nicht in Stalingrad und auf der Kursker Ausbuchtung der entscheidende Schlag erfolgte, der die militärische Macht des Dritten Reiches brach.

Nun, vergleichen wir.

El Alamein. Die Schlacht dauerte vom 23. Oktober bis 5. November 1942. Feindliche Kräfte. Die deutsch-italienische Gruppierung 115 000, die britische 220 000. Die Gesamtverluste der deutsch-italienischen Truppen bei El Alamein betragen nach verschiedenen Schätzungen 30-55 000 Menschen. getötet, verwundet, gefangen genommen. Briten - ungefähr 13 Tausendgetötet, verwundet, vermisst. Auf beiden Seiten gingen weniger als 1.000 Panzer und 200 Flugzeuge verloren.

Aber um sich vorzustellen, warum die Schlacht von El Alamein im Westen als der größte Sieg gilt, muss man sich daran erinnern, wie sich die Ereignisse zuvor entwickelt haben.

Im Dezember 1940 stand Italien, ein Verbündeter Nazi-Deutschlands, am Rande des vollständigen Zusammenbruchs, nachdem es in Nordafrika in Libyen eine Reihe von Niederlagen erlitten hatte. Mussolini bittet Hitler um Hilfe. Nur zwei deutsche Divisionen, angeführt von General Erwin Rommel, landen in Libyen. Denken wir daran - nur zwei Divisionen der Wehrmacht. Ohne die Landung aller Kräfte abzuwarten, stürzt Rommel in die Offensive. Die Niederlage der Briten war schnell und vernichtend. Die Briten zogen sich in Panik nicht nur zurück, sondern rannten buchstäblich in halsbrecherischer Geschwindigkeit. Dabei hatten die Briten eine fast vierfache Überlegenheit gegenüber den deutsch-italienischen Truppen. 5 Monate lang befreite Rommel Libyen, trieb die Briten an die Grenzen Ägyptens und nur der Mangel an Treibstoff und anderem Material stoppte die deutsche Offensive. Die Briten, die eine Atempause erhalten haben, stellen neue Kräfte auf, aber Rommel zerschmettert den Feind erneut vollständig und stürmt die Zitadelle Großbritanniens in Nordafrika - die Festung Tobruk. Und das trotz der Tatsache, dass die Besatzung von Tobruk den Deutschen, die die Festung belagerten, zahlenmäßig überlegen war. Aber die Briten, die nicht versuchten, einen Durchbruch zu erzielen, hissten die weiße Flagge, und die Deutschen machten 33 Tausend Gefangene. Vor allem aber gibt es zahlreiche Lagerhäuser mit Lebensmitteln, Benzin, Uniformen und Munition, vielen Waffen, Fahrzeugen und Panzern.

Rommel in Tobruk holte reiche Trophäen, er setzt die Offensive fort. Rommels Panzer bewegen sich in Richtung Alexandria und Kairo, 100 km vom Nildelta entfernt, beginnt die flächendeckende Flucht der britischen Administration.

Es sei darauf hingewiesen, dass Rommels Korps während des gesamten Feldzugs autark war und auf den vom Feind erbeuteten Trophäen kämpfte. Rommel flehte Hitler wiederholt an, die Versorgung mit Treibstoff und Munition zu erhöhen, bat um Verstärkung, um den Feldzug in Nordafrika siegreich zu beenden. Aber alle Anfragen wurden abgelehnt. Trotzdem erringt Rommel unweigerlich Siege, und seine Feinde und Verbündeten nennen ihn respektvoll "Der Wüstenfuchs".

Rommel errang Siege ohne Verstärkung aus Deutschland, nicht weil Hitlers Hauptquartier Nordafrika vergaß. Aber Teile des deutschen Korps, das bereits speziell für die Schlachten in Afrika gebildet und vorbereitet worden war, wurden hastig an die Ostfront verlegt. Statt Rommel zu Hilfe zu kommen, landeten die für die Schlachten in der libyschen Wüste ausgebildeten Truppen im russischen Schnee. An der Schlacht bei Moskau nahmen deutsche Panzer und gepanzerte Mannschaftswagen teil, die in Sandfarbe lackiert waren.

Es sollte beachtet werden, dass der Großteil von Rommels Truppen Italiener waren. Es ist kein Geheimnis, dass der kriegerische Geist und die Kampffähigkeiten der Italiener nicht mit den Kampffähigkeiten des deutschen Soldaten verglichen werden konnten. Man kann sich nur vorstellen, wie sich die Ereignisse in Nordafrika entwickelt hätten, wenn Rommel ein ganzes deutsches Truppenkorps zur Verfügung gestellt hätte. Außerdem erkrankte der „Wüstenfuchs“schwer und wurde zur Behandlung nach Deutschland evakuiert. Und dann, nachdem es den britischen Generälen gelungen war, mit Hilfe der neuen amerikanischen Technologie, die in Afrika angekommen war, bedeutende Kräfte zu konzentrieren, konnten sie schließlich die Deutschen und Italiener bei El Alamein besiegen.

Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die Schlacht um Moskau die Briten vor der völligen Niederlage in Nordafrika bewahrt hat. Keitel schrieb mit Bedauern, die Deutschen seien bei El-Alamein nur deshalb besiegt worden, weil sie wegen des gigantischen Krieges mit Russland einfach nicht genug Kraft für lokale "periphere" Kriegsschauplätze hatten. Rommel selbst erklärte die Gründe für die Niederlage in gleicher Weise: "In Berlin wurde der Nordafrika-Feldzug nachrangig behandelt, und weder Hitler noch der Generalstab nahmen ihn besonders ernst."Hitler war sich in der Tat bewusst, dass das Schicksal des Krieges nicht in Nordafrika, sondern an der Ostfront entschieden wurde.

Es muss auch gesagt werden, dass unsere Verbündeten in der Anti-Hitler-Koalition dies sehr gut verstanden haben. Als sie, anstatt eine zweite Front in Europa zu eröffnen, im November 1942 zusätzliche Truppen in Nordafrika landeten, schrieb der Generalstabschef der US-Armee (1944) J. Marshall: „Diese Aktionen werden Hitler nicht zwingen, sich zu stellen Süd. Wir gingen davon aus, dass er in Russland festsitzen würde.“

Hitler ist in der Tat tief in Russland verstrickt. Deutsche Truppen wurden in der Schlacht von Stalingrad zerrieben, wo nach Angaben des Führers das Schicksal des Krieges entschieden wurde. Und Hitler hatte Recht. In dieser Schlacht, die beispiellos an Spannung war, wurde der Ausgang des gesamten Zweiten Weltkriegs entschieden, die deutschen Truppen versuchten, die lebenswichtige Transportader der Sowjetunion zu durchtrennen - die Route entlang der Wolga, die den zentralen Teil der UdSSR mit dem südlichen verband Regionen des Landes, den Kaukasus zu erreichen, die ölführenden Gebiete in Grosny und Baku, in Astrachan, zu erobern. Wäre die Operation Blau mit dem Erfolg der deutschen Truppen zu Ende gegangen, wäre die UdSSR vom kaspischen Öl abgeschnitten gewesen, und im "Krieg der Motoren" hieße dies ohne das "Kriegsblut" - Treibstoff, sowjetische Panzer und Flugzeuge gestoppt. Der Kaukasus wäre verloren, und in diesem Fall wäre die Türkei im Süden in den Krieg gegen die Sowjetunion und im Fernen Osten gegen Japan eingetreten. Sowohl Istanbul als auch Tokio warteten auf das Ende der großen Konfrontation an der Wolga, um die endgültige Entscheidung für einen Kriegseintritt an der Seite des Dritten Reiches zu treffen.

Winston Churchill, der sich des bescheidenen Umfangs der alliierten Operationen in Nordafrika bewusst war, gab damals zu: „Alle unsere Militäroperationen werden im Vergleich zu den enormen Ressourcen Englands und der Vereinigten Staaten und noch mehr in sehr geringem Umfang durchgeführt so im Vergleich zu den gigantischen Anstrengungen Russlands." Churchill nannte die Schlachten um El Alamein unverblümt einen "Nadelstich".

So dauerte die Schlacht bei El Alamein, an der 115.000 Deutsche und Italiener gegen 220.000 Briten teilnahmen, zwei Wochen.

STALINGRAD

Die Schlacht um Stalingrad dauerte von August bis September 1942 bis Februar 1943. Infolgedessen wurde die 330.000 Mann starke Gruppe ausgewählter deutscher Truppen umzingelt und zerstört.

6. Die Armee von Paulus war die wahre Elite der Wehrmacht, marschierte in Paris ein, umzingelte die Briten bei Dünkirchen. Erst der Befehl des Führers, die Panzer zu stoppen, ermöglichte die Evakuierung des britischen Expeditionskorps und rettete die Briten vor der totalen Katastrophe. Die vollständigen Beweggründe dieser Entscheidung des Führers können enthüllt werden, nachdem Großbritannien die Unterlagen über Hermann Hess' England-Besuch geheim gehalten hat. Aber diese Dokumente werden noch 100 Jahre geheim gehalten.

Die 6. Armee unter dem Kommando von Friedrich Paulus, Hitlers Günstling, beteiligte sich an der Eroberung Frankreichs und Belgiens, Griechenlands und Jugoslawiens. Es waren die Elitedivisionen der 6. Armee, die siegreich unter dem Arc de Triomphe in Paris marschierten. Paulus' Soldaten und Offiziere kämpften zwei Jahre lang zusammen, alle Einheiten und Divisionen des Heeres waren sehr eng verbunden, freundlich und verhielten sich gut miteinander. Die Soldaten und Offiziere der 6. Bundeswehr verfügten über enorme Kampferfahrung, waren gut ausgebildet und ausgebildet.

In Umfang und Heftigkeit kennt die Welt keine Schlacht, die der Schlacht von Stalingrad gleichkommt. Die ganze Welt wartete mit großer Aufmerksamkeit auf den Ausgang der Schlacht an den Ufern des russischen Flusses. Berichte des britischen Militärgeheimdienstes vom Oktober 1942 stellten fest, dass "Stalingrad fast zu einer Obsession geworden ist", die die Aufmerksamkeit der gesamten Gesellschaft auf sich zieht. Und der Führer der chinesischen Kommunisten, Mao Zedong, schrieb damals: "Heutzutage erobert die Nachricht von jeder Niederlage und jedem Sieg in der Stadt die Herzen von Millionen Menschen und treibt sie zur Verzweiflung und Freude."

Zweihundert Tage und Nächte kämpften mehr als zwei Millionen Soldaten beider Seiten an den Ufern der Wolga und zeigten eine beispiellose Hartnäckigkeit.

Bisher konnten die Veteranen der Wehrmacht, die diese schreckliche Schlacht überlebten, nicht verstehen, wie sie mit ihrer überwältigenden zahlenmäßigen Überlegenheit, der vollständigen Luftherrschaft und einem überwältigenden Vorteil bei Artillerie und Panzern gegenüber den Soldaten der 62. Armee, die Stalingrad verteidigten, nicht verstehen konnten die letzten hundert Meter bis zum Wolgaufer überwinden. Und es gab Tage, an denen die Verteidiger von Stalingrad nur Landinseln am Wolgaufer hielten und die Deutschen die letzten Hundert Meter zurücklegen mussten, um die Stadt vollständig zu erobern.

Aber auch die Deutschen kämpften mit unglaublicher Sturheit, strebten um jeden Preis den Durchbruch zur Wolga an, gaben dann, eingekesselt, nicht auf, sondern kämpften mit eiserner Kraft bis zur letzten Gelegenheit. Es kann mit Recht argumentiert werden, dass außer dem deutschen und dem russischen Soldaten kein anderer unter solchen Bedingungen mit solcher Ausdauer und Courage hätte kämpfen können. Aber die russische Macht brach die germanische Macht.

Um das Ausmaß der Schlachten besser zu verstehen, vergleichen wir die Verluste bei Stalingrad und El Alamein. 30-50 Tausend Deutsche und Italiener verloren von Hitler und Mussolini bei El Alamein und 1,5 Millionen verloren in der Schlacht von Stalingrad (900 Tausend Deutsche und 600 Tausend Ungarn, Italiener, Rumänen, Kroaten). Unsere Verluste während dieser Zeit waren sehr schwer - 1 Million 130 Tausend Tote und Verwundete. Aber nur im "Stalingrader Kessel" wurden 22 beste, die besten Divisionen der Wehrmacht umzingelt, völlig zerstört und gefangen genommen - 330.000 Soldaten und Offiziere. Insgesamt verloren Deutschland und seine Verbündeten während dieser beispiellosen Schlacht, deren Zentrum Stalingrad war, über 1,5 Millionen Soldaten und Offiziere. Neben der berühmten deutschen 6. Feldarmee und 4. Panzerarmee wurden die 3. und 4. rumänische und 8. italienische Armee, die 2. ungarische Armee sowie mehrere Einsatzgruppen deutscher Truppen vollständig geschlagen. Die Verluste der Rumänen beliefen sich auf 159.000 Tote und Vermisste. In der 8. italienischen Armee wurden 44.000 Soldaten und Offiziere getötet und fast 50.000 ergaben sich. Die 2. ungarische Armee von 200.000 Soldaten verlor nur 120.000 Tote.

Vergleichen wir noch einmal das Ausmaß der Schlachten. In der Nähe von Stalingrad nahmen zur Zeit der Offensive auf unserer Seite etwa 1 Million Soldaten teil, die mit 15 Tausend Kanonen und Raketenwerfern ausgestattet waren. Ihnen stand auch die millionste deutsch-rumänische Gruppe gegenüber, die über mehr als 10.000 Geschütze und großkalibrige Mörser verfügte. Bei El Alamein kämpften 220.000 Briten, Franzosen und Griechen mit 2359 Geschützen gegen 115.000 Deutsche und Italiener, die mit 1219 Artillerierohren bewaffnet waren.

Insgesamt verlor die italienisch-deutsche Einheit von Juli 1942 bis Februar 1943 nicht mehr als 40.000 Tote und Verwundete in Nordafrika.

Jedem vernünftigen Menschen ist klar, dass das Ausmaß der Schlacht von Stalingrad und der Schlacht von El Alamein unvergleichlich ist.

WIR WARTEN AUF DEN SIEG DER ROTEN ARMEE UNTER STALINGRAD, ALS BEGINN DES SIEGES IM GANZEN ZWEITEN WELTKRIEG

Weder Churchill noch Roosevelt hätten 1943 daran gedacht, El Alamein und Stalingrad zu vergleichen. Außerdem kann man den Sieg von El Alamein als "Schicksal im Zweiten Weltkrieg" bezeichnen. Churchill schrieb am 11. März 1943 an Stalin: "Der Umfang dieser Operationen ist klein im Vergleich zu den enormen Operationen, die Sie führen."

Und hier ist, was F. D. Roosevelt: „Im Namen der Völker der Vereinigten Staaten von Amerika überreiche ich dieser Stadt Stalingrad diesen Brief, um unsere Bewunderung für ihre tapferen Verteidiger zu feiern, deren Mut, Stärke und Hingabe während der Belagerung vom 13. September 1942 bis 31., 1943 wird für immer die Herzen aller freien Menschen inspirieren.

Nach Stalingrad wurde in Deutschland eine dreitägige Trauerzeit ausgerufen. Was die Schlacht an der Wolga für die Deutschen bedeutete, schreibt Generalleutnant Vsetfal: „Die Niederlage bei Stalingrad entsetzte sowohl das deutsche Volk als auch seine Armee. Nie zuvor in der gesamten deutschen Geschichte hat es einen so schrecklichen Tod einer so großen Zahl von Truppen gegeben."

General Hans Doerr gab zu, dass „Stalingrad ein Wendepunkt im Zweiten Weltkrieg war. Für Deutschland war die Schlacht von Stalingrad die schwerste Niederlage seiner Geschichte, für Russland der größte Sieg. In Poltawa (1709) gewann Russland das Recht, als europäische Großmacht bezeichnet zu werden. Stalingrad war der Beginn seiner Transformation zu einer der beiden größten Weltmächte."

Der berühmte französische antifaschistische Schriftsteller Jean-Richard Blok wandte sich im Februar 1943 an seine Landsleute: „Hört zu, Pariser! Die ersten drei Divisionen, die im Juni 1940 in Paris einfielen, die drei Divisionen, die auf Einladung des französischen Generals Denz unsere Hauptstadt verunreinigten, diese drei Divisionen – die Hundertste, Hundertdreizehnte und Zweihundertfünfundneunzigste – existieren nicht mehr ! Sie wurden bei Stalingrad zerstört: Die Russen rächten Paris. Die Russen rächen sich für Frankreich!“

In Frankreich ist der Name Stalingrad in den Namen von Straßen und Plätzen verewigt. In Paris sind ein Platz, ein Boulevard und eine Metrostation nach Stalingrad benannt. Alleen und Straßen von Stalingrad gibt es in vier weiteren Städten Frankreichs und in der belgischen Hauptstadt Brüssel sowie im italienischen Bologna. Die Straßen von Stalingrad blieben in den Städten Polen, Tschechien und Slowakei.

Nach dem Sieg in Stalingrad schickte der König von Großbritannien ein Schwert in die Stadt, auf dessen Klinge die Inschrift in russischer und englischer Sprache eingraviert war: „Den Bürgern von Stalingrad, stark wie Stahl, von König Georg VI. als Zeichen der tiefen Bewunderung des britischen Volkes."

Während der Schlacht von Stalingrad schrieb US-Präsident Franklin Roosevelt an Stalin: „Wir beobachten die Schlacht von Stalingrad mit Spannung und Hoffnung. Wir warten auf den Sieg der Roten Armee in Stalingrad, als den Beginn des Sieges im gesamten Zweiten Weltkrieg.“Nach der Niederlage der deutschen Truppen gratulierte Roosevelt in seinen Telegrammen zum Sieg in der "unsterblichen Schlacht von Stalingrad", nannte die Schlacht um die Stadt "einen epischen Kampf", drückte seine Bewunderung für die "in der Geschichte unübertroffenen großartigen Siege" der Rote Armee über den "mächtigen Feind".

Natürlich konnte 1945 in den Vereinigten Staaten oder in Europa niemand daran denken, El Alamein mit Stalingrad zu vergleichen. Aber die Zeiten haben sich geändert. 1991 verlieh die USA eine Medaille zu Ehren des Sieges im Kalten Krieg. Die Sowjetunion wurde zerstört, unsere geopolitischen Gegner haben es geschafft, Hitlers Pläne in vielerlei Hinsicht umzusetzen. Die Ukraine, Weißrussland, die Republiken Transkaukasiens, Zentralasien wurden von Russland abgerissen. Die Russen wurden zum größten gespaltenen Volk der Welt. Der Westen ist fest davon überzeugt, dass das von den Oligarchen geplünderte und geplünderte Russland, aus dem Hunderte Milliarden Geld, Rohstoffe, Technologien und talentierte Wissenschaftler exportiert wurden, nie wieder auferstehen kann. Aber Russland ist in die Geschichte zurückgekehrt. Er kehrte in seine Heimat Krim, die heilige russische Stadt Sewastopol, zurück. Die Wiederbelebung unserer Streitkräfte war ein Schock für alle "vereidigten Freunde" Russlands. Dies kühlte viele Hitzköpfe ab und verzögerte vorübergehend den Beginn des ausgewachsenen Dritten Weltkriegs. Obwohl die ersten Salven dieses Krieges im Donbass und in Syrien zu hören sind. Aber bisher wird es vor allem mit Informationswaffen durchgeführt. Die Aufgabe aller Informationen und psychologischen Operationen besteht darin, den Willen und die Moral des Feindes zu unterdrücken. Und die Geschichtsfälschung, der Versuch, die Rolle der Sowjetunion beim Sieg über den Nationalsozialismus zu verzerren, ist eine der wichtigsten Informationen und psychologischen Operationen des Dritten Weltkriegs.

Im zweiten Teil vergleichen wir das Ausmaß der Operation Overlord, der alliierten Landung in der Normandie, deren 75 Vorderseite. Erinnern wir uns, warum Winston Churchill nach der Operation der deutschen Truppen in den Ardennen Joseph Stalin aufforderte, die Rote Armee so schnell wie möglich zur Offensive an der sowjetisch-deutschen Front überzugehen.

Es muss zugegeben werden, dass wir selbst daran schuld sind, dass der Westen die Geschichte des Zweiten Weltkriegs so dreist und schamlos neu schreibt. Wir werden darüber sprechen und darüber, wie man den Fälschern der heutigen Geschichte, einem beispiellosen Strom von Lügen, in naher Zukunft widerstehen kann.