Geständnis eines russischen Richters

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Als Reaktion darauf erhielt Novikov den Vorwurf, er selbst sei seit fast zehn Jahren selbst Teil eines Korruptionssystems und habe das Land an Assistenten und Bekannte abgetreten. Fast alle Anklagen wurden fallen gelassen, einige von ihnen werden seit dem fünften Jahr in Rostow am Don untersucht. Heute hat Novikov nach seinen eigenen Worten den einzigartigen Status eines "Bundesrichters ohne Sitz". Richter Novikov erzählte Anna Smirnova, wie das russische Justizsystem von innen aussieht

Wie sind Sie Richter geworden?

- Ich arbeitete als Grundschullehrer, absolvierte dann die juristische Fakultät und bekam im Laufe meines Studiums eine Anstellung als Gerichtsvollzieher am Sovetsky Bezirksgericht in Krasnodar. Ein Bekannter meiner Mutter half dabei für eine Schachtel Champagner. Die Gehälter der Gerichtsvollzieher waren gering, aber im Laufe der Zeit erfuhr ich, dass sie manchmal zehnmal mehr erhielten als Richter damals. Tatsache ist, dass in den 90er Jahren 5% aller gesammelten Beträge an ausübende Künstler abgemeldet wurden. Aber kein einziger Richter wird eine Entscheidung unterzeichnen, Ihnen einen Leistungsbonus von 5% zu zahlen, wenn sein Interesse nicht berücksichtigt wird. Dies war meine erste korrupte Einführung in das System.

Ich beschloss, zu versuchen, Richter zu werden. Die Prüfung bestanden, das Schwierigste stand bevor - Abstimmung mit den Abgeordneten der gesetzgebenden Versammlung, dann koordinierten sie auch die Bundesrichter. Es war unmöglich, es kostenlos zu bekommen, er begann nach Auswegen zu verschiedenen Stellvertretern zu suchen, stimmte einem für ein kleines "Dankeschön" zu. Sie haben mich dem Bezirksgericht Ust-Labinsk zugewiesen.

Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem ländlichen Outback und dem Resort Sotschi …

- Nach einer Weile zeigte er Unverschämtheit - er bat darum, mich nach Sotschi zu verlegen. Der Vorsitzende antwortete überrascht: In Sotschi nur über Noworossijsk, man müsse dort für Ordnung arbeiten, sonst könne es zu einem Skandal kommen. Überredete ihn, versprach, gehorsam zu sein. Ich habe versucht, ein kleines "Dankeschön" in Höhe der Kosten von wahrscheinlich zwei Schachteln Pralinen zu geben - ich würde eine große geben, ich würde es definitiv nicht übersetzen, hier verwirrte mich die Naivität. So landete ich im Stadtteil Chostinsky von Sotschi.

Es stellt sich heraus, dass der Vorsitzende getäuscht wurde?

- Ich war vorerst gehorsam, bis es gefährlich wurde. Stellen Sie sich vor, ein Junge aus dem Dorf Pashkovsky wird Bundesrichter in einem allrussischen Resort.

In Sotschi zu arbeiten ist eine große Lotterie. Vor allem jetzt, wo alle plötzlich zu "Patrioten" wurden und im Krasnodar-Territorium zur Ruhe kommen. Jeder Anführer, sei es von der Generalstaatsanwaltschaft, sei es vom Obersten Gerichtshof oder der Präsidialverwaltung, muss begegnet, aufgenommen, amüsiert werden … Die Mitarbeiter des Sotschi-Apparats entwickeln entsprechende Kontakte. Zufällig behandelte mich der Vorsitzende des Obersten Gerichtshofs, Lebedew, sehr gut. Wir haben uns unterhalten, er hat sich mit den Gastrichtern in meinem Büro getroffen, sie zu Geburtstagen eingeladen, einmal Putin vorgestellt.

Über zwei Stunden saßen wir mit dem Präsidenten am selben Tisch, er schien mir ein sehr interessanter Mensch. Ich habe sogar angestoßen: Wissen Sie, ich sage, das wichtigste Zeichen dafür, dass Russland ein demokratischer Rechtsstaat ist, ist, dass ich hier stehe und mit Ihnen kommuniziere. Das war zu Sowjetzeiten nicht vorstellbar.

Heute würden wahrscheinlich eine Schachtel Champagner und eine Schachtel Pralinen nicht helfen

- Tausende von Absolventen erhalten im Land juristische Diplome. Einige von ihnen arbeiten in ihrem Fachgebiet und verfügen über die erforderliche Erfahrung. Aber Dokumente werden nicht bei Gerichtsverfahren eingereicht. Denn sie wissen, dass es ohne Geld und Verbindungen fast unmöglich ist, Richter zu werden. Jeder muss zahlen. Zuerst die Prüfungskommission, dann das Qualifikationskollegium, das Wettbewerbe organisiert, aber tatsächlich Versteigerungen von Stellen bei Gerichten, wenn der Richter Richter ist - an die Abgeordneten, die ihn anerkennen. Nachdem sie diese Barrieren passiert haben - an die Mitarbeiter des Gesandten des Präsidenten, dann in der Verwaltung des Staatsoberhaupts. Als ich von Chosta zu den Vorsitzenden des Bezirksgerichts Adler in Sotschi wechseln wollte, ging die Genehmigung in der Präsidialverwaltung über Andrej Poljakow. Ich komme zu ihm für einen Termin, er ruft das Landgericht vor mir an: Sind wir uns einig? Sind wir uns einig. Dann erklärt er: Sie müssen eine Reihe von Bedingungen erfüllen. Und setzt unerträgliche Bedingungen frei, deren Ausmaß unglaublich war. Ich habe solche Möglichkeiten nicht, nicht wenigstens die Hälfte? Als Antwort: Wir sind nicht im Basar. Oder zahlen Sie mit Land? Hast du Zeit, denk nach

Klar. Kehren wir zum Funktionsmechanismus der Gerichte zurück. Angenommen, es sei genug Geld da, hat die Person den Mantel aufgesetzt. Erzählen Sie uns über den Mechanismus der Arbeit des Gerichts? Kann ein prinzipientreuer Richter eine wirklich unabhängige Entscheidung treffen?

- Ich erzähle Ihnen von meinem ersten Freispruch. Im Zusammenhang mit dem Vorwurf des Raubes, der Erpressung und der rechtswidrigen Inhaftierung einer Person durch vier Bürger hat mich der Vorsitzende des Landgerichts dreimal vorgeladen und verlangt, dass alle Verfahrensentscheidungen mit ihm abgestimmt werden. Zuvor führte er in die allgemeine Regel ein, mit ihm die Haftentlassung, die Ablehnung des Antrags auf Wahl einer vorbeugenden Maßnahme und die Verhängung einer Bewährungsstrafe abzustimmen. Ich war anderer Meinung. Nachdem er die Bürger freigesprochen und aus der Haft entlassen hatte, war er wütend: Sie p … c.

Heute gibt es keinen wirklichen Mechanismus zur Beeinflussung einer Person, die sich in die Justiz einmischt und Druck auf einen Richter ausübt. Sagen Sie es mir - melden Sie es dem TFR. Von dort wird der Antrag jedoch an einen ordentlichen Ermittler im gleichen Bereich weitergeleitet, in dem der Vorsitzende des Gerichts tätig ist. Versetzen Sie sich jetzt in die Lage des jungen Ermittlers, der den Job so schwer bekommen hat. Der Vorsitzende des Gerichts wird sich nicht einmal geruhen, zu einem Verhör zu erscheinen - er ist ein Meister auf dem Gebiet! Hinzu kommt, dass die Kinder des Gerichtspräsidenten, wie so oft in der Praxis, Richter und Staatsanwälte sind. Verfügt der Ermittler über ausreichende Integrität und verfahrensrechtliche Unabhängigkeit, wird derselbe Gerichtsvorsitzende gegen sein Vorgehen bei seinem eigenen Gericht Beschwerde einlegen. Die Beschwerde wird von einem ordentlichen "unabhängigen" Richter geprüft, dem sowohl die Charakterisierung als auch die Anordnung des Urlaubs und der Anreize von demselben Vorsitzenden unterschrieben werden, der außerdem die volle Kontrolle über das Qualifikationskollegium hat.

Wie das Personal für unsere Gerichte ausgewählt wird, erzähle ich Ihnen am Beispiel von Sotschi. Richter und ihre Assistenten waren zu meiner Zeit die Tochter des Bezirksstaatsanwalts und später die Beraterin des Gouverneurs, die Tochter des Generalstaatsanwalts, heute der Bevollmächtigte im Südlichen Föderationskreis Ustinov, die Frau des Polizeichefs und des Stadtstaatsanwalts, der Neffe des Kosakenhäuptlings, die Freundin eines der Anführer von Gazprom, der sich rühmt, auf Jelzins Befehl zurückgekehrt zu sein. Die stellvertretenden Präsidenten des Gerichts sind eine gewisse Dame, die einst aus dem Stawropol-Territorium ausgewiesen wurde, aber mit dem ehemaligen Justizminister befreundet ist und der Sohn des Vorsitzenden eines benachbarten Bezirksgerichts ist. Sein eigener Sohn ist einem Nachbarn untergeordnet, eine solche gegenseitige Verantwortung.

Ja, bei einer solchen Komposition wäre es interessant, informellen Gesprächen zuzuhören. Werden die Größen von Autos und Häusern gemessen?

- Sie würden Gesprächen in Büros und "Raucherzimmern" zuhören. Ein Richter klagt besorgt darüber, dass der "Bastard-Vorsitzende" keinen einzigen Geldfall gebe, sodass er für zwei Wochen gestrandet sei. Auch ein anderer beschwert sich: Wenn ich meiner Frau in die Augen schaue, trage ich heute nicht einmal 200 Dollar mit nach Hause! Der Ausweg ist, zum Geldautomaten zu gehen, das Gehalt, das seit mehreren Monaten als unnötig angesammelt wurde, von der Karte abzuheben. Gleichzeitig schimpft der Vorsitzende, die Leute seien gierig geworden, der letzte Besucher habe Beton statt Geld angeboten. Gut, dass er eine Baustelle begonnen hat, aber wozu braucht er diesen Beton?

Richter sind sehr beliebt in Fällen von Straftaten, die in den Artikeln 228 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Drogen) und 159 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Betrug) vorgesehen sind. Es gibt bereits ein weites Betätigungsfeld - die Grenzen des richterlichen Ermessens reichen von einer Geldstrafe über 2 Monate bis zu 8 Jahren in einer Strafkolonie. Die Angeklagten und ihre Verwandten, die eine mildere Strafe wünschen, bringen Themis großzügige Belohnungen.

Ein erfahrener Richter bringt meist einen jungen Kollegen auf den neuesten Stand und warnt vor den Spielregeln: Nur Fälle, die im Stadium der Ermittlungen oder der Genehmigung einer Anklageschrift nicht verkauft wurden, gelangen vor Gericht. Daher werden jetzt die Staatsanwaltschaft und die Ermittlungen das Geldverdienen in diesem Fall behindern. Es ist notwendig, dies mit dem Staatsanwalt und dem Vorsitzenden des Gerichts zu teilen, damit ersterer keinen Protest einlegt (Präsentation), und letzterer sicherstellt, dass jedes Urteil oder jede Entscheidung im Berufungsverfahren in Kraft bleibt.

Gegner behaupten, dass Sie das Land in Krasnaya Polyana, auch Ihren Assistenten, zugesprochen haben. Dieselbe Silk, die heute gegen Sie aussagt

- Die Person, die sich meine Assistentin Shelkova nennt, arbeitete als Vertreterin des Gouverneurs der Region Krasnodar in Sotschi für Investitionen und Geschäftsaktivitäten. Ich habe ihn gedrängt, das Land aufzugeben, aber er erklärte: Er rief Woloschin an, jetzt ist er Vorsitzender des Moskauer Regionalgerichts, und sagt - lass uns das Land am Seehafen im Zentrum von Sotschi bei Ihrer Organisation eines anderen neu registrieren Person. Und der Seehafen in Sotschi ist das Zentrum, wie der Kreml in Moskau. Für wen werden wir ausgeben? Über Eduard Kagosyan. Dies ist eine kriminelle Behörde, die unter dem Spitznamen "Karas" bekannt ist und die die Kruste eines Assistenten eines Richters eines Landgerichts hatte und dann, wie mir Ermittler Yurin sagte, eines Assistenten eines Richters des Obersten Gerichtshofs. "Karas" hatte einen luxuriösen Parkplatz, Hotels, er traf und beherbergte hochrangige Gäste. Übrigens war es Kagosyan, der Alexei Pimanov durch die Stadt fuhr, als er die erste Sendung über mich drehte. Er hat die kriminelle Autorität des Gastgebers von "Der Mensch und das Gesetz" im Sanatorium "Rodina" angesiedelt.

Als ich mich also an den FSB wandte, stellte sich heraus, dass fast alle Informationen bekannt waren, aber keine Maßnahmen ergriffen wurden. Offenbar sammeln sie sich "auf dem Tisch". Der FSB versprach mir Schutz, wenn ich offen über alle Fakten spreche, aber am nächsten Tag wurde ich in Moskau festgenommen und nach Krasnodar gebracht.

Wie entwickeln sich übrigens die Beziehungen zwischen Richtern und Sicherheitsbeamten?

- Meine Beziehung entwickelte sich wie folgt. Nach der Festnahme schlug mir der Leiter der Ermittlungsabteilung des regionalen FSB, Alexander Chernov, mit einem Bündel Dokumente ins Gesicht und rief eine Erklärung: „Du Narr, du hast vergessen, dass das Recht der Wille der herrschenden Klasse ist, die“du gehörst nicht dazu, das ist der Wille der herrschenden Klasse, der zum Gesetz geworden ist! Die Richter haben normal gelebt, sie haben die Leute ein bisschen gekniffen, und du hast beschlossen, sie aufzuhalten. Jetzt machen Sie sich selbst die Schuld!" Ich kann nicht für die gesamte Struktur des Sicherheitsdienstes sprechen, aber im Krasnodar-Territorium scheinen mir viele KGB-Offiziere immer noch sicher zu sein, dass es die 1920er Jahre sind, und Dzerzhinsky ist nicht tot, er hat nur Urlaub gemacht. Und die Richter sind völlig abhängig von diesen "feurigen Kämpfern".

Hier ist ein echter Dialog eines ordentlichen Richters, der zum Vorsitzenden des Amtsgerichts vorgeladen wurde:

- Du Arschloch, warum hast du die beiden, die vom FSB gebracht wurden, nicht verhaftet!?

- Es war also nichts …

- Narr, stören Sie nicht die Leute zu verdienen. Sie werden morgen anrufen, sich entschuldigen und bitten, zurückgebracht zu werden. Sie werden so viel pflanzen, wie Sie gebeten haben.

- Es gibt!

Solche Minister werden auf den Armen getragen, bei Versammlungen verherrlicht, sie werden in die Geheimnisse der Justiz hinter den Kulissen eingeweiht. Sie werden "Honored Lawyers" der Region und des Landes genannt. Sie werden zusammen mit den Tschekisten, die "ihre eigenen Geschäfte machen", das Leben auf den Knochen gewöhnlicher Russen genießen.

Und wie kann man den Stand der Dinge ändern? Ist das im Allgemeinen echt?

- Ich habe mehrere Vorschläge geprüft, die die Gerichte offener und rechenschaftspflichtiger gegenüber der Gesellschaft machen können. Unter dem Präsidenten ist es notwendig, eine zentrale Prüfungskommission zu schaffen, die die Befähigung der Richteranwärter und Richterinnen prüft. Es sollte keine Richter darin geben, damit die verhandelten Kandidaten keinen Zugang zur Justiz haben. Darüber hinaus sollte beim Präsidenten Russlands eine Disziplinarkommission eingesetzt werden, die die Gültigkeit von Beschwerden von Bürgern und Behörden über die Einhaltung der Berufsdisziplin durch Richter und andere gesetzliche Anforderungen überprüft. Eine solche Kommission sollte in der Lage sein, die Aufhebung der Befugnisse eines Richters vor dem Präsidenten zur Sprache zu bringen. Heute stellt sich heraus, dass der Präsident persönlich einen Richter ernennt und jeden anstößigen Vorsitzenden des Gerichts, der das Qualifikationskollegium vollständig leitet, „entlässt“. Die Einheitlichkeit der Rechtsprechung sollte durch die Bindung von Präzedenzfällen (ggf. auf der Ebene der Entscheidungen der zweiten oder dritten Instanz) sichergestellt werden, damit unter sonst gleichen Bedingungen keine unterschiedlichen Entscheidungen getroffen werden können.

Es ist sehr wichtig, den Vorsitzenden der Gerichte die Verwaltungsgewalt über die Richter zu entziehen - sie verteilen Fälle, bestimmen die Urlaubszeiten, Dienstpläne und charakterisieren Richter. All dies lässt den Charakter der Leibeigenschaft des Richters vor der Führung entstehen und eröffnet dem Vorsitzenden des Gerichts in jedem Fall unglaubliche Möglichkeiten, auf den Richter einzuwirken.

Letzteres schließlich bin ich von der Notwendigkeit überzeugt, die Immunität der Richter abzuschaffen. Wenn wir der Gesellschaft versichern, dass die geltenden Rechtsmechanismen jeden Bürger schützen, warum sollten dann Richter Angst haben? Die Angst, in die Mühlsteine der Sicherheitskräfte zu fallen und von den Kollegen von gestern abgelehnt zu werden, ist der Hauptbeweis für die Krankheit des Systems.