Gerechtfertigt heißt schuldig: Enthüllungen eines ehemaligen Richters

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Rechtsanwalt Ilya Utkin arbeitete drei Jahre lang als Richter, trat jedoch aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit der Führung zurück. Heute arbeitet Utkin mit der öffentlichen Menschenrechtsorganisation "Rus Sitting" zusammen, auf deren Website er ein ausführliches und sehr informatives Interview über die Arbeit des innerstaatlichen Gerichtsverfahrens gegeben hat. Das Portal Kramola veröffentlicht die interessantesten Orte daraus.

Der russische Hof ist ein gut geöltes System, es ist eine solche Vertikale, von der selbst in der Armee nie geträumt wurde

Wie wird man Richter?

Mach einen Abschluss in Rechtswissenschaften und sammle dann fünf Jahre Erfahrung. An meinem 25. Geburtstag hatte ich bereits 5 Jahre Erfahrung. Ich arbeite seit meinem zweiten Jahr an der Universität. Meine erste Arbeitsstelle war die Moskauer Industriebank. Ein Jahr später verließ ich das Land und wurde stellvertretender Leiter der Rechtsabteilung einer örtlichen Ölfirma. Und dann wurde er Richter.

Formal benötigen Sie 5 Jahre Praxis in einer juristischen Organisation. Die Arten der Rechtspositionen sind in einer speziellen Liste angegeben. Es gibt spezielle Positionen, die als Rechtsdienstalter gelten. Sie müssen verstehen, dass es Berufserfahrung und juristische Erfahrung gibt. Beispielsweise gehört die Tätigkeit als Ermittler zur juristischen Erfahrung, die Tätigkeit als Operateur (operativer Arbeiter - Red.) jedoch nicht. Und selbst bei Gerichten sind einige Sekretärinnen in ihrem Dienstalter enthalten, während andere dies nicht tun.

Der Ablauf ist wie folgt: Eine Prüfung ist bestanden, der Qualifizierungsausschuss empfiehlt Ihnen eine vakante Stelle. Danach wartet man auf einen Erlass des Präsidenten, mit dem noch Jahre zu rechnen ist. Das Dekret wird vom Präsidenten unterzeichnet, ab diesem Zeitpunkt können Sie als Richter arbeiten. Die Justizbehörde erlässt eine entsprechende Anordnung. Wenn wir vom Magistrat sprechen, dann geht alles schneller, denn hier verzichten wir auf den Präsidenten. Sie werden von der regionalen Abgeordnetenversammlung genehmigt.

Ich sprach über die formale Seite. Tatsächlich sieht es so aus. Für die vakante Stelle schlägt der Qualifizierungsausschuss eine Person vor, die sich mit dem Vorsitzenden des Gerichts abgestimmt hat. Auch wenn es sich um einen Magistrat handelt, werden sie dennoch vom Vorsitzenden des Amtsgerichts beaufsichtigt. Und er entscheidet über Personalfragen – mit wem er arbeitet und mit wem nicht.

Übrigens zu den Kandidaten für das Richteramt. Ich werde ein schreckliches Geheimnis lüften. Zusätzlich zu all diesen formalen Nuancen in Bezug auf Praxis und Bildung gibt es einen weiteren Punkt, informell, geschlossen, der in einer geschlossenen Anordnung des Obersten Gerichtshofs festgelegt ist. Dies ist ein Zertifikat des FSB über Loyalität, über die Eignung für diese Position. Es ist natürlich. Und auch jeder Richter hat eine Personalakte, die alle Informationen über diesen Richter enthält. Wir drehen das letzte Blatt um, auf der Kruste am Ende sehen wir einen Umschlag, der ist immer verschlossen, die Mitarbeiter der Justiz können nicht lesen, was da steht. Es kann nur von Mitgliedern des Qualifikationsausschusses, dem Vorsitzenden des Landgerichts oder des Moskauer Stadtgerichts geöffnet werden.

Dies sind alles FSB-shnye-Zertifikate, und das ist so. Es gibt eine spezielle Technik. Alle Richter und Richteranwärter werden für zwei Tage von der Arbeit freigestellt und durchlaufen Prüfungen. Absolut alle psychophysiologischen Tests in einer neuropsychiatrischen Ambulanz, eine Reihe von Techniken, eine Reihe von Programmen. Vom IQ bis zur Persönlichkeitsentwicklung und Stresstoleranz. Vollständige Charakterisierung der Persönlichkeit. Da bist du eigentlich nackt. Übrigens hat mir der Psychologe, bei dem ich die Tests bestanden habe, sofort gesagt, dass ich kein Richter sein soll.

Wer ist der durchschnittliche Richter?

Wenn jemand als Richter arbeitet, wenn er jung ist, hat er eine Art Ehrgeiz. Und als er in diesem System arbeitete und in die Nomenklatur eintrat, wenn er eine Art Karriere machte, änderte sich seine Weltsicht dramatisch. Der Begriff der Gerechtigkeit interessiert ihn nicht mehr, jeder verschlingt Begriffe wie Berichterstattung, materielles Interesse. Um Karriere zu machen, braucht man, wie gesagt, korrekte Berichte. In den Berichten hat der Richter nur zwei Kriterien - den Zeitpunkt der Prüfung der Fälle und den Prozentsatz der Zustimmung der angefochtenen Entscheidungen und Urteile. Das heißt, je mehr die höhere Instanz die Entscheidungen und Urteile des Richters aufhob, desto schlechter für den Richter. Darüber hinaus bedeutet dies nicht unbedingt die Abschaffung des Urteils, es umfasst alles - tatsächlich alle Änderungen. Ein Mensch, der in dieses System einsteigt, Karriere macht, beginnt sich also Gedanken zu machen, wie er diese Karriere besser machen könnte und wie wenig Probleme auftreten würden. Die Karriere wird von der Klasse beeinflusst. Hier habe ich die 5. Qualifikationsklasse, die kleinere. Und je höher Ihre Klasse, desto höher der Lohnzuschlag. Die Klasse wird von der Qualifikationskommission vergeben. Das Qualifikationskollegium, das den persönlichen Fall eines Richters, dem die nächste Klasse zugeteilt wird, betrachtet, prüft alles - Berichte, Beschwerden an das Qualifikationskollegium. Sind gute Zeugnisse und die Mindestanzahl an Beschwerden oder Beschwerden unbegründet, wird eine Note vergeben, und dies ist ein Sprungbrett für den beruflichen Aufstieg. Sie können an das Landgericht übertragen werden - das ist eine gute Förderung. Ich kenne menschliche Tragödien, wenn eine Person aus irgendeinem Grund nicht vor das Landgericht gebracht wurde. Also, wenn eine Person einen Platz einnehmen möchte, welche Art von Gerechtigkeit gibt es, was sind die Konzepte, was sind die menschlichen Schicksale? Das alles ist nicht mehr da.

Nuance. Es kommt darauf an, woher die Person kommt. Wenn eine Person aus dem System kam - ein ehemaliger Ermittler, Staatsanwaltschaft - ist er bereits bereit für eine Karriere vor Gericht. Das ist für ihn eigentlich eine ehrenvolle Rente. Das Gericht ist nur einer der Bestandteile des bestehenden Systems. Es ist nur so, dass jetzt Leute, die für dieses System bereit sind, vor Gericht kommen. Daher werden Anwälte nicht als Richter eingestellt. Wir können die Berichterstattung vermasseln. Ich war nur einer von den Jungen, Ehrgeizigen, die an Gerechtigkeit glaubten. Jetzt schäme ich mich nicht, das zu sagen. Aber sobald ich freigesprochen habe, und ich habe einen Freispruch abgegeben, nicht weil ich es wollte, sondern weil die Gerichtsabteilung zum ersten Mal an neu ernannte Richter Handbücher verteilte, wo sie gedruckt wurden, wann und welche Urteile wir verhängen sollten, damit wir vermasseln nichts… Und es gab einen Freispruch, der dem Vergehen entsprach, das ich in Erwägung zog. Ich habe das Urteil auf die gleiche Weise gefällt, freigesprochen. Die Berufung wurde erfolgreich aufgehoben, die Person wurde verurteilt. Dann habe ich dem Vorsitzenden des Landgerichts eine Begründung geschrieben - wie kam es zu einem Freispruch. Und ich könnte nicht schon auf das Trainingshandbuch verweisen, ich würde wie ein Idiot aussehen.

So werden Urteile gefällt

Alles ist entschieden und alles ist klar. Erstens muss das Urteil schuldig sein. Ich habe Freunde, Richter, die sehr lange gearbeitet haben, in einem privaten Gespräch sagten sie:

„Stellen Sie sich vor, ich weiß nicht einmal, wie der „Freispruch“geschrieben wird, ich habe so etwas noch nie in meinem Leben ertragen.“

Hier bin ich der Richter, ich betrachte den Fall, ich verstehe, was gerechtfertigt werden muss. Was soll ich tun? Rechtfertigen? Aber ich weiß, dass dann die Staatsanwaltschaft einen Antrag schreiben wird und das Obergericht meinen Freispruch aufhebt. Und um zu begründen, warum eine Person hier verurteilt werden muss und wie sehr sie verurteilt werden muss, muss ich mir den Kopf zerbrechen. Aber ich weiß, dass jede Partei in einem großen Fall gegen meine Entscheidung Berufung einlegen wird. Was werde ich tun? Ich werde zu einer höheren Instanz gehen, wo es einen Kurator gibt, und ich werde darüber sprechen, was ich besser machen kann, ich werde Ratschläge hören und das werde ich tun. Das heißt, es geht nicht von oben nach unten, sondern von unten nach oben. Es gibt ein Landgericht, das Landgericht ist den Landgerichten der Region unterstellt. Im Landgericht gibt es Kuratoren-Richter, die diese Bezirksgerichte beaufsichtigen. Die Richter gehen und beraten. Sie können ihre eigene Entscheidung treffen, aber dann ist es keine Tatsache, dass sie das nächste Mal konsultieren dürfen, und die Beziehung wird sich definitiv verschlechtern. Und um es unangenehm zu machen, werden sie nicht nur diese Entscheidung, sondern auch drei weitere Entscheidungen dieses Richters in einem Jahr aufheben. Und die Preise werden beraubt, und er erhält die Qualifikationsklasse nicht in einem Jahr, sondern in drei. Es ist ein gut geöltes System. Dies ist eine solche Vertikale, von der selbst in der Armee nie geträumt wurde. Und übrigens, es gibt eine Nuance. Ist das Urteil richtig geschrieben und hält das Obergericht die Strafe für über- oder unterbewertet, wird es das Urteil allein auf dieser Grundlage nicht aufheben.