Was bedeuten die Buchstaben? 3. Konsistenz. Der Buchstabe "P"

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Den Buchstaben "P" und seine Bedeutung haben wir im letzten Kapitel beiläufig kennengelernt. Es ist Zeit, besser zu reden und sie besser kennenzulernen, schließlich ist sie es, die die größte Wortarmee der russischen Sprache anführt. In Dahls Wörterbuch zum Beispiel nahm "P" einen ganzen Band von vier gedruckten vollständig ein. Und kein Wunder. Wenn man es durchsieht, ist es leicht zu erkennen, dass ein kolossaler Anteil aus Wörtern besteht, die von Präfixen geführt werden. Der Buchstabe "P" hat fast ein Dutzend davon, und das sind nicht nur die meisten, sondern fast ein Drittel der gesamten russischen Sprache. "Po", "Under", "Pere", "Pre", "Prev", "Pri", "Pro", "Pra". Jedes dieser Präfixe hat seine eigene einzigartige Bedeutung, die, wie wir bereits wissen, die Bedeutung jedes nachfolgenden Morphems ändert. Da außerdem "P" und seine Präfixe der Bedeutung nicht nur der Wurzel, sondern aller Morpheme im Allgemeinen voraus sind, können wir getrost sagen, dass ihre Bedeutung für das gesamte Thema des Wortes entscheidend ist. Aber das ist schon sehr ernst. Gepaart mit der Tatsache, dass „P“fast ein Viertel aller russischen Wörter fasst, deutet dies direkt auf seine führende Rolle bei der Wortbildung hin.

Es ist logisch anzunehmen, dass der Grund für eine solche Fruchtbarkeit die Bedeutung des Buchstabens "P" ist. Hier werden wir graben. Was ist "Konsistenz" und wie verwendet man es?

Paul schläft nachts ständig. Olyas Telefon klingelt ständig. Dima hört die ganze Zeit Musik. In jedem dieser Beispiele ist die Konsistenz offensichtlich, und sie besteht in der regelmäßigen Wiederholung desselben Ereignisses, das mit denselben Akteuren verbunden ist, nach einer bestimmten Zeit. Einen Knoten für das Gedächtnis machen: Konstanz - die Wiederholung der gleichen Ereignisse über einen bestimmten Zeitraum.

Der Fluss fließt. Wind weht. Die Bäume wachsen. Die Sonne scheint. Konstanz ist hier von anderer Art. Der Fluss fließt in seinem Bett, und dabei ändert sich nichts, er ist konstant. Wenn sie ein Fluss ist, wird sie immer fließen. Wenn Wind weht, bläst er immer, stark oder unmerklich, egal. Ein Baum, wenn es ein lebendiger und im Boden verwurzelter Baum ist, wird kontinuierlich weiterwachsen. Daraus ziehen wir die zweite einfache und logische Schlussfolgerung: Konstanz ist die Unveränderlichkeit des Zustands desselben Objekts in Bezug auf seine eigenen Eigenschaften und Funktionen.

Aber früher oder später hören die Rufe auf, die Musik verstummt, der Wind hört auf zu wehen, der Baum wird vertrocknen und fallen, und der Fluss wird eine Katastrophe erleben. Wir sind erwachsen und wissen, dass früher oder später alles endet, früher oder später, egal wie global der Prozess, der zuvor konstant war, aufhören wird. Ach, nichts hält ewig, das ist nicht unsere Schuld, das ist die Ordnung der Dinge, und damit ist zu rechnen. Beachten wir auch diese Eigenschaft: jede Permanenz ist temporär, dh sie hat einen zeitlichen Rahmen.

Ein paar Beispiele für Vielfalt zum Verständnis.

Mutlosigkeit gegenüber der Masse! Wissen Sie, dass das Wort "Verzagtheit" in der russischen Sprache einzigartig ist, so gibt es keine anderen. Apropos Leiche. Das ist zwar ein russisches Wort, sogar ein altrussisches. Und was ist richtig, oder? Der Körper hat einen dauerhaften, unveränderlichen Zustand erreicht, ist in das Stadium der Zersetzung übergegangen, und dieser Prozess ist irreversibel. Was ist passiert? Innerhalb des Körpers (T) hat ein Prozess (P) begonnen, und dieser Prozess zeigt (Y) eine aktuelle, offensichtlich eigene Konstanz (P) an.

Lassen Sie uns ein paar Buchstaben austauschen und sehen, was sich geändert hat. Statt einer harten, kalten Leiche bekamen wir … ein ebenso hartes und kaltes … Objekt. Ein Zweig ist ein dünner Ast eines Baumes. Das Band "Permanenz (P) durch Prozess (P)" bedeutet wahrscheinlich das ständige Wachstum und die Entwicklung eines Baumes, dh die Bildung von Ästen, Knospen, Blättern. Auch unser Zweig passt hier rein, als Sonderfall eines Astes.

Hier ist Konstanz (P) die Ursache, die eine streng begrenzte Zeitwirkung (D) erzeugt. Übrigens sehen wir hier wieder "D", obwohl die Bedeutung wieder den Satz "D" suggeriert. Schließlich scheint das Fallen eine Bewegung zu sein. Aber es scheint nur so zu sein. Fallen ist ein Prozess. Die Konstanz von "P" charakterisiert diesen Prozess als konstant, dh unveränderlich, und die Aktion von "D" definiert den Rahmen dieses Prozesses. Denn was zu fallen begonnen hat, wird früher oder später fallen. Wenn etwas zu fallen begonnen hat und in keiner Weise fallen kann, dann fliegt es oder es befindet sich in der Schwerelosigkeit. Und das ist ein anderer Prozess. Wenn wir uns mit der Bedeutung der Dekodierung befassen und die Interaktion der Buchstaben selbst betrachten, werden wir sehen, dass die Konstanz von "P" die Aktion von "D" in einem gegebenen Zeitrahmen als konstant beschreibt. Und während sich das Objekt in diesem Rahmen befindet, führt es eine konstante (P) unveränderliche Aktion (D) aus - einen Sturz. Verwirrt? Es ist in Ordnung, erneut lesen und auflösen.

Also, ein Dutzend Beispiele, und wir haben ein grobes Bild davon, was Konsistenz ist. Es ist kein Prozess oder eine Aktion und schon gar kein Objekt. Dies ist eine Eigenschaft, die Prozesse, Aktionen und natürlich Objekte als konstant charakterisiert und beschreibt. Sie drückt sich in der Unveränderlichkeit der Eigenschaften und Funktionen eines Objekts oder Prozesses sowie in der Wiederholung derselben Handlung über einen bestimmten Zeitraum aus. Einfach ausgedrückt, wenn Konstanz einen Vorgang beschreibt, dann läuft dieser Vorgang in einer gewissen Zeitspanne gegenüber dem Betrachter und seinem Standpunkt unverändert ab.

Aber sagen Sie mir, wie können wir eine solche Bewertung der Aktion abgeben? Wie können wir in mündlicher und schriftlicher Sprache einen Vorgang charakterisieren oder einen Gegenstand beschreiben? Dies kann zum Beispiel mit einer Reihe von Verben und Substantiven geschehen, die ein Dutzend derselben Art von Sätzen bilden.

Der Regenschirm öffnet sich. Der Regenschirm schließt. Der Regenschirm leckt nicht. Der Regenschirm schützt vor Regen. Der Regenschirm schützt vor der Sonne. Der Regenschirm ist aus Nylon. Der Schirmgriff ist aus Holz. Der Schirmgriff ist rutschfest. Usw. Es ist jedoch möglich, und es wird sogar so etwas wie eine Bewertung oder eine Charakterisierung sein. Aber sagen Sie mir, verwenden Sie wirklich im Alltag, um zu sagen, dass "ein hochwertiger Regenschirm" eine solche verbale Schande verwendet?

Darüber hinaus können selbst 100 Sätze aus Verben und Substantiven nicht anzeigen, dass „der Regenschirm ein Wunder ist!“. Denn „gut“ist eine persönliche Beziehung zu einem Objekt aus der Sicht der Gefühle und nicht aus der Sicht der Funktionen, die das Objekt erfüllt. Zum einen ist der Regenschirm gut, weil man damit im Regen laufen kann. Zum anderen ist dieser Regenschirm schlecht, da man darin keine Ziegel tragen oder Suppe kochen kann. Dies ist eine persönliche qualitative Einschätzung des Betrachters, egal wie verrückt sie ist. Und diese Einschätzung kann nur mit Hilfe einer Wortart ausgedrückt werden - dem Adjektiv.

Unsere Konstanz „P“ist also eine qualitative Personenbewertung, die ein Objekt, eine Handlung oder einen Vorgang aus der Sicht eines Beobachters charakterisiert oder beschreibt. Das heißt, wenn der Beobachter sieht, dass sich die Eigenschaften und Funktionen eines Objekts im Laufe der Zeit nicht ändern, wird er den Zustand dieses Objekts als konstant betrachten. Wenn der laufende Prozess aus Sicht des Beobachters keine sichtbaren Veränderungen erfährt, den Richtungsvektor seiner eigenen Entwicklung nicht ändert, wird er diesen Prozess als konstant betrachten.

Nun, was können wir beim Decodieren als Adjektiv "P" nehmen? Versuchen wir es mit alten Bekannten, für die wir eine untergeordnete Beziehung erfunden haben.

"Prut" ist ausgezeichnet! "Leiche" - unbefriedigend. Wir kommen zu dem Schluss, dass es nicht immer bequem und nicht immer klar ist. Schauen wir uns das genauer an und finden Sie heraus, warum und was der Unterschied ist; wann man ein Adjektiv verwendet und wann nicht. Es ist praktisch, ein Nomen mit einem Adjektiv zu beschreiben. Weißes Segel, altbackenes Brot, Lebensprinzip. Wenn du ein Verb mit einem Adjektiv beschreibst, kommt nichts Gutes dabei heraus. Die künstlerischen Schwalle, die fröhlichen Anstiege, das Blau wird weiß. Es ist lustig, aber solche Sätze haben keine verständliche semantische Bedeutung. Das heißt, wenn zwei Konsonanten nebeneinander stehen und einer davon "P" ist, kann es als Adjektiv entziffert werden. Wenn nach dem "P" ein Vokal steht, ist es besser, "P" als Nomen "Konstanz" zu verwenden. Alles ist richtig, wie im Leben.

Und im Leben stellen wir normalerweise ein Adjektiv vor ein Nomen, um das Verständnis des Textes zu erleichtern. Zuerst beschreibt das Adjektiv das Nomen, dann handelt das Nomen mit dem Verb. "Der grüne Elefant ist geflogen." Wir sagen nicht "Der grüne Elefant ist geflogen". Dies bedeutet, dass es beim Decodieren logisch ist, mit dem gleichen logischen Schema zu beginnen. Im Wort "prut" steht das Adjektiv "constant" (P) vor dem Substantiv "process" (P) und bildet eine Ansammlung von "pr", die von links nach rechts gelesen wird: "constant process". Und erst danach kommt das Verb "zeigt" (U) an. Die Richtigkeit dieser Logik zeigt sich auch daran, dass es in unserer Sprache KEIN einziges Wort gibt, das in sich selbst beginnen oder enthalten würde nicht geteilt durch Bedeutung Feedback-Link "pn", der als "Konstanter Prozess" entziffert werden könnte.

Jetzt wird auch klar, warum der Buchstabe "P" viele Wörter hat, die mit Präfixen beginnen, und so wenige ohne diese. Denn die Eigenschaft der Konstanz in Form eines Adjektivs kann fast jedem Wort gegeben werden, das mit einem beliebigen Buchstaben beginnt und eine Handlung, einen Vorgang oder einen Gegenstand bezeichnet, indem man einfach ein der Bedeutung entsprechendes Präfix hinzufügt. Umgekehrt ist "Persistenz", obwohl es kein "unabhängiger" Prozess oder Gegenstand ist, nicht in der Lage, eine große Anzahl von Wörtern ohne die Verwendung von Präfixen zu erstellen.

Mal sehen, wie das Ganze funktioniert.

Durch eine einfache Analogie zum „Fall“können wir sagen, dass das Objekt „Paar“zwar existiert, aber ständig (P) einen Prozess (P) erzeugt, für den es tatsächlich geschaffen wird. Was für ein tiefer Gedanke und was für ein tiefes Wort, oder? Nur durch die Zusammenarbeit mit etwas oder jemandem können Sie jeden Prozess starten. Die Aktion kann alleine durchgeführt werden, aber der Prozess umfasst immer mehrere Teilnehmer, mindestens zwei. Um Wasser zu trinken, braucht man einen Mann und Wasser. Zur Fortpflanzung braucht ein Mann eine Frau. Um eine Kerze anzuzünden, braucht man Feuer, Luft und tatsächlich eine Kerze. Mehrere Pflichtfächer, die zum gewünschten Ergebnis führen. Das ist übrigens wahrscheinlich der Grund, warum wir mit dem Wort „Paar“oft nicht zwei Personen meinen, sondern „ungefähr“zwei, mehr als eine, aber nicht mehr als die Mindestmenge, die ausreicht, um einen bestimmten einfachen Prozess zu starten. Bewusst oder unbewusst, aber das Paar startet immer einen Prozess. Deshalb und deshalb sind sie ein Paar. Die beiden Jungen werden als Räuberpaar bezeichnet, weil sie nebeneinander den Nachbargarten besuchten und Äpfel stahlen. Und letzte Woche haben sie die Schulwand mit obszönen Inschriften bemalt und auf der Wanderung das Gras angezündet. Ein Mann und ein Mädchen werden als Paar bezeichnet, weil sie, wenn sie zusammen sind, ein Paar sind, ständig mit den Pflichten eines Mannes und eines Mädchens beschäftigt sind. Übrigens, das Wort "Typ" selbst sucht nach einem Paar, ept.

Die Rasse ist die Beständigkeit der Bildung der Gattung. Interessantes Wort, nicht wahr? Wir mussten nicht einmal das Wurzelwort "Art" entziffern, um die Bedeutung zu verstehen. Die Konstanz der Geburt von Kindern innerhalb einer Familie von Generation zu Generation führte zur Entstehung (Erscheinung) der Rasse. Das heißt, diese Menschen haben von Geburt an ein bestimmtes Merkmal oder einen bestimmten Status, dank dem sie dieser bestimmten Gattung zugeordnet werden können.

Ein Siegel ist etwas, das dem Betrachter durch seine Existenz die ständige Anwesenheit des Besitzers dieses Siegels spüren lässt. Solange das Siegel existiert und der Betrachter es sieht oder davon weiß, wird das Gefühl der Anwesenheit seines Besitzers nicht verschwinden. Als Definition ist es sowohl besser als auch klarer. Nun, hier sind wir, wir wurden von dieser "Beständigkeit" gequält.

Gehen ist ein ständiges Gehen. Wieder. Das wird zum Trend. Wenn jemand lange (ständig) irgendwo hingeht oder ständig irgendwo hingeht, dann ist dies eine Wanderung. Solange es eine Wanderung gibt, wird das Gehen konstant sein. Übrigens ist der Buchstabe "X" wohl auch eine Definition, eine qualitative Bewertung einer Handlung, eines Vorgangs oder eines Gegenstandes, daher wäre es durchaus sinnvoll, ihn von Zeit zu Zeit, ggf. entsprechend, als Adjektiv zu verwenden logische Regeln.

Ja, Adjektive sind viel besser, besonders wenn sie neben einem anderen Konsonanten stehen. Man muss nur über das "Weinen" klären. Das Behältnis bedeutet offensichtlich das Behältnis der Tränen, und das Behältnis ist dauerhaft. Die Tränen in ihm werden nie ganz enden. Und in einem Tag und in zwei und in einem Jahr und in zehn wird dieser Behälter in einer geeigneten Situation weinen oder zumindest eine solche Gelegenheit haben.

Eine objektive Bewertung oder ein vollständiges Verständnis des Prozesses ist ohne den Vergleich mit einem ähnlichen Prozess nicht möglich. Nehmen wir also ein Wort und fügen dann den Buchstaben "P" hinzu und sehen, was passiert ist.

Wiese Ist ein riesiges Gebiet mit mehrjährigen Gräsern. Wird als Futter für Heuwiesen oder als Viehweide verwendet. Das heißt, es ist ein Container (L), der anzeigt (Y), wohin (D) zum Mähen oder Treiben von Rindern zu gehen ist, weil dort Gras ist. Und die Wiese selbst bewegt sich nirgendwo hin. Absolut nicht. Die Rollen sind festgelegt.

Pflug Ist ein landwirtschaftliches Werkzeug zur Bewirtschaftung des Landes. Auch hier "zeigt die Aufnahme (L) (Y) die Bewegung (D)" an. Beginnen wir mit Bewegung (D). Da wir die Bedeutung des Wortes kennen, können wir mit Sicherheit sagen, dass der "Pflug" ein Hinweis auf das Falsche ist woSie müssen umziehen, dies ist ein Hinweis darauf, dass was bewegen müssen. Der Pflug selbst muss bewegt werden. Okay, als nächstes.

Ist der Pflug ein Container? "Nuuu … äh …". Nein, der Pflug ist kein Behälter, sondern der Pflug ist eine Mischung. Von welchem Container reden wir dann? Denken wir nach. Nehmen wir an, mit "permanentem Container" ist eine Person gemeint. Dann erhalten wir: "Die Person zeigt auf die Bewegung." Etwas ist gar nicht klar, was die Landtechnik damit zu tun hat. Moment, haben wir etwas vergessen? Der Pflug dreht die Erde, das ist sein Zweck. Er bewegt sich, die Erde bewegt sich mit ihm, und in der Erde gibt es Käfer, Spinnen, Würmer, Humus und so weiter. Da es etwas in der Erde gibt, können wir es "Behälter" nennen? Ja natürlich! Und können wir ein „permanenter Container“sein? Wie können wir! Diese Käfer und Spinnen sind immer drin. Hurra! Dies bedeutet, dass unsere erste logische Annahme aufgrund der Kenntnis der Bedeutung von "Pflug" falsch war. Der Pflug zeigt nicht die Bewegung an, die auf ihn ausgeübt werden muss, um ihn zu verwenden. Der Pflug zeigt die Bewegung des permanenten Behälters (Erde) an, die beim Einsatz des Pfluges auftritt.

Und ich wiederhole es noch einmal, das ist keine andere Logik, das ist ein anderes Verständnis der Welt. Die Menschen, die die Worte, die wir bis jetzt verwenden, geschaffen haben, dachten in Bildern, nicht in Objekten, wie wir es tun. Anderes Denken führt zu einem anderen Weltbild, und es ist unglaublich schwer, ohne Vorbereitung mit dem Informationsgepäck der modernen Welt hineinzukommen. Daran muss man sich nach und nach gewöhnen. Einer nach dem anderen, langsam und konsequent. Und den ersten Schritt, glaube ich, haben wir schon gemeinsam gemacht.

Sagen Sie, haben Sie wirklich versucht, die gefundenen Buchstabenbedeutungen in den Namen einfacher Haushaltsgegenstände zu ersetzen und nicht gleichzeitig zu lächeln?

© Dmitri Lyutin. 2017.