Unbequeme Fragen für Unterstützer von Euromaidan
Unbequeme Fragen für Unterstützer von Euromaidan

Video: Unbequeme Fragen für Unterstützer von Euromaidan

Video: Unbequeme Fragen für Unterstützer von Euromaidan
Video: Subkultur im Dorfidyll: Die Punks von Ampermoching | Schwaben & Altbayern | BR 2024, April
Anonim

Es ist widerlich und sinnlos. Beschränken Sie sich auf wenige Fragen. Ehrlich gesagt, werden Sie wahrscheinlich keine Zeit damit verschwenden, sich Antworten anzuhören, denn angesichts der meisten dieser Fragen beginnen die Euromaidanisten unabhängig von ihrem Bildungs- und Bewusstseinsstand einen schweren und irreversiblen Volvulus. Was an sich auch eine große Leistung ist; und deshalb frag sie, frag! So:

1. Warum wird Turtschinow, der amtierende unvereinbare Präsident und Sprecher, von der „automatisierten“, aber „gesetzlich gewählten“Werchowna Rada illegal ernannt - ist das normal, aber der Ministerpräsident der Krim, der von nicht weniger legitimen als der Werchowna Rada ernannt wurde, „gesetzlich gewählt“?” vom Parlament der Krim – nein?

2. Warum sind die Führer der Massenproteste in Donezk, Lugansk, Odessa „selbst ernannte Gouverneure“und das Ministerkabinett von Jazenjuk ist „die einzig legitime Regierung“?

3. Warum ist der „Euromaidan“mit Schießereien, Molotow-Cocktails und einem Haufen Leichen – das sind „friedliche Kundgebungen“, während die Aufstände in den Städten des Südostens „aggressiver Extremismus“sind?

4. Warum geht Sasha Muzychko ruhig frei herum und diejenigen, die die Regionalstaatsverwaltung Charkiw befreit haben, werden von Strafverfolgungsbeamten verfolgt?

5. Warum ist der bewaffnete „Rechte Sektor“als Selbstverteidigung des „Euromaidan“legal und die Selbstverteidigungseinheiten der Krim sind „Terroristen“?

6. Warum ist der streng organisierte, koordinierte und extern gesponserte Kiewer Euromaidan, wie Taruta sagte, „ein Beispiel für bürgerliche Initiative, Selbstorganisation, Selbstaufopferung und Selbstversorgung, das von den breiten Volksmassen aufrichtig unterstützt wird“und Dutzende von Tausende Kundgebungen im Südosten seien „ein künstlich geschaffenes Standardszenario, karikierte Nachahmungen des Maidan“, deren Motor „auf Kosten ausländischer und für Geld angelockter Bürger“funktioniere?

7. Warum ist es in Kiew möglich, unbewaffnetes Personal von Berkutov und Luftwaffe zu verbrennen und zu erschießen, aber in Charkow ist es unmöglich, die "friedlichen und unbewaffneten" Eindringlinge der regionalen Staatsverwaltung zu schlagen?

8. Warum sind russische Flaggen auf Kundgebungen und Staatsverwaltungen - das ist Separatismus, und die Flaggen der Europäischen Union über dem Maidan und offiziellen Fahnenmasten - ist "europäische Integration"?

9. Warum sind die geschlagenen Snitsarchuk und Tschornowol verletzte Journalisten und der geschlagene Rulev ein Provokateur?

10. Warum sind Janukowitsch und Kurtschenko „Familie“und „Oligarchen“, während Taruta und Kolomoisky „ehrliche Geschäftsleute sind, die Arbeitsplätze schaffen und Investitionen in die Ukraine locken“((c) ehrlicher Geschäftsmann Poroschenko)?

11. Warum ist eine direktive Sezession im Kosovo nach einem blutigen Konflikt eine Demokratie, während auf der Krim eine Statusänderung durch Referendum ohne blutigen Konflikt verfassungsfeindlicher Separatismus ist?

12. Warum erlauben sich in einem Land, das behauptet, "europäisch" zu sein, nicht nur Journalisten und Politiker, sondern sogar "Experten" Föderalismus und Separatismus gleichzusetzen?

13. Warum kann das ukrainische Fernsehen lügen, aber nicht das Russische?

14. Warum läuft ein Haufen Leute mit Fetischen der "Einheit und Unteilbarkeit des Landes" herum, wenn niemand Argumente für die Unteilbarkeit führt und nicht führen kann, außer die Stimme zu erheben und die Beschwörung "Wir sind" zu wiederholen eins und unteilbar"?

15. Warum das Sprichwort "hto ne skache, dass Moskal", Flugblätter "Moskowiter verweilen hier", die Erstellung eines Sprachengesetzes durch Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "unter Beteiligung von" Fabrikant ist kein Extremismus oder Russophobie, sondern eine Kundgebung, die „Russland!“skandiert. Ist es Extremismus?

16. Warum sind die Plünderungen und Banditen der "Selbstverteidigung" "Vromaidan" und des Rechten Sektors - ein "Kampf um die Freiheit" und die Versuche der Bewohner des Südostens, sich zu verteidigen - "Separatismus und Rowdytum" ?

Es ist unwahrscheinlich, dass auch nur eine dieser Fragen beantwortet wird. Macht nichts. Aber sie werden vorübergehend in einen Zustand intellektueller Schwerelosigkeit verfallen. Und Sie können ihnen ruhig, ohne Ihre Stimme zu erheben, sagen, dass sie erstaunlich lustig sind, wenn sie versuchen, dem Südosten und der Krim Gesetzesverstöße vorzuwerfen. Nachdem sie die Polizei auf Personen- und Systemebene systematisch vernichtet haben, gibt es hierzulande kein Gesetz. Nachdem sie Turchinov illegal zum Handeln ernannt hatten. Präsident, es gibt keine Verfassung in diesem Land. Sich bei der Polizei von Avakov über den Rechten Sektor zu beschweren, ist, als würde man die Position eines Juden einnehmen, der sich bei der Gestapo über die SS wegen ethnischer Verfolgung beschwert. Unter der Kiewer Junta der Verfassung zu gehorchen, ist wie das Festhalten an den Regeln der guten Manieren im Straßenkampf mit einer zehnfachen Überlegenheit des Feindes. Und wenn wir uns heute weiterhin wie gesetzestreue Bürger verhalten, dann ist dies nichts anderes als die Trägheit unseres guten Willens.

Und wenn Ihnen der Unterstützer von "Euromaidan" nicht zustimmt, können Sie ihm guten Gewissens ins Gesicht schlagen.

Artjom Litovchenko, speziell für die Online-Ausgabe "Verb"

Empfohlen: