Eine andere Geschichte der Erde. Teil 2d + 2f

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Anfang

Der Anfang von Teil 2

Spuren der Katastrophe auf dem Territorium Eurasiens

In den vorherigen Teilen habe ich detailliert die Spuren untersucht, die nach einer groß angelegten Katastrophe durch die Kollision der Erde mit einem großen Weltraumobjekt, das den Erdkörper durchbohrte, zurückgeblieben sind. Der Einlass dieses Schlags befindet sich im Tamu-Massiv, einem riesigen schildartigen Unterwasservulkan, und der Auslass befindet sich im sogenannten Tarim-Becken, das sich im Himalaya in China befindet. Der Aufprall bei der Kollision war so stark, dass er eine Verschiebung der festen Erdkruste gegenüber dem flüssigen Kern verursachte, was wiederum zur Bildung einer riesigen Trägheitswelle in den Weltmeeren führte. Diese Welle schleuderte eine riesige Menge Salzwasser auf fast alle Kontinente, auch hoch in die Berge und in die sogenannten geschlossenen Entwässerungsgebiete, aus denen das Wasser aufgrund der Reliefbeschaffenheit nicht ins Meer zurückfließen konnte. Im Laufe der Zeit trocknete das meiste Wasser aus und das darin enthaltene Salz bildete viele Salzwiesen, über die ich in den letzten Teilen gesprochen habe. Gleichzeitig wurden die Territorien sowohl Amerikas als auch Afrikas detailliert betrachtet.

Betrachten wir Australien, dann sind etwa 44% seines Territoriums von Wüsten besetzt. Außerdem gibt es fast überall Salzwiesen oder Salzseen. Mit anderen Worten, Australien ist nicht aus dem Bild.

Aber in Asien, insbesondere in seinem westlichen Teil, sieht das Bild etwas anders aus. Gleichzeitig kann man nicht sagen, dass es hier überhaupt keine Salzwiesen oder Salzseen gibt. In den Kommentaren zu den vorherigen Teilen schreibt einer der Leser unter dem Spitznamen

shurochkin, schickte sogar eine Auswahl an Salzseen in den Bergen der Türkei:

Es gibt viele Salzseen in der Türkei, alles, was nicht Tatlı su in der letzten Spalte des Tellers ist, ist salzig, salzig, Soda. Was ich persönlich eindeutig der Nachflut zuschreibe, ist:

Aber in den restlichen Territorien sieht das Bild ganz anders aus. Dies hängt zum einen mit dem Relief der Westküste zusammen, zum anderen damit, dass das Wasservolumen im Atlantik, das die Trägheitswelle speisen sollte, viel geringer war als das Volumen von Wasser im Pazifischen oder Indischen Ozean, das sowohl Amerika als auch Australien überschwemmte … Wenn Sie sich die Karte ansehen, können Sie deutlich erkennen, dass der Großteil des Wassers im Atlantik entlang der Parallelen auf Afrika fällt. Und vor Europa ist viel weniger Wasser, die Trägheitswelle und ihre Folgen werden hier also schwächer ausfallen.

Aber wenn Sie sich die Karte genau ansehen, dann hat Europa einen Ort, an dem die Auswirkungen einer Trägheitswelle sehr stark sein müssen. Dies ist die Iberische Halbinsel, auf der Spanien und Portugal liegen, da sich auch im Atlantik davor ziemlich viel Wasser befindet. Und das bedeutet, dass diese Katastrophe deutlich stärkere Spuren hinterlassen sollte. Und es stellt sich heraus, dass sie tatsächlich da sind! Während der Arbeit an diesem Teil fiel mir ein, dass ich einmal auf dem Blog von gelesen habe

axsmyth Material, das vor relativ kurzer Zeit die gesamte Iberische Halbinsel von ihrer ursprünglichen Position und nach Osten in Richtung Europa und Afrika verschoben hat. Außerdem war es vor der Katastrophe höchstwahrscheinlich eine sehr große Insel im Atlantik. Zwar nennt der Autor in seinem Artikel den Einschlag eines großen Meteoriten als Ursache dieser Verschiebung. Aber diese Version hat eine Reihe von Fragen.

Zunächst weist der Autor selbst darauf hin, dass wir nicht eine, sondern zwei Spuren der vorherigen Position auf dem Grund des Atlantischen Ozeans beobachten. Im Bild unten, das ich dem Artikel entliehen habe, sind diese Positionen durch eine gelbe und rote Linie gekennzeichnet.

Eine verständliche Erklärung, warum wir genau zwei Spuren sehen, wenn der Meteoriteneinschlag einer war,

axsmyth in seinem Artikel hat er es nie gegeben.

Zweitens die Größe der Spur durch den Einschlag des gefundenen Meteoriten

axsmyth, fällt praktisch mit der Größe der Verschiebung zusammen, als ob die Iberische Halbinsel keine Masse und die Erdkruste keine Viskosität hätte. Warum das so ist, konnte der Autor auch nicht erklären und antwortet in den Kommentaren: „Nein, das finde ich nicht seltsam. Ich akzeptiere es als Tatsache."

Ich werde das Gesagte nicht bestreiten

axsmyth die Version, dass es in der jüngeren Vergangenheit einen Meteoriteneinschlag gegeben hat, der zur Verdrängung der Iberischen Halbinsel führte, die damals noch eine Insel im Atlantik war. Aber höchstwahrscheinlich führte dieser Einfluss zu einer viel kleineren Verschiebung von der Position, die durch die gelbe Linie angezeigt wird, zu der Position, die durch die rote Linie angezeigt wird. Aber die zweite Verschiebung, von der roten Linie zur aktuellen Position, ist bereits eine Folge des Aufpralls der Trägheitswelle, die die ehemalige Insel tatsächlich bis in den Rand Europas geprägt hat.

Auch eine gute Auswahl an Fakten, die den Durchgang einer mächtigen ozeanischen Welle im europäischen Teil Russlands in der jüngeren Vergangenheit bestätigen, liefert Igor Vladimirovich Davidenko im Film „Färöisches Astroblema. Sternwunde der Apokalypse. Diejenigen, die sich für alternative Geschichte interessieren, kennen diesen Film wahrscheinlich bereits. Ich empfehle den Rest zu suchen. Aber es ist notwendig, einige Bemerkungen über die Theorie von Igor Vladimirovich zu machen.

Zunächst datiert er die Katastrophe ins 14. Jahrhundert, sagt also, die Katastrophe habe sich vor 700 Jahren ereignet. Aber in seinen Überlegungen und Berechnungen verlässt er sich auf die offizielle Chronologie, berücksichtigt daher nicht die 200-jährige „Romanov-Verschiebung“. Berücksichtigt man, dann ereignete sich die von ihm beschriebene Katastrophe im 16. das 16.-17. Jahrhundert.

Zweitens gibt es keine Hinweise darauf, dass in der Region der Färöer tatsächlich große Objekte gefallen sind. Dies ist nur eine Hypothese, mit deren Hilfe die Gruppe von Igor Vladimirovich versucht hat, die von ihnen entdeckten Fakten zu erklären und zu verbinden. Dabei stützten sie sich hauptsächlich auf die Tatsachen, die ihnen auf dem Territorium Russlands bekannt waren, und kamen daher durch die Methode der umgekehrten Berechnung zu dem Schluss, dass für den Durchgang einer Welle, die beobachtbare Spuren hinterlassen kann, ein großer Raum Gegenstände mussten in die Region der Färöer-Inseln fallen. Aber wenn wir eine starke Trägheitswelle von West nach Ost gehabt hätten, verursacht durch die von mir beschriebene Katastrophe, dann hätte sie genau die gleichen Spuren hinterlassen müssen.

Aber von einer solchen Katastrophe sollten nicht nur Spuren beobachtet werden, die die Trägheitswelle hinterlassen hat.

Wenn ein Objekt den Erdkörper passierte, sollte es sich auf sehr hohe Temperaturen erwärmt haben. Höchstwahrscheinlich ging ein Teil der Substanz des Objekts in einen Plasmazustand über und der Rest schmolz. Aber nicht nur die Substanz des Objekts erfuhr während der Kollision eine starke Erwärmung, sondern auch die Substanz, aus der der Erdkörper besteht. Nach dem Aufprall sollte die Temperatur des Magmas stark angestiegen sein, und zwar nicht im gesamten Volumen, sondern hauptsächlich entlang der Flugbahn des Objekts. Wie ich in einem der vorherigen Abschnitte geschrieben habe, erhöht eine Temperaturerhöhung die Fließfähigkeit von Magma erheblich. Außerdem hätte ein starker Temperaturanstieg einen ebenso starken Anstieg des Materiedrucks im Erdinneren verursacht. Als Ergebnis hätten wir zwei Prozesse gebildet haben sollen.

Erstens sollte Magma im Inneren der Erde begonnen haben, entlang des durchbohrten Kanals in Richtung der Bewegung des Objekts zu fließen.

Zweitens sollte nicht nur Magma im Erdinneren in Bewegung gesetzt werden, sondern auch alle Kontinentalplatten, aus denen Asien besteht, die sich über dieser Region befinden. Darüber hinaus ist die Bewegungsgeschwindigkeit dieser Platten unterschiedlich. Diejenigen, die dem Zusammenbruch näher sind, bewegen sich schneller, diejenigen, die weiter langsamer sind. Und das bedeutet, dass die Platten beginnen, übereinander zu kriechen, was zu starken Erdbeben sowie zu Verformungen der Kontinentalplatten mit Bildung von Falten und Bergkämmen führen sollte.

In Arbeiten, die sich der Positionsänderung des Erdrotationspols widmen, blinkt häufig folgendes Diagramm, in dem der rote Pfeil die angenommene Bewegungsrichtung der Trägheitswelle im Moment der Umdrehung anzeigt.

Ich muss gleich sagen, dass ich die Originalquelle dieses Bildes nicht ermitteln konnte, so dass man etwas darüber sagen kann, wie zuverlässig es die Position der Grat-Trog-Komplexe zeigt. Da ich mich aber selbst an Orten befinden musste, an denen es ähnliche Formationen gibt, deren Richtung mit dem übereinstimmt, was in diesem Diagramm angegeben ist, gehen wir jetzt davon aus, dass dieses Diagramm die Tatsache der Ausrichtung solcher Strukturen mehr oder weniger richtig erfasst.

Fast die meisten Autoren, die dieses Schema in ihren Werken zitieren, sind sich aus irgendeinem Grund sicher, dass alle diese Strukturen genau durch den Durchgang einer großen Wassermenge gebildet werden, dh es handelt sich um Spuren der Wassererosion der Erdoberfläche. Es sieht einfach so aus, als hätte keiner von ihnen versucht, die Struktur dieser Formationen zu studieren und ihre Schlussfolgerungen nur auf der Grundlage von Karten oder Satellitenbildern zu ziehen. In diesem Frühjahr konnte ich persönlich ein Gebiet besuchen, in dem es eine ähnliche Struktur gibt, und Beobachtungen machen, aus denen klar hervorgeht, dass zumindest einige dieser Strukturen einen ganz anderen Grund für ihre Entstehung haben.

Die folgenden Fotos wurden am Ufer des Yamashlinsky-Stausees im Süden Baschkiriens nahe der Grenze zur Region Orenburg aufgenommen.

Das Gelände dort ist hügelig, mit vielen Falten, entlang denen Bäche oder Flüsse unten fließen. Schaut man sich den Gesamtplan dieses Gebietes an, hat man den Eindruck, dass dieses gesamte Relief durch Wassererosion entstanden ist.

Aber dieser Eindruck täuscht. Schon als ich das erste Mal dort war, habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass die Flusstäler dort sehr breit sind, stellenweise bis zu mehreren Kilometern, dabei aber eher steile und hohe Steigungen aufweisen. Gleichzeitig fließen am Grund dieser weiten und tiefen Täler sehr kleine Flüsse oder sogar Bäche, von denen viele im trockenen Sommer ganz austrocknen.

Mit anderen Worten, diese Reliefstrukturen können sich aufgrund der Wassererosion aus den schwachen Wasserströmen, die jetzt dort fließen, nicht gebildet haben. Und selbst bei Frühjahrshochwasser oder Starkregen verwandeln sich diese Flüsse und Bäche nicht in mächtige stürmische Bäche, da sie ein sehr kleines Einzugsgebiet haben. Da die allgemeine Ausrichtung der Bäche und Täler von West nach Ost war, war der allererste Gedanke selbstverständlich: "Hier ist eine weitere Bestätigung, dass das Wasser der globalen Flut hier vorbeifloss, das all diese tiefen Schluchten gespült hat." Und genau zu diesem Schluss kommen in der Regel diejenigen, die ein bestimmtes Territorium nur aus dem Weltraum oder aus Luftbildern studieren.

Wenn Sie sich jedoch vor Ort befinden und dann auf der Straße am Yamashlinsky-Stausee vorbeifahren, können Sie die innere Struktur eines der Hügel sehen, die während des Baus des Stausees und der Straße entlang seines Ufers freigelegt wurde, als die Bauarbeiter mussten einen Teil des Hügels abschneiden.

Die schwarze Linie am Fuße des Hügels ist der Anschlagpunkt am Rand der Straße P361. Das Foto wurde genau an der Stelle aufgenommen, an der das Symbol mit der Kamera auf Google-Maps angezeigt wird. Da ein Google-Handy mit Panoramakamera schon an dieser Stelle vorbeigefahren ist, kann man es sich im Panoramamodus anschauen.

Und so sieht diese Struktur auf normalen Fotos aus (Fotos sind anklickbar).

Was wir auf den präsentierten Fotografien sehen, sieht keineswegs aus wie Sedimentgesteine, die von einem mächtigen Wasserstrahl ausgewaschen werden. Alle Schichten werden durch einen mächtigen katastrophalen Prozess zerknittert und verdreht. Warum katastrophal? Aber weil diese gesamte Sedimentschicht gleichzeitig verformt wurde. Und um eine solche Sedimentgesteinsschicht zu verformen, muss eine enorme Kraft auf die Erdoberfläche ausgeübt werden.

Darüber hinaus geschah dies alles vor kurzem, da die äußeren Schichten fast parallel zur Erdoberfläche verlaufen und das Gelände ohne sichtbare Nivellierungsspuren aufgrund von Wasser-Wind-Erosion vollständig wiederholen, die sich hätte bilden müssen, wenn dies vor langer Zeit passiert wäre. Die äußeren Schichten verlaufen praktisch über die gesamte Hügelhöhe von der Basis bis zur Spitze parallel zur Außenfläche. Dies ist auf den folgenden Fotos deutlich zu erkennen.

Dies ist der rechte Rand des geschnittenen Hügels, den wir zuvor gesehen haben. Oben verläuft die Schichtrichtung parallel zum Hang. Wenn wir uns das allererste Foto dieses Hügels (mit Autos) ansehen, ist deutlich zu erkennen, dass die Spitze des Hügels mit der Biegung der inneren Schichten zusammenfällt und sich direkt darunter eine charakteristische Falte befindet, aufgrund derer die Oberfläche wurde zusammengedrückt. Das heißt, an dieser Stelle begannen die von beiden Seiten zusammengedrückten Sedimentgesteinsschichten nach oben gedrückt zu werden.

Und dies ist keine einzelne Einheit. An vielen anderen Stellen in diesem Bereich sind die inneren Schichten parallel zur Oberfläche verlaufen und die Struktur ihrer Biegungen stimmt im Allgemeinen mit dem Gelände überein. Die nächsten Fotos sind etwas weiter entlang der gleichen Straße aufgenommen. Wenn Sie sich das obige Diagramm ansehen, dann befindet sich dieser Ort links vom Dorf Kugarchi, gleich hinter dem Fluss.

An dieser Stelle wurde ein Teil des Hügels gegraben, wobei der Fels für den Bau lokaler Straßen verwendet wurde. Auf der rechten Seite sind die inneren Schichten deutlich sichtbar, die auch das Oberflächenrelief wiederholen.

Jetzt werden die Hügel von oben allmählich überwuchert und die Bodenschicht hat begonnen, sich zu bilden, aber sie ist sehr dünn, was auch darauf hindeutet, dass die Katastrophe erst vor relativ kurzer Zeit passiert ist, vor mehreren hundert Jahren und nicht vor Millionen oder Hunderttausenden von Jahren.

Eine weitere Stelle, an der die inneren Schichten deutlich sichtbar sind und parallel zur Oberfläche verlaufen.

Das heißt, dieser Hügel wurde von unten herausgedrückt und nicht von oben mit Wasser gewaschen. Wenn ein mächtiger Wasserstrahl eine Schicht Sedimentgestein erodiert, dann sehen wir ein ganz anderes Bild. Unten ist ein Foto aus Südamerika, das sehr deutlich zeigt, wie die Gegend aussehen sollte, nachdem ein mächtiger Wasserstrom durch diesen Ort geleitet wurde.

Trotz der Tatsache, dass wir riesige, vom Wasserfluss ausgewaschene Schluchten sehen, beobachten wir keine Krümmungen und Verformungen der Sedimentgesteinsschichten, die das Oberflächenrelief wiederholen. Im Gegenteil, alle Schichten blieben parallel zum Horizont.

Was war der Grund dafür, dass die Erdoberfläche im Süden Baschkiriens sowie an vielen anderen Orten verformt wurde und Falten bildete?

Wie ich oben geschrieben habe, wird eine der Folgen des Zusammenbruchs des Erdkörpers die Bildung einer Magmaströmung im Inneren des flüssigen Kerns sein. Und da Kontinentalplatten auf der Oberfläche von geschmolzenem Magma genauso schwimmen wie Eisschollen auf der Wasseroberfläche, dann hätte dieser durch Zusammenbruch wieder entstandene Magmastrom eine aktive Bewegung der Kontinentalplatten bewirkt haben sollen. Gleichzeitig hätte sich die asiatische Platte schneller bewegen sollen, da sich darunter der Hauptstrom des Magmas befand. Und die europäische Platte, die weiter von der Bruchstelle und der daraus resultierenden Strömung entfernt ist, wird sich langsamer bewegen. Infolgedessen wird die asiatische Platte an der Stelle, an der sich diese Platten berühren, mit enormer Kraft auf die europäische Platte drücken, wodurch Falten im Relief und sogar Gebirgszüge entlang fast der gesamten Kontaktlinie gebildet werden.

Werfen wir nun einen weiteren Blick auf das Schema der Grat-Trog-Komplexe in Eurasien, jedoch leicht modifiziert.

Die Stelle, an der das Objekt den Erdkörper verlässt, befindet sich rechts unten außerhalb des Bildes. Wenn sich der südöstliche Teil des Kontinents aufgrund des erzeugten Magmaflusses in Bewegung setzt, dann drückt er auf den Rest Eurasiens in die Richtungen, die im Diagramm durch grüne Pfeile gekennzeichnet sind. Außerdem korreliert die Orientierung der Grat-Trog-Komplexe gut mit diesem Druck.

Teil 2e

Ich habe oft geschnittene Hänge gesehen, bei denen die Struktur der inneren Schichten sehr gut lesbar war, die wie ein "Akkordeon" aussahen. Das heißt, wie auf den Fotografien aus Baschkirien. Außerdem habe ich ein solches Bild nicht nur dort, sondern auch an vielen anderen Orten gesehen. Zum Beispiel an der Schwarzmeerküste in der Nähe von Gelendzhik und Novorossiysk (schade, dass ich keine Fotos von diesen Orten habe). Schon damals kam mir ein solches Bild sehr seltsam vor, aber in diesem Moment konnte ich nicht verstehen, was daran seltsam war. Diesmal hatte ich die Gelegenheit, all dies aus der Nähe zu untersuchen und die Hänge zu erklimmen, woraufhin mir klar wurde, dass das beobachtete Bild nicht den Erklärungen der offiziellen Wissenschaft entspricht.

In der folgenden Grafik habe ich nach bestem Wissen und Gewissen versucht darzustellen, was wir tatsächlich sehen und was wir beobachten sollten, wenn dieser Prozess, wie uns versichert wird, langsam oder schnell, aber sehr lange vor sich ging.

Das linke Diagramm "beobachtete Struktur" zeigt das tatsächlich beobachtete Muster. Die Schichten der Erdoberfläche bewegten sich unter Einwirkung einer bestimmten Kraft aufeinander zu (rote Pfeile im Diagramm), was ihre Verformung verursachte. Dies ist eine offensichtlich beobachtbare Tatsache.

Das beobachtete Muster der Schichten zeigt sehr deutlich, dass alle diese Schichten gleichzeitig verformt wurden. Außerdem war der Prozess recht schnell. Achten Sie auch darauf, dass die Dicke aller Schichten nahezu gleich ist. Dies deutet darauf hin, dass diese Schichten, als sie gebildet wurden, horizontal lagen.

Wäre es ein langer Prozess, bei dem die Schichten der Erdkruste langsam übereinander kriechen, dann müsste das Muster der Schichten ganz anders sein. Untere Schichten müssen stärker verformt werden, aber ihre Dicke bleibt gleich. Aber die Schichten, die sich später von oben bilden, werden auf den Hügeln eine geringere Mächtigkeit haben, im Tiefland mehr, da durch die Wasser-Wind-Erosion ein Teil des Bodens von den Hügeln ins Flachland verlagert wird. Darüber hinaus wird im Laufe der Zeit mit zunehmender Deformation die Dicke der neueren oberen Schichten auf den Hügeln immer geringer und im Tiefland immer mehr, wie im Diagramm "langsame Deformation" gezeigt.

Wenn der Deformationsprozess als Folge der Katastrophe schnell, aber vor sehr langer Zeit erfolgte, dann sollte das Bild teilweise dem ersten Schema ähneln, aber aufgrund der gleichen Wasser-Wind-Erosion die Struktur alter Schichten auf den Hügeln sollte schon anfangen zu kollabieren. In diesem Fall bilden sich von oben neue Sedimentgesteinsschichten, die eine neue Struktur bilden, die im Tiefland, wo es keine starke Wasser-Wind-Erosion gibt, mehrschichtig sein sollte. Das heißt, in diesem Fall sollten wir ein Bild wie im Diagramm "alte Verformung" sehen.

Und wären es schließlich Schluchten, die von einem mächtigen Wasserstrom ausgewaschen wurden, dann würden in diesem Fall die alten Schichten parallel zur Erdoberfläche bleiben und einfach von Schluchten und Canyons zerschnitten werden, wie es in Kalifornien oder Südamerika passiert ist.

Somit deuten die beobachteten Fakten darauf hin, dass die bestehende Struktur der Schichten durch die schnelle Bewegung der Schichten der Erdkruste gebildet wurde, und dies geschah vor relativ kurzer Zeit. Da ein ähnliches Bild auch an anderen Orten und nicht nur auf dem Territorium Baschkiriens zu beobachten ist, war diese Katastrophe global.

Kommen wir nun zurück nach Spanien. Einer der Leser machte mich auf einen Ort in Spanien namens Zumaia aufmerksam, wo er sich gerade aufhielt.

Auf Google Maps können diese Orte über den Dienst Street View angezeigt werden, zum Beispiel hier.

Zunächst kann man in diesem Fall auch sagen, dass diese Sedimentgesteinsschichten horizontal gebildet wurden und erst dann nach oben gedreht wurden. Dies zeigt sich daran, dass die Schichten über fast die gesamte zu beobachtende Länge die gleiche Dicke aufweisen. Wir können auch sagen, dass alle diese Schichten gleichzeitig verformt wurden, da die Parallelität des Musters auch praktisch über den gesamten sichtbaren Bereich erhalten bleibt.

Aber das Interessanteste ist, wie diese Schichten ausgerichtet sind. Auf Google Maps ist bei Betrachtung von einem Satelliten die Ausrichtung der Schichten recht deutlich sichtbar. Im Diagramm unten habe ich es mit einer roten Linie markiert.

Das heißt, wenn sich die Iberische Halbinsel in die durch den Pfeil angezeigte Richtung bewegt und in den unteren Teil Frankreichs stößt, müssen sich die Schichten genau so verformt haben, wie wir es jetzt beobachten. Und zwischen Spanien und Frankreich wurden während dieser Kollision die Gebirgszüge der Pyrenäen gebildet.

Somit haben wir eine Reihe von Fakten, die belegen, dass sich die Iberische Halbinsel in der Vergangenheit nach Osten verschoben hat, was mit einer starken Verformung der Erdoberfläche einherging.

Aber es gibt noch einen Punkt, auf den mich meine Leser nach der Veröffentlichung des vorigen Teils auch hingewiesen haben. Wenn diese Verschiebung während der von mir beschriebenen Katastrophe, die sich meiner Meinung nach um die Wende des 16. zum 17. an einer anderen Stelle. Aber leider konnte ich solche Karten nicht finden. Fast alle alten Karten, die ich finden konnte, zeigen die Iberische Halbinsel genau dort, wo sie sich jetzt befindet. Bis andere Fakten auftauchen, gehen wir also davon aus, dass es sich um zwei unterschiedliche Ereignisse handelt und im vorigen Teil habe ich schnell Schlussfolgerungen gezogen.

Kehren wir nun noch einmal zum allgemeinen Modell der eingetretenen Katastrophe zurück und analysieren, welche anderen Spuren sich auf der Erdoberfläche gebildet haben sollen, und werden dann versuchen, sie zu finden.

Das Poolobjekt kollidiert mit hoher Geschwindigkeit mit der Erde, durchbricht eine ziemlich dünne feste Erdkruste und taucht fast vollständig in den geschmolzenen Erdkörper ein. Viele der Leser in den Kommentaren und Briefen schreiben mir, dass bei solchen Kollisionen mit kosmischen Geschwindigkeiten die Kollision von einer sehr starken Explosion begleitet sein sollte, da fast die gesamte kinetische Energie eines kleinen Körpers bei einer Kollision fast vollständig in Wärme umgewandelt werden sollte Energie, wodurch sich die Materie dieses Körpers fast sofort in Plasma verwandeln sollte. Es gibt sogar mathematisch geeignete Modelle, die dieses Szenario unterstützen.

Aber es gibt einen wichtigen Punkt zu beachten. Alle diese Modelle gelten genau dann, wenn ein kleiner Gegenstand auf einen großen trifft, dessen Masse um ein Vielfaches größer ist. In diesem Fall stoppt der zweite Körper tatsächlich fast sofort, wodurch die kinetische Energie in Wärmeenergie umgewandelt wird, der kleine Körper erhitzt und in eine Plasmawolke verwandelt wird. In diesem Fall sind die Abmessungen des zweiten Körpers sehr klein und seine Substanz wird fast gleichzeitig mit der Oberfläche des Planeten interagieren. Daher findet auch eine Erwärmung im gesamten Volumen statt.

Im vorliegenden Fall sieht die Situation ganz anders aus. In diesem Moment, in dem die Vorderkante bereits die Erdoberfläche berührt, befindet sich die Hinterkante noch im freien Raum. Außerdem stoppt das zweite Objekt, wie wir bereits festgestellt haben, bei einer Kollision nicht sofort, sondern bewegt sich mit ausreichend hoher Geschwindigkeit weiter. Das bedeutet, dass nur ein Teil der kinetischen Energie in Wärme umgewandelt wird. Weiterhin hat die Substanz des Gegenstandes eine endliche Wärmeleitfähigkeit. Für die meisten Mineralien reicht der Wärmeleitfähigkeitskoeffizient von 2 bis 5 W / (m * K). Wenn also die Materie auf der Vorderseite des Objekts bereits beginnt, sich in Plasma zu verwandeln, bleibt die Rückseite, die sich im offenen Raum befindet, noch kalt.

Aber selbst wenn sich die gesamte Substanz eines Objekts beim Durchgang durch den Erdkörper erwärmt und sich in Plasma verwandelt, bedeutet dies nicht, dass diese Substanz zu diesem Zeitpunkt ihre kinetische Energie vollständig verliert und aufhört, sich zu bewegen. Tatsächlich verschwindet nach dem Übergang eines Stoffes in einen anderen Aggregatzustand seine Masse nirgendwo.

Darüber hinaus ist der sogenannte Square-Cube-Effekt zu berücksichtigen, der darin besteht, dass mit einer Vergrößerung der linearen Abmessungen eines Objekts seine Fläche quadratisch und das Volumen und damit die Masse des Objekts, wächst in einem Würfel. Mit anderen Worten, wenn wir eine Berechnung für ein Objekt mit einem Durchmesser von 1 km durchgeführt haben, dann erhöht sich die Fläche des Objekts um das 250.000-fache, nachdem wir die lineare Größe um das 500-fache erhöht haben, um der Größe unseres Objekts zu entsprechen das Volumen und die Masse des Objekts werden um das 125-Millionen-fache zunehmen. Um die Materie dieses Objekts in Plasma umzuwandeln, benötigen wir also 125 Millionen Mal mehr Energie. Da einerseits die kinetische Energie direkt von der Masse des Objekts abhängt, bedeutet dies, dass wir Energie haben. Aber jetzt ist das Verhältnis der Fläche des Objekts zu seinem Volumen und damit seine Masse um das 500-fache kleiner geworden. Und unsere Heizung geht durch die äußere Oberfläche. Folglich sinkt die Heizrate um das 500-fache.

Mit anderen Worten, für den hier betrachteten Fall sind die verfügbaren Modelle der Kollision kleiner Objekte mit der Erdoberfläche nicht geeignet. Es ist notwendig, ein weiteres, viel komplexeres Modell zu bauen, aber dies übersteigt bereits den Rahmen meiner bescheidenen Kenntnisse und Fähigkeiten.

Da wir andererseits sowohl am Ort des Eintritts des Objekts in den Erdkörper als auch am Ort seines Austritts nach dem Zusammenbruch eine charakteristische Spur beobachten, akzeptiere ich einfach als Tatsache, dass das Objekt getroffen, eingetreten ist und ausgestiegen.

Gleichzeitig reichen die, die ich habe, wie die meisten Leser, aus, um einen weiteren wichtigen Punkt zu verstehen. Wenn das Objekt den Erdkörper passiert hat, dann sollte sich nicht nur die Substanz des Objekts auf sehr hohe Temperaturen erwärmt haben, sondern auch die Substanz im Inneren der Erde selbst! Und beim Erhitzen dehnt sich der Stoff, wie wir alle aus dem Physikunterricht in der Schule kennen, aus und der Druck steigt. Das bedeutet aber, dass sich im Inneren der Erde durch den Zusammenbruch nicht nur ein Magmafluss gebildet haben sollte. Aufgrund der schnellen Erwärmung des Magmas sollte sein Druck stark angestiegen sein und es sollte begonnen haben, durch alle Risse und Löcher in der Erdkruste herausgedrückt zu werden. Ja, und die Erdkruste selbst hätte bei einem solchen Aufprall mit vielen Rissen bedeckt sein müssen. Daher müssen wir nach Orten suchen, an denen solche Aufschlüsse von Eruptivgestein beobachtet werden.

Wir werden nicht lange suchen müssen, denn Liebe

sibved Ende August 2017 habe ich die meisten der beiden Teile veröffentlicht, die ich in meinem Magazin reposte:

Als sich die Erde ausdehnte … Teil 1

Als sich die Erde ausdehnte … Teil 2

In seinem Artikel

sibved zitiert viele Fakten, die darauf hindeuten, dass geschmolzenes Magma vor relativ kurzer Zeit tatsächlich aus dem Erdinneren herausgepresst wurde. Dadurch entstanden viele Megalithen in Form von Säulen oder schmalen Wänden, die, Achtung, hauptsächlich entlang der Gipfel der Bergketten verlaufen. Tatsächlich waren die Abhänge dieser Grate einst die Ränder von Rissen, die einfach nach außen gedreht wurden, indem Magma von unten auf sie drückte. Und wo sich dieser Riss öffnete, sickerte Magma höher in die Schicht des Sedimentgesteins. Danach erstarrte das Magma, und die Sedimentgesteine wurden durch die intensiven Regenfälle der "World Flood", die nach der Katastrophe durch die starke Verdunstung des Wassers der Weltmeere begann, weggespült, und es ist auch möglich, dass hier sibved hat wieder Recht, da das Wasser aus den unterirdischen Stauseen und Grundwasserleitern herausgedrückt und verdunstet wurde.

Und am Ende bekamen wir ein Bild, das auf den folgenden Fotos zu sehen ist, die ich mir ausgeliehen habe sibved'ein.

So sehen die Steinmauern auf einem Satellitenbild aus, die entlang der Gipfel der Bergketten verlaufen.

Dies sind nicht die Schlote von Vulkanen, das sind die Risse in der Erdkruste, durch die geschmolzenes Magma unter Druck von innen nach oben gedrückt wurde, das dann erstarrte und Strukturen bildete, die im nächsten Bild deutlich zu sehen sind.

Darüber hinaus gab es in dem Moment, in dem die Katastrophe eintrat und geschmolzenes Magma durch die Dicke der Erdkruste gepresst wurde, auch eine Schicht aus losen Sedimentgesteinen, die als Form für diese Formationen diente. Später wurde diese Sedimentgesteinsschicht von den Kämmen in das Tiefland gespült, wodurch feste Ausreißer in Form von Wänden oder Säulen freigelegt wurden, wie im Bild unten.

Darüber hinaus finden sich solche Formationen nicht nur im Altai oder in der Region Krasnojarsk. Genau die gleichen Säulen und Mauern finden sich in unserem Ural. Nachfolgend eine Auswahl von Fotografien, die ich aus dem Magazin von ausgeliehen habe

gelio aus dem Artikel über den Nordural.

Diese Formationen befinden sich auf der Manpupuner-Hochebene in der Republik Komi.

Bitte beachten Sie, dass hier die Säulen in einer Reihe verlaufen und im Hintergrund keine Säulen mehr zu sehen sind, sondern eine charakteristische Firstwand, die durch einen Riss in der Erdkruste herausgedrückt wurde.

Es ist wahrscheinlich, dass sich durch die beschriebene Katastrophe auch andere Formationen, über die er in seinem Artikel sibved schreibt, wie Schlammvulkane und Emissionen von überhitztem Wasser und Dampf aus den Eingeweiden der Erde gebildet haben könnten, wie die Steinobjekte oben gezeigt. Aber nur in diesen Fällen konnte das Magma nicht bis zum Ende an die Oberfläche durchbrechen, sondern stieg nur durch die in der Erdkruste entstandenen Risse in höhere Schichten auf, wodurch es zu seiner starken Erwärmung kam, die zum Sieden des Grundwassers führte und die Freisetzung von Wasserdampf und Erde vermischt mit heißem Wasser an die Oberfläche.

Ich denke, hier können wir die Suche nach Spuren der Katastrophe auf der Erdoberfläche beenden und damit das zweite Kapitel abschließen und zum nächsten Kapitel übergehen, in dem wir versuchen herauszufinden, wann sich diese Katastrophe ereignet hat, wird es in der Mythologie verschiedener Völker erwähnt und inwiefern diese Hinweise darauf korrespondieren.

Fortsetzung

Lassen Sie mich daran erinnern, dass vom 21. bis 22. Oktober in Tscheljabinsk die erste Ural-Konferenz der denkenden Menschen stattfinden wird.

Details zum Link.