Farbrevolution in der Sowjetunion: Kundgebungen und typische Provokationen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vor dreißig Jahren, im April 1989, fanden die Ereignisse von Tiflis statt, die in vielerlei Hinsicht zum Ausgangspunkt des Prozesses des Zusammenbruchs der Sowjetunion wurden. Wenn wir sie studieren und mit anderen ähnlichen Großaktionen vergleichen, für die unsere Geschichte reich ist, können wir interessante Schlussfolgerungen ziehen.

Im Gefolge von Ehrgeiz

Georgien fand sich vor den nicht weniger freiheitsliebenden, aber vorsichtigeren baltischen Staaten in der Vorhut der ehemaligen Sowjetrepubliken im Kampf um die Unabhängigkeit wieder. Und das ist kein Zufall. Der georgische Separatismus ist ein altes Phänomen, das seit Ende des 18.

Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Bewegung für die Abspaltung von der UdSSR hier, wie auch in anderen Republiken, von Nationalisten angeführt wurde. Und es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass sie von Kräften, die uns von weiteren Ereignissen im Transkaukasus her bekannt sind, beim Ausspielen der georgischen Karte geholfen haben. Ganz jenseitig - mit Zentren auf der anderen Seite der Grenze

Und dann fing alles mit dem langjährigen georgisch-abchasischen Konflikt an, dessen Wurzeln in dieselbe ferne Vergangenheit zurückreichen. Gleichzeitig erfanden Mitte März 1989 nicht minder freiheitsliebende Abchasen (die erst ab den 30er Jahren des 20 Vormundschaft ihrer Nachbarn. Dies führte zu einer heftigen Reaktion der nun georgischen Bevölkerung Abchasiens: Dort fanden mehrere Massenkundgebungen statt. Sie wurden auch in anderen Städten von Georgia unterstützt.

Am 4. April 1989 begann unter der Führung der Führer der georgischen Nationalbewegung unter der Führung von Zviad Gamsachurdia eine unbegrenzte Kundgebung in Tiflis. Die Demonstranten sprachen sich ausschließlich gegen den Abzug der Abchasen aus der Republik aus. Dies fand auch Verständnis bei den Behörden, die sich nicht in den Prozess einmischten und die Forderungen der Nationalisten passiv unterstützten. Die Partei- und Sowjetführer der Republik, angeführt vom Ersten Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Georgischen SSR, Jumber Patiashvili, schienen die für sie verborgene Gefahr nicht zu bemerken.

Und die Zahl der Demonstranten wuchs stetig. Und bald richtete sich die Speerspitze der Proteste gegen die Behörden selbst. Am 6. April erschienen auf den Straßen der georgischen Hauptstadt Slogans: "Nieder mit dem kommunistischen Regime!", "Nieder mit dem russischen Imperialismus!"

Am selben Tag richteten Oppositionsführer Appelle an den amerikanischen Präsidenten und die Führer der NATO-Staaten mit der Bitte, dem georgischen Volk bei seinem Streben nach Freiheit zu helfen und seine Truppen zu entsenden! Damals klang es wie eine Herausforderung für das etablierte System. Wer war der Initiator dieser Idee? War es wirklich möglich ohne das Eingreifen der Vereinigten Staaten, die Aufforderungen der amerikanischen Botschaft?

Dies beunruhigte die Führung der Republik nicht mehr ernsthaft, aber sie schaffte es nicht, die Protestaktionen mit Hilfe der örtlichen Polizei zu lokalisieren. Es wurde ein operatives Hauptquartier geschaffen, dem neben den Parteiführern auch der Kommandeur der Truppen des transkaukasischen Militärbezirks, Generaloberst Igor Rodionov, Vertreter der Union und des republikanischen Innenministeriums angehörten.

Typische Provokation

Vor dem Hintergrund der wachsenden Aggressivität der Demonstranten, die den Platz vor dem Regierungsgebäude füllten, flog am Abend des 7. des Inneren und der Armee nach Tiflis. Doch Staats- und Parteichef Michail Gorbatschow hat es nicht eilig und schickt den Georgier Eduard Schewardnadse aus dem Politbüro und den Sekretär des ZK der KPdSU Georgi Rasumowski in die Republik, "zur Aufklärung". Abgesandte des Kreml werteten die Lage sehr bald als alarmierend. Später gab Schewardnadse zu, dass "unvereinbare Parolen, Rufe, alles vorgebracht wurde".

In der Nacht vom 7. auf den 8. April trafen Truppen in Tiflis ein: das 4. Einsatzregiment des Innenministeriums der UdSSR (650 Personen), das aus dem Gebiet des armenischen Spitak gezogen war, wo kürzlich ein Erdbeben aufgetreten war aufgetreten; 345. Airborne Regiment aus Aserbaidschan Kirovobad (440 Personen). Das 8. motorisierte Schützenregiment, das in Tiflis stationiert war (650 Personen), wurde in höchste Alarmbereitschaft versetzt.

Inzwischen spitzte sich die Lage zu: Unter den Demonstranten begannen Spendensammlungen für den Kauf von Waffen, es bildeten sich offene Gruppen von Militanten (die sich später in Abchasien hervortaten). Damals waren sie mit Messern, Schlagringen, Ketten bewaffnet. Es wurden Maßnahmen ergriffen, um Militär- und Spezialausrüstung zu beschlagnahmen. Übergriffe auf Polizisten und Soldaten sind häufiger geworden, in deren Folge 7 Soldaten und 5 Polizisten geschlagen wurden. Auf den an den Platz angrenzenden Straßen erschienen Barrikaden, die aus mehreren miteinander verbundenen Autos oder Bussen bestanden.

Die Intensität der Leidenschaften wuchs. Auch die Ansprache des georgischen Patriarchen Elias an die Demonstranten half nicht. Das kurze Schweigen nach seinem Aufruf zur Besonnenheit wurde durch eine feurige Rede eines Oppositionsführers ersetzt. Er bestand darauf, dass die Leute bleiben, wo sie waren. An manchen Orten tauchten wie auf Befehl schallverstärkende Geräte und Gruppen aufgeregter junger Leute auf, die tanzten und nationale Lieder sangen.

Die Tätigkeit von Journalisten wurde festgestellt, inkl. Moskau und das Ausland, die gleichzeitig an mehreren Orten für Foto- und Videoaufnahmen von bevorstehenden Veranstaltungen erschienen. Wie aus den Unterlagen der Ermittlungsakte der Generalstaatsanwaltschaft hervorgeht, „bezeugte dies, dass die Führer informeller Vereinigungen nach einem zuvor entwickelten Szenario versuchten, der Kundgebung den Anschein einer harmlosen, friedlichen Manifestation zu geben“, was die Truppen bereiteten sich darauf vor, mit Gewalt zu unterdrücken.

Auf den ersten Blick eine typische Provokation mit der Aktivität externer Kräfte, die daran interessiert sind, und der Willkür der lokalen Behörden. Die berüchtigte "blutige Auferstehung" ist ein Beispiel aus der Geschichte.

Tödliche Schulterblätter

Es sei darauf hingewiesen, dass es zu dieser Zeit praktisch keine so massiven Erfahrungen mit der Zerstreuung der Demonstranten gab und der Leiter der Operation, Generaloberst Igor Rodionov, eine sehr ernsthafte Prüfung ablegen musste. Und er hielt es mit Ehre aus.

Da er kein "Falke" war, lehnte er bis zum letzten Moment den Einsatz von Truppen ab und bot den Führern der Republik an, den Konflikt auf alle anderen Arten zu lösen, inkl. Zugang zum Volk, politische Stellungnahmen. Doch am Abend des 8. April war es, wie der General selbst einräumte, nicht mehr möglich, die offensichtlich künstlich aufgeheizte Lage anders zu lösen.

Das Hauptquartier beschloss, die Menge von etwa 10 000 Menschen vom Platz vor dem Regierungsgebäude und den angrenzenden Straßen zu vertreiben. Nach dem nächsten Appell des Leiters des Hauptquartiers des georgischen Innenministeriums, sich aufzulösen und andernfalls vor Gewaltanwendung gegen die Demonstranten zu warnen, begann die Operation.

Die Soldaten der inneren Truppen trugen Körperpanzer und Schutzhelme, bewaffnet mit speziellen Schilden und Gummistöcken. Die Fallschirmjäger, die Helme und Körperpanzer trugen, hatten keine Stöcke und Schilde, aber sie hatten kleine Infanteriepaddel, die in der Feldausrüstung enthalten waren. Nur die Offiziere hatten Waffen.

In den Unterlagen der Generalstaatsanwaltschaft heißt es: „Am 9. April 1989 um 4 Uhr morgens, wie im Plan vorgesehen, wurden auf Befehl von Generaloberst Rodionov die Einheiten des Regiments in drei Reihen über die gesamte Breite des Die Rustaveli Avenue bewegte sich langsam auf das Regierungsgebäude zu. Vor ihnen, in einem Abstand von 20 bis 40 m, bewegten sich Schützenpanzer mit minimaler Geschwindigkeit auf der Fahrbahn. Direkt hinter den Truppenketten … rückte eine Gruppe von Spezialgeräten vor, sowie ein Deckungszug … Weiter entlang der Allee auf der rechten und linken Flanke des Regiments folgten in Kolonnen … 2. und 3. Fallschirmjägerbataillone.

Von den ersten Minuten der Bewegung der Militärketten entlang der Allee wurden die Soldaten der Luftlandetruppen … von Gruppen jugendlicher Hooligans angegriffen. Noch vor dem Kontakt der Kampfformationen mit den Teilnehmern der Kundgebung auf dem Platz vor dem Regierungsgebäude wurden 6 Soldaten - Fallschirmjäger - Körperverletzungen unterschiedlicher Schwere durch Schläge mit Steinen, Flaschen und anderen Gegenständen erlitten.

Durch den Truppeneinsatz war die Aufgabe erledigt: Der Platz und die angrenzenden Straßen wurden geräumt. Die Operation verlief jedoch nicht ohne Verletzte: 19 Menschen starben (wie die Ermittlungen später feststellten, starben fast alle "an mechanischer Erstickung durch Kompression von Brust und Bauch bei einem Gedränge"), mehrere Hundert wurden verletzt.

Es wurde eine Kommission von Volksabgeordneten unter der Leitung von Anatoly Sobchak gebildet. Dann hörte man von einem hohen Podium aus die Versionen der tödlichen Pionierklingen von Fallschirmjägern, die zuvor von den Medien lanciert wurden: „… Das einzige Mittel zum Angriff und zur Abwehr von Angriffen waren ihre Pionierklingen. Und unter den Bedingungen, unter denen sie sich befanden, benutzten die Soldaten diese Klingen … Unsere Aufgabe ist es, die Tatsache der Verwendung dieser Klingen festzustellen und sie als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu verurteilen." Auch die schwerwiegenden Folgen des Einsatzes "besonderer Mittel" - Tränengase - durch das Militär wurden kategorisch erklärt.

Organisiertes Mobbing

Es brach ein Skandal aus, in den die Menschen der damals vereinten Union, die vor die Fernsehbildschirme gefallen waren, hineingezogen wurden.

Gleichzeitig begann die Diffamierung von Soldaten und der Armee auf den Seiten von Zeitungen und Zeitschriften, die im Zuge der Perestroika unabhängig wurden, sich aber aus irgendeinem Grund einstimmig auf die Seite der regierungsfeindlichen Kräfte stellten. Dieses Unternehmen war überraschend gut organisiert, was von seiner Koordination und Umsicht spricht. Aber wie war das möglich, selbst am Ende des Sowjetregimes?

Ähnliches geschah Ende Februar 1917 in Petrograd, als der Zar an die Front ging. Dann begann ein massiver Wurf mit kompromittierenden Beweisen auf die Behörden, unterbrochen von Fälschungen über den Brotmangel in der Hauptstadt. Schon bald wurden recht friedliche Demonstrationen von extremistischen und regierungsfeindlichen Parolen überwuchert. Und alles endete mit der Revolution und der brutalen Ermordung der Gendarmen und der Polizei, die sich ihr in den Weg stellten. Heute weiß man, dass der britische Geheimdienst dahinter steckte.

1989 schloss sich die vergilbte Presse, angeführt von Ogonyok, Moskovskiye Novosti und Moskovsky Komsomolets, die den Ton angaben, der Verfolgung von Offizieren und Generälen dann 1989 an. Die dort veröffentlichten Materialien kopierten sich praktisch gegenseitig, konkurrierten nur in dem Maße, in dem sie die Leser schockierten, mit den schrecklichen Details des Militärfanatismus, und die ausländischen Radiosender Voice of America, BBC und Svoboda gaben den Ton an.

Während der Ermittlungen stellte die Generalstaatsanwaltschaft fest: „Im Zuge der Ermittlungen wurden zahlreiche Berichte einiger Medien und einzelner Journalisten überprüft, die die „unabhängige Untersuchung der tragischen Ereignisse vom 9. … usw. Alle sind tendenziös und entsprechen nicht der Realität.“

Heute können wir mit voller Zuversicht über den Einsatz von Informationswaffen sprechen, die damals in den Eingeweiden der britischen Spezialdienste gegen uns entwickelt wurden. Dies wird beispielsweise durch die bekannte Methode belegt - selektiver und plötzlicher "Angriff" auf zuvor vereinbarte "Ziele". Später wurde es immer wieder verwendet. Es sei daran erinnert, dass zu verschiedenen Zeiten Gerichte und Staatsanwälte, das Innenministerium, die Behörden, die Kirche und dann bestimmte Persönlichkeiten Gegenstand übermäßiger Aufmerksamkeit der Medien und Vertreter der "fünften Kolonne" waren. Nach solch einem ausgeklügelten Angriff muss das gewählte Ziel demoralisiert und für einige Zeit handlungsunfähig gemacht werden.

Sie können sich erinnern, welchen Angriffen und Schikanen in den Medien, mit dem Widerstand lokaler Funktionäre, die Organisatoren der Niederschlagung der Unruhen in Moskau und Petrograd 1905 ausgesetzt waren: der Innenminister des Kaiserreichs Peter Durnovo, die Generalgouverneure der Hauptstädte Admiral Fjodor Dubasow, General Dmitry Trepov, die Semjonow-Garde. Nur eine entschlossene und rücksichtslose "öffentliche Meinung", die von den Medien geschürt wurde und ihre Pflicht erfüllte, half, die Katastrophe zu verhindern, die wenig Blut kostete.

Unbeantwortete Fragen

Zum Verdienst von General Rodionov nahm er auch die ihm gestellte Herausforderung an, ließ nicht locker und begann mit den ihm zur Verfügung stehenden Mitteln, einschließlich des Podiums des Kongresses, nicht nur seine Ehre und Würde, sondern auch seine zu verteidigen Untergeordnete.

So beschuldigte der Volksabgeordnete T. Gamkrelidze vom hohen Rednerpult des 1. Kongresses der Volksabgeordneten der UdSSR Igor Rodionov direkt des … des Völkermords an den Georgiern: mit menschlichen Opfern verbunden. Die Kundgebung … verlief friedlich, ohne Gewaltanwendung und ohne Anstiftung zur Gewalt. Als Panzer (!) und Schützenpanzer auf dem Platz auftauchten … ohne Vorwarnung … Menschen standen mit brennenden Kerzen, sangen alte Lieder …, beteten. Dies … eine im Voraus geplante Strafaktion zur Vernichtung von Menschen … die Soldaten blockierten die Durchgänge, umzingelten die Bürger und schlugen sie mit Knüppeln, Pionierspaten … verfolgten die Fliehenden, erledigten die Verwundeten …"

General Rodionov belagerte den temperamentvollen Volksabgeordneten und parierte ihn: „Wer … über den friedlichen Charakter der Kundgebung spricht, vergisst, dass … Tag und Nacht wurden antirussische und nationalistische Gefühle entfacht … Menschen … sie schlugen Fenster ein, entweihten Denkmäler … überall säten wir Verwirrung, Zwietracht, Unruhe … aber die Komplikation der Situation, die die Einführung von Truppen verursachte …. Wir vertrieben langsam die Menge … umzingelten niemanden … warnten durch Megaphone, dass sich die Leute auflösen würden. Wir haben nicht berücksichtigt, dass ein so harter und hartnäckiger Widerstand geleistet werden würde: Barrikaden und bewaffnete Abteilungen von Militanten. Übrigens wurden 172 Soldaten verwundet, 26 wurden ins Krankenhaus eingeliefert, und doch trugen sie Helme, Körperpanzer, mit Schilden. Wie viele Helme wurden zerbrochen … kugelsichere Westen"

Dann ging der General aus der Verteidigung in die Offensive: „… Auf dem Platz wurde kein einziger aufgegriffen… hatte eine Schnittwunde, Stichwunde… Dann war die Rede von Gasen. Aber was für Gase kann es geben … wenn alle (die Soldaten) ohne Gasmasken, ohne Schutzausrüstung waren?“Eine gebildete Person, ein Profi von hoher Kategorie, der erkennt, dass es einen konzertierten, massiven Angriff auf die Armee gibt, verlangt von den Behörden, es herauszufinden: "Was hat die Medien dazu veranlasst, die Ereignisse um 180% zu drehen? Volksfest genannt?" Später würde er in einem offenen Brief an Schewardnadse die zuvor aufgeworfene Frage schärfen: "Wer hat die Organisatoren in den Schatten gestellt?"

Die Antworten auf klar formulierte Fragen wurden nie gegeben, aber General Rodionov errang dann den Hauptsieg. Die Abgeordneten stimmten den Schlussfolgerungen der Sobtschak-Kommission nicht zu, und die Generalstaatsanwaltschaft stellte das Strafverfahren gegen Beamte und Militärs des Innenministeriums der UdSSR und der SA "mangels Corpus delicti" ein.

Dies rettete jedoch das Land nicht, das zwei Jahre später einer Verschwörung der Elite und den massiven Auswirkungen staatsfeindlicher Propaganda - typische Methoden der in Zukunft populären "Farbrevolutionen" - Varietäten zum Opfer fiel des hybriden Krieges. Davon ist der Politologe und Doktor der Politikwissenschaften Igor Panarin überzeugt: „Die moderne westliche Strategie des hybriden Krieges begann sich im Rahmen des sogenannten Kalten Krieges (1946-1991) zu entwickeln, der gegen die UdSSR in die Initiative von W. Churchill."