Wie die CIA sowjetische Banken bekämpfte

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die CIA gibt jedes Jahr Hunderte von Dokumenten frei. Die meisten davon sind langweilige Schreibtischberichte, aber es gibt auch kuriose Geheimdienstberichte.

Das Studium einiger Materialien ist nicht nur aus rein historischer Sicht interessant. Es hilft, die Psychologie der "Hexenjagd" (und der Kommunisten) besser zu verstehen, deren neue Ziele heute Präsident Trump, Botschafter Kislyak und "russische Hacker" sind.

So enthüllt beispielsweise eines der kürzlich veröffentlichten Dokumente, wie die CIA sowjetische Banken im Westen überwachte. Und wenn wir dies ohne Übertreibung mit Detektivartikeln in der amerikanischen Presse der 1970er bis 1980er Jahre vergleichen. über "russische Banker", dann "russische Hacker" heute ein Déjà-vu-Gefühl hervorrufen.

Banken als Instrument der Wirtschaftsspionage

Während des Kalten Krieges konnten die Vereinigten Staaten sowjetische Finanzinstitute im Westen nicht ohne Verdacht sehen. Schließlich wurden solche Banken direkt von der Staatsbank der UdSSR oder der Vneshtorgbank kommandiert. Es wurden Anweisungen gegeben, kommunistischen Staaten und Ländern der Dritten Welt Kreditlinien bereitzustellen.

Grob gesagt war es einer der Einflusshebel der Weltpolitik. Und natürlich wurde die sowjetische Bank im Ausland als potenzielles Instrument der Finanzaufklärung wahrgenommen.

Vorerst wurde über solche Dinge in geschlossenen Berichten oder analytischen Notizen geschrieben, aber in den 1980er Jahren. das Thema tauchte in der amerikanischen Presse auf. Die Los Angeles Times veröffentlichte 1986 einen Artikel mit einer faszinierenden Schlagzeile: "Sowjetische Behauptungen, Banken in den Vereinigten Staaten zu kaufen, sind immer noch geheimnisumwittert." Und genau dort, im Text selbst, entfernen Journalisten teilweise den Schleier der Dunkelheit von diesem Thema.

Laut Journalisten in den 1970er Jahren. Amerikanische Spezialdienste vereitelten den Versuch der UdSSR, vier Banken in Nordkalifornien in Besitz zu nehmen.

Dafür wurde ein sehr verworrenes Schema verwendet, an dem zwei Geschäftsleute aus Singapur beteiligt waren. Sie sollten sich am Kauf kleiner Banken beteiligen, auch in San Francisco.

Vermutlich wollte die sowjetische Seite über diese Finanzinstitute eine der wichtigen Technologien im Silicon Valley bekommen.

Einige der Firmen im Tal waren Kunden von Banken, die fast in die Hände der UdSSR fielen. Aber das war keine mehrstufige Wirtschaftsspionage. Die Union wollte die damalige amerikanische Computertechnologie für globalere Zwecke nutzen. Schließlich waren Banken wiederum auch Kunden von Computerfirmen.

Durch das Verständnis der Funktionsweise neuer Informationstechnologien im US-Bankensystem war es möglich, wichtige Informationen von der Federal Reserve Bank zu erhalten.

Die Zeitung schreibt, dass es der sowjetischen Seite dennoch gelungen sei, 1,8 Milliarden Dollar in den Kauf von Bankanteilen zu investieren. Das Geld stammte von der Moskauer Filiale der Narodny Bank in Singapur. Zur Tarnung wurden die Finanzen durch Panama "verdreht". Der Plan wurde jedoch von den US-Geheimdiensten aufgedeckt. Das amerikanische Gericht hat die Deals annulliert. Einer der Singapurer, die an den Verhandlungen teilnahmen, kam in Kong Kong ins Gefängnis. Natürlich nicht ohne die Hilfe der Staaten. Es ist nicht genau bekannt, was mit seinem Partner passiert ist.

Damit endete eine der Spionagegeschichten, die mit den sowjetischen Finanzaktivitäten im Westen in Verbindung gebracht wurden. Wer weiß, wie viele solcher Episoden des Kalten Krieges in den Geheimdienstarchiven aufbewahrt werden, die immer noch unter Verschluss sind.

Narodny Bank

Aus dem CIA-Bericht "Soviet and Eastern European Banks in the West" vom Dezember 1977 wurde die Klassifikation jedoch gestrichen. In dem Papier heißt es, dass die UdSSR damals ihre Präsenz im Bankensektor in allen wichtigen Finanzzentren der kapitalistische Welt. Das Vermögen überstieg 6 Milliarden US-Dollar.

Die Moskauer Narodny Bank und die Banque Commerciale pour l'Europe du Nord ragten unter den großen Banken in London und Paris heraus. Den Namen des ersten haben wir oben schon erwähnt. Es kann ohne Englischkenntnisse übersetzt werden. Es ist sofort klar, dass die Bank sowjetisch ist. Aber der zweite Name ist etwas verschlüsselt - die Commercial Bank of Northern Europe.

Sein zweiter Name ist Eurobank. Versuchen Sie zu erraten, dass der Sowjetstaat dahinter steckt.

Laut CIA-Analysten brauchten die Union und die sozialistischen Länder solche Banken für mehr finanzielle Flexibilität in Krisen. So war es beispielsweise möglich, schnell Kredite zu gewinnen – und zwar nicht nur für sich selbst, sondern zum Beispiel auch für Kuba. Oder wandeln Sie Gold in Währung um, ohne aufzufallen.

Zu diesem Zweck wurde ein ganzes Netzwerk von Bankinstituten geschaffen. Laut CIA hat sich dieses System seit den frühen 1960er Jahren weiterentwickelt. 1963 eröffnete die Moskauer Narodny Bank ein Büro in Beirut. 1971 wurde eine Niederlassung in Singapur eröffnet. 1966 wurde die Wozchod Handelsbank in Zürich eröffnet. 1971 erschien in Frankfurt die Ost-West Handelsbank, 1974 wurde die Donaubank in Wien gegründet usw.

Die meisten Amerikaner wussten von der Eurobank und der Moskauer Volksbank (MNB). Die erste Struktur der MNB wurde 1916 als Zweigniederlassung einer russischen Bank in London gegründet, also noch bevor die sowjetische Regierung an die Macht kam. 1919 wurde die Bank unabhängig und verfügte 1929 bereits über ein Vermögen von 40 Millionen Dollar und Zweigstellen in Paris, Berlin, London und New York.

Die Weltwirtschaftskrise in den Vereinigten Staaten und der Zweite Weltkrieg haben die Bank stark belastet. Er verlor einen Großteil des Kapitals und alle erwähnten Filialen. Nach mehreren Jahrzehnten hat sich die Situation verbessert. 1958 beliefen sich die Vermögenswerte auf 24 Millionen US-Dollar, und 1974 überstiegen sie 2,6 Milliarden US-Dollar.

Die Geschichte der Eurobank ist etwas anders. Es wurde 1921 von russischen Emigranten in Paris gegründet. Und 1925 wurde das Geschäft an die Sowjetregierung verkauft. 1958 verfügte die Bank über Vermögenswerte in Höhe von 198 Millionen US-Dollar, 1974 erreichte sie fast 2,8 Milliarden US-Dollar.

Im Gegensatz zur MNB wurde der größte Teil dieses Vermögens in Fremdwährung gehalten und nicht in Aktien oder Wechsel angelegt.

Das sowjetische Finanz- und Kreditgeschäft war in den 60er und 70er Jahren im Ausland nicht immer erfolgreich. XX Jahrhundert Aber das hat mehr mit Politik zu tun, nicht mit Managementfehlern. Zum Beispiel verlor die UdSSR eine der Banken in Pakistan, die die lokalen Behörden tatsächlich beschlagnahmten.

New York ist nicht jedermanns Sache

Die CIA machte sich darüber natürlich keine Sorgen, aber die Tatsache, dass die UdSSR den Wunsch äußerte, Banken in Lateinamerika, Kanada und den Staaten selbst zu bekommen.

Laut US-Geheimdienstanalysten war es für die sowjetischen Behörden wichtig, Zugang zum Devisenmarkt in New York zu erhalten. Dadurch könnten Mittel für die Durchführung von Projekten in Drittstaaten geschaffen werden. So gewährte die Vneshtorgbank im Oktober 1975 zusammen mit mehreren im Westen registrierten Banken der Türkei einen Großkredit für den Bau einer Ölpipeline.

In den 70er Jahren. des letzten Jahrhunderts führte die UdSSR auch eine Operation zur Finanzierung des Baus eines Atomkraftwerks in Jugoslawien durch. Gleichzeitig gelang es dem Sowjetstaat, mit Hilfe von Banken ein gemeinsames Geschäft mit der BRD in der chemischen Industrie aufzubauen.

Es stimmt, die CIA-Dokumente (zumindest freigegeben) erklären nicht, was die Vorteile für die UdSSR sind. Vielleicht war dies einer der Schritte, um den sowjetischen Einfluss in der Region zu stärken. Wenn ja, wird klar, warum Moskovsky Narodny keine Filiale in New York eröffnen konnte. Der Prozess ist in der Verhandlungsphase stecken geblieben.

Die Amerikaner sahen, dass die sowjetischen Bankiers in Europa fest verankert waren und wollten dies zu Hause nicht wiederholen.

Ich frage mich, wie die aktuelle Position der Vereinigten Staaten in dieser Hinsicht ist. Vielleicht werden wir es in 40 Jahren herausfinden, wenn die CIA den nächsten Teil der Dokumente freigibt. Der Blick von der anderen Seite ist noch kurioser. Haben die Staaten versucht, in sozialistischen Ländern eigene Finanzinstrumente zu schaffen, um Einfluss zu nehmen? Das ist sicher passiert, und irgendwo in den Archiven des russischen Geheimdienstes verstaubt ein Ordner, den sowjetische Kollegen hinterlassen haben …