Hinter der Fassade der alternativen Energie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Alternative Energie versagt, sie hat viele Nachteile im Gegensatz zu traditionellen Kernkraftwerken und Wasserkraftwerken. Aber soziale Parasiten versuchen beharrlich, uns das aufzuzwingen, obwohl es sicherere Energiequellen gibt, die uns verboten sind …

Ist alternative Energie gut?

In letzter Zeit wird alles auf der Welt mit Energie in Verbindung gebracht. Aber auf "VO" wird dieses Thema mit beneidenswerter Hartnäckigkeit in Diskussionen zur Tatsache, dass die Zukunft der Städte in Windrädern und Sonnenkollektoren liegt. Für einen Seed habe ich die Grundlagen des Themas gegeben, ohne bisher weder die Zahlen noch die möglichen Gründe für eine solche Meinung, wie es mir scheint, zu berücksichtigen. Es ist nur so, sonst wird es ein hundertseitiges Memorandum, wenn es interessant ist, können Sie fortfahren. Dabei - im Galopp und bis ganz nach oben.

So sah im vergangenen Herbst der einzige seit langem in Betrieb befindliche Windpark in Russland aus. Kaliningrad

Es gibt nicht so viele unerschütterliche Axiome auf der Welt. Einer davon: Alternative Energie ist gut. Es ist leicht zu erkennen, dass dieses Thema nie diskutiert wird. Country X hat eine Windkraftanlage (WPP) oder eine Solarstation (SES) gebaut – das ist einfach wunderbar. Auch von Gegnern hört man nur Äußerungen, vielleicht sei es teuer, aber alles so wunderbar: Energie, und auch umsonst, und "umweltfreundlich". Die Kuriositäten beginnen weiter.

Erstens ist es unmöglich zu verstehen, wovon genau die Apologeten der "grünen Energie" sprechen. In letzter Zeit ist der Begriff "Erneuerbare Energiequellen" (RES) populär geworden. So haben sie neulich beispielsweise ein weiteres Programm ihrer staatlichen Förderung beschlossen: "Zwang zum Export: Förderung von Ökostrom bleibt hinter den Erwartungen zurück." Dazu gehören aber auch Mini-Wasserkraftwerke, die sich nur in der Größenordnung des überfluteten Gebietes von den üblichen unterscheiden. Und selbst jetzt wird Ihnen jeder Apologet für "grüne Energie" von den überfluteten Wäldern am Grund des Rybinsker Stausees als Beispiel für nicht-Umweltfreundlichkeit erzählen. Das gleiche gilt jedoch für SES, solche Pilze können nur in einer absolut leblosen (im Gegensatz zu einem vollständig lebenden Reservoir mit Fischen) Wüste wachsen:

Das Ivanpah Solar Electric Generating System von NRG Energy und pightSource Energy erstreckt sich über eine Fläche von 14 km² in der Mojave-Wüste und versorgt 180.000 Kunden von Pacific Gas & Electric und Edison in Südkalifornien mit Strom

Und wer ist "grün"? Grüner werden diese netten Häuschen in jeder Hinsicht, obwohl sie auch eine gewisse Fläche beanspruchen, Emissionen produzieren und auch bestimmte Rohstoffe benötigen: Grob gesagt gilt es, Felder als Brennstoff zu bevölkern. Sie verarbeiten aber auch erfolgreich verschiedene Bioabfälle (zB Abfälle aus Schlachthöfen).

Biogasstation "Luchki" im Bezirk Prokhorovsky der Region Belgorod

Ein Holzofen ist jedoch auch eine Energiequelle und stammt aus einer erneuerbaren Quelle. Und übrigens, sie werden (in sehr ungefähren Werten, nach Augenmaß) oft in die Erzeugungszahlen aus erneuerbaren Energien weltweit eingepfercht.

Okay, um sich nicht wie ein Kopf entlang des Baumes auszubreiten, stellen wir uns vor, wir sprechen nur über SES und WPP. Und sehen wir uns ihre Vorteile an.

Pluspunkte von SPP und WPP

• Freie Energie. Nichts kommt von irgendwo, wenn Sie Energie erhalten haben, bedeutet dies, dass sie von irgendwoher gekommen ist. Abgesehen davon, dass die Ausrüstung nicht vom Himmel gefallen ist, muss sie gewartet werden (sie haben die Schneeräumung von 14 km² vorgestellt - es sind die 180.000 Menschen, die jeden Tag benötigt werden) und vor allem muss sie nach der Nutzungsdauer entsorgt werden.

• "Saubere Energie". Dass SES nur auf totem Boden stehen kann, finde ich schon verständlich. Mondlandschaft. Und in der Nähe der Windparkstützen sterben sogar Regenwürmer im Boden an Erschütterungen. Ganz zu schweigen davon, dass diese Fleischwolf für Vögel Geräusche machen, damit nichts mehr um sie herum gebaut werden kann. Wieder ist Recycling eine schmutzige Sache.

• Entlastung der Netze und ihrer Netze, Vereinfachung. Das Argument wird besonders von der Sekte Saint Mask geliebt. Nur genau das Gegenteil: Der technologische Hauptnachteil von SPP / WPP ist die Instabilität. Der Wind weht nicht immer, die Sonne scheint nachts überhaupt nicht. Ja, und tagsüber ist es bei weitem nicht immer und mit unterschiedlicher Intensität. Das heißt, Sie müssen auf jeden Fall die Backup-Erzeugung in jedes Netzwerk einbeziehen und das Netzwerk selbst in die Kategorie der "intelligenten" einordnen, indem Sie die Erzeugung von einer Einrichtung auf eine andere übertragen, und auf regionaler Ebene müssen Sie auch die Überschuss, der zwangsläufig irgendwo entsteht. So erhielt beispielsweise das benachbarte Arizona an 14 Tagen im März, 9 Tagen im Februar und 8 Tagen im Januar 2017 gegen Aufpreis Strom aus Kalifornien. Kalifornien zahlte seinen Nachbarn bis zu 25 US-Dollar pro Megawattstunde, während die Verbraucher selbst in einer normalen Situation, in der kein Überangebot herrscht, typischerweise zwischen 14 und 45 US-Dollar pro Megawattstunde zahlen.

• Verfügbarkeit. Auch dort, wo weder Kohle noch Öl vorhanden sind, kann eine Windkraftanlage oder ein Panel eingeklebt werden. Übrigens wird das Argument übrigens von Apologeten der "grünen Energie" nicht gemocht, weil es daran erinnert, dass der Grund für die Entwicklung alternativer Energien der Mangel an traditioneller Energie ist. Sie war ursprünglich ein Ersatz. Und das ist übrigens das einzige wirkliche Plus: Es gibt Bereiche, in denen solche Energie rentabler ist, der Rest ist viel teurer zu transportieren. Aber hier müssen wir uns daran erinnern, dass es eine andere Ressource geben muss. Entweder konstanter Wind (Küste) oder ein günstiges Sonnenregime. Jene. das nördliche und sogar das kontinentale Land ist geeignet. Und vergessen Sie auf jeden Fall nicht, dass Sie einen zusätzlichen Generator benötigen, und zwar einen stabilen, der nicht vom Wetter und der Ausbeute an Biokraftstoff abhängt.

• Preis für den Verbraucher. Auch das ist ein langes Thema. Zum Beispiel subventionieren sie die Erzeugung erneuerbarer Energiequellen, die Station liefert Strom zu einem etwas höheren Preis. Aber nicht viel, sie kaufen es, es gibt Quoten, zum Beispiel in den USA - man muss so viel Energie von einem Windpark / Solarkraftwerk kaufen, wenn man dafür ein "grünes Zertifikat" erhalten hat. Der Preis bei der Spitzenerzeugung kann sogar niedriger sein als bei der Gaserzeugung! Erfolg? Und woher kommen die Subventionen? Von den Steuern desselben Unternehmens, d.h. zweimal für Energie bezahlt. Und nur der erste Betrag ging in den Bericht ein. Wir haben das gleiche: "Die Verbraucher haben die grüne Energie satt."

Wo sind die Pluspunkte?

Oben sind rein logische Berechnungen. Bisher wurden keine unbestreitbaren Vorteile gefunden. Im Informationsbereich ist jedoch der Begriff „grüne Energie“zweifellos positiv. Und zwar so weit, dass in dem kürzlich verabschiedeten Modell zum Ausbau erneuerbarer Energien in der Russischen Föderation die Selbstversorgung der Industrie bis 2035 geplant ist, aber bereits Subventionen geplant sind - bis 2050 … Irgendwelche Gedanken, warum?

Wenn es interessant ist, kann ich das Thema fortsetzen, das übrigens untrennbar mit VO verbunden ist: Fragen der Energiesicherheit und des Umweltterrorismus, zum Beispiel die Beschlagnahme der Prirazlomnaya-Plattform. Wo zum Beispiel nach den Ergebnissen, unsere tapferen Grenzschutzbeamten verletzt, stellt sich heraus, das Seerecht für bis zu 5,4 Millionen Dollar, die die Russische Föderation dem Haager Schiedsgericht mitgeteilt hat.

Also haben wir im ersten Artikel versucht, in der "grünen Energie" die Vorteile zu finden, für die sie auf der ganzen Welt so fleißig entwickelt wird, und wie aus der Diskussion des Artikels hervorgeht, fanden sie sie nicht sehr. Aber wenn die Sterne leuchten, bedeutet das, dass jemand sie braucht? Darauf aufbauend und genauer hinschauen …

Eine der Aktien von Greenpeace in Indien. Die Konsequenzen stehen am Ende des Artikels. Quelle: russianpulse.ru

Ursprünglich kam alternative Energie nur aufgrund des Energiehungers in bestimmten Gebieten in Umlauf. Nun, es gibt kein Öl und kein Gas - hinlegen und sterben? Auch hier muss man verstehen, dass fossile Quellen endlich sind, und zwar in absehbarer Zeit. Bisher ist alles logisch - wir müssen nach neuen Quellen suchen. Für diejenigen, die keine traditionellen haben. Nutzen Sie die verfügbaren Ressourcen. Besonders möchte ich Sie darauf aufmerksam machen, dass für den Bau von absolut jedem Kraftwerk eine Energieressource benötigt wird. Wenn Sie an der Küste sind, müssen Sie sich keine Sorgen machen:

Wenn man eine Wüste Nordafrikas oder Kaliforniens vor seinem Fenster hat, hat Gott selbst die Nutzung der Sonne angeordnet, weil dort sowieso nichts wächst … Fast. Und wenn wir über den europäischen Teil Russlands oder über Deutschland sprechen?

Und hier kommen wir zum Interessantesten - es wird ein Argument wie "Umweltfreundlichkeit" verwendet. Hier sind wir nun nachdenklich und werden damit umgehen.

Was ist Ökologie…

Es ist seltsamerweise Wissenschaft. Sie studiert alle Systeme, die Grenzen haben und in denen etwas lebt. Ein U-Boot in Alarmbereitschaft ist ein typisches Beispiel für ein isoliertes Ökosystem, alles wird so gemacht, dass drinnen ganz andere Bedingungen herrschen als draußen. Ein Haus mit Mauern und Dach - geschaffen, um ein Ökosystem zu schaffen, um Bedingungen zu schaffen, die nicht wie draußen sind. Stadt. Das Land vereint nach einigen Prinzipien, hat Grenzen und hat innerhalb dieser seine eigenen Gesetze und Traditionen, die oft direkt mit der Ökologie der Region verbunden sind. Ein typisches Beispiel sind Spülen mit einem Stecker in Großbritannien (nun ja, historisch gesehen gibt es dort wenig Wasser) und die Liebe der Russen für fließendes Wasser, das erste, was in England Wasserhähne wechseln müssen.

Die Kernaussage ist, dass die Ökologie alle angeht. Und es gibt keine einzige Person, die nicht davon betroffen ist. Dies ist die Wissenschaft von allem. Und gerade aufgrund der Tatsache, dass sie in alle Bereiche des menschlichen Handelns eindringt, ist es für sie sehr bequem, zu manipulieren. Ganz einfach: "Ich rede jetzt speziell von Ihnen!" Und dann - um eine Tatsache herauszuziehen und andere zu verlassen.

Ein kurzes Beispiel sind Migranten. Wir nehmen einen Befürworter der Schaffung eines mononationalen Staates, hartnäckig radikal, sagen sie, es gibt kein "in großer Zahl", in Belovodye sollte es nur Leute aus Belovodie geben! Bedingter Name. Schlag ihm ein Bild:

Wadoma-Leute, Simbabwe

Und dann sagen Sie, dass dies keine Folge von Atombombenabwürfen ist, sondern das Ergebnis der freiwilligen Selbstisolation des Stammes von seinen Nachbarn für mehrere Jahrhunderte. Kein "in großer Zahl kommen". Willst du das in deinem Belovodye? Und ich habe überhaupt nicht gelogen, und es ist durchaus möglich. Er hat nur ein paar Dinge nicht gesagt, aber es könnte ganz real sein. Ein bisschen am Hirn knabbern - und Ihr Radikaler wird morgen ein "gemeiner Mann" sein, und zwar ein überzeugter. Er rettet sich und sein Land vor genetischen Anomalien.

Und nun zum Grundprinzip der Ökologie. Dies ist das Konzept der nachhaltigen Entwicklung. Jene. Sie müssen der Umwelt ungefähr so viel mitnehmen, wie Sie ihr zurückgeben. Es gibt nur zwei Wege der menschlichen Entwicklung - "zurück in die Höhlen", ein Mensch ist als gewöhnliche biologische Spezies in das Ökosystem des Planeten eingebettet (vielleicht wird sogar eine millionste Population auf dem Planeten überleben), ohne die Natur zu verändern, und die Der zweite Weg besteht darin, eine Technosphäre zu schaffen, ungefähr so, wie die ISS die Größe eines Planeten hat (es ist leicht zu verstehen, dass dort sowieso Rohstoffvorräte benötigt werden). Es gibt keine Optionen mehr, jede Entwicklung geht entweder in die eine oder andere Richtung.

Dieses Prinzip gilt auch für bestimmte Objekte, das ist nur - ein Horror, es hat nichts mit Umweltaktivitäten zu tun. Die Aufgabe besteht darin, das Ökosystem zu erhalten und nicht einzelne Organismen darin.

Ein weiteres Beispiel ist die Stadt Norilsk. Das stadtbildende Unternehmen - "Norilsk Nickel", dass es "schmutzig" ist, hat jeder schon gehört. Schlussfolgerungen von Pseudoökologen – nah! Und das Lustige ist, es ist nicht umweltfreundlich. Das Ökosystem "Stadt Norilsk" wird zerstört, es gibt keine Arbeit - die Stadt wird aussterben und mit ihr alles, was sich innerhalb der Stadtgrenzen erwärmt hat, nicht nur Menschen leben in Städten. Global destabilisiert die Abwesenheit von Nickel die Technosphäre der Erde (und mit ihr das gesamte Ökosystem der Erde, die Technosphäre ist ein Teil davon). Auch nicht umweltfreundlich.

Ein Beispiel ist wiederum der Bau eines Solarkraftwerks im industriellen Maßstab. Wir nehmen eine riesige Fläche und entfernen sie komplett aus der Biosphäre. Leblose Territorien. Es ist nachhaltig, aber keineswegs im Sinne der Grünen. Dadurch kann das Ökosystem einer Stadt existieren (ein Teil davon zu sein, ist übrigens der Weg, eine Technosphäre zu schaffen). Mit Naturschutzaktivitäten, die die Grünen Ökologie nennen, besteht jedoch ein direkter Konflikt. Ich empfehle, hier nach Grünflächen zu suchen: Top 10 Solar Power Plants in the World.

… und seine praktische Anwendung

Es gibt Wissenschaft. Umgang mit sehr ernsten Dingen. Umweltexpertise beim Bau großer Anlagen ist nicht erforderlich, um zu verstehen, welche Bußgelder zu verhängen sind, sondern um zu verstehen, wie lange die Anlage arbeiten kann und ob sie mehr Nutzen als Schaden bringt. Die Ökonomie betrachtet die Rentabilität vom Projekt bis zur Schließung des Unternehmens, die Ökologie - die Rentabilität möglicher Optionen, dieselbe Ressource über die gesamte Zeit zu verwenden. Dies ist keine Fahne mit den Worten "Rettet die Wale", die Haupttechnik in der Ökologie ist die mathematische Modellierung, höhere Mathematik ist ein Hauptfach. Das heißt, diese Wissenschaft hat eine Grundlage und Rechtfertigung für die Gesetze dieser Ökologie. Und diese Gesetze sind nicht gestern erschienen, "Liebigs Fass" zum Beispiel ist Mitte des 19. Jahrhunderts, die Lehre von der Noosphäre ist der Anfang der Vergangenheit … Es gibt etwas zu sagen und zu begründen.

Dankbares Publikum. Es betrifft alle direkt!

Wir fügen das erste mit dem zweiten hinzu und bekommen ein lustiges Bild davon, dass all diese ökologischen (angeblich) Organisationen und ihre Proteste … Das ist die gleiche weiche Macht, und der Staat hat nichts dagegen einzuwenden. Gegenpropaganda ist wirkungslos - siehe das Beispiel eines zweizehigen Ureinwohners. Dem kann man widersprechen - ab einer bestimmten Größe geht die Population in sich genetische Vielfalt über, und eng verwandte Kreuzungen, die zu so etwas geführt haben, sind nicht mehr bedroht. Aber „das sind nur Worte, wo sind die Beweise?! Der hat uns zumindest ein Bild gezeigt, das ist es wirklich, und zwar in diesem Simbabwe! Oder werden Sie sagen, dass dies im isolierten Belovodye niemals sein kann?!“Und der Staat muss antworten, dass es dürftig ist, aber die Wahrscheinlichkeit ist immer noch da …

Das Hauptproblem der grünen Energie

Kommen wir nun zurück zur Energie. Wir blieben bei der Tatsache, dass von den Vorteilen für Länder, die traditionelle Energie haben und keine besondere Sonne mit Wind haben, wir nur die Manipulation des Wortes "umweltfreundlich" haben. Und das riecht, wie wir sehen können, stark nach politischen Technologien. Aber die Sterne leuchten, und das braucht noch jemand.

Tatsächlich liegt alles an der Oberfläche - es gibt ein herrenloses Werkzeug zur Manipulation von Meinungen, das aufgrund der Tatsache, dass es absolut jeden betrifft, gewichtig ist, dh die Mobilitätsressource dieser Kraft entspricht der Bevölkerung des Planeten. Und diese Kraft kann in jede Richtung gedreht werden. Und dieses Werkzeug wird mit voller Kraft verwendet, während dies nur wenige Menschen erkennen und ihm nicht widerstehen können.

Energiearmes Deutschland, industriell, auf eine stabile Energieversorgung angewiesen, killt wegen Umweltschützern seine eigene Atomenergie und entwickelt sich mit steigendem Energieverbrauch „grün“. Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Branche. Die ständig eine bestimmte Anzahl von Kilowattstunden benötigt.

Die Gesamterzeugung von SPP (orange) und WPP (blau) in Deutschland für Februar und August 2012. Offizielle Präsentation des deutschen Energiekonzerns RWE. Quelle: geoenergetics.ru

Wenn Ihre Generation von 3 auf 40 Gigawatt pro Tag springt, haben Sie im ganzen Land einen ewigen Unfall. Denken Sie daran, dass vor kurzem 2 Blöcke eines Kernkraftwerks aufgrund eines Unfalls im Umspannwerk von 3 Gigawatt-Einheiten stillgelegt wurden? Stellen Sie sich nun vor, Sie schalten regelmäßig 20-30 solcher Einheiten plötzlich und regelmäßig aus! Aber diejenigen, die das taten – die Grünen – verloren nicht einmal ihre Sitze im Bundestag.

Eroberung der Prirazlomnaya-Plattform. Das Eindringen in Privateigentum, eine große Industrieanlage, ist das Hauptziel, die Aktivitäten dieser Plattform zu stoppen. Wenn die Kontrolle über eine funktionierende komplexe Struktur von Leuten abgefangen wird, die nicht wissen, wie man dieses Konstrukt kontrolliert, was passiert dann?

Plattform Deepwater Horizon im Golf von Mexiko, April 2010

Und der Staat kann nicht antworten. Ein Angriff auf eine Industrieanlage mit einer von Menschen verursachten Katastrophe ist ein Terroranschlag. Aber der Staat hat ihnen nichts entgegenzusetzen. Sie werden auch innerhalb des Staates nicht verstanden - wie nicht bärtige Märtyrer mit Maschinengewehren, "rettet die Wale", harmlose Hippies wie? Und sie kämpfen nicht gegen jemanden, sondern wollen den Planeten sauberer machen! Uh-huh, es gibt nur eine Ölförderplattform auf der Welt, in den USA gibt es keine, man muss um die halbe Welt segeln. Und Russland lässt diejenigen frei, die nach internationalen Verträgen wegen Piraterie verurteilt wurden, das Haager Schiedsgericht spricht Grenzsoldaten des Verstoßes gegen das Seerecht für schuldig, Russland zahlt. Und er zahlt wieder, wenn etwas nicht geklappt hat. Traditionelle Gesetze und internationale Verträge funktionieren für sie nicht.

Dies ist das Hauptproblem der grünen Energie. Das Heilmittel unterscheidet sich vom Gift nur in der Dosis, aber mit geschickter Manipulation - zeigt, dass grüne Energie ein Heilmittel sein kann … Zum Beispiel für die Küstenkrim und die Wüste Kaliforniens … Es wird die Energiesicherheit der Länder beeinträchtigt wie Deutschland und in Zukunft - und Russland. Und dies wird stärker sein als ein Panzerangriff - damit der Feind sich mit seinen eigenen Händen die Kehle durchschneidet.