Wie schützt man Kinder vor der Verschlechterung des Internets?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) hat Google und YouTube wegen unzureichenden Schutzes amerikanischer Kinder vor kontextbezogener Werbung sowie aggressiven und verbotenen Inhalten im Internet mit einer Geldstrafe belegt. Wenn in den USA Maßnahmen zum Schutz von Kindern ergriffen werden, was ist dann mit Russland, wo praktisch alles für Kinder im Internet verfügbar ist?

Amerikanische Aufsichtsbehörden haben sich immer wieder empört über das Verhalten des Internetriesen Google und des Videodienstes YouTube geäußert, der ihm seit 2006 gehört. Natürlich tobt in den USA immer noch ein großer Krieg zwischen Regulierungsbehörden und IT-Konzernen: Vor nicht allzu langer Zeit erhielt Facebook eine riesige Geldstrafe von 5 Milliarden Dollar für seine wiederholte groß angelegte Weitergabe personenbezogener Daten von Nutzern, auch die Behörden Ansprüche gegen den Messenger WhatsApp, Twitter und andere Unternehmen haben.

In den letzten Augusttagen wurde bekannt, dass die als Regulierungsbehörde fungierende US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) Google wegen unzureichenden Schutzes von Kindern im Internet mit einer Geldstrafe von 200 Millionen Dollar belegte. Es wird darauf hingewiesen, dass Kinder in den Vereinigten Staaten aggressiver kontextbezogener Werbung ausgesetzt sind, die ihnen auferlegt wird und sogar Angeboten zum Ansehen von Inhalten für Erwachsene ausgesetzt ist. Die US-Behörden halten dies für inakzeptabel.

Man könnte sagen, dass diese Initiative nur ein Teil des oben erwähnten Krieges der Regulierungsbehörden in den USA mit IT-Konzernen ist, aber tatsächlich finden es die Behörden viel einfacher, Google oder Facebook in der Frage der personenbezogenen Daten der Nutzer zu „quetschen“als zu ein "kindisches Thema" behandeln. Experten in den USA sagen, dass sich die Behörden endlich Sorgen um den Schutz der Rechte amerikanischer Kinder im Internet machen.

Auch für Russland ist dieses Problem nicht neu. Roskomnadzor versucht, alle Ressourcen, die auf die eine oder andere Weise verbotene Inhalte enthalten, schnell in das Register der verbotenen Websites aufzunehmen. Dies ist jedoch eine Rammmethode zur Lösung des Problems, während die Auswirkungen der Internetumgebung selbst, einschließlich kontextbezogener Werbung, auf das Bewusstsein von Kindern möglicherweise nicht den Besuch bestimmter Websites bedeuten.

Es gibt viele Anzeigen und Banner im Internet, die Nutzer auf Seiten mit „Schockinhalten“locken, das gleiche passiert auf YouTube, das ein Bild nach dem „Geschmack“des Betrachters bildet.

Indirekt wirft der Präzedenzfall mit einer Geldstrafe für Google und YouTube einmal mehr die Frage auf, wer in Russland dasselbe tun wird. Jetzt ist Google nicht im einheitlichen Register von Roskomnadzor enthalten, was bedeutet, dass YouTube macht, was es will. In Zukunft könnte sich herausstellen, dass, während die USA sich um ihre Kinder und die "Sauberkeit" des Internets kümmern, Russland und damit die Länder Osteuropas sich als Testfeld für westliche Mechanismen erweisen werden Bereitstellung kontextbezogener Werbung und verbotener Inhalte, und es wird leicht sein, sie dafür zu bestrafen.

Google hat eine Geldstrafe bekommen

Das Wall Street Journal schrieb über die neue Geldbuße für Google. Dem Material zufolge hat Google zugestimmt, den US-Behörden etwa 200 Millionen US-Dollar zu zahlen, die das Unternehmen mit einer Geldstrafe wegen „Verletzung der Privatsphäre“von Kindern auf der YouTube-Videoplattform belegten.

Die FTC-Untersuchung begann im vergangenen Jahr nach Beschwerden von Verbrauchergruppen, dass YouTube illegal Daten über Minderjährige unter 13 Jahren sammelt und Kinder gefährlichen und thematischen Inhalten für Erwachsene aussetzt.

Die FTC wird voraussichtlich nach dem Labor Day, der am 2. September in den USA gefeiert wurde, eine Einigung bekannt geben. Doch danach wird Google kaum noch durchatmen können.

Das Wall Street Journal erinnert daran, dass die Beilegung dieses Problems Teil einer umfassenderen Studie der US-Regierung über die Aktivitäten der größten US-Internetunternehmen ist. Google wird auch vom US-Justizministerium untersucht.

„Diese Ermittlungen befinden sich noch im Anfangsstadium, und die Staatsanwaltschaft hat noch keine formellen Vernehmungen des Google-Managements beantragt“, sagte eine informierte Quelle“, hieß es in der Zeitung.

Wir können sagen, dass die FTC-Untersuchung bisher nur den Vorhang über die Aktivitäten lüftet, die YouTube tatsächlich durchführt. Der Artikel stellt fest, dass die "starke Empfehlungsmaschine" des Dienstes der jüngeren Generation schadet, indem sie Links zu Inhalten anbietet, die für Kinder ungeeignet sind.

Laut einer Umfrage des Pew Research Center, das die Veröffentlichung leitet, erlauben Eltern in vier von fünf amerikanischen Familien mit Kindern im Alter von 11 und jünger, ihnen Videos auf YouTube anzusehen. Google hat die Versäumnisse bereits eingeräumt, aber darauf hingewiesen, dass der Schutz von Kindern für das Unternehmen eine Priorität ist, und in den letzten Jahren wurden die Algorithmen verbessert, um dieses Ziel zu erreichen.

Im Jahr 2015 hat das Unternehmen YouTube Kids erstellt, das keine Daten über Minderjährige sammelt. Der Dienst kann jedoch nicht mit dem Massencharakter von „großem und erwachsenem“YouTube argumentieren, und das Problem ist nicht verschwunden.

Achten wir noch auf einen weiteren Aspekt - die Höhe der Geldbuße. Denken Sie daran, dass wir über 200 Millionen US-Dollar sprechen. Amerikanische Experten glauben, dass eine solche Geldstrafe wie ein Elefantenkorn ist. Es sei darauf hingewiesen, dass es gleichzeitig zehnmal mehr ist als die Geldstrafe, die das Unternehmen 2012 an die FTC gezahlt hat, aber im Vergleich zum gesamten Geschäft der Muttergesellschaft Alphabet, der Google gehört, die 63 Milliarden US-Dollar verdient hat, vernachlässigbar ist in den letzten drei Jahren.

Und obwohl YouTube seine Finanzergebnisse nicht offiziell veröffentlicht, schätzen Analysten sein Jahreseinkommen auf mehrere zehn Milliarden Dollar, schreibt das Wall Street Journal. Es gibt nur einen großen Vorteil: YouTube- und Google-Algorithmen sind für Unternehmen sehr profitabel, und Kinder interessieren sich nicht wirklich für Kinder.

Es ist aber auch offensichtlich, dass die USA den Schutz von Kindern vor aggressiven Inhalten im Internet dennoch aufgegriffen haben, auch wenn dies Teil eines allgemeinen Kampfes gegen die ungeteilte Macht der IT-Konzerne ist.

Wie ist es in Russland?

Kinder in unserem Land können im Internet auf vieles, wenn nicht sogar auf alles zugreifen. Roskomnadzor blockiert alle gefährlichen Websites mit verbotenen Inhalten und überwacht Vorfälle mit Inhalten im Zusammenhang mit Pornografie, Gewalt, Selbstmord, Extremismus und Aufstachelung zu ethnischem Hass.

In Wirklichkeit sieht sich das Kind jedoch beispielsweise YouTube mit all seinen Inhalten, Anzeigen und Empfehlungen ruhig an. Natürlich sollte ein Großteil der Kontrolle des Online-Verhaltens von Kindern den Eltern überlassen werden. Es ist möglich, die Nutzung eines Computers durch ein Kind einzuschränken, aber heute haben viele Kinder Smartphones und Tablets. Der eigentliche Raum des Internets und des Runet ist eine Fülle von kontextbezogener Werbung, Bannern mit "Erdbeeren" und "Schockinhalten" über die Stars oder noch schlimmer. Und wenn ein Erwachsener (sofern er ein ausreichend erfahrener Nutzer ist) noch vor dem Anklicken eines laut klingenden oder grell wirkenden Werbebanners erst denkt, dann ist ein Kind wohl kaum dran.

Es ist nicht einmal erwähnenswert, dass Kinder heute Seiten in sozialen Netzwerken haben, auf denen Sie Videos mit fast allen Inhalten finden können, einschließlich derer, die auf der YouTube-Plattform bereitgestellt werden. Es gibt praktisch keine Mechanismen, um Kinder vor diesen Inhalten zu schützen.

Beachten Sie, dass in Russland bereits Versuche unternommen wurden, die Aktivitäten von Google einzuschränken. In jüngerer Zeit engagierte sich Roskomnadzor, wie Vedomosti schrieb, im Kampf gegen Raubkopien, auf die in den Google-Suchergebnissen Links erscheinen. Die Abteilung hat zusammen mit Vertretern russischer IT-Unternehmen Änderungen des Gesetzes "Über Informationen" entwickelt. Demnach ist die Suchmaschine verpflichtet, Raubkopien sechs Stunden nach ihrer Eintragung in ein Sonderregister zu entfernen. Das Änderungsdokument wurde bereits an die Präsidialverwaltung geschickt.

Gleichzeitig stellt sich die Frage, inwieweit es in Russland möglich ist, Google zur Einhaltung dieser Normen zu verpflichten, die, obwohl sie sich nicht direkt auf das "kindische Thema" beziehen, die Aktivitäten von Google und YouTube dennoch einschränken sollen ?

Das Problem ist, dass Google dem amerikanischen Urheberrechtsgesetz (DMCA) unterliegt und außerdem (was noch wichtiger ist) dieses Unternehmen noch nicht mit dem einheitlichen Register verbotener Websites von Roskomnadzor verbunden ist. Und das ist die Frage, inwieweit transnationale Unternehmen gezwungen werden können, russisches Recht einzuhalten.

Was können Sie dagegen tun?

Wie der Koordinator des Center for Safe Internet, der führende ROCIT-Analyst Urvan Parfentiev, in einem Interview mit Tsargrad sagte, unterliegt Google derzeit sowohl in Europa als auch in Russland einer Reihe von Gesetzen.

Auch Google unterliegt als amerikanisches Unternehmen der Regulierung durch europäische Behörden. Google unterliegt europäischen Gesetzen, wie der DSGVO (Datenschutzgrundverordnung), und Aufsichtsbehörden können gegen Google Sanktionen verhängen. Soweit mir bekannt ist, zahlt Google regelmäßig die verhängten Bußgelder, außerdem versucht das Unternehmen, die europäische Gesetzgebung förmlich einzuhalten, um solche Bußgelder zu vermeiden,

- sagte der Experte.

Ihm zufolge gebe es auch Beispiele in der russischen Strafverfolgungspraxis, in denen Google und seine Repräsentanz in Russland als Beklagte aufgetreten seien, damit das amerikanische Unternehmen nicht unkontrolliert arbeite.

„Unsere Gesetzgebung setzt grundsätzlich auch solche Maßnahmen voraus, um dies oder jenes unter Ausschluss der Begehung von Straftaten anzuordnen. Diese Normen sind beispielsweise im Gesetz "Über die Staatsanwaltschaft" enthalten. Bei Bedarf können einige formale Schritte unternommen werden. Google und YouTube machen genau das - sie ermitteln die IP-Adresse und sagen, dass dieses Video für Ihr Land gesperrt ist “, sagte Parfentiev.

Auf die Frage, ob der Schutz von Kindern in Russland vor kontextbezogener Werbung ausreichend sei, stellte der Experte fest, dass im Hinblick auf das Internet die bestehende Regelung nicht ausreiche.

Unser Gesetz „zum Schutz von Kindern vor gesundheits- und entwicklungsschädlichen Informationen“gilt nicht für Werbemittel. Es versteht sich, dass dies durch ein spezielles Gesetz „Über Werbung“geregelt werden sollte. Es enthält Bestimmungen, die die Auswirkungen von Werbung auf Kinder begrenzen, aber wenn wir sie mit den Bestimmungen des Gesetzes zum Schutz von Kindern vor Informationen vergleichen, werden wir feststellen, dass all dies nicht ausreicht,

- er sagte.

Parfentiev war nicht damit einverstanden, dass Russland aufgrund der "Überregulierung" von Google zu einer Art Testgelände für Technologien werden könnte, die im Westen verboten würden oder für die hohe Geldstrafen gezahlt werden müssten.

„Google ist ein Wirtschaftsunternehmen. Das Prinzip hier ist ganz einfach - nichts Persönliches, nur Geschäftliches. Der russische Markt für diese Unternehmen ist im Vergleich zum gleichen Europa klein. Was bringt es ihnen, Technologien zu entwickeln, wenn sie keinen Gewinn bringen? Aber ja, wir können einen Sanktionsmechanismus schaffen, der dem in Europa näher kommt “, sagte er.

Parfentiev erklärte, dass wir über die Einführung eines Prinzips sprechen, das im selben europäischen DSGVO-Gesetz angewendet wird – über Geldbußen in Prozent des Umsatzes. Dann werde Google schon vorsichtig sein und zumindest formal die Vorgaben der russischen Gesetzgebung einhalten, so der Experte.

Allerdings gibt es Widerstand von denen, die für die Einnahmenseite des Haushalts verantwortlich sind. Wir befürchten, dass die digitale Wirtschaft in eine Grauzone geraten wird, wenn sie all dies als Prozentsatz des Umsatzes anrechnet. Daher sollte es ein vergleichbares Bußgeld pauschal geben, wie es in der gleichen DSGVO als Option steht. Es sind entweder 4% des weltweiten Umsatzes oder 20 Millionen Euro. Oder es ist notwendig, eine prozentuale Abstufung der Bußgelder für Unternehmen einzuführen, aber Sie sehen, dass unsere Abteilungen die Schattenwirtschaft im Land in keiner Weise überwinden können,

- er sagte.

Laut Parfentiev ist die Buchhaltung in Europa und den USA "weiß", und sie können es sich leisten, die Sanktionen in Prozent zu berechnen, da sie es mit einer strengen Kontrolle des Geldflusses zu tun haben, und in Russland ist es schwieriger.

Daher müssen wir daran arbeiten, Kinder in Russland vor Werbung und anderen Aktionen von Google und YouTube zu schützen. Noch ist schwer zu sagen, inwieweit Google seine Algorithmen auf Wunsch der amerikanischen Regulierungsbehörden ändern kann und inwieweit diese Änderungen andere Länder betreffen. Gleichzeitig liegt es auf der Hand, dass es im World Wide Web keine Freizügigkeit für Kinder geben darf, was für soziale Netzwerke sehr unangenehme Fragen aufwirft und von der Notwendigkeit ihrer Moderation in einer Situation von Kinderkonten spricht.

Auf legislativer Ebene kann Russland Google leider noch nicht mit einer hohen Geldstrafe bestrafen, und der Grund dafür ist ein komplexes Regulierungsproblem. Bisher versucht der russische Gesetzgeber, Google dazu zu bringen, die Anforderungen von Roskomnadzor für raubkopierte Inhalte zu erfüllen. Gleichzeitig sollte das Thema Kinderschutz nicht außer Acht gelassen werden.