Lebensraum und Ökologie des Bewusstseins

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In der sich schnell verändernden Welt von heute tauchten immer häufiger neue Begriffe und Konzepte auf, die es vorher nicht gab. Aber nur wenige von ihnen werden nicht von der Mode, sondern vom Diktat der Zeit diktiert. Zu diesen Konzepten gehört die Ökologie des Bewusstseins. Bevor wir über die Ökologie des Bewusstseins sprechen, versuchen wir uns an die klassische Definition der Bewusstseinsphilosophie und das Konzept des "Bewusstseins" als separates Phänomen des Universums zu erinnern. Wikipedia gibt diese Definition: Die Philosophie des Bewusstseins ist eine philosophische Disziplin, deren Gegenstand die Natur des Bewusstseins sowie die Beziehung zwischen Bewusstsein und physischer Realität (Materie, Körper) ist.

Im Rahmen unseres Themas werden wir nicht in den Dschungel der Bewusstseinsphilosophie eintauchen, der viele komplexe Interpretationen verwandter Definitionen von Denken, Geist und Bewusstsein bietet. Fürs Erste reicht uns eine verallgemeinerte Definition von Bewusstsein, die so aussieht: In Bezug auf eine Person ist Bewusstsein eine Art universelles Phänomen (die Substanz des Höheren Geistes), das die Essenz seiner Existenz in a. bestimmt einziges kosmisches Interaktionssystem: Natur, Geist und das Universum.

Vergleichen wir nun unsere Erwartungen an den universellen Wohlstand auf der Erde und die Errungenschaften des menschlichen Denkens auf dem Gebiet der Psychologie und Philosophie in den letzten 100 Jahren. Gibt es hier eine klare Dissonanz? Die Antwort wird natürlich ja sein. Ja, es gibt so eine Dissonanz, und deshalb …

Im Laufe des letzten Jahrhunderts hat die Menschheit ein riesiges Wissenspotential im Bereich der Kenntnis der Tiefen des menschlichen Denkens und der Wahrnehmung der umgebenden Welt angesammelt. Zuallererst sind hier leuchtende Denker wie Kant, Hegel, Feuerbach, Nietzsche, Schopenhaur, Soloviev, Berdyaev, Florensky, Bulgakov und andere Theoretiker zu erwähnen, die die Grundlagen der modernen Philosophieschule gelegt und aus verschiedenen Blickwinkeln formuliert haben: allgemeine Herangehensweise an das Problem des Wissens einer Person der umgebenden Welt in all ihren Widersprüchen und Komplexität. Einen großen Beitrag zur Theorie der Psychoanalyse und zum Studium der Tiefen des menschlichen Denkens leisteten die ausländischen Wissenschaftler Freud, Jung sowie die einheimischen Physiologen Pavlov, Bechterev, der Psychoanalytiker Bondar und andere. Die Entwicklung der Eigenschaften der menschlichen Psyche aus individual- und massen(sozial)psychologischer Sicht folgte in den Werken von Le Bon, Merleau-Ponty, Husserl und Sartre, die den Begriff der „Phänomenologie des Geistes“und der Theorie der Sublimierung des inneren unbewussten „Ich“(„alter ego“). Anders als die Philosophie leugnen die orthodoxen Naturwissenschaften entweder die Existenz des Bewusstseins (Vernunft) als unabhängiges Phänomen im Universum oder können die Natur seines physikalischen Wesens nicht erklären. Sackgasse? Ja!

Ohne auf die Spezifika der einen oder anderen theoretischen Richtung der aufgeführten philosophischen Studien einzugehen, ist festzuhalten, dass die überwiegende Mehrheit der theoretischen Studien im Bereich der Philosophie und Naturwissenschaften des späten 19. und frühen 20 des Humanismus in Bezug auf den Menschen als einzigartige Schöpfungsnatur.

Es scheint, dass ein wichtiger Meilenstein im Prozess der menschlichen Erkenntnis seiner inneren Fähigkeiten überschritten wurde, und jetzt wird die Zivilisation schnell dem Weg des Fortschritts und des universellen Wohlstands folgen. Aber das passiert leider nicht. Darüber hinaus ist der technologische Fortschritt mit dem Aufkommen der neuen Medien zu einer Bremse für das menschliche Streben nach Wahrheitsverständnis geworden. Paradox? Ja! Warum ist das passiert und was sind die Gründe für eine solche Hemmung?

Um diese Gründe zu verstehen, müssen Sie das Wesen der Veränderungen auf dem Weg des technologischen Fortschritts erklären. Einfach ausgedrückt, wurde die Natur ursprünglich geschaffen, um geschätzt, respektiert und respektiert zu werden, und materielle Dinge, um intelligent genutzt zu werden. Das Problem trat auf, als den Menschen die Dinge wichtiger wurden als die Natur. Heute sind die Menschen Sklaven-Fetischisten von Dingen zum Schaden der Natur geworden, die sie gnadenlos ausbeuten und verwenden, um diesen oder jenen materiellen Fetisch zu erlangen. Der Teufelskreis ist geschlossen. Gibt es einen Ausweg aus diesem Kreis? Ja, auch dieser Ausweg ist mit der Ökologie des Bewusstseins verbunden. Mit anderen Worten, in jedem von uns existiert ein Ausweg, und erst nachdem man den darin angesammelten Müll in Form von künstlich geschaffenen Doktrinen, Dogmen oder Ideologien beseitigt hat, kann man beginnen, den entstandenen materiellen Müll zu beseitigen von der Konsumgesellschaft. Andernfalls wird das Aufsammeln von physischem Müll zu einer lokalen einmaligen Aktion, die zum Scheitern verurteilt ist. Und das ist verständlich, denn der mentale Müll im Kopf eines jeden Menschen widerspricht unweigerlich dem natürlichen Weltbild, das jedem Individuum ursprünglich genetisch innewohnt, und produziert neue Fehler auf mentaler und Verhaltensebene. Als Ergebnis werden neue Materialfetische und neue Millionen Tonnen physischer Trümmer in der echten Biosphäre des Planeten auftauchen. Somit ist die Ökologie des Bewusstseins ein Schlüsselbegriff und ein wichtiger Faktor bei der Bildung des modernen Konzepts der Ökozivilisation der Zukunft des Planeten Erde.

Nachdem wir das Hauptparadox des 20. Wie Sie wissen, ist Ökologie die Wissenschaft vom Schutz der natürlichen Umwelt eines Menschen vor den unerwünschten Folgen des technischen Fortschritts. Die Rede ist von der Verschmutzung von Luft, Wasser, Boden, Flora und Fauna (also der Biosphäre) des Planeten durch schädliche Industrieabfälle. Bis die Bevölkerungszahl und das Niveau der Industrieproduktion kritische Werte erreichten, wurden Umweltfragen kaum diskutiert. Es sei darauf hingewiesen, dass die Haltung der Verbraucher gegenüber der Natur bis vor relativ kurzer Zeit nicht nur nicht verurteilt, sondern von der öffentlichen Moral unter dem Motto der Beschleunigung des technischen Fortschritts auf jede erdenkliche Weise gefördert wurde. Dies setzte sich ab Mitte des 18. Jahrhunderts fort und dauerte über 150 Jahre. An der Wende des späten 20. und frühen 21. Jahrhunderts wurde das Problem der Verschmutzung des natürlichen Lebensraums so akut, dass heute das Schicksal des weiteren Überlebens der gesamten Menschheit von seiner Lösung abhängt. Wenn es nur vor 200 Jahren möglich gewesen wäre, vom Lebensraum jedes Lebewesens auf dem Planeten Erde als etwas Konstantes, d.h. eine gewisse Konstante, die uns ein für allemal gegeben ist, werden heute nur wenige Menschen den Einfluss eines immer aggressiver werdenden anthropogenen Faktors auf die Bedingungen für die notwendige Lebenserhaltung der Biosphäre leugnen. Von einem einseitigen Interaktionstyp, bei dem eine Person passiver Zeuge eines relativ stabilen Zustands der Biosphäre war, gab es einen scharfen Übergang zu einem wechselseitigen Typus. Derzeit verfügen wir über einen aktiven und bidirektionalen Algorithmus für die Interaktion des Ökosystems "Mensch - Biosphäre". Die Essenz des zweiseitigen Algorithmus kann wie folgt dargestellt werden: Die Bevölkerung der Erde wächst schnell, der Verbrauch an nicht erneuerbaren biologischen Ressourcen und Energieressourcen des Planeten steigt und damit auch die Belastung der Die Biosphäre der Erde wächst. Inzwischen ist klar, dass es Schwellenwerte für den Grad des negativen menschlichen Einflusses auf die Fortpflanzungsfunktion der Biosphäre gibt. Wenn sich der anthropogene Faktor der Schwelle nähert, reagiert die Biosphäre der Erde auf uns mit einer Intensivierung schwer vorhersehbarer klimatischer und technogener Kataklysmen.

Wir beobachten bereits Beispiele für solche negativen Wechselwirkungen in verschiedenen Teilen des Planeten und sie zeigen äußerst ungünstige Aussichten für die Zukunft der menschlichen Zivilisation. Was ist zu tun? Das Konzept der Interaktion des Ökosystems „Mensch – Natur“muss dringend geändert werden und wird maßgeblich von der Ökologie des Bewusstseins bestimmt. Heute ist es an der Zeit, die veraltete Definition von "Lebensraum" aufzugeben und zu einem präziseren und relevanteren Konzept überzugehen - "Wohnraum". Natürlich ist jeder Wohnraum ohne seine Hauptbestandteile und deren harmonisches Zusammenspiel, nämlich Mensch, Natur und Raum, undenkbar. Die vorgeschlagene Terminologie ist außerdem gut mit einem allgemeineren menschlichen Konzept wie dem Konzept der heiligen Weltanschauung verbunden – „Raum des Lebens“, in dem Mutter Natur die Hauptrolle spielt und der Mensch ihr vernünftiger Sohn und Vormund ist. In dieser Formulierung wird vorgeschlagen, den modernen Begriff „Ökozivilisation“und seinen Grundbegriff „Ökologie“zu verstehen.

Da es sich um „göttliche“Kategorien wie die Phänomenologie des Geistes, die intuitive Wahrnehmung der Welt, die Sublimierung des Bewusstseins und das innere „Ich“handelt, kann man nur auf einen seltsamen Umstand achten. Tatsächlich hat sich die Menschheit in den letzten 1,5 Jahrtausenden gewissenhaft und zielgerichtet von so wichtigen philosophischen Konzepten wie der natürlichen Weltanschauung und der harmonischen Wahrnehmung der Welt entfernt, die auf der Triade Mensch-Natur-Raum basiert. Jemand hat sie durch künstlich geschaffene Religionen, Ideologien und Dogmen ersetzt, wie zum Beispiel: Gott der Vater - Gott der Sohn - Heiliger Geist, Theorien der Aufteilung der Gesellschaft in soziale, religiöse und andere antagonistische Gruppen oder Klassen: Sklaven und ihre Herren, Arbeitgeber und ihre Angestellten, Kommunisten, Sozialisten, Monarchisten, Anarchisten, Faschisten, Demokraten, Marktleute, Muslime, Buddhisten usw. Es liegt auf der Hand, dass jemand eine solche Aufteilung erfolgreich durchführt. Die Persönlichkeit des globalen "Dirigenten" spielt in unserer Argumentation eine untergeordnete Rolle, obwohl sie nicht schwer zu berechnen ist. Es ist viel wichtiger, seinen Hauptzweck zu verstehen. In diesem Fall liegt das Ziel auf der Hand: Macht über menschliche Seelen und materielle Ressourcen.

Für diejenigen, die es gewohnt sind, im Sinne eines transformierten religiösen Bewusstseins zu denken, ist die folgende Erklärung möglich. Da das göttliche Prinzip ursprünglich im genetischen Gedächtnis jedes Menschen und in seinem natürlichen Lebensprogramm verankert ist, kann die Transformation des Bewusstseins durch die Schaffung künstlicher Dogmen und Lehren keine göttliche Manifestation der Kräfte des Guten sein. Andererseits ist der Ersatz ursprünglich geschaffener göttlicher Kategorien durch künstliche sicherlich für höllische Wesen oder die Mächte des Bösen von Vorteil. Das Ergebnis der Substitution grundlegender ideologischer Kategorien wird deutlich - dies ist die Machtergreifung der Welt durch die Mächte des Bösen und der bevorstehende Zusammenbruch der Biosphäre des Planeten. Leider verstehen das nicht alle Menschen. Leider geriet das Niveau der sozialen Kultur eines modernen Menschen in Konflikt mit seinen wachsenden Bedürfnissen im materiellen Bereich. Der Kult des Konsums materieller Güter und die Errungenschaften des technischen Fortschritts zu Lasten der Natur und der Biosphäre des Planeten haben die Zivilisation in eine unvermeidliche Sackgasse geführt, in der der Körper eines vernünftigen Menschen (homo sapiens) zu existieren begann trotz und sogar zum Schaden seines Geistes. Dieser Widerspruch wird bei weiterer Vertiefung unweigerlich eine Verengung des menschlichen Lebensraums im Maßstab des Planeten und in Zukunft das vollständige Verschwinden der Menschheit zur Folge haben. Die Lösung des Problems ist alternativlos und liegt im Bereich des menschlichen Denkens.

Der Mensch ist eine einzigartige Schöpfung von Natur und Raum mit seinem eigenen einzigartigen individuellen Bewusstsein, das ihm durch das Geburtsrecht gegeben wurde. Dieses Bewusstsein wird zunächst auf der Ebene der unbewussten Wahrnehmung der realen Welt gebildet und erst im Alter von 7-10 Jahren beginnt das Kind die Fähigkeit zu zeigen, sich an Schwierigkeiten und analytisches Denken anzupassen. Jeder Mensch erhält bei der Geburt ein genetisches Gedächtnis, das bereits die grundlegenden (Grund-)Prinzipien und Regeln des Lebens in seiner Umwelt und in einer eigenen Gesellschaft enthält. Grundlage dieser Prinzipien ist ein lebensbejahendes Weltbild (inneres mentales „Ich“), basierend auf einer harmonischen Wahrnehmung des Systems der Interaktion zwischen Geist, Natur und Raum.

Wichtig ist, dass im Gegensatz zur inneren Sublimierung des unbewussten intuitiven „Ich“nach Freud auf der genetischen Ebene im Mutterleib ein harmonisches natürlich-natürliches seelisches „Ich“gebildet wird und ein völlig bewusstes Phänomen jedes normalen Menschen ist. Jedes Kind ist zunächst ein kleiner Gott, da es ein reines Bewusstsein hat, nicht durch irgendwelche Theorien oder Dogmen getrübt, und gleichzeitig auf der genetischen (unterbewussten) Ebene den Unterschied zwischen Gut und Böse versteht. Die Persönlichkeitsentwicklung des Kindes findet meist in der Familie statt, wo es von seinen Eltern die ersten Informationen erhält, die es braucht, um seine individuellen Qualitäten zu entwickeln und zu verwirklichen.

Das „ökologisch saubere“(also natürliche) menschliche Bewusstsein ist zunächst ein einzigartiges Grundprogramm, in dem harmlose Spuren äußerer Einflüsse in Form von politisierten Lehren, Religionen, philosophischen Überzeugungen oder Ideologien nicht fehlen. Wenn der Mensch heranwächst, gerät er unweigerlich unter den Einfluss von Staat und Gesellschaft, und ab dieser Zeit erfährt sein Denken eine zielgerichtete Wandlung. Der Zweck und die Tiefe einer solchen Transformation werden durch den Entwicklungsgrad der moralischen Einstellungen eines bestimmten Staates und einer bestimmten Gesellschaft und letztendlich durch den Entwicklungsgrad der gesamten Zivilisation des Planeten bestimmt.

Leider ist die Menschheit seit Mitte des 18. Jahrhunderts dem technokratischen Entwicklungsweg gefolgt, zu Lasten der spirituellen Entwicklung des Einzelnen. Dies wurde zu einem großen Teil durch künstlich geschaffene ideologische Dogmen und religiöse Lehren erleichtert, die die Harmonie des Zusammenspiels von Mensch, Natur und Raum ignorieren. Gewinnstreben um jeden Preis, die barbarische Ausbeutung der natürlichen Ressourcen und der Umsturz der Prinzipien einer humanen Haltung gegenüber der Natur und dem Individuum konnten die Einstellung des Staates gegenüber dem menschlichen Bewusstsein als einer unantastbaren, nicht aggressiven Substanz beeinträchtigen äußere Einflüsse. Parolen - das Materielle ist das Erste, das Geistige ist das Zweite, der Macht- und Profitkult, die Missachtung der öffentlichen Moral, die Erzielung von Vorteilen um jeden Preis - diese unmoralischen Prinzipien haben alle Barrieren durchbrochen, die die moralischen Grundlagen der modernen Gesellschaft von den Obskurantismus des Mittelalters.

Darüber hinaus wurden die physische Gewalt, Nötigung und Folter der Inquisition durch effektive Technologien zur Gedankenkontrolle ersetzt, die für das Auge unsichtbar sind. Heute sind neue, für die menschliche Psyche äußerst gefährliche Technologien der Massenbewusstseinskontrolle aufgetaucht, die darauf abzielen, das individuelle Denken zu unterdrücken. Das Verhalten jedes Einzelnen und der Gesellschaft als Ganzes zu managen ist zu einem begehrten Ziel der internationalen finanzoligarchischen Mafia geworden, die nach Macht auf dem gesamten Planeten strebt.

Eine Reihe von Technologien zur Verwaltung des Massenbewusstseins sind nicht nur aktiv und schädlich für die individuelle psychische Gesundheit eines Individuums, sondern auch sozial gefährlich, weil basieren auf der elektromagnetischen Bestrahlung bestimmter Objekte oder Territorien mit Hilfe leistungsstarker Sender, die speziell für diese Zwecke entwickelt wurden. Viele Veröffentlichungen in- und ausländischer Autoren widmen sich der Analyse von Methoden und Mitteln aktiver Einflussnahme auf die menschliche Psyche, in denen die Prinzipien und Folgen solcher Einflüsse offengelegt werden. Heute sind Begriffe wie Informationskrieg, Informationsaggressor, Informationsterrorismus, Informationseinfluss, elektronische Psi-Waffen, mentale Sklaverei und künstliche Zombies bereits Alltag. Und das ist nicht die Grenze …

In ihrem rasenden Streben nach Weltherrschaft initiieren transnationale Finanzstrukturen ständig die Entwicklung neuer, universeller Handlungsprinzipien und massenhafter technischer Beeinflussungsmöglichkeiten der menschlichen Psyche zur Kontrolle und kurzfristig, Versklavung des menschlichen Bewusstseins. Wir sprechen über die Entwicklung ultrakompakter elektronischer Geräte, die in der Lage sind, ein System zur Fernsteuerung der Gedanken und Handlungen jedes Bewohners des Planeten über ein globales Satellitenkommunikationssystem aufzubauen. Bereits heute wird in den Medien offen über die Nutzung der Errungenschaften moderner Technologien zur Erleichterung des Personalmanagements diskutiert. Wir sprechen über die Verwendung sogenannter universeller elektronischer Karten anstelle von herkömmlichen Reisepässen sowie von Mikrochips, die jedem Kind bei der Geburt implantiert werden. Und das alles angeblich im Namen des gleichen technischen Fortschritts. Aber braucht die Menschheit einen solchen "Fortschritt"? Diese Frage wird sich jeder von uns sehr bald beantworten müssen und dabei kann nur ein ökologisch sauberes Bewusstsein helfen.

Schlussfolgerungen:

Die Ökologie des Bewusstseins und die Unantastbarkeit des individuellen Denkens scheint heute für die Menschheit nicht weniger und vielleicht sogar wichtiger zu sein als die Ökologie der Umwelt. Für diejenigen, die diese Aussage anzweifeln, möchte ich klarstellen: Nach den Prognosen von Ökologen wird der vollständige Zusammenbruch der technokratischen Zivilisation bei der aktuellen Verschmutzungsrate der Biosphäre des Planeten in etwa 85-110 Jahren eintreten. Gleichzeitig ermöglichen die Wachstumsraten moderner Informationstechnologien, die Erreichung der totalen Kontrolle über das menschliche Bewusstsein innerhalb der nächsten 25-30 Jahre vorherzusagen. Dies bedeutet, dass mentale Sklaven (und das ist auf lange Sicht ein großer Teil der Erdbevölkerung) nicht mehr in der Lage sein werden, den weiteren Abbauprozess der menschlichen Zivilisation zu beeinflussen. Die mächtigen und gehorsamen Medien versuchen, dieses Problem nicht anzusprechen, aber das bedeutet nicht, dass sich die Gesellschaft mit aggressiven Technologien zur Manipulation des Massen- oder individuellen Bewusstseins abfinden sollte.

Es stellt sich eine durchaus relevante Frage: Was tun?

Lehnen Sie sich zunächst nicht zurück und warten Sie, bis die Situation vollständig aus der Kontrolle der Weltgemeinschaft gerät. Zweitens ist es dringend erforderlich, auf internationaler Ebene die Entwicklung und Verabschiedung eines Gesetzespakets zu initiieren, das den Einsatz aggressiver Methoden zur Beeinflussung des Massenbewusstseins ausschließt. Drittens, bei der UNO die entsprechenden Kontrollorgane zu schaffen, die befugt sind, Handlungen öffentlicher und privater Strukturen sowie Einzelpersonen zu identifizieren und zu unterdrücken, die auf die Verletzung der Menschenrechte im Bereich der Ökologie des Bewusstseins abzielen.

Empfehlungen für den Haushalt:

Erinnere dich an die Einzigartigkeit deines eigenen Denkens.

Lernen Sie, selbst zu denken und nicht unter dem Einfluss der Medien.

Lernen Sie, die erhaltenen Informationen kritisch zu interpretieren, indem Sie ihre Zuverlässigkeit aus verschiedenen unabhängigen Quellen vergleichen.

Lernen Sie, aus den erhaltenen Informationen keine voreiligen Schlüsse zu ziehen und nicht den Tricks von Informationsaggressoren zu erliegen.

Verwenden Sie nach Möglichkeit nur verifizierte Informationsquellen oder Primärquellen.

Erweitern Sie Ihren allgemeinen bildungs- und gesellschaftspolitischen Horizont.

Bilden Sie sich Ihre eigene Sicht auf das Weltgeschehen.

Empfehlungen auf gesellschaftspolitischer Ebene:

Am Leben des Landes aktiv teilnehmen.

Von den Behörden die Verabschiedung von Gesetzen zu verlangen, die den Einsatz aggressiver Methoden und Mittel zur äußeren Beeinflussung der psychischen Gesundheit und des Bewusstseins einer Person verbieten.