Chimera GVO und die Perspektiven Russlands

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Jetzt betrachtet die ganze Welt Russland als potentiellen Vorreiter im Bereich des ökologischen Landbaus. Nur Russland, das größte Land der Welt, verfügt über Millionen Hektar, die infolge der Zerstörung der sowjetischen Landwirtschaft von der Chemie verschont wurden, und unser Land kannte GVO praktisch nicht. Es gibt keine anderen derartigen Länder.

Schockierendes französisches Experiment

Im September 2012 veröffentlichte das maßgebliche wissenschaftliche Journal Food and Chemical Toxicology eine Veröffentlichung einer Gruppe von Wissenschaftlern der Universität Cannes in Frankreich unter der Leitung von Professor Gilles-Eric Seralini. Die Forschungsergebnisse verblüfften die Weltgemeinschaft. Das Wissenschaftlerteam um Séralini hat innerhalb von zwei Jahren die erste von 200 Ratten mit gentechnisch verändertem Getreide fertiggestellt. Die endgültigen Ergebnisse der Studien wurden nach viermonatiger unabhängiger Bewertung durch qualifizierte Wissenschaftler und zweijähriger Forschung unter absoluter Geheimhaltung veröffentlicht, um Druck durch die Lebensmittelindustrie zu vermeiden. (eins)

Es ist erwähnenswert, dass Séralini der erste war, der nach fast zwei Jahrzehnten rascher Verbreitung eine solche Langzeitstudie über die Auswirkungen von GV-Lebensmitteln durchführte. Bis zu diesem Zeitpunkt hat niemand während des zweijährigen Lebens von Ratten Tests durchgeführt – weder der Staat, noch Universitäten, noch Endverbraucher wie Nestle, Unilever, Kraft Foods oder andere große Konzerne, die GVO in ihren Produkten verwenden. Alle vorherigen Studien haben ungefähr 3 Monate oder weniger gedauert. Diese Zeit reicht nicht aus, um die Folgen des Einsatzes gentechnisch veränderter Lebensmittel abzuschätzen. Und die Folgen sind, und nicht gering, ihre Anwesenheit und bestätigt die Studie von Séralini. (2)

Wenige Stunden vor der Veröffentlichung der Forschungsergebnisse wurde eine weltweite Medienkampagne gestartet, um die Ergebnisse des Experiments zu diskreditieren. Es wurde kein Nachweis erbracht, dass die Studie „unwissenschaftlich“sei, es wurden nur typische unbegründete Aussagen gemacht. Im Oktober 2012, wenige Tage nach der Veröffentlichung der Studienergebnisse, musste der hochrangige EU-Beamte John Dalli, EU-Gesundheitskommissar in Brüssel, nach einem Missbrauchsskandal in der Tabakindustrie zurücktreten. Gatti war auch ein begeisterter Fan der GVO-Produktion. Bei der Förderung von GVO konnte Brüssel nicht nur an ein Wohlergehen der Europäer denken. Ob Gatti Bestechungsgelder für die Lobbyarbeit für GVO annahm, ist nicht bekannt. Dass Bestechung in Brüssel an der Tagesordnung ist, ist jedoch kein Geheimnis. (3)

Die Abteilung für "unabhängige" Experten der Europäischen Agentur für Lebensmittelsicherheit (EFSA) verurteilte Séralinis Studie, noch bevor eine Langzeitvergleichsstudie durchgeführt wurde, um ihre Ergebnisse zu bestätigen oder zu widerlegen. Die Tatsache, dass Mitglieder der wissenschaftlichen Kammer der EFSA, darunter die Tarnorganisationen "Monsanto" (ein transnationales Unternehmen, weltweit führend in der Pflanzenbiotechnologie. - ca. Übers.), wegen direkter oder indirekter Verbindungen zu den Herstellern von GVO verurteilt wurden, was sie sollten kontrollieren, blieben den meisten Europäern unbekannt. (4)

Ein Vorbild an Verantwortung - die EU-Beamten, die die Gesundheit und Sicherheit der von den Europäern konsumierten Produkte kontrollieren, sind völlig in Korruption versunken.

Für diejenigen, die mit Monsantos rücksichtsloser Politik und dem weltweiten Agrochemie-Kartell hinter der GVO-Produktion vertraut sind, war der Angriff auf Séralinis Forschung nicht neu. Diese ganze Geschichte des Profitierens vom Handel mit patentiertem gentechnisch verändertem Saatgut für die Aussaat, Soja, Raps, Baumwolle und unzähligen anderen seit den ersten Veröffentlichungen in den USA im Jahr 1992 ist vollgestopft mit Amtsbestechung, Korruption von Wissenschaftlern, Druck auf die EU und andere Länder durch die Vereinigten Staaten, betrügerische Werbekampagnen. All dies, um die Welt davon zu überzeugen, dass GVO "die Antwort auf das Problem des Welthungers" sind oder dass gentechnisch verändertes Saatgut und Herbizide "weniger umweltschädlich" sind, was weit von der Wahrheit entfernt ist.

Enttäuschender GVO-Rekord

Mehr als acht Jahre sind seit der Erstveröffentlichung von Saat de Zerstorung (Saatgut der Zerstörung) im Corr Verlag im Oktober 2006 vergangen. Leider hat sich in dieser Zeit jede Aussage des Buches bestätigt und sogar die Erwartungen übertroffen. Monsanto war sowohl für die Zerstörung der gentechnisch veränderten Baumwollernte als auch für die massiven Selbstmorde von Bauern in Indien verantwortlich. Wikileaks, eine Organisation mit umstrittenem Ruf, veröffentlichte Kopien von Telegrammen der US-Botschaft in Paris, die bewiesen, dass das US-Außenministerium an der Werbung für das Privatunternehmen Monsanto beteiligt war, und über offizielle diplomatische Kanäle Druck auf die französische Regierung ausübte, GVO zu genehmigen. Unabhängige Berichte amerikanischer Landwirte bestätigten, dass der Einsatz von GVO-Saatgut ihre Ernten mehr und nicht weniger, wie versprochen, von Herbiziden wie Glyphosat und Derivaten abhängig machte, was auch zur Entstehung chemikalienresistenter „Superunkräuter“führte. Behauptungen, die Erntemengen zu erhöhen, eines der Argumente für den Einsatz von GVO, fielen auseinander, nachdem mehrere Ernten noch niedriger ausfielen als bei der Verwendung von konventionellem Saatgut.

Entgegen einem feierlichen Gelübde einige Jahre zuvor kaufte Monsanto 2007 eine kleine Biotech-Firma, die ihr ein Patent für die Terminator-Technologie erteilte, die dazu führt, dass sich Samen nach einer Ernte „selbstzerstören“und somit Landwirte de facto zu allen werden weltweit als Sklaven des Kartells der gentechnisch veränderten Saatgutproduzenten.

Eines der lächerlichsten und beunruhigendsten Projekte mit GVO und konventionellem Saatgut war der Bau eines riesigen Saatgutlagers in den Bergen von Spitzbergen am abgelegenen Polarkreis durch die norwegische Regierung. Das Projekt wurde ursprünglich von Rockefeller und der Bill & Melinda Gates Foundation finanziert und im Februar 2008 eröffnet. Das Lager in den Svalbard-Bergen fasst derzeit mehr als 20 Millionen Saatgut, das ist etwa ein Drittel aller Saatgutsorten der Welt. Der Zweck des Projekts wird jedoch klar, als sich herausstellt, dass die Rockefeller Foundation das Projekt ins Leben gerufen hat und über mehrere Jahrzehnte Hunderte Millionen Dollar ausgegeben hat, um ein Monopol in der Landwirtschaft zu erreichen, das ihrem globalen Ölmonopol ähnelt. Die Bill & Melinda Gates Foundation wiederum hält Anteile an Monsanto, dem weltweit größten landwirtschaftlichen GVO-Unternehmen.

Zwei steuerfreie Privatstiftungen, Rockefeller und Gates, starteten ein Projekt namens African Green Revolution Alliance (AGRA), mit dem ehemaligen UN-Sekretär Kofi Annan als offiziellem Sprecher zur Förderung von GVO-Saatgut. Monsanto . Das heißt, die Allianz, die angeblich geschaffen wurde, um die Probleme Afrikas zu lösen, wurde tatsächlich von Leuten aus den Fonds von Rockefeller und Gates finanziert und verwaltet. Es ist erwähnenswert, dass Bill Gates und David Rockefeller weithin anerkannte Befürworter der Zucht und des weltweiten Bevölkerungsrückgangs waren, insbesondere der schwarzen Rasse.

Die strengste Kontrolle der Presse auf der ganzen Welt verhinderte die Offenlegung des Projekts zur Förderung von GVO-Saatgut, möglicherweise eines der gefährlichsten Experimente auf unserem Planeten in der Geschichte. Mit der Offenlegung der Methoden von Monsanto, der Syngenta AG und einer kleinen Handvoll globaler Agrochemie-Giganten, darunter die deutschen Monsanto-Partner BASF und Bayer AG, wird immer deutlicher, dass die Förderung von GVO-Saatgut ein rücksichtsloses Gewinnstreben für Monsanto-Aktionäre.

Während diese Einführung zur russischen Ausgabe von Seeds of Destruction geschrieben wird, erlebt Russland selbst die stärkste Aggression seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991. Der von Washington initiierte Bürgerkrieg in der Ukraine mit seiner charakteristischen unsäglichen Brutalität wird von fabrizierten Sanktionen des US-Finanzministeriums gegen Russland als Teil eines Finanzkriegs begleitet, um einer der wenigen Nationen zu schaden, die der Schaffung der Neuen Weltordnung widerstehen können. Sie wird kaum von den Amerikanern geführt, die selbst nur Opfer der Oligarchen sind. Die Welt wird sehr reichen Leuten wie Gates und Rockefeller gehorchen, Oligarchen, deren Besessenheit nur Macht und der Wunsch ist, Milliarden von "nutzlosen Mündern" loszuwerden.

Die Reaktion der russischen Regierung auf die US- und EU-Sanktionen bestand darin, den Import einer großen Gruppe von Nahrungsmitteln und landwirtschaftlichen Gütern aus der EU zu verbieten. Die Sanktionskrise bot Russland jedoch eine ungewöhnliche Chance. Sie besteht darin, dass es möglich ist, die zerstörerische Globalisierung der WTO umzukehren, die Produktion giftiger Produkte aus den USA und der EU in der Russischen Föderation zu stoppen, Lebensmittel, die oft die Ursache von Gesundheitsproblemen für die Russen sind Population.

Wenn es Russland gelingt, die Krise zu seinem Vorteil zu nutzen, indem es den heimischen Lebensmittelmarkt von giftigen Abfällen namens Western Food säubert - nicht nur MacDonald's oder KFC, sondern auch Sojabohnen, die alle GVO sind, Mais mit GVO-Anteil aus den USA, wird die Russische Föderation die einmalige Gelegenheit haben, einen eigenen Agrarsektor ohne den Einsatz von Chemikalien und GVO aufzubauen und ein globaler Exporteur auf die Märkte Chinas, der EU und anderer Regionen mit weniger fruchtbaren Böden zu werden.

GVO sind nichts anderes als die Machtkonzentration über die Quintessenz allen Lebens in den Händen einer Handvoll privater Konzerne. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Eingangswortes hat sich der Kampf um das Verbot oder die kostenlose Förderung von gentechnisch verändertem Saatgut gespalten. Wir bitten unsere Leser, diese Geschichte ähnlich einem Detektivthriller zu lesen, der leider natürlich überhaupt nicht zur Fiktion gehört. Bitte lesen Sie mit einer gesunden Skepsis und Unvoreingenommenheit. Wenn Ihnen die Gesundheit Ihrer Familie und Freunde am Herzen liegt, seien Sie bereit, für die Folgen der Verwendung von GVO und ihrer Verbreitung auf unserem Planeten verantwortlich zu sein.

Vorwort zur Neuauflage des Buches "Seeds of Destruction" in russischer Sprache.

Laden Sie das Buch herunter und lesen Sie es: Seeds of Destruction. Der geheime Hintergrund der Genmanipulation

1. Corporate Europe Observatory, Wie die EFSA mit der französischen GM-Studie umgegangen ist: Welche Lehren ?, 29. November 2012, abgerufen in
2. Seralini, G.-E., et al., Langzeittoxizität eines Roundup-Herbizids und eines Roundup-toleranten genetisch modifizierten Maises, Journal of Food and Chemical Toxicology, (2012),
3. John Dalli, Mitglied der Europäischen Kommission, zuständig für Gesundheit und Verbraucherpolitik, GVO und GMO-freie Landwirtschaft - Wo stehen wir?, 6. Europäische Konferenz Gentechnikfreier Regionen, Brüssel, 16. September 2010, abgerufen in
4. Jemima Roberts und Tom Levitt, EU-Chef für Lebensmittelsicherheit, gezwungen, die Rolle der GV-Lobby aufzugeben, The Ecologist, 26. Oktober 2010, abgerufen in