Dollar-Kriegstaktiken

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir alle sind uns der offensichtlichen Unmoral der Angelsachsen in der Weltarena bewusst, einschließlich ihrer Missachtung nicht nur für den Menschen, sondern auch für alle verschiedenen Konventionen, UN-Abkommen und andere Normen des Völkerrechts. Gegenwärtig (für ein allgemeines Verständnis des Gesamtbildes der Welt) lohnt es sich jedoch, sich auf die finanzielle Versklavung des gesamten Planeten unter der stolzen Flagge von Demokratie, Gleichheit und freien Marktbeziehungen zu konzentrieren.

Als Auftakt sei erwähnt, dass die Welthandelsorganisation (WTO) eine UN-Organisation ist und die Verletzung der Prinzipien der Arbeit dieser Struktur auch im Widerspruch zu den unerschütterlichen Normen des Völkerrechts steht. Gleichzeitig sind die einseitigen Sanktionen gegen Russland nichts anderes als eine grobe Verletzung globaler Abkommen. Zudem wurden Wirtschaftssanktionen gegen uns von den teilnehmenden Ländern nicht einmal im UN-Hauptquartier in New York diskutiert. Gegen Russland als Hauptpartner der Zoll- und Eurasischen Union, sondern auch als Zentrum des russischen Zivilisationsmodells werden punktuelle Streiks durchgeführt. Ebenso wie beim Zusammenbruch der UdSSR war das Ziel nicht ausschließlich das sozialistische Gesellschaftsmodell, sondern die kulturelle Identität Russlands insgesamt. Aufgrund der größeren Macht, des Respekts, der Stabilität, aber gleichzeitig des geschlossenen Charakters der Sowjetunion wurde die Macht jedoch nicht durch Flugzeugträger und nicht einmal durch den Dollar zerstört, sondern durch das unglücklichere Hollywood [1], als die Hauptanreize für die Menschen, sich dem Westen zuzuwenden, nicht der Mythos von "Star Wars" und die berüchtigten Jeans, Kaugummis, Actionfilme und Popmusik waren. Der Wunsch, den Kaugummi der sowjetischen Nomenklatura und ihrer Kinder zu kauen, hat das ganze Land unmissverständlich unter das Joch des imaginären amerikanischen Traums getrieben, denn die einfachen Leute schauen und orientieren sich immer an den "Stars" (vergleichen Sie das Verhalten russischer Spitzenbeamter in der 1940er, 1980er und 2000er Jahre und Werte des einfachen Volkes derselben Epochen). Gleichzeitig war unsere mächtige Wirtschaft aufgrund des bis Ende der 1980er Jahre bestehenden „Doppelkreislauf-Finanzsystems“, in dem – vereinfacht ausgedrückt – die Der Wechselkurs gegenüber dem Rubel sei das einzige Anliegen des Staates und nicht der gesamten Bevölkerung. Das gab Vertrauen in die Zukunft. Und leere Regale in den Geschäften, inspiriert von der damaligen "fünften Säule", begannen erst 1988. In diesem Wissen wird deutlich, dass die Arbeit unserer Zentralbank, die den Mustern des US-Notenbanksystems folgte, von Anfang an die russischen Finanz- und vor allem Geldinstitute im Würgegriff war, von denen die Lebenserhaltung des Rubels nur abhängt auf den Willen prinzipienloser Bankmagnaten im Ausland. Und jetzt entscheiden "sie", wann wir unseren Aderlass durchführen und wann wir Sauerstoff quetschen, denn die Zentralbank gibt Rubel nur entsprechend dem Volumen der gekauften Dollars aus. Heute sind wir jedoch weniger von „Hollywood“beeinflusst und Flugzeugträger schwimmen Gott sei Dank nicht auf, sondern „ihre“andere Waffe – der Dollar – frisst und spaltet uns von innen. Wie kommt es dazu?

Zunächst definieren wir die Gold- und Devisenreserven Russlands (Goldreserven), deren Volumen etwa 400 Milliarden US-Dollar beträgt. In der modernen Welt hat jedes Land diese Art von Ersparnissen. Tatsächlich beträgt der Goldanteil unserer Reserve nur 10%, aber die Währung besteht zu 40% aus dem Dollar, weitere 40% - aus dem Euro und die restlichen 20% - aus leeren "Wertpapieren".. Außerdem wird der € selbst auch nur durch den amerikanischen Dollar gedeckt. Nun, da die US-Notenbank, die sich mit der unkontrollierten Ausgabe von „schmutzigem Grünbuch“beschäftigt, ein privater Laden ist, sind tatsächlich alle 90 % unserer Goldreserven durch nichts gedeckt, außer durch das helle Sternenbanner verspricht, sie eines Tages zurückzugeben oder zurückzuzahlen. Auf dieser Grundlage ergibt sich ein klares Bild, wo unsere Zentralbank de facto nur eine Filiale (Agent) der US-Notenbank in Russland ist. Jemanden mag sich natürlich bei dem Gedanken beruhigen, dass unsere Gold- und Devisenreserven nicht die größten der Welt sind. Die Chinesen zum Beispiel sind mehr als eine Billion Dollar, aber ein solcher Vergleich ist eigentlich nicht zu Gunsten Russlands - das hebt unsere Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten nicht auf und macht unsere Wirtschaft nicht stärker als die chinesische. Und der Punkt ist nicht, dass die Amerikaner vielleicht keine Schulden bei uns zurückzahlen wollen (zumindest sind dies nur Zahlenwerte auf Monitoren), sondern dass die amerikanische Regierung von diesen Einlagen jedes Jahr nur 2% zu unserem Haushalt belastet. Mit anderen Worten, wir geben ihnen 400 Milliarden US-Dollar zu einem extrem niedrigen Zinssatz, während die Führung unseres Landes Privatbanken zu 6-10% Geld leiht (jetzt zu 17%), wonach unsere Bürger gezwungen sind, Geld zu leihen von russischen Banken zu 20-30 Prozent pro Jahr. Es ist auch erwähnenswert, dass, wenn die Inflation "in einem guten Jahr" in unserem Land beispielsweise 10 % beträgt und in den Staaten nur 3 %, dann ist es leicht zu berechnen, dass wir von Jahr zu Jahr 8 % verlieren eine solche Wohltätigkeitsorganisation (10-2 = 8) und Amerika verdient gleichzeitig volle 1 Prozent. Ohne etwas zu tun! Auf Kosten unserer Wirtschaft, auf Kosten von Ihnen und mir! Das ist meiner Meinung nach eher eine Hommage im beschämendsten Sinne. Für mich persönlich erinnert mich diese Situation an die Zahlung von Steuern durch Einwohner von Novorossija an den Haushalt von Kiew aufgrund des Fehlens eines eigenen Bankensystems. Das heißt, wir leben nach dem Prinzip: "Füttere deinen Feind".

So gibt es dank der allgegenwärtigen Präsenz solcher Gold- und Devisenreserven tatsächlich eine weltweite Entschädigungszahlung an Amerika, das dadurch seine Auslandsschulden auf 17 Billionen Dollar erhöht hat. Für Länder, die Dollar halten und an das Dollarsystem gebundene Volkswirtschaften, werden sich die Finanzprognosen jedoch nur verschlechtern, nur aufgrund der Tatsache, dass der Dollar selbst durch den Wunsch bereitgestellt wird, ihn von Privatpersonen auszugeben. Folglich verringert das Übertreffen der Produktionsrate von $ über das Volumen der globalen Warenmasse die Kaufkraft des Dollars selbst und entwertet alle Devisenreserven der Welt. Daher spiegelt die beschriebene Situation, ob es uns gefällt oder nicht, unseren eigenen schwachen Willen gegenüber dem Welthegemon wider, auf dessen Schlachtfeld wir keine wirkliche Kraft haben, um nicht nur zu gewinnen, sondern auch nur eine gewichtige Zurückweisung zu geben.

Und nun darüber, welche Mechanismen sie mit Russland bekämpfen und was das Wachstum des Dollars gegenüber dem Rubel antreibt. Was den Umgang mit uns betrifft, so ist die offensichtlichste Neuerung hier nur eine - finanzielle Sanktionen. Für eine detaillierte Erklärung ihres Wesens lohnt es sich, ins Jahr 2008 zurückzugehen. In "War 888" [2] folgten wir nicht dem Beispiel unserer westlichen "Freunde" und wehrten uns mit einem Preis für russisches Ural-Öl von fast 140 Dollar im August 2008 gegen den militärischen Angriff Georgiens. Dann senkten die Amerikaner durch gewisse Manipulationen mit alternativen Finanzinstrumenten, nämlich mit Öl-Futures [3], zum Schaden ihrer arabischen Partner und sich selbst (da sie irgendwie die entgangenen Gewinne der Araber kompensieren mussten) für sechs Monate den Preis pro Barrel auf 34 US-Dollar, aber mehr konnten sie sich nicht länger als sechs Monate opfern, und im Frühjahr 2009 "rollte" der Ölpreis auf das Niveau von 55-60 US-Dollar zurück und wurde in den nächsten Jahren endgültig wiederhergestellt seine frühere Höhe.

Derzeit arbeiten die Angelsachsen nach dem gleichen Prinzip. Auf jeden Fall hat der Algorithmus ihrer Anspielung Gemeinsamkeiten. Gleichzeitig muss man verstehen, dass sich das weltweite Volumen der Ölnachfrage von Jahr zu Jahr nur unwesentlich ändert. Und ein gewöhnlicher Mensch, der nicht in ökonomische Weisheit eingeweiht ist, wundert sich nicht einmal, warum die weltweite Nachfrage nach Kraftstoffen nicht wächst und nicht sinkt und der Ölpreis mehrmals sinkt. Anhand der Angebots-Nachfrage-Theorie wird deutlich, dass der aktuelle Ölpreisverfall weder von Nachfrage noch von Angebot beeinflusst wird - wie im Jahr 2008 noch etwa 30 Milliarden Barrel Öl pro Jahr benötigt wurden, blieb er im Jahr 2008 in etwa gleich 2014. Auch im Gegenteil, mit dem Einsetzen des Winters steigt die Nachfrage deutlich an und der Preis sinkt paradoxerweise weiter. Und es wird klar, wenn der Ölmarkt noch irgendwie durch eine Verringerung oder Erhöhung der Fördermengen und damit des Angebots manipuliert werden kann (was die OPEC-Staaten übrigens wieder zu ihrem Nachteil verweigerten), dann definitiv nicht "spielen" mit der Nachfrage. Und dann kommen dieselben berüchtigten Futures ins Spiel, die darauf abzielen, den Preis von Energieressourcen durch die Injektion riesiger Gelder in den Ölmarkt zu senken, was zu einem erheblichen Rückgang der Kraftstoffpreise führt. Dennoch sinkt mit einem solchen Preisrückgang für "Schwarzes Gold" auch das Volumen der Devisenzuflüsse in unser Land, während russische Geschäftsleute in gleicher Höhe Devisen für den Import neuer Waren benötigen. Damit wird der klare Zusammenhang zwischen dem Rückgang des Ölpreises, dem Volumen des Dollarangebots in der Russischen Föderation und dem Wertverlust des Rubels verdeutlicht. Das heißt, der Ölpreis fällt – der Dollar wächst.

Darüber hinaus kommt es mit Beginn der Ereignisse in der Ukraine zu einem starken Abfluss von ausländischem Kapital aus Russland. Fakt ist aber, dass der Kapitalabzug nicht "aus heiterem Himmel" erfolgt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt geben die Mächtigen dieser Welt ihren Anlegern den Befehl, Geld aus einem bestimmten Land abzuheben, die die Trends an den Märkten bestimmen und einer Herde von Börsenböcken hinterherjagen. Und hinter ihnen stehen wie Orakel Karawanen von Cashflows. Solche Autoritätspersonen können beispielsweise Warren Buffett, Donald Trump, Karl Icahn, Bill Aikman, George Soros sein. Es ist ein Fehler zu glauben, dass sie unabhängig sind und ihr persönliches Geld unabhängig verwalten. Sie definieren Anlagebereiche und geben eigentlich die Strategien der amerikanischen Regierung oder einiger Finanzkonzerne bekannt. Das heißt, das Geld in ihren Händen ist verwundbar, und wenn sich die Gelegenheit bietet, können diese Anleger immer sagen, was sie kaufen und was sie verkaufen sollen. Und wenn sie nicht darauf hören, werden die wahren Besitzer des Geldes ihr "Grün" von ungehorsamen Investmentfonds nehmen.

Und so, sagen wir, im Gefolge von Buffett beginnen Broker mit dem Verkauf russischer Vermögenswerte. Unsere Wertpapiere werden natürlich für Rubel verkauft, aber um sie ins Ausland zu transferieren, ist es notwendig, Rubel in ausländische Währungen umzutauschen, wodurch eine Nachfrage nach Dollar oder Euro entsteht und das Angebot an unnötigen Rubeln erhöht wird, was logischerweise zu einem Anstieg der der Wechselkurs der Fremdwährung gegenüber dem Rubel … Wir haben dies auch im Herbst 2008 als Strafe für Ungehorsam in der Georgien-Frage beobachtet.

Als nächstes tritt eine neue schmerzhafte Technik auf den Plan - Sanktionen, die es russischen Unternehmen verbieten, billige Kredite im Westen aufzunehmen. Kredite sind dort aus einem einfachen Grund billiger als in der Russischen Föderation: In den Vereinigten Staaten als "Weltgeldschmiede" beträgt der Zinssatz, zu dem die FRS Kredite an Privatbanken vergibt, 0,5-2% pro Jahr, und die Die Zentralbank von Russland gibt an ihre Banken 6-10 % aus (vom 16.12.14 - 17%). Trotz des schrecklichen Umstandes, dass unser Geschäft gezwungen ist, Kredite im feindlichen Lager aufzunehmen, können Geschäftsleute menschlich verstanden werden - jeder Patriotismus hat seine Grenzen. Und jetzt sagen sie uns: „Das war's, Rusish Schwein, wir geben kein billiges Geld mehr, aber vergessen Sie nicht, die Zinsen für die bereits erhaltenen Kredite zurückzuzahlen. Und zwar nicht in Rubel, sondern in $, €, £ … "Aber sie können sofort die Rückzahlung des gesamten Kreditbetrags verlangen! Und jetzt beginnt das russische Geschäft selbst, um die Auslandsschulden zu begleichen, die Nachfrage nach Devisen zu erhöhen und das Angebot an Rubel auf dem Markt zu erhöhen, was letztendlich das Wachstum des Dollar- und Euro-Wechselkurses weiter beschleunigt.

In einem solchen Szenario der Entwicklung von "Währungs"-Ereignissen fangen normale Bürger natürlich in Panik an, sich mit importierten Waren, ausländischen Gutscheinen für die Zukunft einzudecken oder einfach ihre Ersparnisse in Dollar und Euro umzuwandeln, was auch die Nachfrage nach Devisen und. erhöht wodurch seine Rate erhöht wird. Ebenso provoziert ein normaler Bürger bei dem Versuch, eine Zuflucht zu finden, um verdientes Geld zu sparen, selbst eine Erhöhung des Wechselkurses.

Aber das ist nicht alles. Um Devisen zu kaufen, laufen die Leute zu den Wechselstuben der Privatbanken, deren Zynismus keinen Platz für Humanismus lässt. Banken verschwören sich mit ihren Filialen manchmal mit anderen Banken, was es ermöglicht, ankommenden Kunden mitzuteilen, dass keine Währung verfügbar ist. Dies gibt ihnen die Möglichkeit, den Wechselkurs ihrer eigenen Boulevardzeitungen um einen weiteren Cent zu erhöhen, da sie wissen, dass die Leute sowieso nicht gehen werden, bis sie Rubel gegen Währung tauschen. Ebenso profitieren Geldsäcke von einfachen menschlichen Schwächen und Instinkten.

Folglich sind wir in der nächsten politischen Phase der Entwicklung der internationalen Wirtschaftsbeziehungen durch den Zufluss von Dollar und Euro in unser Land begrenzt, wodurch die russischen Finanzflüsse trockengelegt werden. Und nur naive Dummheit kann die Leute glauben machen, dass alles, was jetzt passiert, das Ergebnis der Gesetze des Marktes ist. Nein, Freunde, dies ist der Höhepunkt des Kapitalismus, in dem die Reichen aus Gier noch reicher werden wollen und die Armen aus Willenslosigkeit noch ärmer werden. Es ist absolut unmoralisch, die hilflosen und wehrlosen Bevölkerungsschichten dafür verantwortlich zu machen, aber genau das tun unsere Liberalen, auch in der Staatsführung.

Genosse Putin zum Beispiel spricht im Sommer zu Recht davon, die russische Wirtschaft zu unterstützen, indem er die Kreditkosten senkt und den Rubelkurs auf Kosten von Gold- und Devisenreserven hält. Aber der Herbst kommt, und was wir sehen:

Zuerst. Der Rubel wird „in den Streubesitz überführt“, aber nicht schlagartig, auf einen Schlag, sondern reibungslos, was letztendlich zu einem massiven Dollarkauf durch die Bevölkerung und damit zu kolossalen Einkommen nur für Banker und Währungsspekulanten führt [4]. Das Ergebnis ohne die Verwendung der Tools zur Eindämmung ist jedoch dasselbe - 50-80 Rubel pro $.

Zweite. Seit Anfang März erhöht die Zentralbank der Russischen Föderation den Interbanken-Leitzins, zu dem die Zentralbank der Russischen Föderation Geld an Geschäftsbanken leiht. Nun, und die wiederum werfen ihren Jahresgewinn hinein und lassen sie ins Volk. Und jeder scheint zu verstehen, dass der Leitzins für die Umsetzung der Pläne des Präsidenten gesenkt werden sollte, damit russische Unternehmen an einer Importsubstitution interessiert sind. Aber nein - Mitte Dezember hebt die Zentralbank der Russischen Föderation diesen Leitzins noch einmal auf 17 (!) % an und erhöht ihn damit im Jahresverlauf um 11,5%. Dies bedeutet eine vollständige Stagnation der russischen Wirtschaft, wo in Wirklichkeit eine Importsubstitution europäischer Waren durch chinesische und belarussische stattfindet.

aber Um die gesamtrussische Panik einzudämmen, lohnt es sich, entscheidende Schritte zu unternehmen: ein Zahlungsmoratorium für Auslandsschulden auszurufen und ein Verbot des freien Kapitalverkehrs einzuführen. Und das alles natürlich unter den Garantien des staatlichen Schutzes … Aber „jemand“ist aus irgendeinem Grund nicht bereit, solche Entscheidungen zu treffen. Dann stellt sich die Frage: In wessen Interesse handeln die Zentralbank der Russischen Föderation und Putin – B'nai-Brit, Opus Dei oder vielleicht die Illuminaten [5]? Das wird uns zunächst gesagt, um die wachsende Liquidität der Geldmenge und damit das Inflationsniveau zu erhalten. Aber man muss nicht "sieben Spannen in der Stirn" sein, um die Unbegründetheit solcher Aussagen nicht zu verstehen. Erstens, wenn der Wechselkurs um 100 % steigt, muss das Land den Geldbetrag auf dem Markt erhöhen, um die Möglichkeit zu bieten, Rubel für Dollar zu kaufen. Das heißt, wenn früher 35 Rubel für 1 Dollar erforderlich waren, sind es jetzt 2 Mal mehr. Warum dann das Volumen der Geldausgabe reduzieren? Zweitens ist die Natur des Nicht-Null-Zinssatzes in Verbindung mit der Arbeit der US-Notenbank und damit der Zentralbank der Russischen Föderation so gestaltet, dass bei Kreditvergabe zu einem bestimmten Prozentsatz, dann muss dieser Prozentsatz nicht in Form von Bananen oder Brot, sondern wieder in Form von Geld an die Bank zurückgezahlt werden. Zum Beispiel gibt der Staat über eine Bank dem Bäcker 100 Rubel zu 10 % pro Jahr. Nach einem Jahr müssen 110 Rubel zurückgegeben werden, aber wo kann der Bäcker 10 Rubel bekommen? Nur durch Erhöhung des Brotpreises um 10 %. Das ist Inflation. Und wo bekommt der Käufer 10 Rubel, um den Bäcker für das Brot zu bezahlen? Nur vom Staat, der in diesem Jahr zusätzliche 10 Rubel freigeben soll. Und es ist gut, wenn der Bäcker dieses Jahr einen Laib mehr gebacken hat als letztes Jahr, dann werden diese „neuen“10 Rubel mit etwas versorgt. Aber schon heute sind die Wachstumsgrenzen des Weltmarktes für Güter sichtbar, d.h. die Gütermasse wird in naher Zukunft nicht zunehmen können und die Geldmenge wird weiter wachsen, was Güter verteuert und die führt wiederum zu Inflation bzw. zu einer Geldentwertung. Wie versucht dann die Zentralbank der Russischen Föderation, die Inflation durch eine Erhöhung des Leitzinses zu senken? Die Frage ist anscheinend rhetorisch…

Wenn der Präsident schließlich im Fernsehen sagt, der hohe Dollarkurs mache uns nur besser, vergisst er bewusst zu erwähnen, wer von uns besser ist. Und es ist nur für Banker besser (), da die Leute in der nächsten Krisenschleife gezwungen sind, zu jedem Prozentsatz zur Bank zu gehen, um Geld zu holen; Werbegeschäft (), da der Wettbewerb auf den Märkten härter ist; und natürlich das Rohstoffgeschäft (), da dort nur ein minimaler Importbedarf besteht und der Export in Fremdwährung bezahlt wird.

Hier ist noch etwas. Eng mit der Fed verbundene Finanzgruppen sind daran interessiert, die Welt an das Dollarsystem zu koppeln. Darüber hinaus werden diese Gruppen von der FedReserve verwaltet. Als echte Alternative zum Dollarsystem wird eine große Wirtschaftsstruktur namens BRICS (Brasilien-Russland-Indien-China-Südafrika) geschaffen. Es wird davon ausgegangen, dass diese Union in der Frage der Konfrontation mit der Hegemonie der USA und ihrer Tochtergesellschaft - der Europäischen Union - "die Decke über sich ziehen" kann. Gleichzeitig arbeiten nicht nur die Regierungen der BRICS-Mitgliedsstaaten daran, diese neue Struktur zu schaffen, sondern auch die Eliten der Welt, Oligarchen und kriminelle Gemeinschaften sind an einer solchen Allianz interessiert. Aber das ist nicht das Schlimmste. Das Problem ist, dass sie das gesamte finanzielle Äquivalent in dieser Union vom Dollar lösen, es aber an Gold binden wollen. Und das ist das letzte Jahrhundert. Schließlich ist die Zerstörungskraft des Gold-Würgegriffs nicht besser als der des Dollars, denn Finanzkonzerne, die mit der Fed im Krieg sind, sind für den Goldmarkt auf dem Planeten verantwortlich, also möchte ich wirklich nicht die Rolle eines Verhandlungsinstruments spielen eine solche Konfrontation, die in akuten Phasen mehr als einmal zu Weltkriegen geführt hat. In den letzten 40 Jahren haben die "Gold"-Monopolisten reichlich Gold nach China gepumpt, aber die Chinesen werden den Yuan bewusst nicht an den Goldstandard binden, da sie erkennen, dass dies für sie erstens durch die Abhängigkeit von Monopol-Goldverkäufern enden könnte, und zweitens durch die Reduzierung des Wirtschaftswachstums, das China "Nasenbluten" braucht (sonst führt es zu hoher sozialer Instabilität und Bürgerkrieg). Es war dieses Szenario, das Russland an der Wende des 19. und 20. Jahrhunderts an sich arbeitete, das es zur höchsten Staatsverschuldung der Welt, drei Revolutionen, den Russisch-Japanischen und den Ersten Weltkriegen führte. Danke an Sergei Yulievich Witte, der eng mit den Rothschilds verbunden war. In diesem Zusammenhang kann die Nachricht, dass Russland das Volumen seiner Devisenreserven reduziert, aber gleichzeitig die Menge an Gold im Land erhöht, alarmierend sein. Und das machen in letzter Zeit nicht nur wir. Daher kann sich herausstellen, dass BRICS nur auf der anderen Seite des Spielfelds eine ideologische Kopie der WTO sein werden. Und für uns ist "Meerrettich nicht süßer".

In diesem Fall ist es sinnvoll, die Frage zu stellen: Was ersetzt dann sowohl den Dollar als auch das Gold? Die Antwort liegt auf der Hand. Auch wenn uns der Mythos einer postindustriellen Gesellschaft eifrig durch die Medien eingehämmert wird, gilt es realistisch zu bleiben und klar zu erkennen, dass Industrie und Industrie ewig sind und sich nur Technologien ändern, Materialien verbessert und die Qualität und Produkteigenschaften werden verbessert. Daher ist es bei der Wahl eines universellen Äquivalents und Mittels zur Geldversorgung logisch, auf ein Portfolio der gefragtesten Materialien in Industrie und Verkehr (Palladium, Gold, Silber, Öl, Gas, Uran, Diamant, Aluminium, Rhenium, Vanadium, Kohle und andere). Darüber hinaus ist die Möglichkeit vorzusehen, die Liste dieses Portfolios durch die Entwicklung von Lösungen auf internationaler Ebene in Abhängigkeit vom wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt zu ergänzen oder zu reduzieren. Ich bin sicher, dies ist ein absolut fairer und vernünftiger Ausweg aus der aktuellen Situation in der Welt.

Wie dem auch sei, die nächsten zehn Jahre sind für uns die günstige Zeit, in der wir mit den Widersprüchen zwischen den Finanzkonzernen sehr gewinnbringend spielen können, wie es Genosse Stalin zu seiner Zeit tat, sonst werden wir der Kapitulation in einem neuen Weltkrieg nicht entgehen, der ist gerade dabei, Finanzmagnaten zu provozieren, ihre dringenden Probleme im Fortbestand des Kapitalismus zu lösen. Aber hier, wie sagt man so schön: Kader entscheiden alles!

Und schließlich ist die Situation mit den Währungen anderer ölexportierender Länder zu beachten, die zeigt, dass der Rückgang der Landeswährung gegenüber dem Dollar trotz des weltweiten Rückgangs der Ölpreise nur in Russland stattfindet. Dies bestätigt einmal mehr die Hypothese, dass der Schlag gegen unsere Wirtschaft und die Wählerschaft gezielt ist. Und ein solcher Angriff führt nicht nur zu einer noch größeren Spaltung unserer Elite (einen unzuverlässigen Teil herauszufiltern ist sogar gut), sondern zielt auch auf die Empörung der Oligarchen und der gesamten Gesellschaft ab. Die Situation bei den Menschen ist viel komplizierter als bei den Oligarchen. Die Herausforderung besteht darin, alle sozialen Schichten davon zu überzeugen, den Gürtel enger zu schnallen. Die Leute werden verstehen und sich zusammenziehen, aber nur, wenn sie einen gerechten Zweck sehen, für den sie ihre Bäuche ziehen müssen. Wenn noch einmal um der Oligarchen willen und das Land „durchgespült“wird, dann wird Putin am Ende „von unten“weggefegt. Und wenn das Ziel ein reiches und unabhängiges Russland ist, dann werden sie nicht nur den Gürtel enger schnallen, sondern auch die Bewertungen des Oberbefehlshabers weiter erhöhen. Daher müssen die Oligarchen und der gesamte unpatriotische Teil der Elite zweifellos von der russischen Zentralbank „an die Wand gestellt“und „verstaatlicht“werden. Ja, in einer solchen Situation können sie versuchen, den Präsidenten von oben zu fegen, aber die dankbaren Menschen werden dies nicht mehr zulassen. Es ist einfach - entweder ein starkes Russland oder seine Beseitigung. Der dritte ist leider nicht gegeben. Und die zeitliche Verzögerung freiwilliger Entscheidungen verschlimmert die Situation in Bezug auf die Integrität und Stabilität des ganzen Landes nur, weil dies ein Spiel auf einem fremden Feld ist und wir keine Spielregeln festlegen. Dies ist überflüssig, bestätigt die Worte von Herrn Brzezinski in den 90er Jahren: "Das XXI. Jahrhundert auf Kosten Russlands, zu Lasten Russlands und auf den Ruinen Russlands." Das ist Krieg, Bürger! Und das Grundprinzip jedes Krieges ist immer dasselbe: "Wenn man nicht widerstehen kann, gibt es Gegensätze!"

Michail Starostin

[1] Hollywood als supranationale Waffe

[2] 08.08.08 - Beginn des militärischen Konflikts mit Georgien

[3] Der Ölpreis wird nur von wenigen Banken durch den Mechanismus von Futures gebildet, d.h. Verträge über die Lieferung von noch nicht gefördertem Öl. Das sind 98 % des Volumens aller Trades. Das heißt, sie kauften vor langer Zeit, in ihren dicken Jahren, zukünftiges Öl von verschiedenen Lieferanten. Nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers im Jahr 2008, der speziell als Horrorgeschichte abgeschlachtet wurde, dauerte es etwa sechs Monate, bis die US-Regierung dazu drängte, die Emissionen vollständig einzubeziehen, mit dem vorgeblichen Ziel, dieselben Banken zu retten. Trotzdem mussten diese sechs Monate irgendwie durchhalten und die riesigen Kassenlücken schließen. Streng nach dem mathematischen Modell begann der Verkauf von Futures so, dass am Markt maximales Geld verdient wurde. Öl fiel dann unter 40 Dollar pro Barrel.

[4] Personen und Organisationen, die am häufigsten mit Banken in Verbindung gebracht werden oder deren Angestellte sind und über beträchtliche Vermögenswerte verfügen, nehmen heute Rubeldarlehen, die durch ihr Vermögen und zu jedem beliebigen Zins besichert sind und Devisen kaufen, und Morgen aufgrund des erhöhten Wechselkurses verkaufen sie Währung für einen größeren Betrag von Rubel, geben das Darlehen mit Zinsen zurück und wiederholen diesen Vorgang erneut

[5] Geheimnisse der Weltwirtschaft: Rothschilds, Rockefellers, Vatikan