Fliege in den Vatikanischen Museen: Fotoverbot und schmutzige Statuen trotz 90 Millionen Dollar Gewinn

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Bei meinem Besuch in den wirklich lohnenswerten und interessanten Vatikanischen Museen sind mir einige negative Punkte aufgefallen, die mich teilweise sogar überraschten. Irgendwie habe ich das zumindest vom Vatikan nicht erwartet. Und in der berühmten Sixtinischen Kapelle war es für mich gar nicht so angenehm, ja sogar ein wenig unangenehm. Aber die Fresken des legendären Michelangelo sind nicht schuld. Im Allgemeinen stellte sich heraus, dass ein Honigfass namens Vatikan ein wesentlicher Wermutstropfen war. Lass uns darüber sprechen.

Erstens entpuppten sich die Säle der Vatikanischen Museen als ziemlich schmutzig, Staub, hartnäckige Flecken an den schäbigen Wänden, Flecken unbekannter Herkunft … Viele Exponate, insbesondere antike Statuen, sehen nicht weniger schmutzig aus als die Wände. Sie waren einst installiert und stehen und saugen den uralten Staub auf. Viele sind schon fast schwarz… Nein, wirklich. Man kann natürlich sagen, dass es sich um einzigartige Exponate handelt, die gefunden und nicht berührt wurden, um sie nicht zu beschädigen. Kann sein…

Aber nirgendwo habe ich so schmutzige Statuen gesehen, nicht in archäologischen Museen in der Türkei, nicht einmal bei den Ausgrabungen alter Städte, wo manche Skulpturen, die zweitausend Jahre alt sind, im Freien, bei Wind und Regen, stehen. Ja, sogar Tauben gehen mit ihren Exponaten manchmal sorgsamer mit Stadtdenkmälern um als im Vatikan! Es ist klar, dass jeden Tag viele Menschen durch diese Hallen gehen, Schmutz von den Straßen mitnehmen, die Wände wischen …

02.

Der Vatikan wird jährlich von etwa 6 Millionen Menschen besucht, eine schreckliche Zahl. Aber unsere Staatliche Eremitage wird von etwa 4 Millionen besucht, was auch ziemlich viel ist. Aber kein Vergleich! Die Eremitage hat ganz andere Empfindungen, aber was ist mit antiken Statuen aus einer parallelen antiken Epoche? Ja, nur die Einstellung ist anders, anscheinend nicht so konsumorientiert. Im Vatikan herrscht jedoch hartnäckig das Gefühl, dass das gesamte Museum ein großes Fließband zum Scheren von Euro-Banknoten ist. Und die gesamte Kollektion ist schon das Zehnte. Gehen die Leute? Sie kommen. Warum etwas ändern, etwas tun, irgendwie Geld ausgeben …

Ich habe gelesen, dass die Vatikanischen Museen etwa 90 Millionen Euro im Jahr einbringen, das sind etwa 250.000 Euro pro Tag. Leute, na ja, Gott segne sie mit den Exponaten, vielleicht kann man sie wirklich nicht anfassen, aber putzt zumindest die Wände! Das sind irgendwie unhygienische Bedingungen … Ja, dass die Wände, zumindest die Metallplatten der Exponate, durch neue ersetzt werden sollten. Das gibt es schon Teufel.

03.

Und vergessen Sie nicht, dass das Budget des Vatikans nicht nur aus dem Museum berechnet wird, der Heilige Stuhl verfügt über Hunderttausende von Immobilienobjekten auf der ganzen Welt, Pfarreien, Schulen, Hotels und andere Institutionen. Das deutsche Magazin Wirtschaftswoche hat einen Umsatz von mehreren Milliarden Euro. Und noch ein wichtiger Punkt: In vielen Fällen werden kirchliche Einrichtungen nicht besteuert. Und was, es ist unmöglich, zumindest die Platten auf den Exponaten in Ihrem eigenen Hauptmuseum zu ersetzen? Das ist der Kulturindikator in einer der Hochburgen der europäischen Kultur.

04.

05. "Leute, wäscht die Wände!" - Der Junge versucht zu schreien.

Zweiter Punkt. Hier gibt es nichts Überraschendes, aber Unangenehmes. Ich spreche vom Fotoverbot in der berühmten Sixtinischen Kapelle. Der Vatikan will exklusiver Produzent von Drucksachen sein. Und dann macht plötzlich was für eine nette junge Dame ein Foto von den Innenräumen der Kapelle auf ihrem Handy und druckt einen Haufen Postkarten! Wird ergattern … Oder im Gegenteil, er schickt ein Foto an Instagram, alle werden es sich ansehen und alle, sie werden nicht ins Museum gehen, sie werden sagen, sie haben es gesehen und sind nicht interessiert. Vielleicht wird das Foto nicht erfolgreich sein. Und es wird kein Gedränge mehr geben, die Säle des Vatikans werden leer sein und der Wind wird dem Kardinal in die Taschen blasen. Traurigkeit – Traurigkeit!

Einige schreiben jedoch, dass das Netz bereits voller Fotos sei. Warum fotografieren, unter dem wachsamen Auge der Sicherheit stehen und die Meisterwerke der Kunst genießen! Aber wenn es viele Fotos im Web gibt, wozu dann Verbote? Was wird andere Bilder stören. Jemand kümmert es nicht. Und jemand möchte sich als Andenken ein Foto machen. Wer weiß, vielleicht besucht er diese Kapelle einmal in seinem Leben, und das Bild ist ihm wichtig. Aber nein, verbieten! Für mich ist das reine Rednecke und in gewisser Weise sogar Unhöflichkeit. Deshalb scheue ich mich vor solchen Orten, und es war mir sogar unangenehm, in der Kapelle zu sein.

Übrigens, in einer Zeit, in der der Vatikan das Fotografieren von grauer Biomasse in der Kapelle verbietet, scheut der Heilige Stuhl selbst nicht davor zurück, diese für Firmenveranstaltungen zu vermieten. Die Online-Publikation RBC berichtet, dass im Herbst 2014 die Sixtinische Kapelle an Porsche verpachtet wurde, den Teilnehmern wurde "das Abendessen begleitet vom Chor der National Academy of Santa Cecilia" serviert. Andere Publikationen nennen die Kosten für die Teilnahme an der Veranstaltung mit 5900 Euro pro Person, insgesamt waren etwa 40 Personen bei der Firmenfeier anwesend.

Es lohnt sich, sich an eine private Tour durch den Vatikan für Justin Bieber zu erinnern, für den es, wie Forbes in dem Artikel "Vatikan zu verkaufen" schreibt, 50.000 Euro kostete, plus weitere 20.000 Euro in einer Geldstrafe, die er zum Vergnügen des Tretens bezahlte ein Ball in der bereits erwähnten Sixtinischen Kapelle.

Und zum Schluss noch ein paar Worte zum Redneck. Ich habe so eine Meinung getroffen, dass das Fotoverbot Kulturgüter vor … Selfies rettet! Es ist schließlich ein schreckliches Unglück und ein wilder Mangel an Kultur, dass jemand ein Selfie mit Michelangelos Werk macht. Oder vielleicht macht er ein Foto vom Eiffelturm in seiner Handfläche … Wahrscheinlich ist dies der echte Redneck, wenn wir uns als Kulturschaffende im Recht halten, ob und wie man fotografieren kann bestimmte Kulturgüter. Ich habe ein Selfie mit einem Bild von da Vinci gemacht - wow, was für ein Vieh du bist, aber ich bin eine Säule der Kultur und Bildung. Ich glaube nicht, dass es uns malt. Es gibt natürlich wirklich unpassende Orte für Selfies, aber darüber reden wir jetzt nicht.

Am Ende sind wir alle verschieden, aber wir sind alle Menschen. Und wenn jemand das Selfie aus der Sixtinischen Kapelle zu schätzen weiß, wenn Sie dort ein Museumsticket gekauft haben, warum nicht. Jemand fotografiert gerne, jemand muss nur die Schönheit betrachten. Jemand macht tolle Bilder, jemand schiefe kleine Bilder in instu. Daran ist nichts Schreckliches oder Kriminelles. Und wahnhafte Verbote, insbesondere der Fotografie, haben an sich keinen Nutzen. Und noch mehr, sie haben nichts mit Kultur und Kunst zu tun. Wie auch immer, können Sie zuerst die Wände waschen?