Warum verdienen Fußballer so viel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das Thema Geld im Fußball wird nicht weniger enthusiastisch diskutiert als das Spiel selbst. Unter den verschiedenen Bewertungen sind die "Kosten" der Nationalmannschaften. Bei der Fußball-Europameisterschaft 2021 erwies sich die Nationalmannschaft Englands als die "teuerste", deren Vertragspreis aller Spieler 1 Milliarde Euro überstieg, und die "billigste" von allen - die Nationalmannschaft Finnlands, "nur" 44,6 Millionen Euro.

Aber auch vor einigen Jahrzehnten waren solche Verträge von Spielern nicht im Traum.

1990 galt beispielsweise der Transfer von Roberto Baggio zu Juventus Turin als teuerster Transfer, der Transaktionsbetrag belief sich damals auf 19 Millionen US-Dollar. Selbst unter Berücksichtigung der Inflation ist die Zahl nicht zu vergleichen mit den Kosten des teuersten Transfers unserer Tage – dem Transfer des Brasilianers Neymar zu PSG für mehr als 220 Millionen Euro.

Ein solch explosives Wachstum der Fußballspieler-Patches begann vor relativ kurzer Zeit. Das seit vielen Jahren bestehende europäische Transfersystem wurde durch den Fall Bossman zerstört, einem belgischen Fußballer, der nie in die Weltspitze einstieg, sondern einfach beschloss, für menschenwürdige Arbeitsbedingungen zu kämpfen.

Der Fußballer ist Eigentum des Vereins

Aber bevor wir uns dem eigentlichen Bossman-Fall zuwenden, lassen Sie uns ein paar Worte darüber sagen, was das Transfersystem im europäischen Fußball bis Mitte der 1990er Jahre war. Anfangs, während der Sport noch Amateur war, konnten sich die Spieler mindestens einen Tag lang frei von Team zu Team bewegen. Es gab keine Beschränkungen, bis der 1863 gegründete Fußballverband (FA) die Spielerregistrierung einführte.

Sie könnten noch von Verein zu Verein wechseln, aber nicht wann sie wollten, sondern am Ende der Saison. Um dies während der Saison zu tun, war eine Sondergenehmigung erforderlich. Ende des 19. Jahrhunderts begannen die Vereine, für den Wechsel von Spielern bzw. für die Registrierung eines Spielers als Profi zu bezahlen. Und dann wurde der Fußballer eine Art Eigentum des Vereins: Wenn die bisherige Mannschaft dem Wechsel nicht zustimmte, konnte der Athlet keinen neuen Vertrag unterschreiben.

Als Begründer des Fußballs waren die Briten auch die Begründer des „Hold-to-Move“-Transfersystems, das auch in anderen europäischen Ländern funktionierte. Und England hat übrigens als erster den Grundsatz aufgehoben, dass ein Spieler eine Mannschaft nicht ohne Zustimmung des bisherigen Arbeitgebers wechseln darf.

Dies geschah in den 1960er Jahren, nachdem Newcastle-Mittelfeldspieler George Eastham nicht zu Arsenal wechseln konnte – der ehemalige Klub wollte ihn nicht gehen lassen. Vor Gericht erreichte er die Aufhebung der Übergangsbeschränkungen und wurde sicher ein Spieler der Gunners. Aber der Name Jean-Marc Bossman blieb in der Geschichte, der 30 Jahre später eine ähnliche Klage einreichte.

Nur Fußball

Boseman wurde 1964 in Lüttich geboren und spielt seit seiner Kindheit an der dortigen Akademie Fußball. Der junge Mann beendete die Sekundarschule ohne Perspektive, er bestand keine einzige Prüfung, die ihm ein Weiterstudium ermöglichte. Aber das brauchte Boseman nicht: Er spielte erfolgreich für die Jugendnationalmannschaft Belgiens, war sogar deren Kapitän. Weniger rosig verlief seine Karriere in den Clubs "Standard" und dann "Liege" - meist saß Bossman auf der Bank, in "Liege" bestritt er 2 Jahre lang nur 25 Spiele.

Als sein Vertrag 1990 auslief, wurde Boseman nach Frankreich zum Club von Dünkirchen eingeladen. Die Bedingungen für ihn waren einfach hervorragend: Sie boten ein relativ hohes Gehalt und versprachen, regelmäßig auf dem Feld der Basis zu entlassen. Offenbar gab es keine Hindernisse, aber wie wir uns erinnern, musste Lüttich dem Transfer des Spielers zustimmen. Aus nicht ganz klaren Gründen weigerten sich die Belgier, Bosman freizulassen und boten einen neuen Vertrag mit einer spürbaren Gehaltskürzung an - um 60 %.

Der Athlet lehnte ab und der Club schlug eine Reduzierung um 75 % vor. Die Situation entwickelte sich zu einem Patt: Boseman saß meist auf der Bank, ließ ihn aber nicht gehen, obwohl der Vertrag auslief.

Dünkirchen versuchte immer noch, Bossman zu überbieten, aber Lüttich verlangte 1,2 Millionen Dollar, was zu viel war. Außerdem war Bossman in Frankreich Legionär, und in einem Team durften nach den bestehenden Regeln nicht mehr als drei von ihnen spielen. Es war zu viel für Dünkirchen, für viel Geld einen durchschnittlichen Spieler zu kaufen und die Quote für ausländische Sportler um ein Drittel auszuschöpfen, und der Verein lehnte den Deal ab. Der Fußballer beschloss, die Rechtmäßigkeit solcher versklavenden Bedingungen vor Gericht anzufechten.

Recht auf Arbeit

Experten weisen darauf hin, dass das in Europa bestehende System der Sporttransfers die wichtigsten Freiheiten einschränkte: Freizügigkeit, Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt und auch die volle Ausübung des Rechts auf Arbeit verhinderte. Bossman reichte zusammen mit dem jungen Anwalt Jean-Louis Dupont eine Klage beim Bezirksgericht von Lüttich, dann beim Berufungsgericht in Lüttich ein und erreichte dann den Europäischen Gerichtshof. Zunächst wurden Klagen gegen Lüttich erhoben, dann wurde die UEFA zum Adressaten der Klagen: Bossman versuchte nicht mehr, seine eigenen Probleme zu lösen, sondern universelle Gerechtigkeit zu erreichen.

Die Klagen wurden fünf Jahre lang geprüft, und am Ende wurde entschieden: Die Versetzungsregeln schränkten die Freizügigkeit der Arbeitnehmer ein, sie widersprachen daher dem Römischen Vertrag von 1957 zur Gründung der EU. Den Teams war es untersagt, eine Entschädigung für einen Spieler zu fordern, dessen Vertrag abgelaufen war, und nach dessen Ablauf wurde er Free Agent. Es war auch verboten, den Zugang von Spielern zu Wettbewerben innerhalb der EU einzuschränken, dh die Beschränkung auf Legionäre wurde aufgehoben. Die NFs haben versucht, diese Entscheidung anzufechten, indem sie betonten, dass die bestehenden Beschränkungen ein Gleichgewicht zwischen den Klubs aufrechterhielten und sie ermutigten, eine Reserve für sich selbst vorzubereiten. Das Gericht akzeptierte diese Argumente nicht.

Nach der Boseman-Affäre

Niemand konnte die Konsequenzen dieser Entscheidung berechnen. Tatsächlich waren die Vereine gezwungen, die Gehälter der führenden Spieler zu erhöhen, damit sie das Team nicht verlassen würden. Aber das haben sie nicht sofort verstanden, manche haben ihre Sterne verloren. 1995 gewann beispielsweise der Niederländer Ajax das Champions-League-Finale. Ein Jahr später verließen Mikael Reiziger, George Finidi, Clarence Seedorf, Edga Davids, Nwankwo Kanu den „goldenen“Kader, Mark Overmars und Patrick Kluivert verließen zwei Jahre später den Verein.

Der Champions-League-Sieger hat Topspieler verloren. „Wir haben sofort versucht, die Verträge mit den Spielern zu verlängern, aber einige Spieler haben sich entschieden, als Free Agents zu gehen. Ein Jahr später wurden sie wieder an andere Teams verkauft. Besonders eifrig war Milan, der Kluivert, Bogard und Reiziger umsonst bekam. Später haben die Italiener viel Geld für sie gerettet“, sagte Ajax-Trainer Louis van Gaal.

Aber die Zunahme von Patches und massiven Spielerwechseln waren nicht die einzigen Folgen des Boseman-Falls. Es wird angenommen, dass dadurch der Wert der Fußballvereinsakademien gesunken ist – Sie müssen keine jungen Athleten für Ihre Mannschaft aufziehen, wenn Sie Spieler aus anderen Ländern kaufen können. Die Vorstellung eines nationalen Spielstils begann zu verblassen: Über welche Art von englischem Fußball können wir sprechen, wenn Arsenal 2005 ohne einen einzigen Engländer im Kader ins Spiel kam?

Aber für Boseman selbst, der anscheinend der gesamten Fußballwelt Gutes getan hat, endete der Prozess schlecht. Seine Kollegen wandten sich von ihm ab, die ihn für einen egoistischen Anwalt hielten. Trotzdem verklagte er kein Sondergeld, wurde obdachlos, seine Frau verließ ihn. Er spielte in drittklassigen Clubs, versuchte zu seiner Unterstützung Spiele zu organisieren, produzierte Souvenir-T-Shirts (nur eines wurde verkauft, es wurde vom Anwalt DuPont gekauft).

Peel, der ein Jahr im Gefängnis verbrachte, lebt jetzt von staatlichen Leistungen. Journalisten bezeichnen Boseman weiterhin als "den Mann, der alles verändert hat". Tatsächlich stellt sich jedoch heraus, dass sich für die Fußballwelt alles geändert hat und nicht für den Spieler, der einen lukrativen Vertrag mit dem Klub von Dünkirchen abschließen wollte.