Warum Perelman eine Million Dollar aufgegeben hat und Journalisten meidet

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der Mathematiker Grigory Perelman, der eine Million Dollar ablehnte, lehnte den Vorschlag der Russischen Akademie der Wissenschaften, sich ihren Mitgliedern anzuschließen, nicht minder entschieden ab. Vielmehr ignorierte er diesen Vorschlag einfach, ohne seinen freiwilligen Rückzugsort zu verlassen …

Das scheinbar seltsame Verhalten von Grigory Yakovlevich, das immer schockierendere Formen annimmt, wird von seiner tiefsten Verachtung für jede Art von Publicity inspiriert. Es wäre seltsam, wenn er sich bereit erklären würde, von einem Kandidaten der Wissenschaften zum Akademiker zu springen, und nichts anderes, als die Interessen der PR, dieser Vorschlag der Russischen Akademie der Wissenschaften kann nicht erklärt werden.

„Ich weiß, wie man das Universum regiert.

Und sag mir – warum soll ich einer Million hinterherlaufen?“

Aber noch seltsamer ist der Wunsch nicht nur TV-Journalisten, deren Credo "Skandale, Intrigen, Ermittlungen" lautet, sondern auch ernsthafter Wissenschaftler, am Ruhm eines exzentrischen mathematischen Genies festzuhalten.

Er bewies Poincarés Vermutung – ein Rätsel, das über 100 Jahre lang niemandem nachgab und das durch seine Bemühungen zu einem Theorem wurde. Dafür erhielt ein russischer Staatsbürger, ein Einwohner von St. Petersburg, Grigory Perelman, eine der versprochenen Millionen. Das Millennium-Problem, das von dem russischen Mathematikgenie gelöst wurde, hängt mit der Entstehung des Universums zusammen. Nicht jeder Mathematiker kann die Essenz des Rätsels verstehen …

Grisha in seiner Jugend - schon damals war er ein Genie

Um die Poincaré-Hypothese zu erklären, beginnen sie so: Stellen Sie sich eine zweidimensionale Kugel vor - nehmen Sie eine Gummischeibe und spannen Sie sie über eine Kugel. Damit wird der Umfang der Scheibe an einer Stelle gesammelt. Ebenso können Sie beispielsweise einen Sportrucksack mit einer Kordel binden. Das Ergebnis wird eine Kugel sein: für uns - dreidimensional, aber aus mathematischer Sicht - nur zweidimensional.

Dann bieten sie an, dieselbe Scheibe über einen Donut zu ziehen. Es scheint zu klappen. Aber die Kanten der Scheibe konvergieren zu einem Kreis, der nicht mehr zu einer Spitze gezogen werden kann - er schneidet den Donut.

Weiter beginnt unzugänglich für die Vorstellungskraft eines gewöhnlichen Menschen. Denn man muss sich bereits eine dreidimensionale Kugel vorstellen – nämlich eine über etwas gespannte Kugel, die in eine andere Dimension geht. Nach Poincarés Hypothese ist also eine dreidimensionale Kugel das einzige dreidimensionale Ding, dessen Oberfläche durch einen hypothetischen "Hypercord" zu einem Punkt zusammengezogen werden kann.

Jules Henri Poincaré schlug dies 1904 vor. Jetzt hat Perelman jeden überzeugt, der versteht, dass der französische Topologe Recht hatte. Und verwandelte seine Hypothese in ein Theorem.

Der Beweis hilft zu verstehen, welche Form unser Universum hat. Und es erlaubt uns, vernünftigerweise davon auszugehen, dass es sich um dieselbe dreidimensionale Kugel handelt. Aber wenn das Universum die einzige "Figur" ist, die in einen Punkt gezogen werden kann, dann kann es wahrscheinlich von einem Punkt aus gedehnt werden. Dies dient als indirekte Bestätigung der Urknalltheorie, die besagt, dass das Universum aus diesem Punkt entstanden ist.

Es stellt sich heraus, dass Perelman zusammen mit Poincaré die sogenannten Kreationisten verärgert hat - Anhänger des göttlichen Prinzips des Universums. Und sie gossen Wasser auf die Mühle der materialistischen Physiker.

Alexander Zabrovsky hatte das Glück, mit dem großen Mathematiker zu sprechen - er verließ Moskau vor einigen Jahren nach Israel und dachte daran, zuerst über die jüdische Gemeinde von St. Petersburg Grigory Yakovlevichs Mutter zu kontaktieren und ihr zu helfen. Sie sprach mit ihrem Sohn, und nach ihrer guten Beschreibung stimmte er einem Treffen zu. Dies kann wirklich als Leistung bezeichnet werden - die Journalisten haben es nicht geschafft, den Wissenschaftler zu "fangen", obwohl sie Tage an seinem Eingang verbrachten.

Psychologen nennen ihn fast offiziell "verrückter Professor" - das heißt, ein Mensch ist so in seine Gedanken versunken, dass er verschiedene Schuhe anzieht und vergisst, sich die Haare zu kämmen. Aber im modernen Russland ist dies eine fast ausgestorbene Art.

Wie Zabrovsky der Zeitung sagte, machte Perelman den Eindruck eines "absolut gesunden, gesunden, angemessenen und normalen Menschen": "Realistisch, pragmatisch und vernünftig, aber nicht ohne Sentimentalität und Aufregung … Alles, was ihm in der Presse zugeschrieben wurde, als wäre er „nicht er selbst“– völliger Unsinn! Er weiß fest, was er will und weiß, wie er das Ziel erreicht.“

Der Film, für den der Mathematiker Kontakt aufgenommen und seine Hilfe zugesagt hat, handelt nicht von sich selbst, sondern von der Zusammenarbeit und Konfrontation der drei wichtigsten mathematischen Weltschulen: Russisch, Chinesisch und Amerikanisch, die auf diesem Weg am weitesten fortgeschritten sind das Universum zu studieren und zu verwalten.

Der Wissenschaftler ist beleidigt, wie er in der russischen Presse genannt wird

Perelman erklärte, dass er nicht mit Journalisten kommuniziere, weil sie sich nicht für Wissenschaft interessieren, sondern für persönliche und häusliche Themen - angefangen bei den Gründen für die Ablehnung einer Million bis hin zur Frage des Haare- und Nägelschneidens.

Konkret will er sich wegen der respektlosen Haltung ihm gegenüber nicht an die russischen Medien wenden. In der Presse wird er beispielsweise Grisha genannt, und eine solche Vertrautheit beleidigt.

Grigory Perelman sagte, dass er seit seiner Schulzeit an das sogenannte „Gehirntraining“gewöhnt sei. Er erinnerte sich daran, wie er als „Delegierter“der UdSSR bei der Mathematikolympiade in Budapest eine Goldmedaille erhielt: „Wir haben versucht, Probleme zu lösen, bei denen die Fähigkeit zum abstrakten Denken eine Voraussetzung war.

Doch schließlich formte sich in den 2000er Jahren endlich eine nationale Idee, deren Essenz einfach ist: persönliche Bereicherung um jeden Preis. Unter den Leuten klingt es so: Stehlen Sie, während sie geben, und suhlen Sie sich, wenn Sie Zeit haben. Jedes Verhalten, das dieser Ideologie zuwiderläuft, erscheint seltsam und verrückt, aber Perelmans Vorfall erwies sich als besonders fremd.

Keine andere Argumentation kann das Verhalten von Akademikern erklären, denen dieser Struppige mit den ungepflegten Händen hundertmal erklärt hat: Mit dem modernen Establishment will er nichts zu tun haben. Nie und nimmer. Und wenn ihm so etwas einfällt, dann wird er in einem wissenschaftlichen Blog veröffentlichen, hier stehlen, wie jene Chinesen, die sich den berühmten Beweis zuerst aneignen wollten.

Der Mensch verabscheut uns, ja, aber er ist vielleicht der einzige und hat das moralische Recht dazu. Perelman ist völlig frei von zivilem Pathos. Aber er ist der einzige, der sich radikal gegen den modernen Konsumismus und den Verlust der nationalen Identität durch den wilden Kapitalismus wendet.

Ich schließe nicht aus, dass Grigori Jakowlewitsch selbst sich seiner zivilen Mission nicht bewusst ist und überhaupt nicht darüber nachdenkt. Er lebt einfach in einer Welt parallel zu unserer bestialischen Realität, in der die Forbes-Liste das Hauptkriterium für Exklusivität ist.

Perelman ist ein Vorbild an Normalität, im Gegensatz zu den vor Wohlbefinden strotzenden "Meistern des Lebens". Es ist unwahrscheinlich, dass jemand an der Stelle von Perelman nicht mit Ehre und Reichtum versucht hätte, aber er wird dies niemals tun. Jemand muss der Gesellschaft zeigen, in welchem Zustand sie sich befindet und wo ihr Gewissen ist.