Noch einmal über die Ansprüche Japans auf unsere Kurilen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Japan hat es vor hundert Jahren weggenommen unsere russischen Länder- Hälfte Sachalin und alle Kurilen als Folge der Niederlage Russlands im Krieg von 1905. Seit dieser Zeit ist das berühmte Lied "Auf den Hügeln der Mandschurei" erhalten geblieben, das bis heute in Russland an die Bitterkeit dieser Niederlage erinnert.

Die Zeiten haben sich jedoch geändert und Japan selbst ist geworden defätistischim Zweiten Weltkrieg, der persönlich angefangengegen China, Korea und andere asiatische Länder. Und, seine Stärke überschätzend, griff Japan im Dezember 1941 sogar die Vereinigten Staaten in Pearl Harbor an - danach traten die Vereinigten Staaten in den Krieg gegen Japan und seinen Verbündeten Hitler ein. Ja Ja, Japan war Hitlers Verbündeter, aber daran erinnern sie sich heute kaum noch. Wieso den? Wem ist die Geschichte im Westen missfallen?

Als Folge seiner eigenen militärischen Katastrophe unterzeichnete Japan den "Act of bedingungslose Kapitulation"(!), Wo der Text klar sagt, dass" Wir versprechen hiermit, dass die japanische Regierung und ihre Nachfolger die Bedingungen der Potsdamer Erklärung ehrlich einhalten werden. Und in dieser "Potsdamer Erklärung" wurde festgelegt, dass "japanische Souveränität auf die Inseln beschränkt wird". Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku und diese kleiner die Inseln, die wir angeben." Und wo sind die "Nordgebiete", die die Japaner von Moskau "zurückverlangen"? Über welche territorialen Ansprüche gegenüber Russland können wir im Allgemeinen sprechen? Japan, das im Bündnis mit Hitler absichtlich eine Aggression unternahm?

Weiter - ein sehr gut begründeter Kommentar des berühmten russischen Politologen Natalia Nrochnitskaya, die vor langer Zeit veröffentlicht wurde, aber seitdem hat sich nichts geändert. These:

- Rein negativ zu einer Übertragung von Inseln nach Japan sollte fairerweise klargestellt werden: Die Taktik der letzten Jahre, die den Profis völlig klar ist, ist wie folgt - die von den vorherigen Behörden versprochene Rückhand nicht zu leugnen, nur über die Treue der Erklärung von 1956 sprechen, d. h. nur über Habomai und Shikotane, wodurch von der Problematik ausgeschlossen Kunaschir und Iturup, die Mitte der 90er Jahre auf Druck Japans in den Verhandlungen auftauchten, und schließlich die Worte über die "Treue" der Erklärung mit solchen Formulierungen untermalen, die heute strikt nicht mit der Position Japans übereinstimmen.

- Die Erklärung unterstellte zunächst den Abschluss eines Friedensvertrages und erst dann die „Übergabe“der beiden Inseln. Die Übertragung sei ein Akt des guten Willens, der Bereitschaft, über das eigene Territorium "in Übereinstimmung mit den Wünschen Japans und unter Berücksichtigung der Interessen des japanischen Staates" zu verfügen. Japan hingegen besteht darauf, dass die "Rückkehr" dem Friedensvertrag vorangehen sollte, da das Konzept der "Rückkehr" eine Anerkennung der Illegalität ihrer Zugehörigkeit zur UdSSR darstellt, da ist eine Revision nicht nur der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs selbst, sondern auch des Grundsatzes der Unantastbarkeit dieser Ergebnisse.

- Die Befriedigung japanischer Forderungen nach der "Rückgabe" der Inseln würde eine direkte Aushöhlung des Prinzips der Unbestreitbarkeit der Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs bedeuten und die Möglichkeit eröffnen, andere Aspekte des territorialen Status quo in Frage zu stellen.

- Japans "vollständige und bedingungslose Kapitulation" unterscheidet sich in rechtlichen, politischen und historischen Implikationen grundlegend von einer einfachen Kapitulation. Einfache "Kapitulation" bedeutet das Eingeständnis der Niederlage bei Feindseligkeiten und berührt nicht die internationale Rechtspersönlichkeit der besiegten Macht, egal welche Verluste sie erleidet. Ein solcher Staat behält seine Souveränität und Rechtspersönlichkeit und handelt selbst als Rechtspartei die Friedensbedingungen aus.„Vollständige und bedingungslose Kapitulation“bedeutet die Beendigung der Existenz des Subjekts der internationalen Beziehungen, den Abbau des ehemaligen Staates als politische Institution, den Verlust seiner Souveränität und aller Machtbefugnisse, die auf die Siegermächte übertragen werden, die selbst bestimmen die Bedingungen des Friedens und der Nachkriegsordnung und -regelung.

- Im Falle der "vollständigen und bedingungslosen Kapitulation" mit Japan behielt Japan dann den ehemaligen Kaiser, was verwendet wird, um zu behaupten, dass Japans Rechtspersönlichkeit nicht unterbrochen wurde. In Wirklichkeit ist die Quelle der Erhaltung der imperialen Macht jedoch eine andere - sie ist Wille und Entscheidung der Gewinner.

- US-Außenminister J. Byrnes wies V. Molotov darauf hin: "Japans Position hält der Kritik nicht stand, dass es sich nicht an die Abkommen von Jalta gebunden fühlen kann, da es nicht an ihnen beteiligt war." Das heutige Japan ist ein Nachkriegsstaat, und die Regelung kann allein von der völkerrechtlichen Nachkriegsgrundlage ausgehen, zumal nur diese Rechtsgrundlage hat.

- In der "sowjetisch-japanischen Erklärung vom 19. Oktober 1956" wurde die Bereitschaft der UdSSR zur "Übergabe" der Inseln Habomai und Shikotan an Japan festgehalten, jedoch erst nach Abschluss des Friedensvertrages. es ist nicht um "Rückgabe", sondern um "Überweisung", also über die Bereitschaft, über die Qualität zu verfügen Akt des guten Willens sein Territorium, was keinen Präzedenzfall für die Überprüfung der Kriegsergebnisse darstellt.

- Die Vereinigten Staaten übten während der sowjetisch-japanischen Verhandlungen 1956 direkten Druck auf Japan aus und machten nicht Halt bei ein Ultimatum: Die Vereinigten Staaten gaben bekannt, dass, wenn Japan einen „Friedensvertrag“mit der UdSSR unterzeichnet, in dem es zustimmt, Südsachalin und die Kurilen als Teil der UdSSR anzuerkennen, „die Vereinigten Staaten die Ryukyu-Inseln für immer behalten werden“(Okinawa) in seinem Besitz.

- Die Unterzeichnung der "sowjetisch-japanischen Erklärung", so N. Chruschtschow, sollte Japan davon abhalten, ein Abkommen über militärische Zusammenarbeit mit den USA zu schließen. Ein solches Abkommen zwischen Tokio und Washington folgte jedoch am 19. Januar 1960, und es war unbestimmt der Aufenthalt der amerikanischen Streitkräfte auf japanischem Territorium.

- Am 27. Januar 1960 kündigte die Sowjetregierung "eine Änderung der Umstände" an und warnte: " nur unter der Bedingung des Abzugs aller ausländischen Truppen aus dem Territorium Japans und der Unterzeichnung des Friedensvertrages zwischen der UdSSR und Japan werden die Inseln Habomai und Shikotan an Japan übergeben ».

Das sind die Überlegungen zur japanischen "Wishlist".

Haben die Japaner 1905 den Krieg gegen Russland gewonnen? - Wir haben gewonnen.

Die Japaner haben uns 1905 die Hälfte von Sachalin und den Kurilen genommen? - Sie haben es weggenommen.

Haben die Japaner 1905 erklärt, dass "Krieg alle Verträge aufhebt"? - Sie sagten.

Überschwemmten die Japaner in den 1930er Jahren den Khasan-See und den Chalkingol-Fluss nach Sowjetrussland? - Popperly und wurden geschlagen.

Die Japaner wurden 1945 von der sowjetischen Armee besiegt (Kwantung-Armee)? - Wurden besiegt.

Haben die Japaner das Gesetz zur bedingungslosen Kapitulation unterzeichnet? - Unterzeichnet.

Worum geht es also heute?

Wer wird die völkerrechtlich verankerten Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs revidieren?

Kurilen: keine vier nackten Inseln

Vor kurzem wurde die "Frage" der Südkurilen erneut diskutiert. Die Desinformationsmedien erfüllen die Aufgabe der aktuellen Regierung - die Menschen davon zu überzeugen, dass wir diese Inseln nicht brauchen. Das Offensichtliche wird vertuscht: Nach der Verlegung der Südkurilen nach Japan Russland wird ein Drittel seiner Fische verlieren, unsere Pazifikflotte wird eingesperrt und bekommt keinen freien Zugang zum Pazifik, es wird notwendig sein, das gesamte Grenzsystem im Osten des Landes zu überarbeiten usw. Ich, ein Geologe, der seit 35 Jahren im Fernen Osten auf Sachalin arbeitet und mehr als einmal auf den Südkurilen war, empört mich besonders über die Lüge über die "vier nackten Inseln", die angeblich die Südkurilen repräsentieren sollen.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Südkurilen keine 4 Inseln sind. Sie umfassen etwa. Kunaschir, Ö. Iturup und alle Inseln des Kamms der Kleinen Kurilen … Letzteres beinhaltet Fr. Shikotan (182 km²), ca. Grün (69 km²), ca. Polonsky (15 km²), ca. Tanfilieva (8 km²), ca. Yuri (7 km²), ca. Anuchina (3 km²) und viele kleinere Inseln: ca. Demina, Ö. Scherben, Ö. Wachhund, Ö. Signal und andere. Und auf die Insel Shikotan umfassen normalerweise Inseln Grieg und Aivazovsky … Die Gesamtfläche der Inseln des Kleinen Kurilenrückens beträgt etwa 300 qm. km, und alle Inseln der Südkurilen - mehr als 8500 qm km … Was die Japaner und nach ihnen "unsere" Demokraten und einige Diplomaten eine Insel nennen Habo Mai, Handelt von 20 Inseln.

Der Darm der Südkurilen enthält einen großen Komplex von Mineralien. Seine führenden Elemente sind Gold und Silber, deren Vorkommen auf der Insel erforscht werden. Kunaschir. Hier, auf dem Prasolovskoye-Feld, in einigen Gebieten der Inhalt Gold ein Kilogramm oder mehr erreicht, Silber- - bis zu 5 kg pro Tonne Gestein. Allein die prognostizierten Ressourcen des Erzclusters North Kunaschir belaufen sich auf 475 Tonnen Gold und 2.160 Tonnen Silber (diese und viele andere Zahlen sind dem Buch "Mineral and Raw Materials Base of Sakhalin and the Kuril Islands at the Turn of the Third" entnommen). Millennium", das letztes Jahr vom Sachalin-Buchverlag herausgegeben wurde). Aber abgesehen von Fr. Kunaschir, andere Inseln der Südkurilen sind ebenfalls vielversprechend für Gold und Silber.

Im selben Kunaschir sind polymetallische Erze bekannt (Valentinovskoye-Lagerstätte), deren Inhalt Zink erreicht 14%, Kupfer - bis zu 4%, Gold - bis 2 g / t, Silber- - bis 200 g / t, Barium- bis zu 30%, Strontium - bis 3 %. Aktien Zink sind 18 Tausend Tonnen, Kupfer - 5 Tausend Tonnen Auf den Inseln Kunaschir und Iturup gibt es mehrere Ilmenit-Magnetit-Platzierer mit einem hohen Drüse (bis zu 53%), Titan (bis zu 8%) und höhere Konzentrationen Vanadium … Solche Rohstoffe eignen sich zur Herstellung von hochwertigem Vanadium-Gusseisen. In den späten 60er Jahren bot Japan an, kurilischen Ilmenit-Magnetit-Sand zu kaufen. Liegt es am hohen Vanadiumgehalt? Aber in diesen Jahren wurde nicht alles gekauft und verkauft, es gab Werte, die teurer waren als Geld, und Transaktionen wurden nicht immer durch Bestechungsgelder beschleunigt.

Besonders bemerkenswert sind die kürzlich entdeckten reichen Erzansammlungen auf den Südkurilen. Rhenium, das auf Teile von Überschallflugzeugen und -raketen geht, schützt Metall vor Korrosion und Verschleiß. Diese Erze sind heutige vulkanische Stollen. Das Erz sammelt sich weiter an. Es wird geschätzt, dass nur ein Vulkan Kudryavy auf der Insel ist. Iturup verbraucht 2,3 Tonnen Rhenium pro Jahr. An manchen Stellen erreicht der Gehalt dieses wertvollen Metalls im Erz 200 g/t. Werden wir es auch den Japanern geben?

Wir werden Lagerstätten von nichtmetallischen Mineralien aussondern Schwefel … Heute ist dieser Rohstoff einer der knappsten in unserem Land. Auf den Kurilen sind vulkanische Schwefelvorkommen seit langem bekannt. Die Japaner haben es vielerorts entwickelt. Sowjetische Geologen erforschten und bereiteten die Erschließung einer großen Novoe-Schwefellagerstätte vor. Nur in einem seiner Abschnitte - Zapadny - betragen die industriellen Schwefelreserven mehr als 5 Millionen Tonnen. Auf den Inseln Iturup und Kunaschir gibt es viele und kleinere Vorkommen, die Unternehmer anziehen können. Darüber hinaus halten einige Geologen das Gebiet des Kleinen Kurilenrückens für aussichtsreich für Öl und Gas.

In den Südkurilen gibt es im Land sehr knapp und sehr wertvoll Thermal-Mineralwasser … Die bekanntesten von ihnen sind die Hot Beach-Quellen, in denen Wasser mit einem hohen Gehalt an Kiesel- und Borsäure eine Temperatur von bis zu 100 ° C hat^ÖC. Hier gibt es eine hydropathische Einrichtung. Ähnliche Gewässer - im Norden Mendeleevsky und Chaikinsky Quellen auf der Insel. Kunaschir, sowie an mehreren Orten auf der Insel. Iturup.

Und wer hat noch nicht von den Thermalquellen der Südkurilen gehört? Neben dem Tourismusobjekt ist es wärmekraft rohstoffe, deren Bedeutung zuletzt im Zusammenhang mit der anhaltenden Energiekrise in Fernost und auf den Kurilen zugenommen hat. Bisher ist nur auf Kamtschatka ein geothermisches Wasserkraftwerk in Betrieb, das Erdwärme nutzt. Aber es ist möglich und notwendig, Kühlmittel mit hohem Potenzial – Vulkane und ihre Derivate – auf den Kurilen zu entwickeln. Bis heute auf ca. Kunaschir hat das Dampf-Hydrothermal-Feld Goryachy Beach erkundet, das die Stadt Yuzhno-Kurilsk mit Wärme und Warmwasser versorgen kann (teilweise wird das Dampf-Wasser-Gemisch verwendet, um die Militäreinheit und die Gewächshäuser der Staatsfarm mit Wärme zu versorgen). Auf ungefähr. Iturup hat eine ähnliche Lagerstätte erkundet - Okeanskoye.

Es ist auch wichtig, dass die Südkurilen ein einzigartiges Testgebiet für das Studium geologischer Prozesse, des Vulkanismus, der Erzbildung, des Studiums von Riesenwellen (Tsunami) und der Seismizität sind. In Russland gibt es kein zweites derartiges wissenschaftliches Testgelände. Und die Wissenschaft ist, wie Sie wissen, eine Produktivkraft, eine grundlegende Grundlage für die Entwicklung jeder Gesellschaft.

Und wie kann man die Südkurilen "nackte Inseln" nennen, wenn sie mit fast subtropischer Vegetation bedeckt sind, wo es viele Heilkräuter und Beeren gibt (Aralia, Zitronengras, Rotbeere), Flüsse sind reich roter Fisch (Kumpellachs, Rosalachs, Sima), leben Robben, Seelöwen, Robben, Seeotter an der Küste, das seichte Wasser ist übersät mit Krabben, Garnelen, Trepangs, Jakobsmuscheln?

Ist nicht all das in der Regierung, in der Botschaft der Russischen Föderation in Japan, "unseren" Demokraten bekannt? Ich denke, die Argumentation über die Möglichkeit, die Südkurilen nach Japan zu verlegen - nicht aus Dummheit, sondern aus Gemeinheit. Einige Figuren wie Zhirinovsky bieten an, unsere Inseln an Japan zu verkaufen und nennen konkrete Beträge. Russland hat Alaska billig verkauft, auch wenn man bedenkt, dass die Halbinsel "nutzloses Land" ist. Und jetzt bekommen die Vereinigten Staaten ein Drittel ihres Öls in Alaska, mehr als die Hälfte ihres Goldes und noch viel mehr. Machen Sie also trotzdem ein Schnäppchen, meine Herren!