Granit Petersburg. Teil 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

1. Unabhängig von der Methode zur Herstellung von Granitmonolithen passen alle vorgeschlagenen Technologien: Gießen und Bearbeiten von Naturstein sowie "Plastilin" und andere "Plasmaschneider" eindeutig nicht in das offiziell ausgewiesene technologische Niveau von vor 200 Jahren - das ist die hauptsache.

Und es macht nicht einmal viel Sinn, für den Bau derselben St. Isaak-Kathedrale an bestimmte Daten gebunden zu sein, da die Kasaner Kathedrale nach der offiziellen Version im Jahr 1811 erbaut wurde - die Granitsäulen im Inneren dieser Kathedrale sind leicht kleiner, aber bei gleicher Verarbeitungs- und Geometriequalität.

Es stellt sich nach offiziellen Angaben heraus, dass diese Technologie bereits um die Wende des 18.-19. Jahrhunderts existierte.

2. Lassen Sie uns nun die Beweise für Petersburg "vor-Petrin" genauer betrachten, und dies werden hauptsächlich offizielle Daten sein, weit entfernt von alternativen Versionen.

Hier sind die Daten eines Forschers, der anonym bleiben wollte und der es geschafft hat, die am Eingang der Menschikow-Bastion abgeladenen Artefakte zu fotografieren. Dies sind die Ergebnisse der Ausgrabungen in den Jahren 2007-2009 (die Ausgrabungsdaten unterscheiden sich je nach Quelle geringfügig) von der Außenseite der Menschikow-Bastion (von der Seite von Kronverk).

[

[

Ein Granitbad ist ein Analogon zu Bädern aus den Thermalbädern von Caracalla, ein etwas anderer Neigungswinkel, lokaler Granit. Hier sind Vergleichsfotos: 1 - ein Bad aus St. Petersburg, 2, 3 - Römische Bäder aus den Thermalbädern von Caracalla, 4 - ein Bad aus dem Alten Museum von Berlin.

Was ist das - Kopie für die Antike oder Zeugnisse gleicher technischer und industrieller Kultur? Wohin werden wir uns bewegen: Das St. Petersburger Bad ist uralt oder die Exponate des römischen Museums viel jünger?

Nach der offiziellen Version handelt es sich um eine Tränkeschale für veredelte Petersburger Pferde, solche Tränkeschalen wurden nach Montferrands Entwurf in den Ställen der Kleinen Eremitage (jetzt stehen sie im Hof der Eremitage) aufgestellt:

Aber zurück zur Haseninsel.

Auf jeden Fall hat die offizielle Archäologie von St. Petersburg einige solcher unerwarteten Artefakte. Hier einige Beispiele in traditioneller Chronologie:

In der Region Nevye wurden Schätze arabischer Münzen aus der Zeit des aktiven Funktionierens des „Weges von den Warägern zu den Griechen“gefunden

Die erste davon (Sassaniden-Silbermünzen des 7.-8. Jahrhunderts) wurde bereits 1797 beim Bau des Galeerenhafens entdeckt; 1804 grub ein Leibeigener auf einer der Inseln 7 Pud Silbermünzen aus; und 1941 wurde ein ähnlicher Schatz (86 kufische und sassanidische Münzen) in der Nähe von Petrodvorez gefunden.

Schätze der Römerzeit in der Region Leningrad

Zum Labor für Archäologie, Historische Soziologie und Kulturerbe. G. S. Lebedew erhielt zwei Schätze römischer Zeit aus dem Gebiet des Leningrader Gebiets. Die Mitarbeiter des Labors danken dem Einwohner der Stadt Puschkin, Alexander Alexandrovich Panshin, aufrichtig, der diese interessantesten Funde entdeckt und in das Labor überführt hat (Foto von Grigory Kobesh).

Der erste Schatz besteht aus 30 römischen Kupfermünzen von zufriedenstellender Erhaltung. Der zweite Schatz umfasst 12 Kupfermünzen und Fragmente von Bronzeschmuck aus der Römerzeit - eine Halsgrivna, eine Brosche und ein schmales Armband. Zuvor können beide Komplexe dem 1. - 2. Jahrhundert n. Chr. zugeschrieben werden.

Aus Kommentaren:

In dem Buch "Ein Dorf auf … Höhen" steht geschrieben: "… Anfang der 50er Jahre des zwanzigsten Jahrhunderts, im Gartenbereich "Rest der Werktätigen", … mit antiken Münzen gefunden wurde. Sie stellten die Sonne dar, die Strahlen ausgießt. Münzen wurden im alten Rom noch vor der Annahme des Christentums geprägt - im Jahr 314 n. Chr."

Ich erinnere mich, dass 1998 oder 1999 "alte Suchmaschinen aus einer Herde Kameraden" für mehr als dreißig spätrömische Broschen an die Eremitage verwiesen wurden. Offiziell hieß es: "Gehen Sie raus, graben Sie auf der Krim aus und komponieren Sie hier Märchen über die Region Leningrad". Und inoffiziell kam die Antwort: "Wegen Ihnen müssen die Detektoren die Geschichte der Region neu schreiben." Folgendes wurde grob interpretiert - die "Schriften" der aktuellen Version der Geschichte werden sterben, es wird möglich sein, sie zu korrigieren …..

Weitere Funde von Objekten aus der Römerzeit im Leningrader Gebiet können Sie hier nachlesen:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Flüsse des östlichen Teils des Ostseebeckens in spätantiken Quellen und einige archäologische Funde am Fluss. Luga.

Und hier ist ein Foto der Böschung unter Wasser in St. Petersburg, am Fluss Monastyrka:

Das Niveau dieser Böschung "schlägt" ziemlich erfolgreich mit der Tatsache, dass die ersten Stockwerke fast in ganz St. Petersburg übersät sind, über die mehr als einmal und nicht zweimal geschrieben wurde.

Ausgrabungen auf Okhta

Vor dem Hintergrund dieser Daten wirken die Ausgrabungen auf Okhta, die vor dem Bau des berüchtigten Gazprom-Turms durchgeführt wurden, eher düster, aber offiziell.

Die offizielle Position ist wie folgt: Die ältesten Ablagerungen der Kulturschicht im betrachteten Gebiet stammen aus der Zeit vor 7-3.000 Jahren.

Auf dem Territorium Osteuropas sind Siedlungen der Jungsteinzeit und der frühen Metallzeit mit einer solchen Erhaltung organischer Überreste ein äußerst seltenes Phänomen, und auf dem Territorium des Leningrader Gebiets sind sie einzigartig. Dank Ausgrabungen am Kap Okhta hat die Wissenschaft unschätzbare Informationen über das tägliche Leben und die wirtschaftlichen Aktivitäten der Menschen erhalten, die das Territorium des zukünftigen St. Petersburgs in der Ära der Primitivität bewohnten.

Spätere Ablagerungen fanden sich auch nach der offiziellen Version, Spuren der 1300er Festung Landskrona. Hier ist eines der Fotos von diesen Ausgrabungen im Zentrum von St. Petersburg:

Qualität und Quantität der amtlichen Dokumente

Es gibt ein interessantes Argument über die Quantität und Qualität der schriftlichen Quellen der Geschichte von St. Petersburg vor 200 Jahren. Beeindruckt von dem Artikel über die Alternativen, scheint es manchmal, dass es nur sehr wenige von ihnen gibt und sie alle "in der Aussage verwirrt" sind.

Was das "Verwirren" angeht - hier ist vielleicht die Vermutung von Leo dem Hudy, der über die in offiziellen Dokumenten absichtlich verstreuten Hinweise von "Shtirlits" im Lager der totalen Fälschung schrieb, zutreffender. Wie sonst sind die sich technisch ausschließenden Zeichnungen aus Montferrands Alben zu erklären, wo auf aufeinanderfolgenden Seiten eine Säule mal mit Ring, mal ohne, mal mit Würfeln zum Einschließen, Isaak zur Zeit der Eröffnung der alexandrinischen Säule steht, oder nicht.

Was die Anzahl der offiziellen "Papier" -Zertifikate angeht, gibt es natürlich viele davon.

Das Archiv enthält eine große Anzahl von Briefen von Moferran, und von verschiedenen Personen an ihn hat die Baukommission für den Bau der St. Isaaks-Kathedrale während der gesamten Bauzeit mehr als tausend Akten angesammelt - das sind mindestens ebenso viele einzelne Unterlagen.

Im Allgemeinen gibt es Materialien in den Archiven, obwohl der Zugang zu ihnen praktisch verboten ist (auch aufgrund der Besonderheiten von St. beginnt die Abwesenheit in sehr runden Summen ausgedrückt zu werden).

Aber in dieser Hinsicht muss daran erinnert werden, dass Das neunzehnte Jahrhundert ist ein Boom der Fälschungen.

Angeblich wurden antike griechische Manuskripte, Briefe von Monarchen, berühmten Wissenschaftlern und viele andere Dokumente von Zehntausenden gefälscht. Sie können in diesem Artikel mehr über das Ausmaß der schriftlichen Fälschungen lesen, aber hier werden wir einige markante Fakten kurz anmerken:

1. Nach Angaben von Forschern in Frankreich wurden zwischen 1822 und 1835 mehr als 12.000 Manuskripte, Briefe und andere Autographen berühmter Persönlichkeiten verkauft, 1836-1840 wurden 11.000 versteigert, 1841-1845 - etwa 15.000, 1846 -1859 - 32000. Einige von ihnen wurden aus öffentlichen und privaten Bibliotheken und Sammlungen gestohlen, aber die meisten waren Fälschungen. Die gestiegene Nachfrage führte zu einer Zunahme des Angebots, und die Herstellung von Fälschungen war der Verbesserung der Methoden zu ihrer Erkennung zu dieser Zeit voraus.

2. Wenn Sie eine normale Person NUR die Werke des berühmten Mathematikers Leonard Euler umschreiben, dauert es 80 Jahre Arbeit jeden Tag für 12 Stunden, sieben Tage die Woche. Aber das ist Mathematik, hier musste noch nachgedacht werden. Wir dürfen nicht vergessen, dass Euler sein halbes Leben lang blind war und gebar plus 17 Kinder. Die Frage ist - wer hat die "Werke Eulers" geschrieben?

3. Der renommierte Wissenschaftler Joseph Justus Scaliger erstellte eine kostenlose Zusammenstellung antiker griechischer Autoren und gab sie als das Werk eines gewissen Astrampsychos aus. Viele erkannten es als antik.

4. Der produktivste Fälscher wurde als ein gewisser Vren-Luka erkannt, der Sohn eines ländlichen Lehrers, der keine formale Ausbildung erhielt. Er begann mit der Zusammenstellung gefälschter Genealogien von Adelsfamilien. Außerdem. Briefe von Alexander dem Großen, Cicero, Julius Caesar, Platon, Aristoteles, Archimedes, Euklid, der ägyptischen Königin Kleopatra, den Kaisern Augustus und Nero, den Dichtern Ovid und Vergil, den Philosophen und Wissenschaftlern Seneca, Plinius, Tacitus, Plutarch, Dante, Erfinder Petrarca Machiavelli, Luther, Michelangelo, Shakespeare und so weiter bis hin zu Maria Magdalena, Judas Iskariot, König Herodes und Pontius Pilatus. Besonders stark vertreten waren die Briefe französischer Staatsmänner, Schriftsteller und Wissenschaftler - von Karl dem Großen bis Richelieu, von Jeanne d'Arc bis Voltaire und Rousseau. Gleichzeitig drückten sich sogar Julius Cäsar und Kleopatra in ihren Liebesbriefen in modernem Französisch aus.

Luca kümmerte sich wenig um das Aussehen seiner Fälschungen, die er als Originale ausgab. Einmal wurde er aus der Bibliothek geholt, wo er mit einer Schere leere Blätter alter Folianten ausschnitt. Abaelards Briefe an Héloise wurden im Allgemeinen auf Papier mit dem Wasserzeichen der Fabrik in Angoulême geschrieben. Luke hatte einfach keine Zeit, auf solche Feinheiten einzugehen – schließlich hatte er nicht weniger mit eigenen Händen geschmiedet – 27.000 (siebenundzwanzigtausend!)verschiedene Dokumente. Er wurde 1870 vor Gericht gestellt und zu 2 Jahren Gefängnis verurteilt.

(ein weiterer Artikel zu diesem Thema: Geschriebene Geschichte ist eine große Lüge)

Haben wir Grund zu der Annahme, dass die Dokumente im zaristischen Russland nicht viel besser waren?

Ich danke allen Autoren, Lesern und Kommentatoren der Website kramola.info

Jaroslaw Jargin