Über Social Forestry aus der Ferne. Teil II. Gericht. Teil 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Als ich aufwachte, bemerkte ich, dass ich mit dem Rücken auf einer harten Unterlage lag, aber diesmal herrschte völlige Stille. Ich hörte meinen eigenen intermittierenden Puls und berechnete automatisch die Anzahl der Schläge. Siebenundvierzig. Dies ist der richtige Wert für diese Körperhaltung, aber es bedeutete, dass ich mindestens zwei Stunden dort lag und tief und fest geschlafen habe. Der Versuch, Körperteile zu bewegen, war überraschend erfolgreich: Wider Erwarten wurden weder Arme noch Beine durch das Liegen auf einer harten Unterlage taub. Ich hob meinen Kopf und dann, auf meine Ellbogen gestützt, hob ich meinen Oberkörper. Um mich herum herrschte fast ununterbrochene Dunkelheit, aber die Oberfläche unter mir leuchtete leicht und erzeugte eine elliptische Form um mich herum, nur das Licht reichte eindeutig nicht aus, um etwas anderes als mich zu erkennen. Wohin ich auch blickte – zur Seite oder nach oben – die Dunkelheit erlaubte mir nichts zu sehen.

Ich stand auf, und der Lichtfleck unter meinen Füßen schrumpfte auf die Größe eines kleinen Kreises. Vortreten. Gleichzeitig mit diesem Schritt bewegte sich der Lichtfleck sanft in eine neue Position und tauchte wieder unter meinen Füßen auf. Um mich herum war immer noch völlige Dunkelheit, also beschloss ich, einfach weiterzumachen.

Später wurde mir klar, dass ich immerhin etwas fragen konnte: Was ist, wenn sie mich hören? "Ist jemand hier?" fragte ich naiv. Die Antwort war völliges Schweigen, und ich ging weiter, und mein Begleiter in Form eines leuchtenden Kreises bewegte sich gehorsam unter mir.

Ich ging lange und hartnäckig überschritt der interne Timer die Drei-Uhr-Marke, was bedeutet, dass mindestens achtzehn Kilometer zurückgelegt wurden. „Nun, wie viel noch zu bewegen? - Ich dachte. Das ist so ein Unsinn, das Problem muss eine andere Lösung haben."

Tatsächlich bestand meine Lebenslogik darin, jede Aufgabe mit Ausdauer und Willen zu bewältigen, zur Perfektion gebracht und in diesem Zustand mit den Worten "Eifer" oder manchmal "Besessenheit" bezeichnet. Allerdings war diese Vorgehensweise nur in einem Fall richtig: wenn es ein Abbruchkriterium gab: entweder als das Problem gelöst war oder wenn durch indirekte Hinweise klar wurde, dass diese Lösung unterbrochen werden musste. Ein häufiger Fehler bei einer solchen Vorgehensweise war, dass unter den gewählten Krafteinleitungsrichtungen nicht immer die richtige gewählt wurde, aus welchen Gründen auch immer, Zeit wurde verschwendet. Manchmal sollte man etwas länger nachdenken und den richtigen Bewegungsvektor wählen und erst dann in diese Richtung brechen. Nur in solchen Fällen war das Ergebnis unverkennbar … Aber was mache ich jetzt? Ich laufe seit drei Stunden in eine zufällig gewählte Richtung; Es versteht sich von selbst, dass ein gewisser Richter, der diese naive Geradlinigkeit mit einem fröhlichen Lächeln sieht, mich einfach wissen lässt, dass ich wieder einen für Menschen mit starken Willen üblichen Fehler mache: Ich wende die Methode der gewaltsamen Lösung an, bevor ich das Wesentliche herausgefunden habe von dem Problem.

Ich setzte mich auf die Oberfläche, auf der ich ging, und bemerkte erst jetzt, dass es warm war, knapp über meiner Körpertemperatur. Es schien mir, als ob sich der Boden ein wenig bewegte … aber es schien immer noch. Nachdem ich eine Weile gesessen und meinen Gefühlen zugehört hatte, beschloss ich, mich hinzulegen, meine Gedanken für eine Weile abzuschalten und meine Augen zu schließen, als würde ich einen „Systemneustart“durchführen. Als ich sie öffnete, starrte ich ins Unendliche und dachte angestrengt nach. Ich beschloss, in dem Moment zu beginnen, in dem ich den Raum mit der Aufschrift "Social Forestry" betrat.

Das heißt, ich befand mich in einem in alle Himmelsrichtungen endlosen, dazu noch in Dunkelheit gehüllten Raum, der dem Schicksal der Sozialforstwirtschaft gewidmet ist. Heißt das, dass das Konzept von SL unendlich leer und unheimlich düster ist? Oder bedeutet es etwas anderes? Schließlich ist der Raum nicht ganz leer, ich liege auf etwas. Das Konzept hat also ein solides und undurchdringliches Fundament? Und was ist dieser Lichtfleck, der fast gar nicht leuchtet? Symbolisiert dies eine falsche Abdeckung von Phänomenen und Umständen aus konzeptioneller Sicht? Oder vielleicht ist die Dunkelheit des Konzepts so stark, dass kein Licht helfen kann, es zu durchbrechen?

Die Fragen waren eindeutig eine Sackgasse, denn es war absolut unmöglich, Antworten darauf zu finden, indem man die Umstände von diesem Raum aus betrachtete und ihn nicht verließ: Es gab nichts, was man auch nur fassen konnte, um die logischen Ketten, die waren, aufzulösen dort gut aufgestellt…

Halt! Aber das ist ein Hinweis: die Unmöglichkeit, ein Postulat oder ein Axiom aufzugreifen und zu erfinden, die Unmöglichkeit, den allerersten äußerst klaren, nicht in Frage gestellten ersten Gedanken zu definieren - das ist der Grundgedanke, mit dem ich beginnen muss. Die Unmöglichkeit eines Hinweises ist ein Hinweis!

Mein mentaler Jubel war jedoch nur von kurzer Dauer … Okay, also ich habe den ersten Hinweis gefunden, na und? Was greife ich nach ihr, welches Werkzeug werde ich ziehen und entwirren, woran sie sich festhält? Es ist nicht klar … Was können Sie logisch von sich selbst ableiten, lokal in einer endlosen Leere geschlossen? Woran sollte man sich festhalten, um die eigenen Grenzen zu überschreiten? Es gab keine Lösung…

Ich rollte mich auf den Bauch und breitete meine Arme im rechten Winkel zu meinem Körper aus. Das Gesicht presste Nase und Kinn gegen einen harten weißen Fleck. Es fühlte sich an, als hätte ein helles Licht meine Augen treffen sollen, aber dieses weiße Licht war überhaupt nicht hell, als wäre es gar nicht da, wenn man es ansah. „Unnütze stumpfe Stelle“, sagte ich laut und sprach die Worte lachend mit auf den Boden gepressten Lippen aus. Mir kam es vor, als sei der Fleck etwas dunkler geworden, aber als ich mich auf den Boden setzte, sah ich, wie er unter mir die Form eines Kreises annahm und genauso zu leuchten schien.

Ich weiß nicht mehr, wie lange ich so gesessen habe, aber der Gedanke ließ mich nicht los, dass es unmöglich war, das Spiel des Baron Münchhausen zu spielen, der sich an den Haaren herauszog, ohne ein zusätzliches Werkzeug, das es ihm ermöglichte, bei sich selbst zu beginnen. Die Vorstellung, dass das Fehlen eines Anfangs in meinem Denken der Anfang des Denkens ist, schien mir intuitiv absolut richtig, aber ich verstand immer noch nicht, wie ich es fassen und mich an den Haaren herausziehen sollte. „Lächeln, meine Herren, lächeln! Ein ernster Ausdruck ist noch kein Zeichen von Intelligenz. Denken Sie daran, dass mit diesem Gesichtsausdruck die größte Dummheit der Welt gemacht wird “, erinnerte ich mich an ein Zitat aus dem berühmten Film von 1979 über den oben genannten Baron.

Ich lächelte. Wie lächerlich wird es: Ich rannte den Korridor entlang, um dieser Qual ein Ende zu setzen, obwohl ich mich nach Repressalien gegen jeden sehnte, der meiner Meinung nach boshaft konstruktiv war. Und es scheint, dass all diese Leute eine Strafe verdienen, aber jetzt wollte ich das wirklich nicht sehen. Was hat sich verändert? Wahrscheinlich habe ich gemerkt, dass ich mich im Gang des Gerichts befand, was bedeutet, dass sie mich auch verurteilen würden. Und für alles das gleiche zu urteilen, was ich im Leben anderer Menschen kennengelernt habe. Warum habe ich das getroffen? Ja, denn all dies ist in mir, aber in anderen Manifestationen. Ich erinnerte mich, dass ich einmal einen Verkehrspolizeiinspektor gesehen hatte, der dummerweise den Fahrer für das Fehlen des "Ш"-Schildes an einem Auto mit Winterreifen mit Spikes bemängelte. Der Fahrer antwortete, dass er keinen Grund sehe, diese Anachronismen zu unterstützen und dass der Inspektor selbst sich der Bedeutungslosigkeit dieses Zeichens durchaus bewusst sei. Der Kommissar schien dem widerstrebend zuzustimmen, doch der Satz "Recht ist Gesetz" hat das Argument des erfahrenen Fahrers sinn- und gnadenlos besiegt. Ich hatte Mitleid mit ihm, und für den Inspektor ein gewisses Gefühl der Verurteilung, sagt man, es werden höhere Kräfte sein und alle deine wächterbürokratischen Manieren vor ihnen werden sich als leeres Geräusch herausstellen … und du wissen, wo Ihre Mitarbeiter sein werden … Und so geschah es hinter der ersten Tür, mit der ich begann. Und wenn Sie sich erinnern, dass ich, als ich in der frühen Unterrichtszeit die Macht eines Lehrers über die Schüler hatte, im Großen und Ganzen dasselbe getan habe, d der Grund, warum ich mich beeilte, den Raum mit der Aufschrift "Skrupelloser Verkehrspolizeiinspektor" schnell zu verlassen. Alle Hunderte von Urteilen, die ich gehört habe, entsprachen tatsächlich denen, die ich mir vorgestellt hatte, bevor ich zum Gericht kam … Und sie trafen ALLE gleichermaßen auf mich zu. Deshalb wollte ich so schnell wie möglich in meinem Zimmer sein, damit dieser ganze Schlamassel ein Ende hat. Warum wusste ich, wie mein Zimmer heißen würde? Denn schon vor Gericht fing ich an, die irrige Logik meines Sozialverhaltens vage zu erraten, und suchte deshalb mein Heil in der Forstwirtschaft, d, ich bin auch mit dem gleichen Namen in den Sparraum geflohen. Und wie begann die Forstwirtschaft?

Aus der Leere.

Es begann mit einem klaren Bewusstsein der Leere in all den Konstruktionen, von denen ich früher mitgerissen wurde, und ich verlor jeden Halt und konnte nichts mehr fassen, so wie jetzt. Was bringt das?.. DAS machte es möglich zu bemerken, dass diese Leere nicht hemmungslos war, denn lange Zeit war ein Element darin, scheinbar nutzlos und unter die Füße getreten. Er war immer da und war immer bei mir, obwohl ich in seiner Anwesenheit keinen Nutzen für mich sah und auch keine Hindernisse sah. Bis ich ihn fragte: "Wer bist du?"

In diesem Moment war die Leere mit Bedeutung gefüllt …

Als ich mich an all das erinnerte, schaute ich auf den weißen Kreis, auf dem ich saß, und fragte dann:

- Das bist du? Hallo!