Systemische Cyberangriffe im digitalen Krieg gegen Russland

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wir leben in einer Zeit des Kalten Krieges wie keine andere in der Geschichte. Dieser Krieg hat neue Technologien, neue "Streitkräfte", neue Strategien und Taktiken … Cyber-Truppen führen Cyberangriffe entlang der gesamten Informationsfront durch, indem sie ein leistungsstarkes Informationswerkzeug verwenden - soziale Netzwerke. Diese Angriffe werden systematisch und sorgfältig nach verifizierten Zielen durchgeführt. Nach dem Grundsatz: Im Krieg sind alle Mittel gut.

Das Internationale Multimedia-Pressezentrum „Russia Today“veranstaltete eine Pressekonferenz „Information Warfare Against Russia: Constructing the Image of the Enemy“, bei der den Journalisten ein analytischer Bericht vorgestellt wurde, der von JSC „Crimbur“erstellt wurde und sich auf das Studium der sozialen Medien.

Im Westen wird aktiv ein negatives Bild von Russland gebildet. Es wurzelt nicht nur in den Köpfen der leichtgläubigsten Teile der westlichen Bevölkerung, sondern auch in den Köpfen der Russen und verleiht ihnen eine negative Einstellung gegenüber ihrem eigenen Land, gegenüber seiner Führung.

„Wir sprechen von der systematischen und ernsthaften Arbeit unserer westlichen“Partner “, von einem unmerklichen Krieg gegen Russland mit vielen Multiplikatoreffekten“, eröffnete Alexei Muchin, Direktor des Zentrums für Politische Information, das Briefing. - Es gibt viele dieser Methoden, aber sie alle haben wenig Ähnlichkeit mit legalen. Und wir müssen reagieren.

Dieser unbemerkte Krieg wird leider immer sichtbarer.

Das Feindbild wird in sozialen Netzwerken aktiv ausgenutzt. Die Analysten von Crimbur haben sich auf Twitter als das betriebsfähigste Raster konzentriert.

Alles geschieht mit Hilfe von Hashtags, in denen Informationen gebildet und gruppiert werden. Diese Informationsgebühr richtet sich an gesellschaftliche Gruppen, die im Wesentlichen die öffentliche Meinung prägen. Zum Beispiel Berufsgruppen oder sozial benachteiligte Gruppen.

„Nicht nur Politiker und Vertreter des Establishments arbeiten mit der öffentlichen Meinung zusammen, sondern auch das Militär, was äußerst gefährlich ist“, erklärte Muchin. - Es ist kein Zufall, dass wir informationelle, hybride Kriege genau so nennen – „Krieg“. Das Wort "Krieg" ist der Schlüssel.

Zuvor waren die Ziele des Informationskriegs der Iran und die DVRK und jetzt so große Länder wie Russland und China. Experten stellten die Wellenphänomene von "Cyberangriffen" fest, die auf bestimmte Daten abgestimmt sind.

Der erste ist 2014, als der Konflikt im Donbass ausgetragen wurde und ein Sanktionskrieg gegen Russland entfesselt wurde. Der zweite Schlüsselmoment ist 2016, als Russland vorgeworfen wurde, sich in den Wahlkampf von Präsident Trump einzumischen. Schließlich ist dies das laufende Jahr, in dem sich der Kampf um Energieressourcen verschärft und Russland als Energiemacht positioniert wird, um uns den größtmöglichen wirtschaftlichen Schaden zuzufügen.

Westliche politische Strategen haben in sozialen Netzwerken ein Meme des "russischen Hackers" veröffentlicht, da sie erkannt haben, dass dieses Symbol leicht anonym nachgeahmt werden kann.

"Russischer Hacker" ist eine neue Horrorgeschichte im westlichen Informationsraum. Sie erwies sich als klebrig wie ein Badeblatt und schlug leider schnell Wurzeln. (So fasste Anfang der 90er Jahre der Mythos von der "Russischen Mafia" sofort und "für immer" Wurzeln). Ich möchte wirklich glauben, was zu faul ist, um es mir selbst zu erklären. Und das Bild von Russland als Aggressor, auch ein informatives, ist leider tief in den Köpfen eines unerfahrenen westlichen Mannes auf der Straße verwurzelt, der viel mehr daran interessiert ist, den Namen eines Metzgers in einem nahe gelegenen Geschäft zu kennen "sublimieren".

Westliche Historiker, Politologen und Journalisten zertrampeln mit aller Macht unseren Sieg im Zweiten Weltkrieg. Ihre Dummheit wurde an die Gesellschaft weitergegeben. Dies ist ein weiteres Ziel der Informationssalve gegen Russland. Und sie wissen, wo sie schlagen müssen! In das Allerheiligste.

Ach. Wir selbst gaben dafür einen Grund und stellten die Taten unserer Väter und Großväter in Frage.

- Wir haben kürzlich soziale Netzwerke überwacht. Sie suchten nach Schuldigen daran, dass die besonders ehrfürchtige Haltung der Russen gegenüber dem Großen Vaterländischen Krieg als "Sieg" bezeichnet wurde. Es stellte sich heraus - ausländische soziale Netzwerke Twitter und Facebook. In russischen sozialen Netzwerken gab es viel weniger davon, - sagte Artem Kuritsyn, Experte bei Kribrum JSC.

Eines der Merkmale des gegenwärtigen Informationskrieges ist, sagen Analysten, dass ein wichtiger (und häufiger nicht sehr wichtiger) Informationsanlass für ein ganzes Programm anonymer Aktionen genutzt wird. Und dieses Programm wird zynisch Russland zugeschrieben. Es werden gefälschte IP-Adressen generiert. Das bedeutet, dass nicht nur ausländische Spezialdienste an dieser eklatanten Provokation beteiligt sind, sondern auch ausländische IT-Unternehmen, die mit den Spezialdiensten verbunden sind.

Die Resonatoren solcher Manifestationen, bemerkte Aleksey Mukhin, sind am häufigsten die Ukraine und Polen, was verständlich ist. Diese Länder sind stark von den USA abhängig und zu Maßnahmen bereit, die über den gesetzlichen Rahmen hinausgehen. Alles beruht auf dem Fehlen einer Beweisgrundlage.

„Ich sehe als nächstes Angriffsziel die Sozialpolitik der Russischen Föderation, die Machtvertikale in Person des Militärs, der Sonderdienste und der obersten Macht“, betonte der Direktor des Zentrums für Politische Information. - Es ist charakteristisch, dass sich herausstellt, dass es keine gibt, sobald Russland Beweise vorlegen muss. Wenn sich herausstellt, dass alle Cyberangriffe beispielsweise auf Georgien, Polen und Tschechien von anonymen IP-Adressen ausgingen, werden diese Informationen im Ausland einfach ignoriert.

Es ging so weit, dass jetzt jeder westliche Politiker, wenn er „im Sattel“sitzen will, wie ein Papagei Meme über „russische Hacker“, GRU-Agenten, „Neuling“wiederholen muss …

Ziel des Informationskriegs ist es, Russlands Politik in Schlüsselfragen zu mildern. Tatsächlich ist die Ablehnung nationaler Interessen die Schaffung eines Komplexes politischer Minderwertigkeit. Schließlich die Neuentwicklung des Weltraums, ausgehend von den Interessen der Vereinigten Staaten und einiger ihrer Satelliten.

Der Hauptschlag ist bei den russischen Sonderdiensten. Das gleiche geschah in den 90er Jahren. Nach den Angriffen auf unsere Sonderdienste begannen alle Machtvertikalen zu kollabieren, was zu Chaos in Wirtschaft, Politik und Gesellschaft führte.

Alexander Losev, Generaldirektor von AO UK Sputnik, zitierte den Militärtheoretiker von Clausewitz, der schrieb, dass das Ziel jedes Krieges ein Frieden ist, der für den Sieger angenehm ist. Da es eindeutig nicht Amerikas Ziel ist, in einer Welt aus nuklearer Asche auf Trümmern zu leben, werden Informationswaffen eingesetzt.

„Sie werden versuchen, unser Bewusstsein, unsere Kontrollsysteme zu erobern. Zwar ist auch ein Krieg mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen in den USA erlaubt. Es wird auf der Ebene der Lehrdokumente in der Nationalen Sicherheitsstrategie, der Nationalen Verteidigungsstrategie und der Nuklearwaffenstrategie festgelegt “, betonte Losev.

Um ein Bild eines Feindes aus Russland zu erstellen, wird eine echte Informationswaffe eingesetzt. Wir können bereits über das Aufkommen solcher strategischer Waffen sprechen, die gegen diejenigen eingesetzt werden, die die Vereinigten Staaten als ihre Gegner betrachten.

„In letzter Zeit hat das beliebte Videohosting YouTube drei beliebte russische Ressourcen blockiert, darunter das Fernsehunternehmen Krym-24“, sagte die berühmte Fernseh- und Radiomoderatorin Anna Shafran, eine der Hauptautoren des Analyseberichts, der auf der Pressekonferenz vorgestellt wurde. - Unverschämt, ohne Vorwarnung oder Erklärung blockiert. Das russische Außenministerium protestierte natürlich und bezeichnete den Vorfall zu Recht als Angriff auf russischsprachige Ressourcen der amerikanischen Internetplattform. Was ist der Nutzen?

Ich glaube, dies ist bereits ein offener Informationskrieg. Und im Krieg wie im Krieg! Es ist sinnlos, hier zu jammern und zu argumentieren. Was nützt es, sich darüber zu empören, dass Facebook am 9. Mai Fotos vom Hissen der roten Fahne über dem Reichstag verboten hat, wenn Facebook auch eine amerikanische Plattform ist, die auch nach amerikanischen Regeln spielt? Im Casino gewinnt bekanntlich immer der Croupier, Fazit: Russland muss eigene Internetseiten erstellen und mit ihrer Hilfe der westlichen Gemeinschaft seine Vision der Welt vermitteln. Dafür haben wir alle Möglichkeiten.

Der Professor der Militärakademie der Wissenschaften Sergej Sudakow machte Journalisten darauf aufmerksam, dass die Vereinigten Staaten aufgehört haben, sich an die Regeln der internationalen Arena zu halten. Nach internationalen Regeln, die sie selbst einmal aufgestellt haben. Jetzt schlagen die Amerikaner vor, dass sich jeder von einer Art "globalem Gesetz" leiten lassen soll. Bei näherer Betrachtung stellt sich jedoch heraus, dass es sich um - amerikanisches Recht handelt. Ein Gesetz, das ausschließlich die Interessen der Vereinigten Staaten schützt.

- Es ist in Mode, Russland als internationalen Informationsterroristen darzustellen. Dass dies nicht der Fall ist, können wir nach Belieben mit Fakten beweisen, aber der amerikanische liberale Mainstream wird es nicht zulassen, dass diese Wahrheit in den US-Informationsraum eindringt. Ja, alles, was in Amerika über russische Chemieangriffe in Syrien, über die Einmischung in den Präsidentschaftswahlkampf in den USA gesagt wurde, war gelogen. Aber eine tausendmal wiederholte Lüge wird wahr. Ich werde den Namen des Erfinders dieses Satzes nicht noch einmal aussprechen. (Joseph Goebbels, Propagandaminister des Dritten Reiches, NS-Kriegsverbrecher. - Hrsg.).

Der aktuelle Informationskrieg ist eine Fortsetzung und das Ergebnis einer jahrhundertealten Abneigung gegen Russland. Abneigung, verschärft vor dem Hintergrund der eigenen Schwächung des Westens, der Verschiebung des Machtzentrums, des Verlustes der Unipolarität der Welt.

- Informationskriege werden seit mehreren hundert Jahren geführt. Erster Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg, Kalter Krieg … Die Innovation des aktuellen Stadiums der Informationskriege liegt vielleicht in der Geschwindigkeit der Bereitstellung von Informationswaffen. Heutzutage trifft es den Kopf direkt aus sozialen Netzwerken, oft unter Umgehung der klassischen Medien, - sagte Alexei Martynov, Direktor des International Institute of the Newest States. - Beachten Sie ein weiteres Merkmal des aktuellen Moments.

Die Welt ist wieder einmal in „wir“und „sie“geteilt. Nur "wir" gehören jetzt nicht uns und den Deutschen, nicht den Russen und den Amerikanern. „Wir“sind diejenigen, die nicht auf alle möglichen Lügen aus dem virtuellen Raum hereinfallen, sondern herausfinden wollen, was wirklich um sie herum passiert. "Sie" sind Social-Media-Konsumenten von Desinformation.

Darüber hinaus erfolgt die Unterscheidung zwischen dem ersten und dem zweiten nicht entlang der Staatsgrenzen. Es geht durch die Köpfe der Menschen in allen Ländern. Ich kommuniziere viel mit europäischen Intellektuellen. Sie sagen das Gleiche, vielleicht etwas schlanker. Sie sind sich auch bewusst, dass nicht nur Russland und China, sondern auch die Europäer zum Ziel von US-Informationskriegen werden. Vor kurzem wurde ein polnischer Abgeordneter aus dem Gefängnis entlassen. Er verbüßte drei Jahre, weil er eine alternative Sichtweise der NATO-Osterweiterung hatte. Angefangen hat alles mit Belästigungen in sozialen Netzwerken.

… Ja, das Neue ist das vergessene Alte. Wird es im Allgemeinen vergessen? Puschkin hat Recht: "Europa war gegenüber Russland immer ebenso ignorant wie undankbar." Ich muss zugeben – der Westen hat Russland nie gemocht. Genauer als der große Historiker Nikolai Danilevsky kann man nicht sagen, und deshalb zitiere ich: „Der Westen erkennt uns nicht als sein Eigenes an … Europa sieht daher in Russland und in den Slawen nicht nur ein fremdes, sondern auch ein feindliches Prinzip.“. So locker und weich die obere, äußere, verwitterte und lehmige Schicht auch ausgefallen ist, Europa versteht oder, genauer gesagt, instinktiv, dass unter dieser Oberfläche ein starker, harter Kern liegt, der nicht zerquetscht, zermahlen, aufgelöst werden kann - die daher nicht sich selbst assimiliert, in eigenes Blut und Fleisch verwandelt werden kann, - die sowohl die Kraft als auch den Anspruch hat, ein eigenständiges, ursprüngliches Leben zu führen … Es ist für Europa schwierig - um nicht zu sagen unmöglich - zu ertrage das." Es wurde 1869 geschrieben, und wie frisch es im ersten Viertel des XXI Jahrhunderts klang!

An diese Idee von Danilevsky erinnerte mich die Präsidentin der Stiftung Historische Perspektive, Politikwissenschaftlerin, Diplomatin, Doktorin der Geschichtswissenschaften Natalia Narochnitskaya in unserem Interview mit Literaturnaya Gazeta. Und sie betonte:

- Wir dachten lange Zeit, dass wir für unsere sowjetische Vergangenheit nicht geliebt werden. Wir lagen falsch. Sie haben uns zu jeder Zeit nicht geliebt, weil wir groß, unbesiegt, unabhängig, originell, widersprüchlich sind, ihren eigenen russischen Weg wählen. (Im Westen wurden wir immer "Russen" genannt, ungeachtet der Nationalitäten, die Russland bewohnen - die Sowjetunion und wieder - Russland). Erinnern Sie sich an Tyutchev?

Du kannst Russland nicht mit deinem Verstand verstehen, Ein allgemeiner Maßstab lässt sich nicht messen:

Sie ist eine besondere geworden -

An Russland kann man nur glauben.

Russland mit seinem "Sonderartikel" in allen Epochen wurde als eigenständiger Akteur der Weltgeschichte nicht gebraucht. Und Sie können uns nicht ignorieren, und Sie können uns nicht für sich selbst neu machen. Das hat den Westen immer irritiert und verärgert, wenn nicht wütend gemacht …

Wie genau gesagt!