Video: Was sind die Kräfte hinter dem hybriden Krieg gegen die Menschheit?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01
Die Coronavirus-Pandemie hat deutlich gezeigt, dass die Realität Orwells kühnste Prophezeiungen übertroffen hat, dass ein „digitales Konzentrationslager“keine Horrorgeschichte von Verschwörungstheoretikern ist, sondern ein äußerst zutreffendes Bild einer „schönen neuen Welt“. Eine Welt, in der die ganze Machtfülle ungeteilt den Auserwählten gehört und der Rest der Masse der Menschen vollständig kontrolliert wird.
Natürlich nur im Namen ihres eigenen Wohls, ihrer Gesundheit und Sicherheit sowie der größtmöglichen Befriedigung ihrer materiellen und geistigen Bedürfnisse. Wie heißt es so schön: "Alles ist im Namen des Menschen, alles dient dem Menschen." Nur „Menschen“in dieser neuen Welt werden von unterschiedlicher Art sein, und jede Art wird sich auf „seine“verlassen.
In den letzten Jahren hat uns das kommende „Neue Mittelalter“oft einschüchtern lassen. Doch eine Rückkehr ins Mittelalter mit seinem feudalen Freiberufler scheint nicht zu träumen. Die neue Welt, die vor unseren Augen die Züge der Realität annimmt, wird viel mehr wie die Reinkarnation des antiken Griechenlands der Sklavenhalter sein: eine leistungsfähige Wirtschaft, prosperierende Wissenschaft, Kultur und Kunst, eine entwickelte Demokratie mit einem hohen Wohlfahrtsniveau der Bürger mit der Aufteilung der Menschen in erste und zweite Klasse, Freie und Sklaven.
Unter Berücksichtigung der jahrtausendealten Erfahrung in der kommenden neuen Welt der Sklaven wird natürlich niemand Sklaven nennen. Im Gegenteil, sie werden Lobeshymnen singen und darüber sprechen, wie sich alle öffentlichen Einrichtungen Tag und Nacht um ihr Wohl sorgen. Was aber sicherlich zurückkehren wird, ist ein Halsband und eine Marke in Form von supermodernen Gadgets und Hightech-Chips.
Wenn jedoch die Pläne von Gates, Gref und anderen in Erfüllung gehen, werden wir "Neues antikes Griechenland" nicht als unsere Ohren sehen. Der Sklave war ein Ding, und nicht nur ein Mensch für das Gesetz und den Herrn, sondern er selbst blieb zugleich ein Mensch, verlor seine menschliche Natur nicht. Die Welt, in die liberale Globalisten uns zu treiben und zu locken versuchen, bietet einen solchen Luxus nicht mehr.
Die Liebe seiner Architekten zur Menschheit ist so groß, dass sie mit nichts Geringerem einverstanden sind, als die schrecklich unvollkommene menschliche Natur zu "verbessern". "Humanismus" ist die Zuflucht der Rückständigen. "Transhumanismus" ist ein Symbol für die kommende glänzende Zukunft der Menschheit.
Daher kann man dem Philosophen Vitaly Averyanov nur zustimmen, der das, was jetzt geschieht, als einen hybriden Krieg gegen die gesamte "Menschheit, die nicht in der "Diamant-Larve" der goldenen Milliarde enthalten ist", definierte. Man kann ihm nur zustimmen, dass ein solcher hybrider Krieg „genauso am effektivsten und siegreichsten sein wird, wie der „Feind“nicht merkt, dass der Krieg gegen ihn geführt wird“.
Das bloße Verständnis, dass sie mit uns einen Krieg führen, wenn auch hybrider Krieg genannt, reicht nicht aus, um uns vor einem digitalen Konzentrationslager zu retten. Ebenso wichtig ist es zu verstehen, wer genau diesen hybriden Krieg gegen die Menschheit führt. Ohne diese ist es unmöglich, eine wirksame Strategie oder wirksame Kampftaktik zu entwickeln, was bedeutet, dass es unmöglich ist, den Sieg zu erringen.
Professor Valentin Katasonov erinnerte kürzlich an Brzezinskis Buch "Technotronic Era", das vor einem halben Jahrhundert (!) veröffentlicht wurde. Hier einige Auszüge daraus:
Zu diesen Zitaten ist hinzuzufügen, dass das Buch nicht das Ergebnis des freien Geistes von Brzezinski war, der aufgrund seines Genies unsere Gegenwart vorhersagen konnte. Es ist keine Vorhersage oder Prognose – es ist ein Plan. Brzezinski schrieb es auf Wunsch von Rockefeller als Plan für die Aktivitäten des Club of Rome für die kommenden Jahrzehnte. Und wir geben zu, dass der von ihm vorgeschlagene Plan bereits weitgehend umgesetzt wurde.
Zu beachten ist auch, dass der Begriff „technotronisches Zeitalter“selbst niemanden in die Irre führen darf. Brzezinski formulierte die Konturen der neuen Weltordnung nach den Interessen des Kunden und nicht nach den Anforderungen und Perspektiven für die Entwicklung des wissenschaftlich-technischen Fortschritts. „Digital“ist nichts anderes als eine Technologie, ein Werkzeug. Es kann verwendet werden, um eine Vielzahl von Zielen zu erreichen, und nicht sie bestimmt diese Ziele.
Bezeichnend ist, dass Jacques Attali etwa zur gleichen Zeit auch ein fast identisches Bild einer idealen neuen Weltordnung zeichnete, sich nicht mit besonderen Appellen an digitale Technologien beschäftigte: die Welt der freien Individuen ("neue Nomaden"), frei von allem - vom Mutterland, von der Nation, von der Religion, von der Familie, vom Geschlecht. Eine Welt, in der Geld und nur Geld das einzige objektive und faire Maß für alles und jeden ist.
Lassen Sie mich daran erinnern, dass Jacques Attali wie Zbigniew Brzezinski kein Sessel-Professor-Träumer ist, sondern ein Politiker-Praktiker auf höchstem Niveau. Er ist Mitglied des Bilderberg-Clubs, des grauen Kardinals aller jüngsten französischen Präsidenten, einschließlich des aktuellen Macron. Er war der Gründer und der erste Direktor der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung.
In diesem Zusammenhang scheint es leicht zu sein, die Kraft zu identifizieren, die einen hybriden Krieg gegen die Menschheit entfesselt hat - die globale Elite, deren Kern das transnationale Kapital ist.
Dementsprechend gilt es, das "digitale Konzentrationslager" vor allem auf dem Gebiet der Wirtschaft zu bekämpfen - das Wirtschaftssystem der modernen Welt radikal zu reformieren, das es dem transnationalen Kapital ermöglicht hat, kolossale Finanzressourcen und kolossale Macht in seinen Händen zu bündeln im letzten halben Jahrhundert. Als Ergebnis einer solchen Reform wird Transnationalen die Möglichkeit genommen, politische Prozesse zu kontrollieren, und der liberale Globalismus (eine Ideologie, die die Interessen des transnationalen Kapitals zum Ausdruck bringt) wird sein Monopol im Bereich Kultur, Bildung und Information verlieren.
Die Aufgabe ist schwierig, aber trotz aller Macht der Transnationalen kann sie gelöst werden. Die Beweise sind reichlich vorhanden. Das nationale Kapital beginnt überall, seine Interessen zu verteidigen. Selbst in der Zitadelle des Globalismus – Amerika – konnte das nationale Kapital das Transnationale herausfordern. Und glaubt man der optimistischen Prognose von Wladimir Putin, dann kommt das Ende der Ära des Liberalismus.
Aber wird der mögliche, wenn auch nicht zwingende Triumph des nationalen Kapitals über das transnationale Kapital und der damit verbundene Zusammenbruch der Ideologie des liberalen Globalismus die Menschheit vor der Bedrohung durch ein digitales Konzentrationslager bewahren? Wird dies zum Ende des "hybriden" Krieges gegen die Menschheit führen, der auf die Zerstörung des Menschen in der Person abzielt? Leider gibt es keine.
Der Komplex der Auserwähltheit, das Konzept einer über der Menschheit stehenden gewählten Kaste, die Idee der anfänglichen Spaltung der Gesellschaft in Architekten der Weltordnung und Baustoffe, lässt sich über Jahrtausende nachverfolgen. Sie sind keineswegs ein Produkt der Globalisierung – des Wirtschaftssystems, das sich im letzten halben Jahrhundert mit seiner Allmacht des transnationalen Kapitals herausgebildet hat. Auch der Wunsch, einen Menschen von allen natürlichen Bindungen (Religion, Heimat, Nation, Familie) und letztlich von sich selbst zu „befreien“, ist keineswegs das Know-how moderner Liberaler. Es genügt, sich an die Ideen zu erinnern, die sich in den Freimaurerlogen verbreiteten.
Wer führt also einen Krieg gegen die Menschheit und versucht, ihn in ein digitales Konzentrationslager zu treiben? Die Antwort auf diese Frage geben I. R. Shafarevichs Theorie der Kleinen Leute und L. N. Gumiljow.
Die Reaktion auf die „Kleinen Leute“lässt sich leicht vorhersagen: „Wieder sind die Juden an allem schuld“, „Juden, es gibt nur Juden“und so weiter. usw. Deshalb beeile ich mich, Ihnen gleich mitzuteilen, dass die Begriffe "Kleine Leute" und "Juden" nicht synonym sind. Small Nation ist kein ethnisches Konzept und nicht einmal ein gesellschaftspolitisches Konzept, sondern ein spirituelles. Ja, in den russisch-sowjetisch-russischen Kleinen Leuten spielten und spielen Juden eine große Rolle, aber dies leugnet nicht, dass eine der Erscheinungsformen der Deutschen Kleinen Leute der Nazismus war, der den Holocaust organisierte. Daher kann die Verwendung der Begriffe "Kleine Leute" und "Juden" als Synonyme als Ausdruck von Antisemitismus und Verleumdung der jüdischen Nation angesehen werden.
Igor Rostislawowitsch selbst sprach wiederholt über das völlige Scheitern der Versuche, das Kleine Volk mit den Juden zu identifizieren, und war überrascht über Versuche, ihn der Selbstzensur zu verdächtigen: „Sie beschlossen, dass ich nicht riskierte, den Namen „Juden“zu nennen, sondern darauf hindeutete ihre Rolle auf solche Umwege. … Die Beziehung dieser beiden Konzepte wurde klar diskutiert, und wenn es um jüdischen Einfluss ging, schrieb ich so klar, ohne mich hinter anderen Begriffen zu verstecken.“Buch I. R. Schafarewitschs "Three-Thousand Years Mystery" ist der beste Beweis dafür, dass er beim Studium der Geschichte des jüdischen Volkes und der russisch-jüdischen Beziehungen keine Euphemismen verwendet hat.
Nachdem wir diese absolut notwendigen Klarstellungen vorgenommen haben, kehren wir zur Frage nach der Macht zurück, die einen hybriden Krieg gegen die Menschheit führt.
Eine der größten Entdeckungen von I. R. Shafarevich und L. N. Gumilyov ist die Entdeckung der Rolle von Gefühlen in der Geschichte der Menschheit, einschließlich des Hassgefühls Es wird allgemein angenommen, dass wirtschaftliche und politische Interessen, Klassen- und ideologische Widersprüche ernst, gründlich sind, berücksichtigt und untersucht werden müssen. und Gefühlen kann man sich nicht nähern. "Liebt - liebt nicht, drückt es ans Herz, spuckt, küsst - schickt in die Hölle." Eine Art weiblicher Sentimentalität, die in der Erforschung globaler historischer Prozesse und Phänomene keinen Platz hat. Aber, wie diese beiden großen russischen Denker bewiesen haben, ist alles viel ernster.
I. R. Shafarevich schrieb: „Die letzten Jahrhunderte haben die Bandbreite der Konzepte, die wir bei der Diskussion historischer und sozialer Fragen verwenden können, stark eingeschränkt. Wir erkennen leicht die Rolle wirtschaftlicher Faktoren oder politischer Interessen im Leben der Gesellschaft, wir können (wenn auch mit einiger Verwunderung) die Rolle der interethnischen Beziehungen erkennen, wir sind uns einig, im schlimmsten Fall die Rolle der Religion nicht zu ignorieren - aber hauptsächlich als ein politischer Faktor, wenn sich beispielsweise religiöse Zwietracht in Bürgerkriegen manifestiert. Tatsächlich wirken in der Geschichte offenbar viel mächtigere Kräfte spiritueller Natur - aber wir sind nicht einmal imstande, sie zu diskutieren, unsere "wissenschaftliche" Sprache begreift sie nicht. Von ihnen hängt nämlich ab, ob das Leben für die Menschen attraktiv ist, ob ein Mensch darin seinen Platz finden kann, sie es sind, die den Menschen Kraft geben (oder sie berauben). Aus dem Zusammenspiel solcher spiritueller Faktoren entsteht vor allem dieses mysteriöse Phänomen: "The Small People".
Im Gegenzug hat L. N. Gumilev, der die Ursachen ethnischer Katastrophen in den letzten zwei Jahrtausenden erforschte, bewies, dass die Richtung des menschlichen Handelns von den tiefen Schichten der Psyche bestimmt wird - der Haltung. Die Menschen stellen sich ganz in den Dienst jeder Sache (es kann konstruktiv oder destruktiv sein), oft nicht von Ideen, sondern von Idealen geleitet, oft nicht einmal klar ihrer Einstellung zur Welt um sie herum bewusst. Darüber hinaus hat L. N. Gumilyov führte das Konzept der "negativen Haltung" in Umlauf, bei dem das Hauptmotiv der menschlichen Aktivität der Hass auf die Welt um ihn herum ist, der Wunsch, sie zu zerstören.
Es ist diese soziale Kraft, die durch eine negative Einstellung erzeugt wird, I. R. Shafarevich nannte es „kleine Leute“. „Die grundlegende Eigenschaft der Kleinen Leute“, schrieb er, „die manchmal gefördert wird, um Unterstützer anzuziehen, und manchmal versteckt wird, wird als schreckliches Geheimnis des ganzen Konzepts heftig geleugnet, nämlich das“ Die einzige treibende Kraft jedes Kleinen Volkes ist der Wunsch nach Zerstörung und der Hass auf das existierende Leben(Hervorhebung von mir - I. Sh.).
Eine negative Einstellung führt zu den angestammten Merkmalen der Kleinen Leute, die über die Jahrhunderte unverändert blieben.
Anschließend zuckt ein solches Publikum meist gerne traurig und verwirrt mit den Schultern: "Sie zielten auf den Kommunismus (Zarismus), landeten aber in Russland." Wenn sich in den USA alles im Steigen begriffen hat, dann werden bald diejenigen auftauchen, die sich mit diesem sakramentalen Satz: "Sie zielten auf Rassismus, aber in Amerika gelandet" von der Verantwortung für die nationale Katastrophe freisprechen wollen.
Wie Sie sehen können, können die Kleinen Leute mit solchen generischen Eigenschaften, die sich im Laufe der Zeit nicht ändern (der Mechanismus ihrer Bildung ist ein besonderes Gespräch), einfach nicht anders, als sich in einem Zustand des "hybriden Krieges" mit der Menschheit zu befinden. In diesem Krieg, das muss man zugeben, hat er mehr als einmal Siege errungen, aber er konnte nie gewinnen (sonst „würde es kein digitales Konzentrationslager brauchen).
Globalisierung, technologischer Fortschritt, digitale Technologien haben die Konfrontation auf ein qualitativ neues und gefährliches Niveau gebracht. Heute scheint es keine Übertreibung mehr zu sein, dass L. N. Gumilev widmete sein Hauptwerk "Ethnogenese und die Biosphäre der Erde" der "großen Sache des Schutzes der natürlichen Umwelt vor Antisystemen" (er betrachtete die Kleinen Leute als ein Antisystem im Gegensatz zu Natur und Mensch).
Die Theorie der Kleinen Leute und die Theorie der Anti-Systeme offenbaren nicht nur die Macht, die mit der Menschheit Krieg führt, sondern liefern auch den Schlüssel zum Schutz vor dem "digitalen Konzentrationslager".
Der Rücktritt von Gref, die Isolierung von Gates, die Beseitigung der Macht, schon fast Allmacht, des transnationalen Kapitals – dafür müssen wir kämpfen und das alles muss erreicht werden. Es wird ein Sieg und ein großer, man könnte sagen riesiger Sieg. Aber wir müssen auch verstehen, dass dies ein taktischer Sieg sein wird.
Anstelle von Gref, mit Gates und Soros zusätzlich, werden andere nominiert, und das "digitale Konzentrationslager" wird nicht unter den Losungen des liberalen Globalismus, sondern unter den Losungen des linken Globalismus - Trotzkismus - gebaut. Die kleinen Leute werden einige der Figuren auf dem Brett ändern und noch einmal die Banner wechseln. (Beachten Sie, wie aktiv linke Ideen in Amerika verwendet und gefördert werden).
Was ist strategisch zu tun? Erstens, zu erkennen, dass es unmöglich ist, die Small People vollständig loszuwerden - eine negative Einstellung war, ist und wird sein, "sie kann als ein Element der Psyche der gesamten Menschheit betrachtet werden" (IRShafarevich), was bedeutet, dass die Small People werden sich ständig reproduzieren und ständig "Hybrid War" gegen die Menschheit führen.
Daraus folgt jedoch keineswegs, dass er nicht „seine Reißzähne feilen“kann. Was es dafür braucht - das Small People selbst spricht in fast offenem Text. Überall und immer strebt er danach, die spirituellen Werte der Völker zu zerstören, sie ihrer Traditionen zu berauben, Religionen, Staaten, Nationen und Familien zu zerstören.
Nur in Gesellschaften, in denen es Massen von "Ivan, Jones und Murads gibt, die sich nicht an Verwandtschaft erinnern" bekommen kleine Leute die Möglichkeit, sich zu entwickeln.
Eine einfache Analogie. Viren waren, sind und werden sein. Das Virus, das die Krankheit des Körpers verursacht hat, muss mit einem Antibiotikum zerstört werden. Aber um nicht ständig krank zu werden und nicht ständig Antibiotika zu trinken (die Ihren Körper unweigerlich zerstören und Sie ins Grab bringen), müssen Sie das Immunsystem stärken und auf Ihre Gesundheit achten. Genau so sollte der Algorithmus zur Konfrontation mit den Small People und ihrer nächsten Utopie - dem "digitalen Konzentrationslager" - aussehen.
Empfohlen:
Gemälde, Skulpturen, Bücher: Trophäen, die die UdSSR nach dem Krieg geerbt hat
Sowjetische Truppen brachten 1945 ungewöhnliche Trophäen in ihre Heimat. Gemälde, Skulpturen, Bücher, Gold – ein Weltkulturerbe, das die Flammen des Krieges überstanden hat
Welche Kräfte stehen hinter der langfristigen Bildungsreform?
Heute wird der Bildungssektor zum Hauptkonfrontationsfeld. Und amerikanische Universitäten spielen dabei eine doppelte Rolle
Verschwörung in der Wissenschaft - Methode und Praxis des geheimen Krieges gegen Russland und die Menschheit
Bereits 1997 hat Professor Burlakov sehr deutlich beschrieben, wie unsere Wissenschaft zerstört wurde. Warum Tausende russischer Erfindungen im Heimatland nicht umgesetzt wurden. Welche Dokumente schrieben die Methoden der Zerstörung der russischen Wissenschaft und ihrer Träger vor?
Trump startet Krieg gegen Impflinge, die autistische Kinder zeugen
Vor einigen Jahren sagte Trump: Wenn ich Präsident wäre, würde ich auf den richtigen Impfstoffen bestehen und die Massenimpfungen, die Autismus bei Kindern verursachen, nicht zulassen
Trajans mächtige Säule: Der Triumph des Kaisers in 155 Szenen im Krieg gegen die Daker
Die Geschichte vom Sieg des Kaisers Trajan über das mächtige Barbarenreich ist nicht nur eine Geschichte aus der Feder. Dieses Ereignis, dessen Glanz in 155 Szenen auf dem Spiralfries der mächtigen Monumentalsäule eingemeißelt ist, fasziniert bis heute