Zerstörer: Russische Banken haben in der Ukraine mehr als 7 Milliarden Dollar verloren

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In den frühen 90er Jahren haben westliche Liberale das Strafgesetzbuch der RSFSR sorgfältig bereinigt und die für sie gefährlichsten Teile daraus entfernt. Also, im Jahr 1992, ist Artikel 69 über Sabotage verschwunden. Heute ist es an der Zeit, sich an seinen Inhalt zu erinnern:

„Eine Handlung oder Unterlassung, die darauf abzielt, die Industrie, den Verkehr, die Landwirtschaft, das Währungssystem, den Handel oder andere Sektoren der Volkswirtschaft sowie die Aktivitäten staatlicher Stellen oder öffentlicher Organisationen zu untergraben, um den Sowjetstaat zu schwächen, wenn diese Handlung durch den Einsatz staatlicher oder öffentlicher Einrichtungen, Unternehmen, Organisationen oder durch Widerstand gegen ihre normale Arbeit begangen wird - wird mit Freiheitsstrafe von acht bis fünfzehn Jahren mit Einziehung des Vermögens bestraft

Diese klaren Definitionen, die dem sowjetischen Recht entnommen sind, passen sehr gut in die Politik der Führungen der drei führenden Staatsbanken der Russischen Föderation. Die Rede ist natürlich von VTB, Vnesheconombank und Sberbank. Ihre Tochtergesellschaften haben in den zweieinhalb Jahren nach dem Maidan in der Ukraine mehr als 7 Milliarden Dollar verloren

7 Milliarden Dollar sind eine enorme Summe. Dabei handelt es sich um Fonds, die die ukrainische Wirtschaft maßgeblich unterstützt haben und weiterhin leisten. Zum Beispiel beträgt das gesamte Hilfsprogramm des Unabhängigen vom Internationalen Währungsfonds 17,25 Milliarden Dollar. Gleichzeitig beträgt das Gesamtvolumen der Gold- und Devisenreserven der Ukraine etwas mehr als 15 Milliarden.

Aber selbst für russische Verhältnisse sind 7 Milliarden Dollar eine sehr bedeutende Zahl. Das ist mehr als die gesamten Gesundheitsausgaben des Landes im Jahr 2017. Dieser Betrag entspricht dem Viereinhalbfachen der jährlichen Haushaltsausgaben für Kultur. Und siebenmal höher als die Kosten für den russischen Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen.

Es ist klar, dass sich das Management inländischer Staatsbanken nicht um den Staat kümmert. Keiner von ihnen – weder VEB noch VTB noch Sberbank – hat seine Filialen auf der Krim eröffnet. Während unsere arme Bevölkerung den Bewohnern des Donbass Geld für humanitäre Hilfe spendet, subventionieren unsere Staatsbanken das Kiewer Terrorregime. Unsere Banken schaffen zusätzliche Reserven für problematische ukrainische Schulden, arbeiten in perfekter Harmonie mit der Nationalbank der Ukraine zusammen, betreuen in aller Ruhe weiterhin Firmen- und Privatkunden in dem Staat, der Russland zum Hauptfeind erklärt hat. Die Marketingschritte unserer Banker sind erschreckend: So gratulierte beispielsweise eine Tochtergesellschaft der Vnesheconombank am 13. Oktober den Ukrainern galant zum Tag des Verteidigers der Ukraine und wünschte "den Verteidigern Mut, Mut, Gesundheit, Siege und einen friedlichen Himmel". Denken Sie daran, dass dieser Feiertag von Petro Poroschenko zu Ehren des Gründungstages der sogenannten Ukrainischen Aufständischen Armee (UPA) eingeführt wurde, die 1943 auf dem Territorium des Reichskommissariats Ukraine unter der strengen Führung der Nazis gebildet wurde. Die UPA-Einheiten waren während des Massakers von Volyn am stärksten exponiert, das von den Massakern an der Zivilbevölkerung geprägt war. Heute führen die geistlichen Erben der UPA Terrorangriffe gegen die Städte des Donbass durch. Ihnen wünscht ihnen die russische Vnesheconombank Siege und Mut.

Aber auch wenn wir die Geschichte vergessen, die Ethik, das russische Volk, die Erinnerung an die Vorfahren, egal, wenn wir uns nur von Profit- und Profiterwägungen leiten lassen, dann trotzdem die Präsenz unserer Banken auf dem ukrainischen Markt ist absurd und unerklärlich! Ist es nicht an der Zeit, mit der Faust auf den Tisch zu schlagen und zu bellen: "Genug!"

Von den Verlusten in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar sind mehr als 3,2 Milliarden US-Dollar Nettoverluste, die die Banken in ihren Abrechnungen für 2014-2016 ausgewiesen haben. Führend bei den Nettoverlusten war VTB - 1,5 Milliarden US-Dollar, VEB - 1,4 Milliarden US-Dollar, etwa 400 Millionen US-Dollar - Sberbank.

Zusätzlich zu den entstandenen Verlusten haben russische Staatsbanken, offenbar mit Zustimmung der russischen Zentralbank, in den letzten drei Jahren mehr als 2,5 Milliarden Dollar in ihre ukrainischen Tochtergesellschaften "investiert". Die Schlagzeilen, dass "Russland 2016 der größte Investor in die ukrainische Wirtschaft wurde" sind kein Scherz. Das ist wirklich eine echte Investition der Staatsbanken. Allein im Jahr 2016 beliefen sich die Gesamtinvestitionen in der Ukraine nach Angaben des ukrainischen Statistikdienstes auf 4,4 Milliarden US-Dollar, während russische Investoren auf 1,7 Milliarden US-Dollar entfielen. Gleichzeitig sind 90 % der russischen Investitionen unsere Staatsbanken. Im Februar 2016 beschloss die Vnesheconombank beispielsweise, das genehmigte Kapital ihrer ukrainischen Tochtergesellschaft um 800 Millionen US-Dollar zu erhöhen, indem sie zuvor von der Vnesheconombank bereitgestellte Darlehen umwandelte.

Die dritte Komponente unserer Verluste sind Kredite, die russische Banken ihren Töchtern in Höhe von etwa 1,5 Milliarden US-Dollar gewähren. Es konnte diskutiert werden, dass Investitionen und Darlehen an Tochtergesellschaften nach Russland zurückkehren könnten … Sie werden nicht mehr zurückkehren! Da die NBU (Nationalbank der Ukraine) vergangene Woche Sanktionen gegen russische Banken verhängt hat, wird dieses Geld nicht ins Land zurückkehren. Wir haben sie verloren. Oder besser gesagt so: Das Management unserer Staatsbanken hat unser Geld verloren!

Selbst rein wirtschaftliche, egoistische Berechnungen zeigen also, dass es für unsere Banken unrentabel, schädlich und unzweckmäßig ist, auf dem ukrainischen Markt zu bleiben. Aber die Sberbank of Russia hat letzte Woche nach Sanktionen und Pogromen, nachdem ihre Kiewer Büros mit Betonblöcken übersät waren, eine neue Erklärung abgegeben, dass sie weiterhin ukrainische Kunden betreiben und bedienen wird. Nach einem guten Tritt, Spucke, Geldverlust setzt die russische Sberbank ihre Aktivitäten in der Ukraine jedoch hartnäckig zum Nachteil ihrer selbst und ihres Landes fort.

Es stellt sich die Frage: Von welchen Überlegungen wird das Top-Management der Sberbank bei ihrer wahnsinnigen ruinösen Politik geleitet? Und vor allem - wer haftet für die bereits erhaltenen Verluste?

Bisher geht es dem Management der staatlichen Banken gut. Zum Beispiel Sergei Nikolaevich Gorkov. Er beaufsichtigte die ukrainische Tochtergesellschaft der Sberbank, und es wäre logisch anzunehmen, dass er für die kolossalen Verluste seines Unternehmens verantwortlich wäre. Er wurde jedoch im Februar 2016 zum Vorstandsvorsitzenden der Vnesheconombank ernannt, besitzt eine Medaille des Verdienstordens des Vaterlandes, II. Grad, sowie eine Verdiensturkunde der Regierung der Russischen Föderation. Dass Sergej Nikolajewitsch nach solchen Ermunterungen seine proukrainische Strategie bei der Vnesheconombank fortsetzt, ist nicht verwunderlich, schließlich wurden die 800 Millionen Dollar des Kredits nicht umsonst in Aktien umgewandelt und blieben für immer in einem Nachbarland stecken.

Nun rechnen die Geschäftsführung der VTB und die neuen Kuratoren der Ukraine in der Sberbank nach öffentlichen Äußerungen mit dem Verkauf ihrer Vermögenswerte und vermögenden Käufern. Aber wer kauft jetzt etwas in der Ukraine? Ausländische Direktinvestitionen in der Ukraine gingen 2016 um das Zehnfache zurück. Darüber hinaus stellen auch ausländische Banken ihre Vermögenswerte zum Verkauf und verlassen zügig den ukrainischen Markt. Ende 2016 hat der italienische Konzern Unicredit seine ukrainische Tochtergesellschaft verkauft. Denen? Russische Alfa-Bank. Es gab keine Käufer mehr.

Am vergangenen Wochenende hat der IWF die Vergabe der nächsten Kredittranche an die Ukraine ausgesetzt. In einer Pressemitteilung weist der Fonds auf die Notwendigkeit hin, Entwicklungen mit Auswirkungen auf den Finanzsektor und die allgemeinen Wirtschaftsaussichten zu bewerten. Offenbar hat selbst der IWF, der Kiew aus rein politischen Gründen finanziert, keine Geduld mehr. Schließlich hat jeder Finanzanalyst ernsthafte Gründe, an den rosigen Aussichten für die Ukraine zu zweifeln. Und für einen Banker ist es selbstverständlich, Geld sparen zu wollen und es nicht in das schwarze Loch der ukrainischen Wirtschaft zu werfen.

Nur russische Staatsbanken haben keine Zweifel an den ukrainischen Aussichten, die wie Wahnsinn aussehen!

Gleichzeitig ist die Zentralbank Russlands kriminell inaktiv. Es war die Zentralbank, die die wilden Verluste des russischen Bankgeschäfts ignorierte und den Kapitalabzug aus dem Land tatsächlich duldete. Anstatt mit den Staatsbanken kollegial eine Strategie für einen Ausstieg aus dem ukrainischen Markt unmittelbar nach dem Maidan und dem Ausbruch des Bürgerkriegs im Donbass zu diskutieren, unternahm die russische Zentralbank absolut nichts. Es gab keine gemeinsamen Erklärungen oder Beschränkungen für die Entnahme von Vermögenswerten im Ausland.

Die riesigen russischen Investitionen in die ukrainische Wirtschaft vor dem Hintergrund von Brandstiftung, Gräueltaten, Terror und politischer Verfolgung pro-russischer Bürger wirken wie ein Höhepunkt des Zynismus, halb und halb Idiotie.

Die zu stellende Frage lautet: Aus wem besteht die Regierungsebene des russischen Finanzsystems? Wie ist ihre Denkweise? Was ist die Strategie?

Bereits vor zwei Jahren war klar, dass die Politik der russischen systemrelevanten Banken (mit der Geschwindigkeit von Kaninchen, die von der Krim abprallten und auf der Halbinsel enorme Probleme verursachten) der Politik des Präsidenten zuwiderläuft. Inzwischen wird jedoch deutlich, dass es sich nicht nur um eine staatsasymmetrische Verhaltenslinie handelt. Es gibt direkte Sabotage, die die antirussische Bestie auf Kosten des russischen Geldes füttert. All dies geschieht während der Krise und der internationalen Sanktionen; es ist möglich, dass nach den Anweisungen ausländischer Finanzkontrollzentren.

Nachdem die Daten über riesige russische Verluste öffentlich bekannt geworden sind, versucht das Untermanagement der genannten Banken mit halben Mitteln die Augen zu verwischen.

Inzwischen:

Erstens muss die Zentralbank der Russischen Föderation dringend alle Operationen russischer Banken mit ukrainischen Töchtern untersagen, es wird ausreichen, in Nazi-Vermögenswerte zu investieren, die auch Verluste bringen;

zweitens sollten VEB, VTB, Sberbank einen gemeinsamen Plan für den sofortigen Rückzug aus dem ukrainischen Markt entwickeln. Die Vermögenswerte, in die Milliarden von Dollar investiert wurden, für einen kleinen Hunger zu verkaufen, ist der Tiefpunkt! Die Position des halb Ungezogenen oder "Ausgelassenen". Wir müssen gehen, indem wir die Tür laut zuschlagen. Es ist notwendig, alle verbleibenden Gelder von Tochtergesellschaften über Offshore-Strukturen abzuheben und gleichzeitig alle Transaktionen mit Kunden, sowohl Privat- als auch Firmenkunden, zu stoppen. Alle Verpflichtungen müssen auf die Nationalbank der Ukraine fallen. Lassen Sie die Nazi-Ukraine zusammen mit Bandera, Orlik und anderen Galgen der UPA die Verpflichtungen zurückzahlen. Im Krieg wie im Krieg …

Und drittens müssen Menschen, die solche Verluste begangen haben, zur Rechenschaft gezogen werden. Oder 7 Milliarden Dollar sind Unsinn, eine Kleinigkeit und es lohnt sich nicht, Mittelmäßigkeiten und Schädlingen das Recht zu nehmen, die Finanzen unseres Landes zu verwalten?!