Der Informant hat mehr als der General: Die Geschichte der Denunziationen in Russland

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

K. V. Lebedev "Auf dem Weg zu einem Bojaren mit Verleumdung". 1904 gr.

Für Einwohner Russlands ist eine neue "Preisliste" erschienen - für Nachrichten an die Polizei, die helfen, ein Verbrechen aufzuklären oder zu verhindern. Laut der kürzlich genehmigten Anordnung des Innenministeriums können maximal 10 Millionen Rubel verdient werden. Wir haben versucht, die aktuellen Belohnungen für Whistleblower mit denen der Vergangenheit abzugleichen.

Der Historiker Alexander Kokurin half, ein solches merkantiles Thema zu verstehen.

Die innerstaatliche Geschichte der Denunziationen reicht von undenklichen Zeiten an. Darüber hinaus wurden in diesem Bereich sogar die "Spitzenbeamten des Staates" ausgezeichnet. Der Moskauer Prinz Ivan Danilovich Kalita zum Beispiel, berühmt für seine Bemühungen, "Land zu sammeln", verschmähte von Zeit zu Zeit nicht, die Horde auf andere russische Fürsten zu "anklopfen".

Der Nutzen einer solchen Denunziation war sehr groß: Sie half Kalita, mit Hilfe der Tataren Konkurrenten auf dem Weg zu mehr und mehr Macht zu entfernen. Unter anderem aus den Chroniken ist bekannt, dass Prinz Ivan 1339 persönlich zum Hordenherrscher ging, um gegen Prinz Alexander von Twer zu "schwärmen", der die Vormachtstellung Moskaus nicht anerkennen wollte. Danach wurde der Herrscher von Twer dringend zur Horde gerufen, wo er wegen der von Ivan Danilovich angegebenen Vergehen hingerichtet wurde. Infolgedessen erhielt der Informant - Prinz von Moskau - eine "große Auszeichnung" vom Tataren-Khan und nahm Twer "unter den Arm".

„… Priester, Mönche, Küster, Priester, Priester berichteten übereinander. Frauen denunzierten ihre Ehemänner, Kinder denunzierten ihre Väter. Ehemänner versteckten sich vor solchen Schrecken vor ihren Frauen. Und bei diesen verfluchten Denunziationen wurde viel unschuldiges Blut vergossen, viele starben an Folter, andere wurden hingerichtet …“– so beschrieb ein Zeitgenosse die Situation in Russland während der Regierungszeit von Boris Godunow.

Die Situation mit dem "Snitching" im Land änderte sich in den nächsten Jahrhunderten nicht viel. Wie V. Klyuchevsky in seinem berühmten Essay feststellte, "wurde die Denunziation zum Hauptinstrument der staatlichen Kontrolle, und die Staatskasse achtete sie sehr."

Der Zarenreformer Peter der Erste erließ mehrere Dekrete zur Denunziation. Sie erwähnen auch die "materielle Komponente".

"Wenn jemand mitteilt, wo der Nachbar Geld versteckt, ist dieser Informant dieses Geldes ein Dritter, und der Rest ist für den Souverän." (Aus dem Dekret von 1711)

„Wer einen solchen Schurken wirklich denunziert, dem wird für seinen Dienst der Reichtum dieses Verbrechers, beweglich und unbeweglich, gegeben, und wenn er würdig ist, wird ihm auch sein Rang (d - ANZEIGE.), und diese Erlaubnis wird Menschen jeden Ranges erteilt, von Anfang an sogar bis zu den Bauern. (Aus dem Dekret von 1713)

In anderen Dingen war es zu Zeiten Peters des Großen möglich, zusätzliches Geld zu verdienen und sich an einer offensichtlich nicht reichen Person auszuzahlen. Die Hauptsache ist, dass diese Person für die bestehende Regierung sehr gefährlich zu sein scheint.

Aus den erhaltenen Archivalien ist beispielsweise ein Fall aus dem Frühjahr 1722 bekannt. Dann hörte auf dem Basar in Pensa ein gewisser Posad-Mann, Fjodor Kamenschtschikow, den Mönchsmönch Warlaam öffentlich eine „empörende“Rede halten. Kamenshchikov meldete dies sofort an der richtigen Stelle und erhielt eine sehr saftige Belohnung. Er bekam nicht nur 300 Rubel aus der Staatskasse (damals kostete eine gute Kuh nur 2 Rubel!), sondern auch ein lebenslanges Recht auf Handel, ohne dem Staat dafür eine Abgabe zu zahlen.

Zur Zeit der anderen Romanows - der Nachfolger Peters des Großen - wurde auch die Denunziation in Russland gefördert, auch finanziell. Allerdings erlaubten sich die Autokraten zeitweise, sich über den nächsten "Informanten" lustig zu machen.

Ein typischer Fall ereignete sich während der Regierungszeit von Nikolaus I. Im königlichen Amt angekommen, ging ein an den Kaiser selbst gerichtetes Denunziationsschreiben ein.

Ein Marineoffizier, der sich wegen irgendeines Vergehens in der St. Petersburger Garnisonswache wiedergefunden hatte, berichtete Seiner Majestät von einer eklatanten Verletzung, die festgestellt worden war. Der Wachoffizier, der mit dem Informanten in der Zelle saß, schaffte es, entgegen allen Regeln des Statuts, eine "Beurlaubung" aus dem Gefängnis zu bekommen und ging für mehrere Stunden in seine Wohnung, um sich "zu erholen". Eine solche Gelegenheit ergab sich für den Gardisten dank der Hilfe des diensthabenden Wachmanns: Er stellte sich als guter Freund der festgenommenen Person heraus.

Der Kaiser ordnete an, den Vorfall zu untersuchen, und als sich alle in der Denunziation angegebenen Umstände bestätigten, wurden beide Offiziere - der verhaftete Gardist und der Gardekommandant - vor Gericht gestellt und schließlich in die Reihen degradiert. Der Souverän befahl, dem Informanten Matrose zu danken, ihm als Belohnung einen Betrag in Höhe eines Drittels des Monatsgehalts auszuzahlen. Darüber hinaus fügte Nikolai jedoch schlau "eine Fliege in die Salbe". Er befahl, die verliehene Geldprämie in der Dienstakte des Marineoffiziers festzuhalten und gleichzeitig anzugeben, warum sie erhalten wurde.

Aufgrund der Verschärfung der politischen Situation im Reich in der zweiten Hälfte des 19. - Anfang des 20. Jahrhunderts. der Bedarf an Informanten wuchs nur. Die Strafverfolgungsbehörden haben die Existenz professioneller „Informanten“in Städten und Dörfern tatsächlich legalisiert. Als solche wurden Hausmeister, Taxifahrer, Prostituierte, Gastwirte in großem Umfang rekrutiert …

Unter diesen "Sexisten" waren Studenten, Vertreter der Intelligenz, sogar Leute aus der "Adelsgesellschaft". Berichten zufolge gab es vor der Revolution in Russland fast 40.000 Informanten, die nur von der Polizei rekrutiert wurden. Einige von ihnen arbeiteten "für die Idee", andere erhielten Einmalzahlungen (ihre Höhe hing von der Bedeutung der Denunziation ab und konnte von mehreren Dutzend Kopeken bis zu 10, 50, sogar 100 Rubel reichen).

Es gab auch "Spitzenreiter" bei einem "soliden Gehalt". So erhielt beispielsweise der Spitzel-Provokateur Malinovsky, der Mitglied des Zentralkomitees der Bolschewistischen Partei war und regelmäßig alle Parteiinformationen an die Geheimpolizei "durchsickerte", zunächst 300 Rubel im Monat und dann das "Gehalt" solcher ein wertvoller Informant wurde auf 500 und sogar 700 Rubel erhöht. Das ist sogar höher als das Gehalt des Generals!

Die radikalen politischen Umwälzungen im Land im Jahr 1917 haben die Haltung gegenüber Denunzianten nicht im Geringsten beeinflusst. Auch die neue Regierung brauchte sie. Und unter den Bedingungen eines erbitterten Kampfes gegen den "versteckten Zähler" - noch mehr.

In seinen Memoiren über die ersten Wochen nach der Revolution schrieb Trotzki Folgendes: „Von allen Seiten kamen Informanten, Arbeiter, Soldaten, Offiziere, Hausmeister, sozialistische Kadetten, Diener, Ehefrauen kleinerer Beamter. Einige gaben ernsthafte und wertvolle Anweisungen … "Allerdings ist der Fairness halber anzumerken, dass die meisten dieser Leute aus Hingabe an "die Sache der Revolution" selbstlos handelten. Obwohl in diesen mageren Zeiten die Geldsummen oder Essensrationen, die einigen der "Spitzen" gegeben wurden, für sie nicht überflüssig waren.

Der sozialistische Staat wurde allmählich stärker, brauchte aber immer noch die Dienste freiwilliger Informanten. Ein von Dzerzhinskys Stellvertreter für die Tscheka Menzhinsky unterzeichnetes Telegramm mit folgendem Inhalt wurde an die Orte geschickt: "Maßnahmen zur Sensibilisierung in Fabriken, Fabriken, in den Zentren der Provinzen, Staatsfarmen, Genossenschaften, Forstunternehmen …"

Diese von den Tschekisten organisierte Kampagne wurde durch Veröffentlichungen in Zeitungen und Zeitschriften unterstützt. In der Ausgabe von 1925 der „Sowjetjustiz“lesen Sie Folgendes: „Entwickeln Sie die Fähigkeit, denunzieren zu können und lassen Sie sich nicht vor falschen Berichten beunruhigen.“

Einer der bekanntesten Fälle von Denunziation in den Vorkriegsjahren war die Geschichte von Pavlik Morozov. Und obwohl moderne Forscher zu dem Schluss gekommen sind, dass dieser Typ kein Pionier war, erhielt er jedoch, nachdem er seinen eigenen „Gegenkampf“-Vater „gelegt“hatte, als bedeutenden Bonus den Ruhm der gesamten Union und wurde ein Pionier. Symbol.

Pavlik hatte auch Anhänger, denen ein so lauter Ruhm umgangen wurde, aber aus den Veröffentlichungen in der "Pionerskaya Pravda" kann man einige interessante Details und die materielle Seite der Sache erfahren. Hier ist zum Beispiel der Rostower Pionier Mitya Gordienko, der die Tschekisten über seine Nachbarn informierte, die heimlich Ährchen auf dem Feld sammelten. Laut seiner Anklage wurden die Mitglieder dieser Familie – Ehemann und Ehefrau – festgenommen und verurteilt. Und als Belohnung erhielt der Junge „eine persönliche Uhr, einen Pionieranzug und ein Jahresabonnement der örtlichen Pionierzeitung „Lenin's Enkel“.

Während des berüchtigten stalinistischen Terrors nahm die Denunziation weltweites Ausmaß an. Für viele sind Denunziationen zu einer Möglichkeit geworden, sich selbst vor der Verhaftung zu retten – diese Menschen haben ihr Leben auf Kosten anderer Menschen gerettet. Andere erklärten sich bereit, wegen einiger "Präferenzen" zu "klopfen": Beförderungen, Möglichkeiten für eine kreative Karriere … Ähnliche Hilfen für ihre Informanten von den "Behörden" gab es in späterer Zeit.

Ein separates Thema sind die "Spitzen" hinter dem Stacheldraht. Es gab viele Tausende solcher Leute im Gulag-System. Sie berichteten regelmäßig über andere Häftlinge an den „Paten“- den Kommissar, der im Gegenzug Befreiung von schwerer Arbeit, eine nahrhaftere Ration, eine Verkürzung der Haftstrafe … Manchmal - Geld. Solschenizyn erwähnt zum Beispiel in seinem Roman Im ersten Kreis, dass ein Informant, der zum „Aufgebot“der „Scharaschka“gehörte, 30 Rubel im Monat erhielt. Andere Quellen erwähnen auch die "Gebühren" von Informanten, die in GULAG-Lagern inhaftiert waren. Die "Gehälter" dieser "Spitzen" betrugen 40-60 Rubel (mit diesem Geld konnte man mehrere Flaschen Wodka und Zigarettenpackungen kaufen).

Ein sehr ungewöhnlicher Anreiz zur Denunziation in der Breschnew-Ära war der "Dienst" des KGB für seine "freiberuflichen Mitarbeiter", die in Unternehmen und Organisationen tätig waren. Im Gegensatz zu vielen anderen Sowjetbürgern erhielten sie ohne unnötige Probleme grünes Licht für Auslandsreisen. Damals war es viel wert…