Iwan der Schreckliche erlitt den Verrat des Gouverneurs von Kurbsky

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Vor 455 Jahren floh Woiwode Andrei Kurbsky, ein Mitarbeiter von Zar Iwan dem Schrecklichen, aus Russland nach Litauen. Wissenschaftler nennen Kurbsky einen der "hochrangigsten Überläufer" in der russischen Geschichte. Seine Persönlichkeit wird immer noch sehr kontrovers bewertet: Einerseits war er ein talentierter Militärführer, ein prominenter Denker seiner Zeit und ein Verteidiger der Orthodoxie im Commonwealth, andererseits beging er einen Verrat am Zaren und an Russland.

Fürst Andrei Kurbsky wurde 1528 in der Familie des Gouverneurs Michail Kurbsky geboren. Er gehörte einer Adelsfamilie an, die zu einem der Zweige der Rurikovich aufstieg - den Fürsten von Jaroslawl. Zu Beginn des 16. Jahrhunderts standen die Kurbskys, die oft die Opposition gegen die Großfürsten von Moskau unterstützten, in Ungnade und nahmen aufgrund ihrer Herkunft eine eher niedrige gesellschaftliche Stellung ein. Dies hinderte Andrei Kurbsky jedoch nicht daran, sich unter Iwan dem Schrecklichen zu erheben.

Ein talentierter Kommandant

Der junge Prinz Kurbsky nahm im Rang eines Verwalters am zweiten Feldzug Iwans IV. gegen das Kasaner Khanat teil. Nach seiner Rückkehr wurde er Woiwode in Pronsk und befehligte bereits 1551 ein rechtes Regiment, als die russische Armee an der Oka auf den Tatareneinfall wartete. Etwa zur gleichen Zeit stand Kurbsky Ivan IV. nahe und begann, seine persönlichen Befehle auszuführen.

Im Jahr 1552 hob eine Abteilung unter dem Kommando von Andrei Kurbsky und Pjotr Shchenyatev die Blockade der Krimtataren von Tula auf und besiegte dann die Armee des Khans. Trotz mehrerer schwerer Wunden schloss sich Prinz Kurbsky acht Tage später einem neuen Feldzug gegen Kasan an. Während der Einnahme der Stadt blockierten die Truppen von Kurbsky die Tore von Elbugin, um den Rückzug der Kasaner Garnison zu verhindern. Als mehrere Tausend Tataren die Kasanka überquerten, überholte Kurbsky mit einer Kavallerieabteilung von etwa 200 Mann die Flüchtlinge. Er wurde erneut verwundet und zunächst sogar für tot gehalten.

Kurbsky war damals schon einer der engsten Mitarbeiter des Zaren. 1554 beteiligte er sich an der Niederschlagung des Aufstands der Kasaner Tataren und zwei Jahre später - an der Niederlage der aufständischen Tscherkessen und am Schutz der südlichen Grenzen des Königreichs vor der Krimarmee. Bald darauf machte Ivan IV. Kurbsky zum Bojaren.

1558 begann der Livländische Krieg. Kurbsky kommandierte zusammen mit Pjotr Golovin ein Patrouillenregiment. Dann wurde er zum ersten Kommandeur des ersten Regiments ernannt und führte die Vorhut der russischen Armee an. Die Kampagne war erfolgreich - etwa 20 livländische Städte wurden erobert.

Gouverneure Prinz Peter Ivanovich Shuisky und Prinz Andrei Mikhailovich Kurbsky. Einnahme von Nowgorodok, 1558 © Avers Chroniksammlung des 16. Jahrhunderts.

Nachdem 1560 Probleme in Livland begannen, stellte Ivan IV. Andrei Kurbsky an die Spitze der dort operierenden Armee und ernannte ihn gleichzeitig zum Woiwoden in Jurjew. Dies war der Höhepunkt der Karriere des Prinzen. Er fügte den Livländern mehrere schwere Niederlagen zu. In Zukunft agierte Kurbsky sowohl unabhängig als auch als Teil einer kombinierten Armee zusammen mit Peter Shuisky und Ivan Mstislavsky.

Es waren Kurbskys Truppen, die den ersten Schlag der polnisch-litauischen Truppen erlitten, die in den Krieg um Livland eintraten und den neuen Feind erfolgreich besiegten. Später nahm er am Feldzug gegen Polozk teil. 1562 erlitt Kurbsky einen Rückschlag: In der Schlacht bei Nevel wurde seine Abteilung von den Litauern geschlagen. Der Prinz behielt jedoch den Status des Gouverneurs von Yuryevsky und das ihm zuvor anvertraute Kommando über die Armee.

Flug nach Litauen

Die Frage, was Kurbsky genau zu seinem Verrat bewogen hat, können Historiker noch immer nicht beantworten. Nach der Niederlage bei Nevel und mehreren weiteren erfolglosen militärischen Episoden behielt er seinen Posten. Und selbst als in Moskau mehrere enge Mitarbeiter des Fürsten in Ungnade fielen, erhob der Zar keine Ansprüche auf Kurbsky. Trotzdem beschloss der Gouverneur, aus Russland zu fliehen.

„Kurbsky zeigte sich in dieser Geschichte nicht von der besten Seite. Er begann, mit den polnisch-litauischen Behörden zu verhandeln, um gewisse Privilegien für sich zu erlangen. Und sofort im Moment der Flucht überließ er alle ihm und seiner Familie anvertrauten Truppen dem Schicksal “, sagte in einem Interview mit RT, Professor an der Fakultät für Politikwissenschaft der Moskauer Staatlichen Universität. M. V. Lomonosov, Doktor der Geschichtswissenschaften Sergei Perevezentsev.

Während der Verhandlungen übermittelte Kurbsky, um die Festigkeit seiner Absichten zu bestätigen, einigen Historikern zufolge dem Feind Informationen über die Bewegung der russischen Truppen, durch die die Russen schwere Verluste erlitten. Am 30. April 1564 verließ Kurbsky Russland und überquerte die litauische Grenze. Kurbskys Familie in Russland wurde verfolgt, einige seiner Verwandten, nach der Aussage von Kurbsky selbst, Iwan der Schreckliche angeblich "sauer".

„In Litauen sah sich Kurbsky sofort mit Aufträgen konfrontiert, die sich radikal von denen in Russland unterschieden. Er nahm drei Karren mit verschiedenen Waren mit, aber er wurde vom polnisch-litauischen Militär ausgeraubt, und der Prinz erschien ohne Geschenk vor dem König von Polen , fügte Perevezentsev hinzu.

Der Großfürst von Litauen und König von Polen Sigismund Augustus beleidigte Kurbsky und sein Gefolge jedoch nicht. Er räumte dem Überläufer zur vorübergehenden Nutzung umfangreiche Besitztümer in westrussischen Ländern ein: die Stadt Kowel mit einer Burg sowie mehrere Dörfer und Güter. Drei Jahre später wurde das Anwesen als Erbgut der Familie Kurbsky eingetragen. Bereits in den Jahren 1564-1565 beteiligte sich der flüchtige Fürst auf der Seite der polnisch-litauischen Truppen an Feindseligkeiten mit Russland, insbesondere an der Belagerung von Polozk und an der Verwüstung des Gebiets Welikoluzk.

„Bald sah sich Kurbsky einer weiteren Besonderheit des Lebens in den polnisch-litauischen Ländern gegenüber. Lokale Tycoons gründeten Banden, die Nachbarn ausraubten und ihr Land gewaltsam nahmen. Kurbsky wurde Opfer solcher Überfälle, aber dann hat er seine eigene Bande gegründet und das gleiche getan “, sagte der Experte.

Kirche der Heiligen Dreifaltigkeit im Dorf Verbki, in der Nähe der Stadt Kowel, wo sich das Grab des Fürsten Andrei Michailowitsch Kurbsky befindet (aus einem Stich von 1848) © "The Military Encyclopedia of ID Sytin."

Gleichzeitig war es Kurbsky so erfolgreich, seine Nachbarn auszurauben und zu unterdrücken, dass sie sich beim König über ihn beschwerten. Aber Sigismund August, der die Versetzung Kurbskys unter seine Herrschaft als persönliche Leistung betrachtete, bestrafte den Überläufer nicht.

Im Jahr 1571 erleichterte der Monarch die Ehe von Kurbsky mit der reichen Witwe Maria Kozinsky, aber ihre Beziehung zu Kurbsky funktionierte nicht und das Paar ließ sich bald scheiden. Danach ging der Prinz eine erfolgreiche Ehe mit der Volyn-Adligen Alexandra Semaschko ein, sie hatten zwei Kinder. 1583 starb Kurbsky auf einem seiner Güter.

Ging auf die Seite des Feindes

„Andrei Kurbsky ging in die Geschichte der Rzeczer Pospolita in erster Linie als aktiver Verteidiger der Orthodoxie ein. Im 16. Jahrhundert begann dort die Verfolgung der orthodoxen Kirche, und er unterstützte seine Glaubensbrüder nach Kräften: Er trat für sie ein, half bei der Veröffentlichung religiöser Texte. Als die Frage aufkam, dass der Sohn von Iwan dem Schrecklichen Fjodor infolge der Wahlen auf dem polnischen Thron sitzen könnte, stellte sich Kurbsky zwar gegen die orthodoxe litauisch-russische Partei und unterstützte die katholische, um dies zu verhindern. Dies führte in Zukunft zu großen Schwierigkeiten für die Orthodoxen des Commonwealth , sagte Vadim Volobuev, leitender Forscher am Institut für Slawistik der Russischen Akademie der Wissenschaften, in einem Interview mit RT.

Seiner Meinung nach spielte Kurbsky trotz der lauten Flucht keine praktische Rolle in der polnischen Geschichte.

„Er hat die Front einigermaßen geschwächt, aber die Rzeczpospolita hat den Livländischen Krieg viel später gewonnen. Aber sein literarisches und ideologisches Erbe war sehr bedeutend “, erklärte Volobuev.

Botschaften von Andrei Kurbsky an Iwan den Schrecklichen gemäß der Liste des Staatlichen Historischen Museums, Sammlung Uvarova

Unmittelbar nach seiner Flucht schickte Kurbsky einen Brief an Iwan IV., in dem er versuchte, die Motive seiner Tat mit seinen politischen Ansichten zu erklären. Iwan der Schreckliche antwortete auf das erste Thema bissig und machte klar, dass alle seine Ausreden wertlos sind. Anschließend führte der Briefwechsel zu einer breiten gesellschaftspolitischen Diskussion. Wie Vadim Volobuev bemerkte, liegt der Wert der Korrespondenz darin, dass sie uns eine Vorstellung von der lebendigen Sprache dieser Zeit vermittelt. Neben der schriftlichen Kommunikation mit dem russischen Zaren hinterließ Kurbsky auch eine Reihe historischer und literarischer Werke.

„Andrei Kurbsky ist zu einer sehr umstrittenen und dramatischen Figur in der Geschichte geworden. Einerseits war er ein talentierter Militärführer, Verteidiger der Orthodoxie und ein herausragender politischer Denker. Andererseits verriet er den Souverän und das Mutterland, ging auf die Seite des Feindes über.

Übrigens wurde er einer der ranghöchsten Überläufer in der Geschichte Russlands und vielleicht der ranghöchste. Es ist, als hätte Kutusow 1812 die Armee geworfen und wäre auf Napoleons Seite übergegangen “, bemerkte Perevezentsev.

Boris Chorikov "Die Gefangennahme von Narva durch Iwan den Schrecklichen", 1836

Laut dem Historiker ließ sich Andrei Kurbsky jedoch von seiner eigenen Logik leiten. Erstens glaubte er, dass sich der König auf seine engsten Berater verlassen sollte und ohne sie keine wichtigen Entscheidungen treffen könnte. Ausgehend davon teilte er die Herrschaft von Iwan IV. in zwei Perioden ein: Als er auf seine Umgebung hörte und die "richtigen" Entscheidungen traf und als er damit aufhörte, wurde er zum "Despoten".

Zweitens unterstützte Kurbsky feudale Ideen, die Fürsten und Adligen das Recht einräumten, ihre Oberherren zu wechseln. Wurde dies aber noch wenige Jahrzehnte zuvor als Norm wahrgenommen, so galt Kurbskys Tat bereits in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts als Hochverrat.

„Das auffälligste Vermächtnis von Kurbsky war der Mythos, den er zur Selbstrechtfertigung über den Horror und den Terror geschaffen hat, der Russland angeblich unter Iwan dem Schrecklichen erfasst hat. Es wurde im Commonwealth aufgegriffen, das sich mit Russland im Krieg befand, und dann in ganz Europa verbreitet “, bemerkte Perevezentsev.