Iwan der Schreckliche. Vergleichbar mit Europa?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Warum wird Iwan der Schreckliche aller russischen Zaren vom alten und modernen Antisystem besonders gehasst? Warum wurden so viele Lügen und Dreck über den Großen Russischen Zaren ausgegossen?

Heute herrscht in Russland ähnliche Bedingungen wie bei der Thronbesteigung Iwans des Schrecklichen: Bedeutende Territorien des Russischen Reiches (Kleinrussland, Belaja-Rus, Nordkasachstan) wurden dem Zentrum entrissen; statt der ehemaligen Bojaren stehen Oligarchen an der Spitze des Staates; in der Kirche streben Ketzer und Katholiken nach Macht; Russland wird von starken äußeren Feinden bedroht. Im Baltikum gibt es wie im Livländischen Orden Nato-Truppen, in der Ukraine regieren die Unierten den Ball, im Süden rasseln die Osmanen mit ihren Waffen, im Osten - statt Tatarenhorden - die Chinesen. Die Frage dreht sich wieder um die Existenz des russischen Staates und des russischen Volkes. Die Bewahrung der Integrität Russlands und der nationalen Identität des russischen Volkes ist untrennbar mit der Machtfrage verbunden, denn alle Herausforderungen an uns können nur mit einer starken Macht gelöst werden! Gerade weil es um Macht geht, ist Zar Johannes der Schreckliche heute solchen Tadel ausgesetzt.

Die Herren, die die UdSSR ruiniert und Russland in den 90er Jahren fast zerstört haben, beschuldigen den Zaren (der bei der Thronbesteigung 2, 8 Millionen Quadratkilometer geerbt hat und infolge seiner Herrschaft fast das Staatsterritorium erbte). verdoppelt - auf 5,4 Mio. qkm - etwas mehr als der Rest Europas.) bei allen Todsünden: Kindsmord, Willkür und Blutdurst, Ehebruch etc. "Mörder, Satrap, Wahnsinniger"

Die Verwurzelung der mit dem Namen Iwan des Schrecklichen verbundenen Mythen in unseren Köpfen zeigt, welchen Einfluss die falsche Geschichte auf unser Volk hat und wie aktiv das Antisystem in Richtung der Diskreditierung unserer Vergangenheit arbeitet.

MIT EUROPA VERGLEICHEN?

Wenden wir uns historischen Vergleichen mit westeuropäischen Monarchen zu, die zur GLEICHEN ZEIT mit Grosny regierten.

In Europa, das als Vorbild für Tugend und Gerechtigkeit gilt, wurden ungefähr in der Zeit, die mit der Herrschaft von Iwan dem Schrecklichen zusammenfällt, 378 Tausend Menschen hingerichtet, und in Russland wurden unter Iwan dem Schrecklichen 5-7 Tausend hingerichtet, auch für Verbrecher Straftaten.

Unter den Gesetzen Heinrichs VIII. tauchten in England infolge der sogenannten Einfriedungen Scharen von Bettlern und Vagabunden auf. Gemeinschaftsland - Weiden und Wälder - begannen einen beträchtlichen Wert zu haben. Sie züchteten Schafe, um ihre Wolle für die Tuchproduktion zu verkaufen. Und die ruinierten Bauern wurden plötzlich ohne jegliche Lebensgrundlage klumpig.

Die Bauern wurden ihres Zuhauses und ihrer Lebensgrundlage beraubt und galten als Vagabunden - unmoralische Menschen, die nicht arbeiten wollten. Die Gesetze Heinrichs VIII. sagen ganz klar: „Wir geruhen, Almosen nur für die alten und armen Bettler zu sammeln, während die übrigen, die arbeitsfähig sind, der Geißelung unter Eidpflicht unterliegen, in ihre Heimat zurückzukehren.“und Arbeit verrichten; ein drittes Mal erwischt - um als Krimineller hingerichtet zu werden."

Infolgedessen wurden nach den Gesetzen von Heinrich VIII. nur 72.000 Bauern wegen "Landstreicherei" gehängt. Das sind 2/3 der Bevölkerung des damals 100-tausendsten Londons!

Iwan der Schreckliche wird auch beschuldigt, seine Frauen schlecht behandelt zu haben. Die Grausamkeit hat stattgefunden. Aber durch die Inhaftierung ihrer Frauen in Klöstern hat der Schreckliche Zar ihnen zumindest nicht das Leben genommen. Während beispielsweise Heinrich der Achte, der 21 Jahre vor Zar Iwan geborene englische König, der auch Polygamist war, die lästigen Rechtsgefährten auf bewährte Weise losgeworden ist - durch Hinrichtung.

In Deutschland wurden während der Niederschlagung des Bauernaufstandes 1525 mehr als 100.000 Menschen hingerichtet.

1558-1603 regierte Königin Elizabeth in England. Aber in den Lehrbüchern wird "aus irgendeinem Grund" nicht die Anzahl der "Ketzer" genannt, die während der Regierungszeit von Elisabeth ausgerottet wurden. Wie Grants enzyklopädisches Wörterbuch zeigt, wurden während der Regierungsjahre von Elizabeth in England 89 (!) Tausend Menschen hingerichtet. Wie viele Menschen ins Ausland ausgewiesen wurden, ist schwer zu sagen. Historiker nennen Nummern von 100 bis 300 Tausend.

Elizaveta ist eine Zeitgenosse von Iwan dem Schrecklichen, er dachte sogar einmal daran, sie zu heiraten. Aber in der europäischen Geschichtsschreibung ist Iwan der Schreckliche ein Monster auf dem Thron und Elisabeth eine große Königin, unter der viele wunderbare und wundervolle Dinge vollbracht wurden.

Oliver Cromwell war damals der fortschrittlichste Demokrat. Unter ihm wurde England zur Republik erklärt und alle möglichen Reformen durchgeführt.

Nach Berechnungen irischer Historiker wurde jeder siebte Ire getötet - sowohl Frauen als auch Kinder und ältere Menschen.

Manchmal werden jedoch noch schrecklichere Zahlen genannt: Ein Fünftel oder ein Viertel der unschuldigen Iren wurden getötet.

War das an der Zeit? Wahrscheinlich … Aber Cromwell ist ein Zeitgenosse von Alexei Mikhailovich Quiet, dem zweiten Zaren aus der Romanow-Dynastie. In Russland war die Zeit aus irgendeinem Grund anders. Nach einem weiteren Aufstand in den Jahren 1688-1691 wurden den Iren alle politischen Rechte entzogen, nur weil sie Katholiken waren. Der Unterricht in der irischen Sprache wurde unter Androhung des Todes verboten. Für den Kopf eines Lehrers, der heimlich Irisch sprechen und schreiben lehrte, zahlten sie den gleichen Betrag wie für einen Wolfskopf.

Auch hier gab es in Russland während der Herrschaft der Romanow-Dynastie nichts auch nur im Entferntesten. Weder der Entzug der Bürgerrechte für die Altgläubigen, noch das Verbot, auf Tatarisch oder Mordwinisch zu studieren. Wilde…

In Frankreich war es nicht besser. Der Krieg zwischen protestantischen Hugenotten (Calvinisten) und Katholiken führte zu unglaublicher Bitterkeit, und die gekrönten Personen unterschieden sich kaum von anderen … sie hatten mehr Möglichkeiten.

Im 16. Jahrhundert wurde die sogenannte Feuerkammer von König Heinrich (Henri) II. im Pariser Parlament eingerichtet. Innerhalb von drei Jahren denunzierte sie etwa 600 protestantische Calvinisten und Hugenotten, von denen viele verbrannt wurden.

Die Grausamkeit und der Betrug von Catherine de Medici sind bekannt: Um Gegner zu eliminieren, wurde alles verwendet - sowohl ein Messer als auch ein Gift. Bis zu 30 Menschen wurden von der "giftigen Königin" ohne religiöse oder politische Gründe "persönlich" getötet. Also die üblichen kleinen Palastintrigen.

Auf dem Gewissen von Katharina von Medici und ihrem Sohn Karl IX. - die Ereignisse der Nacht des Heiligen Bartholomäus am 24. August 1572, später - die berüchtigte Nacht des Heiligen Bartholomäus. Der französische König Karl IX. nahm persönlich am Massaker der Bartholomäusnacht teil, als in einer Nacht vom 24. auf den 25. August 1572 allein in Paris etwa 2000 Menschen ums Leben kamen. Dann wurden in Frankreich innerhalb von zwei Wochen etwa 30.000 Protestanten getötet.

Das schreckliche Massaker zwang die Hugenotten, sich zu verteidigen. 4 Hugenottenkriege zerrissen Frankreich bis zum Edikt von Nantes im Jahr 1598 und raubten bis zu 100.000 Menschen. Und es gab keine Macht im Land, die Karl IX. "Blutig" und Catherine de Medici "Gifterin" oder "Sadistin" nennen würde.

Während der Regierungszeit von Johannes IV. wurden sie zum Tode verurteilt wegen: Mord, Vergewaltigung, Sodomie, Entführung, Brandstiftung eines Wohnhauses mit Menschen, Raub eines Tempels, Hochverrat.

Zum Vergleich: Während der Herrschaft des prowestlichen Zaren Peter des Großen wurden mehr als 120 Arten von Verbrechen mit dem Tode bestraft!

Jedes Todesurteil unter Johannes IV. wurde vom Zaren persönlich bestätigt. Das Todesurteil gegen die Fürsten und Bojaren wurde von der Bojarenduma genehmigt.

Trotzdem wurde Iwan der Schreckliche zum Symbol des Despotismus. Zudem richtet sich die Speerspitze der Anschuldigungen nicht nur gegen die Persönlichkeit des Zaren, sondern auch gegen Russland und die Russen.

Gleichzeitig sind westliche Herrscher - Zeitgenossen von Iwan dem Schrecklichen - hoch verehrte historische Persönlichkeiten. Aber Zar John wird als Tyrann und Despot wahrgenommen.

Hier ist ein wichtiger Punkt in der Ideologie aller westlichen Staaten - in der Literatur für den allgemeinen Leser nur die positiven Aspekte der Geschichte zu beschreiben und die Errungenschaften ihres Landes und ihrer Leute zu reflektieren. Blutigkeit als "gepunktete Linie" zu erwähnen … Aber in Russland gibt es eine solche Einstellung nicht! Wir selbst sprechen leicht schlecht über uns selbst und mischen uns bei Ausländern nicht ein. Sie schmähen uns, aber wir stimmen zu. Und das trotz der Tatsache, dass die russische Geschichte nicht MEHR, sondern deutlich WENIGER blutiger ist als die Geschichte der europäischen Länder!

Der Mythos der russischen Grausamkeit, der von seinen westlichen Nachbarn geschürt wurde, fand in seiner Heimat fruchtbaren Boden. Eine langjährige Außenpolitik der Zugeständnisse und Kompromisse mit dem Westen hat diesen Mythos verstärkt.

Opritschnina

Ja, das 16. Jahrhundert war in Russland von den Repressionen von Iwan dem Schrecklichen geprägt.

Als der junge Großherzog zum König gekrönt wurde, erwartete die Boyar Duma keine große Unabhängigkeit von ihm. Aber nach und nach geriet der Souverän aus der Kontrolle der Bojaren und konzentrierte die absolute Macht in seinen Händen. Der König versuchte, den Eigensinn des Bojaren zu kontrollieren, der anfällig für Korruption, Eigeninteresse und Verrat war. Da begannen die Bojaren nicht Gott, sondern dem Mammon zu dienen und dachten nur an ihre Rechte und Privilegien. Das Volk betrachtete den Kampf Iwans des Schrecklichen mit den Bojaren als "Verrat hervorbringen".

Im Zentrum der damaligen Geschichte stand seine Opritschnina, die im politischen Sinne das war, was man heute Ausnahmezustand nennt. Dem Zaren wurde das Recht zuerkannt, ohne Rat der Bojarenduma Verräter und Ketzer zu richten und hinrichten, ihr Eigentum zu beschlagnahmen und sie ins Exil zu schicken. Die geweihte Kathedrale genehmigte zusammen mit der Bojarenduma diese Sondervollmachten.

Die Gardisten ähnelten einem militärischen Mönchsorden, der die Einheit des Staates und die Reinheit des Glaubens schützen sollte. Die Aleksandrovskaya Sloboda wurde umgebaut und sah aus wie ein Kloster. Bei der Aufnahme in den Opritschnina-Gottesdienst wurde ein Eid abgelegt, der an das Gelübde des Klosters erinnert, auf alles Weltliche zu verzichten. Das Leben dort wurde durch eine von Johannes persönlich ausgearbeitete Charta geregelt und war strenger als in vielen echten Klöstern.

Sieben Jahre lang loderte im Moskauer Staat ein "Feuer der Wildheit". Nach verschiedenen Schätzungen wurden 7 Jahre lang 5 bis 7 Tausend Menschen Opfer dieser Zeit der Unruhen. Aber während der gesamten Regierungszeit von Johannes wuchs die Bevölkerung um 30-50% und belief sich auf 10-12 Millionen Menschen.

Das Staatsziel der Opritschnina war die Vernichtung der adeligen Bojaren, die sich auf Separatismus und spezifische Ansprüche konzentrierten, und ihre Ablösung durch den Adel - eine neue Klasse von Dienstleuten, die vom Souverän ausschließlich für loyale Dienste zum Staat verliehen wurden.

Der Wunsch, eine dem Zaren direkt unterstellte Armee zu schaffen, war auch damit verbunden, dass die Bojarenfamilien, die die Macht beanspruchten, über eigene bewaffnete Söldnerabteilungen verfügten.

Iwan der Schreckliche hatte Gründe, die Bojaren zu "verbrennen". Als Johannes 3 Jahre alt war, starb unter seltsamen Umständen am 3. Dezember 1533 sein Vater, Großherzog Wassili III., und 4 Jahre später seine Mutter, Großherzogin Elena Glinskaya (3. April 1538 des Jahres).

Ein achtjähriger Junge wurde zum Waisen. Es begann das "Bojarenreich", die Zeit des Machtkampfes zwischen den Fürsten Schuisky (Rurikovich) und Belsky (Gediminovich). Von 1538 bis 1543 war Moskau ein Ort der Gewalt und des Blutvergießens, der Verschwörungen und der Staatsstreiche. In dieser Verwirrung schien das Kind vergessen zu sein, was ihm das Leben rettete. Sie haben vergessen, das Kind zu füttern, sein Hemd zu wechseln, es grob wegzuschubsen, haben es angeschrien.

Ivans Leben und die Geschichte Russlands hätten anders verlaufen können, wäre nicht das tragische Ende der ersten, 17-jährigen glücklichen Ehe mit seiner schönen Frau Anastasia Romanova gewesen. Sein ganzes Leben lang war sich Ivan sicher: Seine erste und geliebte Frau wurde vergiftet! Historiker haben diesen Glauben lange Zeit einhellig als eine Manifestation einer psychischen Erkrankung angesehen. Angeblich war der Zar maßlos misstrauisch, er sah Aufruhr auch dort, wo keine Spur davon war.

Und so ist es … Als das Königsgrab in den 1960er Jahren geöffnet wurde, fanden Experten des gerichtsmedizinischen Untersuchungsbüros in den Knochen der Königin und in ihrem perfekt erhaltenen dunkelblonden Zopf Spuren von Quecksilber, die die Norm um mehrere übertrafen Dutzend mal. Sogar Reste eines Leichentuchs am Boden des Sarkophags stellten sich als kontaminiert heraus. Im Mittelalter waren Quecksilbersalze die Hauptmethode zur Eliminierung von Feinden an europäischen Höfen, die für ihre Intrigen berühmt waren.

Verschwörungen und Verrat begannen, den Zaren und die königliche Familie zu verfolgen:

- Im März 1553, während der schweren Krankheit des Zaren, versuchte der Vetter des Zaren Wladimir Starizki einen Staatsstreich zu organisieren, um die Macht zu ergreifen.

- im Sommer 1554 versuchte er, nach Litauen zu fliehen, aber Fürst S. Lobanov-Rostovsky, ein Mitglied der Bojarenduma, wurde gefangen genommen. Er und seine Verwandten - die Fürsten von Rostov, Lobanov und Priimkov - wollten sich dem polnischen König ergeben und traten mit ihm in Verhandlungen über die Bedingungen des Hochverrats.

- Besonders schockiert war der Zar über die Flucht nach Litauen und den Einzug des Fürsten Andrei Kurbsky in die am Krieg gegen Russland beteiligte polnische Armee, den er nicht nur als Statthalter und Staatsmann, sondern auch als persönlichen Freund schätzte.

- März 1553 stirbt Zarewitsch Dmitri.

- 1569 wurde eine schwere Verschwörung gegen die königliche Familie entdeckt. "In den Notizen der Ausländer wird eine Verschwörung erwähnt, die angeblich von dem Vetter des Zaren Wladimir Starizki vorbereitet wurde und dass er die gesamte königliche Familie mit Gift ausrotten wollte, wofür er einen der königlichen Köche (für 50 Rubel) bestach."

- Im selben Jahr 1569 stirbt die zweite Frau des Zaren, Maria Temrjukowna, und der Zar glaubt, dass sie auch vergiftet wurde.

Ganz anders war die Situation bei der Vergiftung des Schrecklichen Zaren und seines ältesten Sohnes (den der Schreckliche angeblich mit einem Stab tötete). Sie wurden langsam verfolgt, vielleicht 10 oder mehr Jahre..

Kein Wunder, dass Tsarevich John kränklich war und bereits an den Tod dachte - im Alter von 16 Jahren. Die Anwesenheit einer 32-fach höheren Quecksilberdosis in seinem Körper lässt kaum Zweifel an der Ursache dieses mysteriösen "Schmerzes".

„Die Historiker, die auf der grenzenlosen Wut Iwans des Schrecklichen beharren, sollten darüber nachdenken, wie staatsfeindlich die Oberschicht, ein bedeutender Teil der Bojaren und des Klerus zu dieser Zeit waren: Der Plan, das Leben des Zaren anzugreifen, war eng verbunden damit, dem Feind nicht nur das eroberte Gebiet, sondern auch die alten russischen Länder und die Reichtümer des Moskauer Staates wieder zurückzugeben; es ging um eine interne Untergrabung, um Intervention, um die Teilung eines großen Staates.“R. Yu. Gewinner (1922)

Im Laufe der Zeit wurden die Bojaren mit Hilfe der Opritschnina von der Klassenarroganz geheilt, die der allgemeinen Steuer diente. Aber es war nicht vollständig geheilt. Und später, unter Theodore Ioannovich (1584-1598) und unter Godunov (1598-1605), "zogen einige Bojaren weiter an sich". Dies führte natürlich zu Verrat, und am 21. September 1610 ließ die Bojarenelite aus Angst vor einem Volksaufstand nachts heimlich die Invasoren nach Moskau - 800 deutsche Landsknecht und die 3.500. polnische Abteilung von Gonsevsky.

I. V. Stalin - Iwan der Schreckliche war sehr grausam. Es ist möglich zu zeigen, dass er grausam war, aber es ist notwendig zu zeigen, warum es notwendig ist, grausam zu sein.

Einer der Fehler von Iwan dem Schrecklichen war, dass er nicht fünf große Feudalfamilien abgeschlachtet hat. Wenn er diese fünf Bojarenfamilien zerstörte, würde es überhaupt keine Zeit der Schwierigkeiten geben. Und Iwan der Schreckliche hat jemanden hingerichtet und dann bereut und lange gebetet. Gott hat ihn in dieser Angelegenheit verhindert … Es war notwendig, noch entschiedener zu sein.“

Während der Regierungszeit von Ivan Wassiljewitsch wurde der Moskauer Staat zu einem Großen Königreich und es wurden wichtige Verwaltungsreformen durchgeführt:

Wurden an Moskau angeschlossen:

1. Kasaner Khanat (jetzt das Gebiet von Tschuwaschien, Tatarstan und Gebiet Uljanowsk). In den Jahren 1550-1551 nahm Iwan der Schreckliche persönlich an den Feldzügen von Kasan teil. 1552 wurde Kasan erobert, Tausende von christlichen Gefangenen befreit und die Sicherheit der Ostgrenzen gewährleistet. Gleichzeitig erhielt John den Spitznamen „Schrecklich“: „Für den Zaren ist es unmöglich, ohne Gewitter zu sein. Wie ein Pferd unter dem König ohne Zaumzeug, so ist ein Königreich ohne Gewitter“;

2. Astrachan Khanat (jetzt das Territorium der Regionen Astrachan und Wolgograd sowie Kalmückien). Das Astrachan-Khanat wurde 1556 erobert;

3. Bewohnte nördliche Tschernosem-Region (Gebiete Orjol, Kursk, Lipezk, Tambow);

4. Der nördliche und mittlere Ural sowie der westliche Teil Sibiriens wurden erobert.

5. Grosny schickte am 13. Januar 1570 das erste Belobigungsschreiben an die Donkosaken (neuer Stil).

6. Er nahm die ersten Völker des Nordkaukasus unter seine Herrschaft, deren Fürsten dem Zaren dienen wollten;

7. Grosny führte die Justizreform durch, verabschiedete das Gesetzbuch „Der Vergleich des Gesetzbuches zeigt, dass die Gesetzgebung von Ivan IV. humaner war als die vorherige und die nachfolgenden. Der Zar bewachte nicht nur das Gesetz, sondern verletzte auch nicht die etablierten Bräuche “;

8. Schaffung eines Systems der lokalen Selbstverwaltung (Einführung der semstvo-Selbstverwaltung);

9. Schaffung einer regulären Armee (im Jahr 1556 erließ der Zar ein allgemeines Gesetz über den Militärdienst der Gutsbesitzer und Gutsbesitzer);