Leichter zu gießen als zu bohren: Antiker verstärkter Steinguss

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Mehrere Beispiele für antike Produkte mit Verstärkungselementen. Was nach der Geschichte der Antike nicht sein sollte.

Während der Bronzezeit wurden Eisenprodukte nicht verwendet. Eisen konnte angeblich noch nicht aus Erzen geschmolzen werden. Obwohl das Eisenschmelzen nach handwerklicher Technologie nicht schwieriger ist als das Kupferschmelzen und die Bronzeherstellung. Aber wie erklärt man nicht nur Eisenelemente, sondern auch Eisenverstärkungen in antiken Gebäuden? Siehe Beispiele:

Anker in den Gebäuden von Palmyra

Handelt es sich um Fittings, handelt es sich um gegossene Massen. Gefüllt sie während des antiken Baus oder der Restaurierung? Diese Fotos zeigen, dass diese Rasse so etwas wie ein Gipsabdruck ist.

Ich glaube nicht, dass es sich um Restaurierungsbeschläge handelt. Wenn wir davon ausgehen, dass all diese Objekte restauriert sind, dann bleibt nichts von den Objekten der antiken Geschichte übrig.

Warum achtet niemand in der Wissenschaft auf diese Details? Unbequeme Fakten oder wissen sie, dass es sich um ein Remake handelt, eine Reproduktion antiker Produkte? Keine Kommentare.

Nächstes Beispiel:

Nilpferde- das Zentrum der hellenistischen Kultur. Sein anderer Name: Antiochia-Hippos sowie Susita auf dem Territorium des modernen Israel. Die Stadt wurde 749 durch ein Erdbeben zerstört. Die Ausgrabungen begannen aus irgendeinem Grund erst 1951.

Die Reste der Säulen wurden ausgegraben. Aus diesem "Lego" versuchten sie etwas zu rekonstruieren. Aber das Wichtigste steckt wie immer im Detail:

Eine Stange, die aus einer Säule ragt, oder ein Stück uralter Verstärkung. Vergrößern wir die Stelle, an der die Metallverstärkung aus der Säule herausragt:

Rechts im Foto ist eine weitere Spalte. Das Beispiel an dieser Stelle ist nicht einzigartig.

Wenn Sie es nicht verstehen, dann ist dies ein Metallstab, der in eine Granitsäule eingebettet ist. Nicht eingetrieben, nicht in das Loch gesteckt, sondern bei der Herstellung gegossen. Jene. Die alten Baumeister wussten, wie man Kompositionen für natürlichen Granit nachahmt.

Auszüge aus I. Sinelnikovs Buch "Kunstmarmor":

Es ist möglich, dass die Säulen in den obigen Fotos mit dieser Technologie erstellt wurden. Ähnliche Rezepte wurden im Buch "Handicraft Recipes", 1931, gefunden. Auflagen.

Weiter geht es mit folgendem Beispiel:

Bild aus dem Video unten. Anker, der aus einem Fragment einer antiken Statue herausragt, die bei Ausgrabungen in der Lavra gefunden wurde? Es stellt sich heraus, dass es gegossen ist und nicht aus natürlichem Kalkstein! Die Beschläge sind nicht modern, nicht gerippt. Die Zweige sind eindeutig uralt. Aber wieviel? Ist das Produkt Hunderte von Jahren oder erst 100 Jahre alt (seit dem 19. Jahrhundert, als man schon wusste, wie man Walzstahl herstellt)?

Bildschirm von 11:23 min aus dem Video:

Eine ähnliche Verstärkung fand sich im Filmmaterial des Videos, in dem die Islamisten antike Statuen in Museen im Irak zerstörten:

Dies ist ein Beispiel für verstärkte Elemente in irakischen Altertümern. Es gab Fotografien, auf denen Eisenbalken nach der Zerstörung der Elemente aus den Fassaden antiker Gebäude ragten.

Das nächste Beispiel ist die Verbreitung von eisenhaltigen Verbindungen in Granit:

1. Newski-Tore der Peter-und-Paul-Festung in St. Petersburg. Das unterste Element der Spalte. Eisenhaltige Verbindungen in Granit. 2. Eisenader im Granit. Kann das sein?

Fremdeinschlüsse werden in Graniten gefunden. Dies sind in der Regel Basaltsteine. Aber was wären eisenhaltige Einschlüsse, denke ich, für Granitoide ist das unmöglich. Oder wussten die alten Meister, wie man Betonkompositionen nachahmt, die sich nicht von Granit unterschieden? Und in diesem Fall wurde etwas nicht vollständig gerührt, es gab eine Spur von diesem Einschluss.

Unten ist das auffälligste Beispiel für die Restaurierung oder die Fähigkeiten der Technologien der Antike, die in der Geschichte nicht beschrieben sind:

Salamis. Zypern

Verstärkung im Inneren des Steinsockels, Säulenständer.

Auf diesen Fotografien ist es überraschend, dass alle Säulen stehen, sie sind in der Höhe gleich erhalten. Aber es gibt keine anderen strukturellen Elemente: Blöcke, Schutt usw.

Es ist zu erkennen, dass der innere Teil der Säule ebenfalls ein Gussteil ist. Schichten aus den Schalungsreifen sind sichtbar. In diesem Beispiel ist es möglich, dass es sich um eine Rekonstruktion handelt.

Zwei mögliche Erklärungen:

eins. Entweder war das Eisen in der Antike, dann müssen seine Chronologie und Datierung überarbeitet werden. Oder die technologischen Möglichkeiten dieser Kultur zu überdenken.

2. Entweder haben es die Restauratoren getan: Sie haben es restauriert, Repliken erstellt.

Das folgende Beispiel hat zwar keine Bewehrung, aber diese Rohrleitungselemente sind deutlich gegossen:

Archäologisches Museum Istanbul

Es ist klar, dass es einfacher ist, es zu gießen, als es auszumeißeln. Nicht mit Meißel und Hammer in das Element der Steinwasserleitung eindringen. Ein gegossener rechteckiger Stab am Fuß der Säule (an gleicher Stelle im Museum auf einem Freigelände). Selbstverständlich kann davon ausgegangen werden, dass das Metallelement in das ausgehöhlte Loch eingesetzt und anschließend mit Mörtel abgedeckt werden kann.

Und am Ende dieses kurzen Artikels schlage ich vor, ein Video eines indischen Altertumsforschers anzuschauen:

Video über Fort Warangal in Indien: „Alte Geopolymere sind bewiesen!“. Das Video präsentiert interessante Beobachtungen, dass Sandstein tatsächlich gewöhnlicher Beton auf Kalkbasis (mit Sand gefüllt plus gebranntem Kalk) sein kann.

Welche Schlussfolgerung kann gezogen werden? Entweder ist dies alles ein Remake, und wie mir kürzlich ein Skeptiker sagte: Alle Säulen und Antiquitäten wurden in Museen verbracht (!?) und Reproduktionen wurden ausgestellt. Oder die Alten besaßen bereits in der Bronzezeit die Technologien des Schmelzens von Eisen und Walzstahl. Sowie Betontechnologien, die natürliche Gesteine wie Marmor und Granit imitieren.