Inhaltsverzeichnis:

Eine klassifizierte Atomkatastrophe in Nordeuropa
Eine klassifizierte Atomkatastrophe in Nordeuropa

Video: Eine klassifizierte Atomkatastrophe in Nordeuropa

Video: Eine klassifizierte Atomkatastrophe in Nordeuropa
Video: Ukraine - Das Risiko Atomunfall | ARTE 2024, April
Anonim

Diese Woche gingen Informationen ein, die die IAEA diskutiert, kommentiert Rosatom - Informationen, dass Radionukleide aus Reaktoren in der Luft Skandinaviens gefunden wurden. Was ist passiert, woher kommen sie, wie gefährlich ist das?

Radionuklide Reaktorursprungs über Skandinavien gefunden

„In der 23. Woche (2. – 8. Juni) wurden an unseren Messstationen in Svanhovd und Svanhovd og Viksjøfjell in der Finnmark sehr geringe Mengen an radioaktivem Jod (I-131) gemessen“, berichtet DSA, die norwegische Direktion für Strahlung und nukleare Sicherheit. Diese beiden Messstationen befinden sich im Norden des Landes bei Kirkenes, nahe der Grenze zu Russland. Darüber hinaus wurde auch in Spitzbergen von der Beobachtungsstation der Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen ein Anstieg der Konzentration von radioaktivem Jod festgestellt.

"Die festgestellten Konzentrationen stellen keine Gefahr für die [menschliche] Gesundheit oder die Umwelt dar", sagt die DSA. In einem Interview mit dem norwegischen Barents Observer berichtete pedo Møller, DSA-Sprecher in Svanhovd, dass die Konzentration von I-131 in Svanhovd und Viksøfjell 0, 9 und 1,3 Mikrobecquerel pro Kubikmeter (μBq / m3) betrug. … Das sind wirklich sehr kleine Werte.

In Übereinstimmung mit den in Russland geltenden Strahlenschutznormen (NRB 99/2009) wurde die zulässige durchschnittliche jährliche volumetrische Aktivität in der Luft einzelner Radionuklide für das Personal festgelegt. Für I-131 beträgt sie (je nach chemischer Form) 530 bis 1100 Bq/m3. Das gleiche normative Dokument legt für die Bevölkerung die zulässige volumetrische durchschnittliche jährliche volumetrische Aktivität in der eingeatmeten Luft fest. Für I-131 sind es 7,3 Bq / m3.

So ist die Konzentration von radioaktivem Jod in der Luft über Nordnorwegen etwa 1 Milliarde Mal geringer als beispielsweise in einem Kernkraftwerk zulässig und etwa 8 Millionen Mal geringer als die für die Bevölkerung zulässige Luftvolumenaktivität.

Reaktorradionuklide über Helsinki und Stockholm

Die finnische Behörde für Strahlen- und Nuklearsicherheit (STUK) berichtet, dass "eine kleine Menge radioaktiver Isotope von Kobalt, Ruthenium und Cäsium (Co-60, Ru-103, Cs-134 und Cs-137) in der Luft über Helsinki am 16.-17. Juni." …

„Die Menge an radioaktivem Material war sehr gering und die Radioaktivität hat keine Auswirkungen auf die Umwelt oder die menschliche Gesundheit“, sagt STUK. Nach vorläufigen Daten wurden bei der Analyse einer Probe, die durch das Pumpen von 1257 Kubikmetern Helsinki-Luft durch einen Filter am 16.-17. Juni gewonnen wurde, folgende Konzentrationen radioaktiver Isotope in der Luft festgestellt: Co-60 - 7, 6 µBq / Kubikmeter, Ru-103 - 5, 1, Cs-134 - 22,0 µBq / m3, Cs-137 - 16,9 µBq / m3.

Atomkatastrophe in Nordeuropa versteckt?
Atomkatastrophe in Nordeuropa versteckt?

Jährlich zulässige Emissionen radioaktiver Gase und Aerosole von Kernkraftwerken in die Umwelt

Die zulässige durchschnittliche jährliche Volumenaktivität in der Luft für die Bevölkerung nach NRB 99/2009 beträgt 11 Bq / m3 für Co-60, 46 Bq / m3 für Ru-103, 19 und 27 Bq / m3 für Cs-134 und Cs - 137 bzw. Dies bedeutet, dass die Konzentration von Radionukliden in der Luft über Helsinki 1,5-9 Millionen Mal niedriger war als zulässig.

Auch die schwedische Strahlen- und Nuklearsicherheitsbehörde berichtet unter Berufung auf die Strahlenschutzbehörde des schwedischen Verteidigungsforschungsinstituts (FOI) über die Entdeckung der gleichen radioaktiven Isotope in der Luft über Schweden in der 24. Woche, also ab 8. Juni bis 14.

Estland berichtete auch über den Nachweis von Cäsium-, Kobalt- und Ruthenium-Isotopen in der Luft "in sehr geringen Mengen". Der estnische Außenminister Urmas Reinsalu sagte, der Anstieg der in Nordeuropa gemessenen Radioaktivität sei sicherlich anthropogen und ihre Quelle müsse bestimmt werden.

Lassina Zerbo, Exekutivsekretärin der Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBTO), gab bekannt, dass die Radionuklidmessstation RN63 in Stockholm am 22., "in Verbindung mit Kernspaltung, in höheren Konzentrationen als üblich, aber nicht gesundheitsgefährdend."

Er fügte auch eine Karte bei, auf der er eine ziemlich große Region markierte, in der sich eine mögliche Quelle dieser Isotope befinden könnte. Er betonte, dass das Auftauchen dieser Radionuklide in der Luft höchstwahrscheinlich nicht mit Atomwaffentests in Verbindung gebracht wird. „Wir können den wahrscheinlichen Ort der Quelle [der Emissionen] bestimmen, aber die genaue Bestimmung des Ursprungs [der Isotope] liegt nicht im Mandat der CTBTO“, kommentierte Lassina Zerbo.

Atomkatastrophe in Nordeuropa versteckt?
Atomkatastrophe in Nordeuropa versteckt?

Bereich des möglichen Standorts der Quelle von Radionukliden nach Lassina Zerbo, Exekutivsekretär der Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBTO)

Die Situation ist also wie folgt. Am 2. und 8. Juni wurde im Norden Norwegens, sowohl in der Nähe von Kirkenes als auch in etwa 800 km Entfernung auf Spitzbergen, ein kurzlebiges radioaktives Jodisotop (I-131) entdeckt. Ungefähr eine Woche später wurde eine Reihe anderer Radionuklide (Co-60, Ru-103, Cs-134 und Cs-137) etwa 1100 km südlich von Kirkenes entdeckt - am 16.-17. Juni in Helsinki und am 8.-14. Juni und 22-23 in Stockholm …

Weitere Forschung ist erforderlich, vor allem die Analyse von Luftströmungen in verschiedenen Höhen, um zu verstehen, ob der Nachweis von Jod im Norden Skandinaviens und anderen Reaktorisotopen im Süden liegt. Es ist klar, dass ein weiteres Auslaufen von Radionukliden aufgetreten ist, und die Strahlenüberwachungsbehörden mehrerer Länder konnten sie feststellen. Und obwohl die Konzentrationen radioaktiver Isotope über Skandinavien gering sind, können die Konzentrationen gefährlicher Stoffe an dem Punkt, an dem sie aus einer der Kernanlagen in die Atmosphäre gelangt sind, sehr hoch sein.

Versionen: KKW, Eisbrecher, U-Boote

Die in der Luft über Skandinavien gefundenen Radionuklide sind Reaktorursprungs, sie sind Bruchstücke von Uran- oder Plutoniumkernen, und Co-60 ist das Produkt der Aktivierung der Materialien der Reaktorstruktur. Diese Radionuklide sind in der ersten radioaktiven Schleife fast jedes Reaktors sowie in abgebrannten Kernbrennstoffen (SNF), dh in einem Reaktor bestrahlten Brennelementen, enthalten. Die Quelle für die Freisetzung einer solchen Gruppe von Radionukliden kann demnach ein Unfall in einem in Betrieb befindlichen oder kürzlich stillgelegten Reaktor (Strom, Verkehr, Forschung), Lecks aus SNF-Lagerstätten in der Nähe des Reaktors oder Unfälle während des Betriebs mit kürzlich entferntem SNF aus der Reaktor.

Einige der identifizierten Radionuklide haben eine ziemlich lange Halbwertszeit. Für Cs-137 sind es ca. 30 Jahre, für Co-60 ca. 5,27 Jahre, für Cs-134 ca. zwei Jahre. Ru-103 hat eine Halbwertszeit von etwa 39 Tagen, während I-131 etwas mehr als 8 Tage hat. Es ist das Vorhandensein relativ kurzlebiger Isotope, die dafür zeugen, dass das Leck entweder an einem in Betrieb befindlichen Reaktor oder während des Betriebs mit "frischen" abgebrannten Kernbrennstoffen aufgetreten ist. Üblicherweise wird der abgebrannte Kernbrennstoff eines Kernkraftwerks vor dem Transport mehrere Jahre lang in reaktor- oder stationennahen Kühlbecken gelagert, wobei kurzlebige Radionuklide zerfallen und keine neuen gebildet werden. Daher kann ein Unfall während des SNF-Transports kaum die Ursache für eine solche Freisetzung sein.

Das Fehlen eines der bedeutenden Reaktorisotope Sr-90 kann durch die Schwierigkeit erklärt werden, es in geringen Konzentrationen nachzuweisen. Höchstwahrscheinlich waren dieses Isotop sowie Ru-106 und ein Gemisch aus inerten radioaktiven Gasen auch in der Zusammensetzung der Freisetzung vorhanden, wurden jedoch nicht nachgewiesen.

Die Quelle für die Freisetzung von Radionukliden ist daher höchstwahrscheinlich der in Betrieb befindliche Reaktor eines Kernkraftwerks, Atom-U-Boots oder Eisbrechers. Die Freisetzung könnte auch während eines Unfalls mit dem abgebrannten Kernbrennstoff dieser Reaktoren stattgefunden haben.

Auf der Kola-Halbinsel sind Atomeisbrecher der Rosatom JSC Atomfort sowie Atom-U-Boote der Nordflotte der russischen Marine stationiert. Auch auf Schiffsreaktoren kommt es zur Bildung künstlicher Radionuklide, bei Unfällen oder erfolglosen Aktionen mit abgebrannten Brennelementen sind auch Leckagen möglich. Die Leistung von Schiffsreaktoren ist viel geringer als die von Reaktoren in Kernkraftwerken, aber sie sind auch nuklear- und strahlungsgefährdende Anlagen. Im Falle einer erheblichen Freisetzung sind ihre Quelle jedoch wahrscheinlich die leistungsstärkeren Reaktoren von Kernkraftwerken.

„Zuallererst gerät das Kernkraftwerk Kola (mit vier veralteten VVER-440-Reaktoren) sowie die Stützpunkte von Atomeisbrechern von Atom-U-Booten der Nordflotte an der Küste der Barentssee unter Verdacht. Ein Austreten von Reaktorisotopen könnte auch an drei in Betrieb befindlichen Reaktoren des Tschernobyl-Typs RBMK-1000 im KKW Leningrad oder an einem der neuen WWER-1200-Reaktoren aufgetreten sein“, sagt Greenpeace Russland.

Nennemissionen des KKW

Aber nicht nur bei Unfällen, sondern auch beim normalen Betrieb von Kernreaktoren gelangen die genannten Reaktorradionuklide in die Luft. Für russische Kernkraftwerke legen die Sanitary Rules for the Design and Operation of Nuclear Power Plants (SP AS-03) „jährliche zulässige Emissionen radioaktiver Gase und Aerosole aus Kernkraftwerken [Kernkraftwerken] in die Umwelt“sowie Standards fest zur Kontrolle der Emissionen radioaktiver Gase und Aerosole von Kernkraftwerken in die Atmosphäre pro Tag und Monat. Also, offiziell darf jedes Kernkraftwerk des Landes 18-93 Gigabecquerel (GBq) I-131, 2, 5-7, 4 GBq Co-60, 0, 9-1, 4 GBq Cs-134 und. emittieren 2, 0-4,0 GBq Cs-137. Die Frage, ob diese „erlaubten“Gas-Aerosol- und sonstigen Emissionen aus Kernkraftwerken gefährlich sind, wird in einem gesonderten Artikel behandelt.

In der Regel emittieren russische Kernkraftwerke nicht mehr als 10 % der zulässigen Menge an Radionukliden in die Atmosphäre. Wenn diese Emissionen nicht gleichzeitig auftreten, sondern sich über das Jahr erstrecken, können sie nicht zu den über Skandinavien beobachteten Werten der Radionuklidkonzentration führen.

Rosenergoatom weist Verdacht zurück

Die Betriebsorganisation der russischen Kernkraftwerke, die zur staatlichen Atomenergiegesellschaft Rosatom, JSC Concern Rosenergoatom, gehört, reagierte umgehend auf die Situation. Auf der Website des Konzerns gibt es keine Informationen zu diesem Thema, aber die Agentur RIA Novosti veröffentlichte am Freitagabend, 26.. Es war nicht möglich, solche Nachrichten von JSC Atomflot und von der russischen Marine zu finden.

„Im Juni gab es keine Abweichungen von den Bedingungen für den sicheren Betrieb der Kernkraftwerke in Nordwestrussland, die Strahlungssituation entsprach normalen Werten“, zitiert RIA Novosti einen offiziellen Vertreter des Rosenergoatom-Konzerns JSC, der anonym bleiben möchte. - In den Kernkraftwerken Leningrad und Kola wurden keine Vorfälle verzeichnet. Beide Stationen arbeiten normal, es gibt keine Kommentare zum Betrieb der Geräte. Seit Anfang Juni gab es keine Abweichungen im Betrieb der Reaktorausrüstung dieser Kernkraftwerke, die in der Regulierungsbehörde (Rostekhnadzor) berücksichtigt werden, einschließlich keine Schäden an der Reaktorausrüstung, dem Primärkreislauf, Brennstoffkanälen, Brennelemente (sowohl frische als auch verbrauchte) und dergleichen. Die Gesamtemissionen des KKW Leningrad und des KKW Kola für alle standardisierten Isotope für den angegebenen Zeitraum überschritten die Kontrollwerte nicht. Es gibt keine Zwischenfälle im Zusammenhang mit der Freisetzung von Radionukliden über die etablierten Barrieren hinaus. Die Strahlungssituation an den Industriestandorten der beiden Kernkraftwerke sowie in den Bereichen ihres Standorts - sowohl im Juni als auch zum jetzigen Zeitpunkt - unverändert auf einem Niveau, das dem normalen Betrieb von Kraftwerken entspricht, die natürlichen Hintergrund nicht überschreitet Werte."

Ein Vertreter von Rosenergoatom Concern JSC sagte, dass der dritte Kraftwerksblock des Kernkraftwerks Leningrad seit dem 15. Mai 2020 planmäßig gewartet wird und dass die Kraftwerksblöcke Nr. 3 und 4 des Kernkraftwerks Kola vom 16. Mai bis Juni planmäßig gewartet werden 11, bzw.

Es ist wichtig zu beachten, dass während geplanter Stillstände in Kraftwerken mit WWER-Reaktoren der Kernbrennstoff teilweise ersetzt wird - der erste Kühlkreislauf wird gelockert, der Reaktorbehälterdeckel wird entfernt und der abgebrannte Kernbrennstoff wird entladen und verladen mit frischem Kernbrennstoff. In diesem Fall können die im Wasser des Primärkreislaufs angesammelten Radionuklide in die Umwelt gelangen und bei undichten oder beschädigten Brennelementen können die Emissionen sehr hoch sein.

Bei den RBMK-1000-Reaktoren, nämlich im dritten Kraftwerk des KKW Leningrad, wird ein solcher Reaktor auf andere Weise nachgeladen, ohne den Reaktor abzuschalten. Was die präventive Wartung des dritten Triebwerks verursacht hat und was geplant ist, wird nicht berichtet.

Woher weht der Wind?

Die Reaktion des Vertreters von Rosenergoatom Concern JSC weckte den Verdacht, dass in einem der russischen Kernkraftwerke Radionuklide freigesetzt wurden.

„Es wurde berichtet, dass nach Berechnungen des Nationalen Instituts für Gesundheit und Umwelt (RIVM) der Niederlande diese Isotope angeblich aus Russland stammten und dass die Ursache des Vorfalls möglicherweise eine Druckentlastung einer Brennstoffzelle in der Reaktor eines Atomkraftwerks , schreibt die Nachrichtenagentur RIA Novosti …

Tatsächlich analysierte das niederländische RIVM-Institut Daten aus Skandinavien und führte Berechnungen durch, um die mögliche Herkunft der nachgewiesenen Radionuklide zu bestimmen.

„Radionuklide sind künstlich, das heißt, sie werden vom Menschen geschaffen. Die Zusammensetzung der Nuklide kann auf eine Schädigung einer Brennstoffzelle in einem Kernkraftwerk hinweisen. RIVM führte Berechnungen durch, um die Herkunft der entdeckten Radionuklide herauszufinden. Diese Berechnungen zeigen, dass Radionuklide aus Westrussland stammen. Der konkrete Ort der Quelle kann aufgrund der begrenzten Anzahl von Messungen nicht identifiziert werden“, heißt es auf der Website des Instituts, nähere Angaben werden jedoch nicht gemacht.

Atomkatastrophe in Nordeuropa versteckt?
Atomkatastrophe in Nordeuropa versteckt?

"Radionuklide kommen aus Westrussland", - eine Mitteilung des Niederländischen Instituts RIVM vom 26. Juni 2020

Später versuchte die Agentur RIA Novosti, diese Nachricht zu widerlegen, und verwies auf Probleme bei der Übersetzung. Das RIVM-Institut bestätigte jedoch, dass die Radionuklide ihrer Meinung nach "aus Westrussland" nach Skandinavien gelangten, was nicht bedeutet, dass ihre Quelle in Russland liegt.

Die Karte, die seiner Botschaft vom Exekutivsekretär der Organisation des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBTO) Lassina Zerbo beigefügt war, zeigt ein ziemlich großes Gebiet als wahrscheinliches Gebiet, in dem sich eine Emissionsquelle befinden könnte, einschließlich des südlichen Drittel Schwedens, die südliche Hälfte Finnlands, Estland, Lettland sowie der Nordwesten Russlands - vom Weißen Meer bis St. Petersburg. Lassina Zerbo stellt klar, dass in den letzten 72 Stunden freigesetzte Radionuklide aus diesem Gebiet in die Region Stockholm gelangt sein könnten. Dieses Gebiet umfasst nicht das russische Kernkraftwerk Kola, sondern die Kernkraftwerke Leningrad und Kalinin sowie das finnische Kernkraftwerk Loviisa und die schwedischen Kernkraftwerke Oskarshamn, Forsmark und Ringhals.

Wünschen Sie weitere Informationen

Aus welchem Reaktor die in der Atmosphäre über Skandinavien nachgewiesenen Radionuklide ausgetreten sind, lässt sich derzeit nicht sagen. In naher Zukunft können neue Messdaten, Berechnungen, Schätzungen erscheinen. Um die Situation zu verstehen, sind Informationstransparenz und Informationsaustausch erforderlich.

„Wir tauschen jetzt im Rahmen der etablierten Kooperation zwischen den nordischen Ländern Daten aus“, sagte Bredo Möller von der Notfallvorsorge der norwegischen DSA. Greenpeace forderte eine schnelle internationale Zusammenarbeit, auch mit Russland.

Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) gab bekannt, dass ihr der Nachweis von Radionukliden in der Luft bekannt sei und bittet die Mitgliedsländer um Informationen. Wie in solchen Fällen üblich, bat die Agentur ihre Partner um Informationen, ob diese Radioisotope in anderen Ländern gefunden wurden und zu den Ereignissen, die mit der Freisetzung in die Atmosphäre in Verbindung gebracht werden könnten, heißt es in der offiziellen Mitteilung der IAEA.

Empfohlen: