Die Aufräumarbeiten werden rücksichtslos sein

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Valentin Katasonov über die vierte industrielle Revolution, die die Robotergesellschaft hervorbringt

Im vergangenen Jahr stand das Davoser Forum unter dem Motto „Die vierte industrielle Revolution“. Die ideologische Begründung dieses Slogans wurde im gleichnamigen neuen Buch des Gründers und ständigen Präsidenten des World Economic Forum, dem Schweizer Ökonomen-Professor, vorgestellt Klaus Martin Schwab. Am diesjährigen Forum in Davos wurde das Gespräch über die vierte industrielle Revolution fortgesetzt.

Auf Konferenzen, Runden Tischen, Foren, Kongressen (alle: wissenschaftlich, politisch, wirtschaftlich, kulturell) wird der Begriff "vierte industrielle Revolution" heute zu einem fast unverzichtbaren Attribut jedes Berichts und jeder Rede. Versuchen wir herauszufinden, was es ist: eine andere Mode oder wirklich eine Fixierung auf schwerwiegende, tektonische Veränderungen in Wirtschaft, Gesellschaft, Kultur? Verweisen wir auf das bereits auf Russisch erschienene Buch des Schweizer Professors (Schwab Klaus. Die vierte industrielle Revolution. – M.: Eksmo, 2016).

Klaus Schwab erklärt, dass die erste industrielle Revolution der weit verbreitete Einsatz von Dampfmaschinen war, der die Mechanisierung vieler Industrien ermöglichte. Wie Sie wissen, begann diese Revolution in England im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert. Die zweite industrielle Revolution, die Ende des 19. Jahrhunderts begann, war die weit verbreitete Verwendung von Elektrizität, Elektromotoren und anderer Elektrotechnik, die den Prozess der Mechanisierung der Produktion fortsetzte und zur Massenproduktion beitrug. In den letzten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts begann die dritte Revolution, die sich in der weit verbreiteten Einführung von Elektronik, Computern und Informationstechnologien ausdrückte. Diese Revolution wird manchmal als "digital" bezeichnet. Sie führt zur Automatisierung der Produktion und anderer Wirtschaftsbereiche.

Die vierte industrielle Revolution entfaltet sich vor unseren Augen. Einige glauben, dass dies eine Fortsetzung der "digitalen" Revolution ist, ihrer neuen Stufe, in der die Technologie beginnt, den Menschen zu verdrängen. Der qualitative Unterschied zwischen der vierten Revolution und der dritten ist laut Klaus Schwab aber auch der Synergieeffekt, der sich aus der Verschmelzung verschiedener Technologien ergibt: Computer, Information, Nanotechnologie, Biotechnologie etc. Eine weitere Facette der vierten Revolution, so Klaus Schwab, Schwab, wie auch andere Soziologen und Futuristen, können die Grenzen zwischen der physischen, digitalen (Information) und biologischen (einschließlich der menschlichen) Welt verwischen. Schwab selbst ist nicht ganz klar, warum der wissenschaftliche und technologische Fortschritt diesen Weg eingeschlagen hat.

Für die scharfsinnigsten Zukunftsforscher und Soziologen ist es schwierig, sich vorzustellen, wie Gesellschaft, Wirtschaft und Menschen in den nächsten Jahrzehnten werden werden. Aber intuitiv spüren sie, dass die Veränderung revolutionär sein wird. Dass die vierte Revolution nicht nur und nicht so sehr "industriell" sein wird, wird sich auf alle Aspekte des menschlichen Lebens auswirken. Darüber hinaus können die Folgen nicht nur mit einem Pluszeichen, sondern negativ oder sogar destruktiv für den Menschen und die menschliche Zivilisation sein. Welche Befürchtungen haben Experten im Zusammenhang mit der vierten industriellen Revolution?

Erstens kann, wie bereits erwähnt, die flächendeckende Einführung von Robotern dazu führen, dass eine Person aus der Sphäre der Produktion und anderen Wirtschaftsbereichen zuerst teilweise, dann vollständig (soziale Folgen) verdrängt wird.

Zweitens können Roboter anfangen, Menschen zu kontrollieren (politische Implikationen)

Drittens kann sich eine Person durch die Verbindung mit einem Roboter in einen Cyborg verwandeln, d.h. das Aussterben dessen, was wir früher Homo Sapiens nannten (anthropologische Konsequenzen), wird eintreten.

Experten, die sich mit dem Thema der vierten industriellen Revolution beschäftigen, weisen darauf hin, dass sich zu Beginn des 21. Jahrhunderts in rasantem Tempo Veränderungen vollzogen. Die treibenden Kräfte hinter diesen Veränderungen sind jedoch nicht gut verstanden. Jemand glaubt, dass die vierte Revolution ein "objektiver" Prozess der Entwicklung von Wissenschaft und Technologie ist, jemand glaubt, dass sie das Ergebnis einer Verschwörung der Welt hinter den Kulissen gegen die Menschheit ist, jemand ist sich der mystischen Natur dieser Veränderungen sicher (der "Inspirator" dieses Prozesses hat Hörner und Hufe).

Es ist bemerkenswert, dass vieles von dem, was Klaus Schwab der vierten industriellen Revolution zuschreibt, von berühmten Science-Fiction-Autoren der Vergangenheit vorhergesagt und detailliert beschrieben wurde (Edgar Poe, Jules Verne, H. G. Wellsund andere), sowie von dystopischen Schriftstellern (die berühmtesten von ihnen sind: Evgeny Zamyatin, Aldous Huxley, George Orwell, Ray Bradbury). Unwillkürlich stellt sich die Frage nach den Quellen der "Sichtbarkeit" der Schriftsteller-Futuristen. Aber das ist ein Thema für ein anderes Gespräch.

Das Hauptaugenmerk der Öffentlichkeit, der Politik und der Medien richtet sich heute auf die gesellschaftlichen Folgen der vierten Revolution im Zusammenhang mit der Einführung von Robotern. Dies ist die erste und verständlichste "Schicht" der Revolution. Lassen Sie uns näher auf das Thema Roboter eingehen.

Im engeren Sinne werden Roboter als technische Geräte verstanden, die es ermöglichen, einen Menschen in der Produktion und anderen wirtschaftlichen Tätigkeitsbereichen zu ersetzen. Roboter im Maschinenbau und anderen Industrien tauchten im letzten Jahrhundert auf. Ihre Einführung hieß Produktionsautomatisierung, Roboter erhöhten die Produktivität der verbleibenden Arbeiter. Doch irgendwann waren die Produktionsstätten komplett menschenleer. Allmählich ging die Robotisierung über die Materialproduktion hinaus und erfasste Handel, Transport, Dienstleistungen, Finanzen und Geldumlauf.

Die Dinge sind so weit gekommen, dass heute die meisten Entscheidungen im Bereich der Finanzspekulation von Robotern getroffen werden, die auf der Grundlage der Verarbeitung großer Mengen an Informationen über den Zustand verschiedener Finanzmärkte die optimalsten "Bewegungen" berechnen. Solche Roboter können während des Arbeitstages eine Vielzahl von Transaktionen zum Kauf und Verkauf von Finanzinstrumenten durchführen und aufgrund gigantischer Umsätze erhebliche Gewinne erzielen. In der Welt der Spekulationen wird dies als „Hochfrequenzhandel“bezeichnet und der Bedarf an Live-Händlern nimmt stetig ab.

Auch in der Vermögensverwaltung werden Roboter von Banken und Investmentfonds eingeführt. Roboter-Berater (Robo-Adviser) erobern schnell einen Platz unter der Sonne an den Weltbörsen. Laut dem Forschungsunternehmen Aite Group verzeichnete die globale Robo-Advising-Branche im Jahr 2015 ein Wachstum von 200%. Die Bank of Russia schätzte in ihrem im vergangenen Sommer veröffentlichten Bericht das Gesamtvolumen der von Roboterberatern verwalteten Vermögenswerte weltweit auf 50 Milliarden US-Dollar, und McKinsey & Co geht davon aus, dass dieses Volumen in Zukunft auf 13,5 Billionen US-Dollar anwachsen könnte. Während Roboter in Verwaltungsgesellschaften, Fonds und Banken als Berater fungieren. Aber morgen können sie den „Lehrstuhl“eines lebenden Vermögensverwalters komplett übernehmen.

Roboter werden im weitesten Sinne als technische Geräte verstanden, die nicht nur Operationen im Bereich der Produktion und verschiedenen beruflichen Tätigkeitsbereichen ausführen, sondern auch dem häuslichen Bereich dienen. Das auffälligste Beispiel sind Autos, die von Autopiloten gesteuert werden. Eine Person muss nicht fahren, das Auto wird von einem Roboter gefahren. Das ist keine Fiktion, Google entwickelt und testet seit mehreren Jahren selbstfahrende Autos. Die Massenproduktion von Roboterautos kann in 2-3 Jahren beginnen.

Heute ist der Begriff „intelligente Dinge“gebräuchlich. Wir sprechen über die Tatsache, dass es eine Automatisierung von Dingen gibt, die jeder Mensch täglich nutzt. Zum Beispiel „intelligente“Vorhänge, die die Transparenz je nach Umgebungslicht und gewünschter Raumbeleuchtung anpassen. Experten sehen große Perspektiven in der Schaffung eines "Smart Home" - einem System von Heimgeräten, das in der Lage ist, die für einen Mieter erforderlichen Aufgaben ohne menschliches Zutun zu lösen: Licht ein- / ausschalten, Wärmezufuhr zum Haus ändern, Klimaanlage bedienen, überwachen den Betrieb anderer Haushaltsgeräte.

Eine der Richtungen der Robotisierung ist die weit verbreitete Einführung von 3D-Druckern. Es ist ein Peripheriegerät, das die Methode der schichtweisen Erstellung eines physischen Objekts aus einem digitalen 3D-Modell verwendet. Bereits heute werden 3D-Drucker zur Herstellung von Modellen und Formen für Gießereien, zur Herstellung verschiedenster Kleinigkeiten im Haushalt, in der Medizin (in der Prothetik und der Herstellung von Implantaten) eingesetzt. Es gibt jedoch bereits Beispiele für die Herstellung viel ernsterer und massiverer Dinge mit dieser Technologie - Teile für die Herstellung von Waffen (und sogar alle Waffen), Autokarosserien, im Bauwesen usw.

Noch „fortgeschrittener“Robotisierung ist die Verknüpfung von Produktionsrobotern sowie „Roboterdingern“zu einheitlichen Netzwerken. Dies wird als „Roboter-Internet“oder „Maschine-zu-Maschine-Kommunikation“bezeichnet. Wie von den Entwicklern solcher Systeme konzipiert, ermöglicht die Machine-to-Machine-Kommunikation die Optimierung von Produktions-, Handels- und Finanzabläufen und ist in großen Konzernen äußerst erfolgversprechend.

Unternehmen, die sich auf Informations- und Computertechnologien (IKT) spezialisiert haben und Roboter in allen Bereichen der Gesellschaft (auch in Regierungs- und Militärangelegenheiten) fördern, wollen zeigen, dass die Robotisierung ein direkter Weg in die "goldene Zukunft" der Menschheit ist. Soziologen, Politiker und einfach gesunde Menschen haben jedoch ernsthafte Befürchtungen, dass die Robotisierung katastrophale Folgen haben kann. Wir alle erinnern uns an den Satz „Die Schafe haben Menschen gefressen“aus der Geschichte. Wir sprechen von der Zeit der anfänglichen Kapitalakkumulation in England, als die Bauern vom Land vertrieben, ihrer Lebensgrundlage beraubt, die besetzten Ländereien eingezäunt und die Schafweide organisiert wurden. Schafe produzierten Wolle, die die frühen Kapitalisten Englands in verschiedene Länder der Welt lieferten. Ähnliches kann im 21. Jahrhundert im Zusammenhang mit der Robotisierung der Wirtschaft passieren, wenn es heißt: "Die Roboter haben Menschen gefressen."

Beispiele dafür, wie verlassene Werkstätten, Produktionsstätten und ganze Unternehmen vor unseren Augen erscheinen, müssen nicht weit gehen. So beschloss das europäische Unternehmen Adidas in den 90er Jahren, seine Produktion nach Asien zu verlagern, wo Arbeitskräfte um ein Vielfaches billiger waren als in Deutschland. Heute hat eine neue Phase der "Optimierung" der Kosten des Unternehmens begonnen, auch ohne die Produktion Tausende von Kilometern von der "Basis" zu verlagern. Adidas nimmt die Arbeit in einer neuen Fabrik in Ansbach, Deutschland, auf, in der alle Operationen von Robotern ausgeführt werden. Der Name dieser Fabrik spricht für sich - "Fast Factory". Die Fabrik wird in diesem Jahr mit voller Kapazität arbeiten. Darüber hinaus ist geplant, im nächsten Jahr die gleiche Fabrik in den USA zu eröffnen, wenig später in Großbritannien oder Frankreich. Ein anderer Sportschuhhersteller, Nike, geht den gleichen Weg und kündigte die bevorstehende Inbetriebnahme einer komplett verlassenen Fabrik an.

Das zweite Beispiel betrifft die Elektronik. Als führender Hersteller elektronischer Komponenten für Apple, Hewlett-Packard, Dell und Sony konzentriert sich die Foxconn Corporation auf Taiwan. Sie installierte 1 Million Roboter, die 1,2 Millionen Arbeiter ersetzten.

Drittes Beispiel. In Australien setzt Rio Tinto, eines der größten Bergbauunternehmen der Welt, selbstfahrende Lastwagen und Bohrgeräte ein, bei denen keine menschlichen Bediener in Eisenerzvorkommen arbeiten müssen. Demnächst werden automatische Züge in Dienst gestellt, die das Erz zum etwa 480 km entfernten Hafen liefern.

Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen veröffentlichen fast täglich Schätzungen, wie viele Arbeitsplätze die Einführung von Robotern für Arbeitgeber in einzelnen Unternehmen, in einzelnen Branchen und Branchen, in der Gesamtwirtschaft in den kommenden Jahren „sparen“kann. Also, ein amerikanischer Futurist Dick Peltierglaubt, dass die Menschheit bis 2030 50 Millionen Arbeitsplätze verlieren wird, die an Roboter gehen werden. Und bis 2040 wird die Menschheit mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze weltweit verloren haben.

Das Forschungsunternehmen Gartner schätzt, dass die Automatisierung die Gesamtzahl der Arbeitsplätze in 10 Jahren um 1/3 reduzieren wird. Ökonomen der Universität Oxford schätzen, dass innerhalb von 20 Jahren die Hälfte der heutigen Arbeitsplätze durch Maschinentechnik ersetzt sein wird. Analysten des Beratungsunternehmens Deloitte und Wissenschaftler der Oxford University kommen zu dem Schluss, dass Roboter in den nächsten 20 Jahren die Zahl der Arbeitsplätze um 35 % reduzieren können. Damit wird jeder dritte Arbeitnehmer arbeitslos. Im Allgemeinen liegen alle Schätzungen nahe beieinander. Sie korrespondieren auch mit den im Buch von Klaus Schwab enthaltenen Zahlen.

Im 19. und 20. Jahrhundert. die Einführung neuer Technologien führte zu einer Steigerung der Arbeitsproduktivität und zur Freisetzung von Arbeitsplätzen. Gleichzeitig entstanden aber auch neue Industrien und Industrien, die neue Arbeitsplätze schufen. Durch einen solchen kompensierenden Effekt konnte über viele Jahre und sogar Jahrzehnte das Beschäftigungsniveau (Arbeitslosigkeit) auf annähernd gleichem (relativ sozialsicherem) Niveau gehalten werden. Um die negativen Auswirkungen der Einführung neuer Technologien auf die Beschäftigung zu verringern, organisierten die Behörden einen Arbeitsaustausch und eine Umschulung des Personals. Und in den Jahren, als der Keynesianismus die offizielle Wirtschaftsideologie der Behörden war, schuf der Staat zusätzliche Arbeitsplätze (erinnern Sie sich an das US-Programm für öffentliche Arbeiten in den 1930er Jahren unter dem Präsidenten Franklin D. Roosevelt).

Leider sind heute keine gegenläufigen Effekte zu erwarten. Die Offensive von Robotern auf der breitesten Front wird beobachtet. Sie werden Arbeitsplätze in der Produktion, im Handel, im Verbraucherdienst, im Transportwesen und im Bankwesen „aufräumen“. Auch im Bereich der öffentlichen Verwaltung können im Zusammenhang mit dem E-Government-Projekt Machtstrukturen veröden. Im militärischen Bereich - das gleiche (man denke nur an moderne Drohnen - ersetzen diese Flugroboter nicht den gefährlichen Beruf eines Militärpiloten?). Die Robotik wird die sogenannte „Mittelschicht“besonders schmerzlich treffen. Jedes Jahr gibt es immer weniger „unersetzliche“Spezialitäten. Heute ist in China übrigens ein Roboter entstanden, dem beigebracht wurde, die einfachsten Notizen in die Medien zu schreiben. Vielleicht gibt es morgen einen Roboter, der Romane schreibt?

Wie wird eine von Robotern „bevölkerte“Gesellschaft aussehen? Kann man diesem gefährlichen Trend der Robotisierung widerstehen? Wie real ist die Bedrohung durch die „Eroberung“von Arbeitsplätzen durch Roboter in Russland? Diese und weitere Fragen werde ich in meinen nächsten Veröffentlichungen versuchen zu beantworten.