Eine klassifizierte zyklopische Struktur an der Stelle der Alexandersäule zu Beginn des 19. Jahrhunderts

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das berüchtigte Gemälde von Grigory Gagarin zeigt die Alexandersäule im Wald. Die Frage ist, was ist das für eine Struktur unter der Säule, die den Sockel bedeckt? Es stellte sich heraus, dass Montferrand eine detaillierte Zeichnung dieser Struktur angefertigt hatte und noch mehr Fragen auftraten.

Hier ist das berüchtigte Gemälde des Künstlers Grigory Gagarin, das behauptet, die offizielle Version zu bestätigen, die eine Säule im Wald zeigt:

Hinweise zum Einbau und dementsprechend zur Herstellung der Säule gibt es nicht. Es gibt keine schrägen Holzböden, Seile, Winden, also alles, was mit dem Heben einer 700 Tonnen schweren Steinkonstruktion verbunden ist. Dieses Bild zeigt nur das Gerüst, das für Renovierungsarbeiten verwendet wird und nicht für die Montage der Säule. Dies entspricht der alternativen Version, nach der unsere primitive Zivilisation nur die Säule reparierte, die von der vorherigen High-Tech-Zivilisation installiert wurde. Gagarin ist also höchstwahrscheinlich nicht an Fälschungen beteiligt.

Die Frage ist, was ist das für eine Struktur unter der Säule, die den Sockel bedeckt? Nehmen wir an, dies ist eine temporäre Backsteinstruktur, um die Holzsäulen eines Turms zu tragen. Aber warum ist es so baufällig? Theoretisch sollte es zuletzt abgebaut werden, wenn das Gerüst vollständig entfernt ist. Schließlich sind die Wälder auf diese Struktur angewiesen. Wie kann man zuerst die Stütze demontieren und was ist dann darauf? Absurd.

Und warum es keine offiziellen Informationen gibt, dass mitten auf dem Schlossplatz ein grandioses Bauwerk stand, Mama, weine nicht!

Die Entstehungsgeschichte der Alexandersäule wird in zwei Alben beschrieben, die von Montferrand in Paris herausgegeben wurden. Das "alte" Farbalbum erschien 1832, das "neue" Schwarz-Weiß-Album 1836 unter dem Titel "Plan und Details des Kaiser-Alexander-Gedenkdenkmals".

Das neue Album kann auf der Website der Russischen Nationalbibliothek und hier angesehen werden (Oder in etwas schlechterer Qualität hier

Das alte Album von Montferrand wird auf der Website der Französischen Nationalbibliothek hochgeladen (Oder hier in geringerer Qualität. Die Signatur des Albums besagt, dass es sich um ein Album von Montferrand aus dem Jahr 1832 handelt, das 2012 auf die Website der Französischen Bibliothek hochgeladen wurde.

Die zyklopischen Dimensionen der Struktur sind auf Seite 57 von Montferrands Album sichtbar:

Installation eines Sockels für eine Säule. (Der Sockel selbst ist viel größer als seine Größe, die wir jetzt unter der Säule sehen. Dies wird ausführlich in meiner Recherche "Unlösbare Verwirrung der offiziellen Geschichte in Größe und Gewicht des Sockels unter der Alexandersäule" diskutiert.

Befindet sich der Sockel in einer Art Backsteinmauer eines langen Korridors inmitten eines leeren Schlossplatzes? Was für ein Witz? Die Höhe der Mauern ist wie eine Festung - 5 Menschenhöhen nach Augenmaß, also 8-10 Meter, 3 Stockwerke!

Die Abmessungen des unmöglichen Bauwerks sind auf der vorherigen 56. Seite genau angegeben:

Vergesst nicht auf die Bilder zu klicken um sie zu vergrößern

Jetzt Aufmerksamkeit. Wandstärke … Achtung … Trommelwirbel … 2 Meter! Im dünnsten Teil. Und an 2 angrenzenden Ecken des quadratischen Teils um den Ort der Säuleninstallation beträgt die Dicke der Wände … 7 (sieben) Meter

Die Höhe der Wände beträgt 9 Meter. Dies ist ein dreistöckiges Haus

Lassen Sie uns nun herausfinden, wie dieses Gebäude auf dem Schlossplatz ausgerichtet ist? Der Stein wurde am nächsten Pier abgeladen, an dem die Säule installiert war. Auf dem 54. Bild des Albums, das den Beginn des Weges des Sockels von der Seebrücke zeigt, ist rechts davon die Peter-und-Paul-Festung zu sehen, und sogar rechts die Fassade des Winterpalais von der Seite der Admiralität:

Also wurde der Stein entlang des gleichen Weges wie die Säule gezogen. Das heißt, der 30-Meter-Korridor, in den der Stein geschleppt wurde, beginnt an der Seite der Admiralität.

Woher kommt dieses riesige Bauwerk? Entweder wurde es vor langer Zeit gebaut und von einer früheren Zivilisation gebaut, oder es wurde kurz vor der Installation der Säule gebaut.

Nach offizieller Fassung war auf dem Platz vor der Säule natürlich nichts – das bestätigen mehrere alte Kunstgemälde mit einem angeblich leeren Schlossplatz. Also, so die offiziellen Schreckgespenster, hat Montferrand diese Struktur für temporäre technologische Zwecke gebaut und dann Stein für Stein auseinandergenommen.

Der einzige Grund, warum es gebaut werden musste, waren die Stützen des zukünftigen Hubturms zum Heben der Säule. (Weil nach der Installation der Säule diese abgerissen wurde). Je kürzer die Holzstütze, desto stärker und zuverlässiger ist sie. Dank dieser Mauern begannen die Stützpfeiler des Hubturms nicht vom Boden selbst, sondern 8-10 Meter höher:

Aber in diesem Fall ist nicht klar, warum eine ganze Mauer gebaut werden sollte, wenn es ausreichen würde, mehrere Steinstützen zu bauen, wie etwa Stützen für eine Brücke? Und warum lange Korridorwände bauen, wo es gar keinen Hubturm geben wird?

Für diese Zwecke kann man sich den quadratischen Teil rechts in der Zeichnung vorstellen, und ein langer 30-Meter-Korridor mit 2-Meter-Wänden trifft dafür in keiner Weise zu.

Weiter. Dieses quadratische Zimmer hat nur 3 Wände. Anstelle des vierten ist das Ende des Korridors. Dies bedeutet, dass der Hubturm seine vertikalen Stützen, die auf jeder Seite 6 sind, nirgendwo abstützen kann. Auf der wandlosen Seite befand sich nämlich die untere, dickere und schwerere Seite der Säule kurz vor Beginn des Hebevorgangs.

Für die Stützen des Hubturms spielte diese Konstruktion mit 2 Meter hohen Wänden also keine Rolle.

Die Säule wiegt 700 Tonnen. Wissen Sie, wie viel nur die 7-Meter-Ecke dieser temporären Struktur wiegt? 7 * 7 * 9 * 2,6 = 1200 Tonnen! Und die zweite Ecke ist 1200 Tonnen.

Die 30 Meter lange Wand des Korridors ist 2 Meter dick und 9 Meter hoch und wiegt 30 * 2 * 9 * 2, 6 = 1500 Tonnen. Und es gibt zwei solcher Wände. Und auch die Wände dieses Platzes. Kurzum, um 700 Tonnen zu heben, wird eine sinnlose Steinfestung mit einem Gewicht von etwa 10.000 Tonnen gebaut.

Auf Seite 65 zeichnete Montferrand eine Draufsicht zusammen mit einer Säule:

klicken um zu vergrößern

Wie Sie sehen, treffen die beiden Mittellinien der vertikalen Stützen mit Ausnahme des hintersten Paares nicht auf die Wände der Struktur. Aber sie verlassen sich auf die Innenwände, die aus dem Nichts aufgetaucht sind.

Bilderüberschrift:

Google Übersetzung:

Und so tauchte das Mauerwerk dort auf, wo es bei den vorherigen Schemata nicht war - bei den vorherigen gab es nur Außenwände und jetzt auch Innenwände, auf denen der Turm selbst ruht, was durch das Mauerwerk angezeigt wird.

Aber es stellt sich die Frage - warum 2-7 Meter Außenmauern mitten auf dem Schlossplatz bauen, wenn der Turm nur auf den Innenmauern ruht? Genau dort, wo die Dicke ihr Maximum erreicht, 7 Meter, gibt es keine Stützen !!

Meine Schlussfolgerung ist, dass diese Struktur zusammen mit den Innenwänden vor dem Wiederaufbau von Montferrand da war, und für uns haben sie Bullshit gezeichnet, um zu erklären, warum diese Struktur angeblich gebaut wurde.

Warum hat es sie angezogen, dass es zunächst angeblich keine Innenwände gab? Um zu erklären, wie der Sockelstein dorthin geschleppt wurde. Er wäre nicht durch die Wände gegangen.

Vergleichen Sie mit dem oben genannten Bild von Gagarin:

Wir sehen dies an den hohen Fenstern an der Seite des Gebäudes, wo der dünne Teil der Säule gedreht wurde. Ein langer Korridor auf der linken Seite des Bildes, von der Seite der Admiralität. Ein Stein und eine Säule wurden von dort gezogen. Dieser Korridor ist teilweise wie ein quadratischer Raum zerlegt.

Und diese Struktur ist auch auf der 66. Seite des Albums gezeichnet:

Aus der Zeichnung ist schwer zu verstehen, was für leiterartige Dinge sind. Der Abstand zwischen den Sprossen der "Treppe" ist mit der menschlichen Körpergröße vergleichbar. Zu groß für den Einsatz als Leiter.

Hier das komplette Bild ab Seite 66:

ALLE GENEIGTEN MASTEN ERREICHEN DEN BODEN. Es gibt 3 davon auf jeder Seite

Machen Sie sich jetzt bereit für eine scharfe Kurve.

Vor uns liegt die 35. Zeichnung aus dem Album von 1832 von der oben erwähnten Website der Französischen Nationalbibliothek. 2012 erschienenes Bibliotheksalbum. Eine Kopie des Albums ist hier

Wie Sie sehen, liegen alle geneigten Elemente an der Steinstruktur an, keines erreicht den Boden. Es gibt nicht wie im neuen Album auf jeder Seite 3 schräge Balken, sondern 7.

Die äußersten geneigten Balken werden von zusätzlichen Wänden getragen, die im rechten Winkel zu den Außenwänden gebaut werden. Auch bei diesem alten Album tragen die Außenwände keine nennenswerte Last. Auf ihnen ruht nur die dritte Stützenreihe, die am weitesten von der Säule entfernt ist. Außerdem ist selbst für diese Stützen nur ein kleiner Mittelteil der Außenwand erforderlich. Der dritte Teil der Länge. Warum weitere zwei Drittel bauen, ist nicht klar. Und die 7 Meter langen Eckwände tragen überhaupt keine Last. Wofür wurden sie gebaut?

Die Schlussfolgerung ist eindeutig – Montferrand hat keine Außenwände gebaut. Er braucht sie nicht. Aber sie haben auch nicht eingegriffen. Sie haben keinen Sinn, wie von einer Ziege Milch, aber es schadet auch nicht.

Und die 33. Seite des alten Albums. Sicht von oben:

Anstelle der sieben Meter langen Eckwände sind hier gewöhnliche Wände markiert. Im neuen Album von 1836 gab es 3 seitliche Stützen gegenüber 2 im alten Album von 1832:

Es stellt sich die Frage - warum konnten die Alten die Struktur verwenden, von der diese Außenmauern geblieben sind? Lass uns träumen. Ein steinerner Korridor von 30 Metern und ein quadratischer Raum mit einer Säule in der Mitte und sehr dicken Wänden. Es sieht aus wie ein alter Raumhafen. Die Säule könnte als Führungsschiene für eine große Rakete verwendet werden. Oder ist es die Rakete selbst, versteinert vor Entsetzen. Wie Waduhan-08 witzig in den Kommentaren bemerkte.

Es könnte sich auch um einen Kernreaktor gehandelt haben. Auf den Wänden lag ein schwerer Deckel, der nach einer unkontrollierten Reaktion, wie in Tschernobyl, abgerissen wurde.

Jeder, der andere Hypothesen hat - schreiben.

Eine interessante Version wurde von einem meiner talentierten, hübschen (von?) Lesern vorgeschlagen, aber aus Bescheidenheit gebeten, nicht genannt zu werden. Die Säule im Inneren des quadratischen Baukörpers ähnelt der indischen Komposition "Yoni Lingam":

Yoni (Old Ind. Yoni, „Quelle“, „weibliche Genitalien“), in der alten indischen Mythologie und verschiedenen Strömungen des Hinduismus, ein Symbol der göttlichen Zeugungskraft. Der Yoni-Kult stammt offenbar aus der frühesten Periode der indischen Geschichte und findet Parallelen in vielen anderen kulturellen Traditionen (Antike, Taoismus usw.). … Yoni wird in Verbindung mit dem entsprechenden männlichen Symbol verehrt - Linga (schöpferisches Prinzip); das angegebene Paar symbolisiert Shiva und seine Frau Parvati, und das Objekt der Anbetung ist am häufigsten Ich bin ein Steinbild, wo Yoni dient die Basis des Phallus, die sich daraus erhebt (Kleine).

Lesen Sie hier mehr über diese Version